Loi anti tabac en ontario

[Mitch]

Anti-smoking auto law introduced in Ontario

Toronto, Ontario – The Ontario government introduced legislation yesterday that, if passed, will ban smoking in motor vehicles when children are present.

“I am extremely pleased that Premier McGuinty and (Health) Minister (Margarett) Best are moving forward with legislation to protect Ontario’s children from the harmful effects of secondhand smoke in automobiles,” said David Orazietti, MPP for Sault Ste. Marie, who introduced the issue in a private member’s bill. “This initiative is an important step in our government’s continuing commitment to make Ontario a healthier place to live.”

Under the proposed law, anyone in the motor vehicle who is smoking while someone else under the age of 16 is present would be committing an offense, whether it is the driver or a passenger. The proposed law would apply to both moving and stationary vehicles, and would apply to all motor vehicles, regardless of whether any window, sunroof, roof, door or other feature is open. If the act is passed, every person who fails to comply would be guilty of an offense and subject to a set fine of $250.

The government said that secondhand smoke in motor vehicles can be up to 27 times more concentrated than in a smoker’s home, and that children who breathe secondhand smoke are more likely to suffer health problems such as sudden infant death syndrome, asthma, and cancer and cardiac disease later in life. It can also negatively affect behaviour and attention span, and influence a child’s ability to reason and understand.

Nova Scotia, Yukon, Arkansas, California, Maine, Louisiana, Puerto Rico, South Australia and Tasmania have already banned smoking in motor vehicles when children are present.

[Stan Marsh]

Anti-smoking auto law introduced in Ontario

Toronto, Ontario – The Ontario government introduced legislation yesterday that, if passed, will ban smoking in motor vehicles when children are present.

“I am extremely pleased that Premier McGuinty and (Health) Minister (Margarett) Best are moving forward with legislation to protect Ontario’s children from the harmful effects of secondhand smoke in automobiles,” said David Orazietti, MPP for Sault Ste. Marie, who introduced the issue in a private member’s bill. “This initiative is an important step in our government’s continuing commitment to make Ontario a healthier place to live.”

Under the proposed law, anyone in the motor vehicle who is smoking while someone else under the age of 16 is present would be committing an offense, whether it is the driver or a passenger. The proposed law would apply to both moving and stationary vehicles, and would apply to all motor vehicles, regardless of whether any window, sunroof, roof, door or other feature is open. If the act is passed, every person who fails to comply would be guilty of an offense and subject to a set fine of $250.

The government said that secondhand smoke in motor vehicles can be up to 27 times more concentrated than in a smoker’s home, and that children who breathe secondhand smoke are more likely to suffer health problems such as sudden infant death syndrome, asthma, and cancer and cardiac disease later in life. It can also negatively affect behaviour and attention span, and influence a child’s ability to reason and understand.

Nova Scotia, Yukon, Arkansas, California, Maine, Louisiana, Puerto Rico, South Australia and Tasmania have already banned smoking in motor vehicles when children are present.

MAIS À QUAND NOTRE GOUVERNEMENT DE COUILLONS VA SE DÉCIDER À METTRE CES CULOTTES ET PASSER DE TELLE LOI ICI!!!

Au lieu de ça, ils font des lois juste pour faire de l'argent: c'est rendu presque criminel de rouler 110km/h sur les faux autoroutes de Montréal (Décarie, Métropolitaine, Hippolyte-Lafontaine...)

[tatou]

Encore une version de folie de type Ayatholla ou d'inquisition si vous préférez.

Plusieurs ont prétendu que c'est la religion qui veut contraindre et imposer ses principes de comportements aux autres.

Et bien mauvaise nouvelle, il se trouvera toujours des humains cherchant à contraindre la liberté des autres aux noms de principes de vertus. Si c'est pas une moralité puribonde (où le sexe était mauvais :shock: ) ou encore la tempérance du début du siècle dernier (l'alcool était la source de touts les troubles de la société) ou encore actuellement certains Ayatholla qui disent que le péché «mortel» s'appelle Occident.

Notre dérive en ici, c'est la santé, tout se règlerait en banissant le tabac :?: :shock:

Ben alors poussons un peu plus loin. Sur tout véhicule motorisé nous devrons avoir au moins 25% de la carrosserie présentant des personnes victimes d'accidents de la route avec différentes phrases toutes aussi songées que ce que l'on retrouve sur les produits du tabac... Alors amusons nous:

L'usage de ce véhicule peut causer la mort de jeunes enfants avec une belle photo d'un enfant gisant sur le bitume.
L'usage de ce vhécule peut vous handicaper pour le reste de vos jours avec une belle photo d'un accidenté ayant perdu ses membres inférieurs pratiquant quelques exercices de physion à l'hôpital...

Et la même chose sur la bouffe avec des images d'obèses en costume de bain et des pontages coronariens...

Et encore sur les articles de sports, et sur les poêles à bois ou mieux encore sur les BBQ et quoi encore.

Et pour le sexe, ben... sur les boîtes de condom ou de pillules, obligation d'y mettre des avertissements illustrants les conséquences des gonnorées, syphilis, clamédia, Sida et autres... :roll:

Que chacun apprenne à se gouverner lui-même, à force de tout règlementer nous allons finir par récolter une tempête sociale qui a pour nom l'anarchie et les conséquences risques d'être beaucoup plus sérieuses que les contestations de mai '68 :wink:

[Your Mother]

Moi, j'suis pas un pur et dûr de la réglementation...

Mais quand c'est rendu qu'un fumeur est trop inconscient, ou trop imbécile ou encore trop centré sur lui-même pour réaliser que sa maudite cloppe, ou encore sa "mort-en-tube", est en train d'empoisonner ses enfants dans sa voiture... alors là il faut réglementer.

Et pourquoi me demanderez-vous?

Si vous avez pris une police d'assurance-vie, allez lire les clauses... pas sûr que vous serez couverts si vous décidez de devenir pilote de course...
Même chose avec votre assurance auto, c'est écrit que vous ne serez pas couvert pour telles ou telles circonstances.

Paierez-vous plus cher pour assurer une voiture sport? OUI
Et votre assurance vie sera-t-elle plus chère si vous vous déclarez "testeur de médicaments"?

Ben dans le can du Québec, on a l,Assurance Maladie et l'assurance automobile. Il me semble juste que "l'assureur" (lire ici le gouvernement) prenne les mesures nécessaires pour nous permettre de conserver ce que l'on a.

C'est prouvé que la fumée secondaire inhalée par des enfants en croissance cause des problèmes d'asthme, des troubles de comportements et autres. Qui traitent ces cas là? Le système de santé.
C'est aussi curieux de voir certaines statistiques... comme par exemple, il y a 33% de fumeurs dans notre société...
Mais dans les hôpitaux, ce ratio monte à 50% dans les cas de patients hospitalisés pour des troubles chroniques!

Aimeriez-vous mieux que le gouvernement agisse comme une compagnie d'assurance et dise que les fumeurs sont exclus du système de santé pour tout ce qui touche les problèmes respiratoires. Même chose pour leurs enfants?

En ce qui concerne les GROS... je suis d'accord et s'il le faut, taxons. Bah oui, taxons... pourquoi les gens préfèrent le Hot Dog à la salade césar? Ben des salades césar à $0.69, c'est rare. Mais mettez $1.00 de taxe sur les "roteux" et autres fast food à base de gras et de sel... et on s'en reparlera.

Non mais je suis de plus en plus convaincu que si les soins de santé comportaient un frais modérateur... les inconscients se réveilleraient peut être et réaliseraient que l'on est choyé chez-nous pour la santé et qu'ils abusent de ce système.

AMEN

[Slammer]

Your Mother, t'amene un bon point mais ce genre d'excercice risque d'aller trop loin....pourquoi on fait pas payer ceux qui fond du sport extreme...c'est pourtant remplie de ca dans les hopitaux pour des coudes ou des jambes de casses???

Pour la cigarrette, le probleme devrait etre regler depuis longtemps. Si c'est mauvais pour la sante, que le gouvernement l'interdise la vente, comme la droque, point a la ligne. Pourquoi faire compliquer???? si la vente de cigarette est permise, alors, le gouvernement devrait pas etre si severe.

Mais bon, avant tout, un ticket moderateur peux ceux qui se presente aux urgence...tu fume, une surtaxe, tu n'etait pas attacher dans ton auto, une autre ticket. Il manque un peux de responsabilite. Donc, tu n'empeche pas le monde de mange tout croche, mais la journee qu'ils ont des problemes, tu leur fait payer une taxe car des fois, c'est le monde en sante qui coute cher, pas juste ceux qui prennent mal de leur sante.