Voir la version complète : Pour remplacer notre Pontiac Montana ...
cassyanne
24/06/2008, 19h00
Nous nous sommes achetés une Montana 2003 au printemps passé, pour tirer une tente-roulotte, mais nous ne faisons plus de camping DONC ... au prix où est l'essence, on se demande QUOI ACHETER pour remplacer ce véhicule.
Idéalement, nous recherchons du coté des voitures maintenant ; genre familiale ou avec un coffre à grand volume, plus économique à rouler, fiable.
Un véhicule usagé fera l'affaire, toujours idéalement, entre 50 000 et 75 000 Km, et pas plus de 12 000$. Est-ce réaliste ? Et si oui, quels modèles suggérez-vous ?
Merci de nous éclairer ;-)
je dirais matrix ou vibe, p-e mazda 5 mais elles sont plus cher, sinon ils y a les intermédiare accord, altima, camry...
Jean-Michel
24/06/2008, 23h17
Mazda6 familiale ou hatchback ? Mais elles sont passablement rares sur le marché.
Moi j'irais avec une Corolla 2004 avec une boite thule que tu enleveras lorsque non utilisée ( Celle que j'avais prenait 5 minutes à enlever et faisait énormément du bien à ma consommation).
( Si j'obtiens ma job par chez-nous, nous aussi, nous allons vendre notre Odyssey inutile pour surement une Corolla 2004 ;) )
Matrix, Vibe sinon, Focus Familiale ou Lancer Sportrack
la vibe est affreuse. J'aime mieux la matrix
wowlesmoteurs
25/06/2008, 12h18
Mazda6 familiale ou hatchback ? Mais elles sont passablement rares sur le marché.
c'est juste que il n'y a pas d'économie substentiel a faire a rouler une mazd6 V6 vs une Montana V6, qui est somme toutes, économique pour le genre.
Mazda6 familiale ou hatchback ? Mais elles sont passablement rares sur le marché.
c'est juste que il n'y a pas d'économie substentiel a faire a rouler une mazd6 V6 vs une Montana V6, qui est somme toutes, économique pour le genre.
X2
La Montana est la minifourgonnette la plus économique sur le marché. La Mazda5 l'est à peine moins.
Dans l'usagé, chez GM, la Chevrolet HHR représenterait une option intéressante, tout comme la Vibe.
Jean-Michel
26/06/2008, 09h18
Mazda6 familiale ou hatchback ? Mais elles sont passablement rares sur le marché.
c'est juste que il n'y a pas d'économie substentiel a faire a rouler une mazd6 V6 vs une Montana V6, qui est somme toutes, économique pour le genre.
Je pensais à la Mazda6 hatchaback avec le 2.3.
selon des proprio de Mazda 6...la consommation du V6 est presque identique que le 4 cyl 2.3.
Une autre bonne raison de prendre le V6 alors !
cassyanne
13/07/2008, 17h50
Merci beaucoup pour vos commentaires, nous allons réfléchir là-dessus.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés