PDA

Voir la version complète : Mazda ou Mitsubishi


franciscourt
04/08/2008, 19h59
Bonjour,

Je magazine pour une nouvelle auto. Mon budget est de 15 000$ avec les taxes environ. Je regarde pour une Mazda 3 sport GT 2006 ou une Mitsubishi Lancer Rallyart 2006 et j'aimerais avoir votre avis sur ses 2 modèles et p-t d'autre sugestion de modèles je ne veut pas descendre en bas de 2004 pour l'année.
lafe005
04/08/2008, 20h16
Mazda All the way..!!!..

belle gueule, et ca tourne entre 11.000 et 14.000$.... Sport GT 2004...

et les rallyart sont plus cher... 2004-2005 au dessus de 16.000$
philippelemieux1
04/08/2008, 20h28
POur avoir eu une Ralliart et avoir eu un ami qui avait un 3 GT, je préfère de loin le feeling du moteur de la Lancer. Coté intérieur, la 3 est de loin en avance cependant.

Au niveau tenue de route, à peu près even....

Si j'avais à choisir, je prendrais la Ralliart 2006 pour sa garantie: 10 ans!!!!

Bon dilemme.
Mitch
04/08/2008, 20h31
En fait de fiabilite mecanique ,mazda est une coche en avant de mitsubitshi qui avait eu des Quelques Problemes de Fiabilite avec la Lancer et la Spider au Quebec. Systeme Electriques, ABS et quelques problemes avec l'ordinateur du moteur.
Supermat
08/08/2008, 22h25
En fait de fiabilite mecanique ,mazda est une coche en avant de mitsubitshi qui avait eu des Quelques Problemes de Fiabilite avec la Lancer et la Spider au Quebec. Systeme Electriques, ABS et quelques problemes avec l'ordinateur du moteur.

???

Aucun problème de fiabilité sur les Lancer et spécifiquement le modèle Ralliart (2.4L). Ce qui revient de temps à autre, flex pipe et bushing de suspension arrière. Et non les Ralliart ne sont pas plus cher à l'achat. Tu peux en trouver aisément encore 10 000 et 15 000$ facilement.

La Mazda 3 GT est très bien aussi. Plus bel intérieur et le côté hatchback pratique, de loin moin performant cependant. Mais dans l'ensemble, je préfère la Ralliart pour sa motorisation et son exclusivité par rapport à la 3. Mais c'est un goût personnel.

Tu peux regarder la Corolla XRS, plus dispendieuse mais qui garde une meilleure valeure de revente. Peu de couple à bas régime mais aussi performant que les deux véhicules discuté et plus économique.
Japfan
08/08/2008, 22h42
et son exclusivité par rapport à la 3

x2, y'en a un peu trop à mon goût des trois là. C'est en train de devenir la nouvelle Civic des années 2000.
Japfan
08/08/2008, 22h53
et son exclusivité par rapport à la 3

x2, y'en a un peu trop à mon goût des trois là. C'est en train de devenir la nouvelle Civic des années 2000.