PDA

Voir la version complète : propulsion ou 4m



mbvw
13/08/2008, 21h16
J,aimerais bien m acheter un mercedes usagée , entre 2003 et 2005,
classe C . Je doit parcourir 95 km par jour pour mon travail et j'aimerais avoir votre opinion a savoir si la propulsion avec l'antipatinage est efficace ou je serais mieux de prendre un 4-matic ? je conduis présentement une traction avant.

merci

dunlop5120
14/08/2008, 03h42
Au Québec, c'est toujours mieux AWD...donc 4 matic, surtout que leur système est très efficace et transparent.

Toyota man
14/08/2008, 16h54
Un AWD l'hiver tu vas regretter ta propulsion.

Joe 123
14/08/2008, 20h05
Je répondrais comme les autres. Une AWD est nettement plus stable et efficace en hiver qu'une propulsion même s'il y a un ESP ( antipatinage et antidérapage) sur une propulsion ou traction. De toute façon le système 4 Matic de Mercedes a quand même ces deux atouts électronique... Tout ceux qui ont possédé une propulsion en hiver l'ont regretté amèrement d'après mes connaissances et certains membres de sites automobile comme celui-ci.