Voir la version complète : 7 passagers, famille avec 3 enfants
Bonjour,
On commence a regarder pour une nouvelle voiture étant donné que la famille va s'agrandir. J'aurais besoin d'un véhicule pouvant accueillir 3 enfants (1 siège d'appoint, 2 sièges de bébé), qui me permet d'aller à la pèche et tirer un trailer avec la chaloupe. On pensait donc à un SUV 7 passagers. Présentement, j'ai en tête d'aller voir le highlander et le cx-9.
d'autres idées? est-ce qu'il y a des points d'ancrage habituellement sur la troisème banquette?
merci
Les choix sont assez nombreux...
- Ford Taurus X
- Ford Flex
- Chevrolet Traverse
- GMC Acadia
- Saturn Outlook
- Buick Enclave
- Honda Pilot
- Hyundai Santa Fe
- Hyundai Veracruz
- Suzuki XL7
- Nissan Pathfinder
- Toyota RAV4
Francis F
04/10/2008, 19h17
C'est plate, mais une bonne vieille minivan serait la meilleure alternative. La Honda Odyssey et la Toyota Sienna viennent avec des équipements très haut de gamme et sont d'une qualité et d'une fiabilité inégalées.
Your Mother
04/10/2008, 19h48
http://www.uberreview.com/wp-content/uploads/2006/09/Ford%20Windstar%20%20Monster%20Van.jpg
http://www.dragtimes.com/images/9081-1987-Chevrolet-Astro.jpghttp://www.youtube.com/watch?v=8TF-OJl0RuU
http://www.youtube.com/watch?v=WkZXxIdPoPE
http://www.youtube.com/watch?v=rLIlqY6SwxA
Your Mother
04/10/2008, 19h48
Ca peut etre sport une minivan!! lol
Je vais te dire que s'il offait la Odyssey disponible au Japon une gang laisserait la Camry Jacker...oups SUV. OU la Elysion
http://articles.motortoday.com/testdrive/Odyssey/Odyssey_modulo-1.jpg
http://www.honda.co.jp/usersvoice/pict/2008101/200809221503010-1.jpg
Par contre, je crois que tu ne vas pas adorer la troisième banquet si tu as encore besoin de l'attacher.
c'est quoi ton budget??? Aussi, pas besoin d'une troisieme baquette, certain vehicule peuvent avoir trois siege a l'arriere, comme mon Tribute.
jippyoo7
05/10/2008, 12h15
Les choix sont assez nombreux...
- Ford Taurus X
- Ford Flex
- Chevrolet Traverse
- GMC Acadia
- Saturn Outlook
- Buick Enclave
- Honda Pilot
- Hyundai Santa Fe
- Hyundai Veracruz
- Suzuki XL7
- Nissan Pathfinder
- Toyota RAV4
Rav4 , Santa Fe , Xl7 ( 3e banquette symbolique) , n'ont pas 7 passagers ou pas vraiement. Les ford 7 passagers sont les seuls dont la 3e banquette est confortable.
Salut,
mon budget tourne autour des 40k. Le problème avec la minivan, c'est que pour faire du chemin forestier pour monter à la pêche, c'est pas le best.
merci.
Je vais probablement aller aussi voir le honda pilot.
Il y en a aussi dans la famille Dodge/Chrysler, comme le Durango le Aspen ou meme le Journay qui sont offert en 7 passagés et AWD. Le choix est quand meme assez grand en ces temps de réductions de grosseur de véhicule.
Your Mother
05/10/2008, 14h50
Mon conseil :
Va sur LESPAC.com et fais une recherche sur "Armada" dans "Véhicules utilitaires sport"
Tu trouveras selon ton budget.
Côté consommation, c'est impresionnant compte tenu de la taille... et quelle gueule!
tu amenes tes enfants avec toi a la peche et a la chasse??? Pourquoi tu te prend pas un vieux pick-up pour aller a la chasse et une grande berline pour les sorties familiale. sinon, prend-toi un Chevrolet Astro!!!!
Chemin forestier, pour 3-4 fois par annee, n'importe quel vehicule peut le faire. J'en connais un qui fait ca avec sa Protege 5 turbo...a part d'avoir le pare-prise brise tout le temps casse, elle roule toujours bien!!!!
Pour éviter de te ruiner en gaz, le Highlander est le meilleur choix. Le best en fait, serait la version hybride mais c'est plus cher que ce que tu veux mettre. Mon second choix serait le Outlook pour l'Espace, et le rapport qualité/prix. Je metterais le CX9 en dernier car je trouve son moteur peu intéressant (origine de Ford).
je dirais le rav4 (2006 et +) car pas mal plus économe en gaz que les autres et va faire la job pour le chemin forestier eme en 4 culindre
je dirais le rav4 (2006 et +) car pas mal plus économe en gaz que les autres et va faire la job pour le chemin forestier eme en 4 culindre
Le rav4 est selon moi plus un 5 passager qu'un 7...???tant qu'a ca..ajoute tout les autre suv....rogue,crv,tiguan,forester,patriote,sportage .....et meme tant qu'a ca les berlines intermédiaires.......accord,6,sonata,magentis,pass at.........ect....
Your Mother
06/10/2008, 08h08
Pour les chemins forestiers, il faut une voiture sur Frame et non pas un monocoque.
Vous avez-déjà été sur des chemins forestiers? J'vais vous dire que par bouts, ça cogne pas mal et ça prend un camion conçu pour absorber des chocs et qui ne se déforme pas.
Le Rav4, c'est une auto... tout comme le Outlander, l'Equinox te le Highlander. Le Highlander n'est pas plus camion qu'une Sienna... juste plus cher!
Si tu ne fais pas beacoup de ville, je considèrerais sérieusement l'Armada.
On pourrait aussi parler du Sequoia ou Yukon mais on ne parle pas de la même consommation ni du même prix.
Il y a aussi le Pathfinder qui se fait avec une 3e banquette... à voir et essayer
wowlesmoteurs
06/10/2008, 10h28
Pour les chemins forestiers, il faut une voiture sur Frame et non pas un monocoque.
Vous avez-déjà été sur des chemins forestiers? J'vais vous dire que par bouts, ça cogne pas mal et ça prend un camion conçu pour absorber des chocs et qui ne se déforme pas.
Le Rav4, c'est une auto... tout comme le Outlander, l'Equinox te le Highlander. Le Highlander n'est pas plus camion qu'une Sienna... juste plus cher!
Si tu ne fais pas beacoup de ville, je considèrerais sérieusement l'Armada.
On pourrait aussi parler du Sequoia ou Yukon mais on ne parle pas de la même consommation ni du même prix.
Il y a aussi le Pathfinder qui se fait avec une 3e banquette... à voir et essayer
Jia un peu de misère avec ta perception sur leurs consommation. parceque sur le site
http://www.fueleconomy.gov/feg/sbs.htm le Armada consomme un plus que le Sequoia et le Yukon 1500. :rolleyes:
Je vais te dire que s'il offait la Odyssey disponible au Japon une gang laisserait la Camry Jacker....
On parle de la Venza ou de la Sienna? Parce qu'en fait absolument toutes les minivan ont été bâties à partir de berline qui ont été jackée comme tu dis.
On parle de la Venza ou de la Sienna? Parce qu'en fait absolument toutes les minivan ont été bâties à partir de berline qui ont été jackée comme tu dis.
Ce que je veux dire par mon exemple, c'est qu'un SUV n'apporte que très rarement plus d'espace qu'une berline. Je ne parle pas du frame, mais de l'image.
Ce que je veux dire par mon exemple, c'est qu'un SUV n'apporte que très rarement plus d'espace qu'une berline. Je ne parle pas du frame, mais de l'image.
Exact! Faut tout de même donner crédit aux manufacturiers qui ont su créer cette mode en faisant croire aux gens que si t'as pas un SUV, té out! Et pour la 3 ième banquette d'un SUV oubliez ça... mon beau-frère a un Highlander 2009 et il a vite réalisé que cette 3 ième banquette est loin d'être aussi confortable qur celle d'une mini-fourgonnette.
Et compter sur eux pour inventer un autre besoin dès que la mode des SUV sera en déclin.
Your Mother
06/10/2008, 16h13
C'est fait.. c'est CrossOver!
Moi j'irais pour le Honda Pilot. Espace, bonne économie d'essence pour la grosseur.
Un bon choix équilibré.
Pour les chemins forestiers, il faut une voiture sur Frame et non pas un monocoque.
Vous avez-déjà été sur des chemins forestiers? J'vais vous dire que par bouts, ça cogne pas mal et ça prend un camion conçu pour absorber des chocs et qui ne se déforme pas.
Le Rav4, c'est une auto... tout comme le Outlander, l'Equinox te le Highlander. Le Highlander n'est pas plus camion qu'une Sienna... juste plus cher!
euh un frame se déforme pas mal plus quun monocoque et je serais daccord que ca prend un frame sil irait a longueur dannée pour le travail, mais ce nest pas le cas, je me suis amusé en masse avec un rav4 1998 en hors route (pas extrème, mais ca passait a bien des place quun pickup full size naurait pas passé) et rien a brisé prématurément dessus
ça dépend quelle sorte de chemin de bois que tu fais, et combiens de fois tu y vas, car achètes pas un SUV "body on frame" juste pour aller à la pêche 4 fin de semaines dans l'année.....
Moi dans le 7 passagers, si les sièges arrières te conviennent, j'irais avec un Highlander. Autrement, un Outlook AWD est le meilleur choix pour le rapport espace/prix....
Rebonjour,
Je suis aller voir le Honda Pilot, et je dois dire que j'ai beaucoup aimé mon essai. Trois siège de bébé entre sur la banquette du centre sans problème. Il y a 3 kit d'ancrage latch sur la banquette du centre et un kit côté passager sur la banquette arrière. J'ai regardé aussi la odyssé, et la banquette arrière est presque aussi difficile d'accès que le pilot, et dans le cas de l'odyssé, avec trois siège de bébé, je me demande comment je pourrais rejoindre le siège arrière étant donné que je ne pourrai pas plier les sièges du centre. tandis que dans le pilot, les trois sièges sur la même banquette, c'est parfait. et pour le long terme, la banquette arrière sera utile. Je vais poursuivre mes essais.
Merci
Tenez-nous au courant!;)
P.S: Si vous avez besoin d'information sur le Pilot je peux vous en dire pas mal dessus parce que je possède la version "originale" c'est-à-dire le MDX d'Acura...
Tu as acheté le nouveau MDX joe123 ?
Tu as acheté le nouveau MDX joe123 ?
Non pas vraiment...J'ai toujours le même 2004 avec un peu plus de 100 000km dessus....J'ai l'intention de le garder très très très longtemps..Il fonctionne comme un neuf! Je mets mon argent ailleurs... J'aime la conduite automobile et le monde de l'automobile mais étant donné les montants considérables pour cet objet de tôle j'ai d'autres passions où l'argent sera mieux "dépensé" comme en partie à cause de nos 4 enfants...
Tu as acheté le nouveau MDX joe123 ?
J'ai essayé à plusieurs reprises la nouvelle génération du MDX et c'est un sacré SUV... Pas mal de différence avec le mien.. Mais le Pilot n'a pas tellement changé depuis sa sortie...La version 2009 du Pilot n'a rien du MDX 2009...Alors qu'avant il y avait pas mal de points en commun...
En tous cas pour le look, autant j'aime le nouveau MDX, autant le nouveau Pilot me laisse froid......il va peut-être bien, mais il est laid !
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés