Voir la version complète : Le quel de ces 5?
Imagine que ces 5 autos ont le meme prix (entre 2500$ et 3000$ ), meme nombre de kilometres (entre 150 000 et 190 000, sauf l'Acura qu'a comme 220 000 km) et ils ont les meme reparation a faire. Le quel pensez vous qui est le meileur achat?
Nissan Altima 1998 - 2000, 4 cyl. 2.4 litres
Acura EL 1997 - 2000, 4 cyl. 1.6 litres
Hyundai Tiburon 2000 - 2001, 4 ou 6 cyl. 2 litres
Nissan Sentra 2001, 4 cyl. 2 litres
Pontiac Sunfire 2 portes, 2000 - 2001, 4 cyl. 2.2 litres (120 000 km)
Il faut voir aussi les assurances, je pense que l'Acura va me couter comme un Civic. (J'ai 18 ans, je devrais payer beaucoup)
Alors voila les 5 autos... svp me dire pourquoi un et pourquoi pas l'autre. Merci pour votre temps!
altima et acura sont de tres bon choix. Mecanique tres fiables.
Ont oublie la sunfire et la tiburon
La sentra est vraiment trop banal coté look et sa fiabilité est loin d'etre exemplaire
altima et acura sont de tres bon choix. Mecanique tres fiables.
Ont oublie la sunfire et la tiburon
La sentra est vraiment trop banal coté look et sa fiabilité est loin d'etre exemplaire
Je pense moi aussi que l'Altima et l'Acura son les meilleur, mais un Acura EL a moin de 3000$ a 220 000 km et plus sont normalment vatu par des jeunes ou ils ont un probleme ''caché''...
L'Altima, parcontre, on peut trouver un d'un qu'a ete conduit normalment (comme par un grand mere) et avec moins de km, mais il est 2,4 litres... je ne sais pas si c'est trop, et tout cas, je conduis manuelle.
ps: mais il y a plus de automatiques que de manuelle.. alors peut etre je devrais choisir un automatique....
c'est certain que 220 000km est elevé Pas pour le moteur mais pour le reste, c.a.d suspension, transmission, body etc
le 2.4 litre de l'altima est tres fiable. Quasi indestructible. et il est pas trop fort, en 98, il avait 150hp. Sont look est assez ordinaire mais pas mal plus confortable que l'acura. Et dans ses année la, la el etais vraiment une civic de luxe
Francis F
23/10/2008, 11h05
Vas-y avec l'Altima. Fiable, confortable et un peu plus haut de gamme que les autres. Comme c'est moins "sport" ou "jeune", elle risque de te coûter ,moins cher à assurer. Finalement, ne touche pas aux Cavalier et Sunfire passé 150 000 km, c'est biodégradable.
Vas-y avec l'Altima. Fiable, confortable et un peu plus haut de gamme que les autres. Comme c'est moins "sport" ou "jeune", elle risque de te coûter ,moins cher à assurer. Finalement, ne touche pas aux Cavalier et Sunfire passé 150 000 km, c'est biodégradable.
vtec: c'est bon quand meme si l'Altima n'est pas trop forte car moi meme je conduis comme une grand mere quand l'auto a 10 ans et bcp de km :p Quand je conduis la CRV 2008 de mon pere je fais moins attention a ca. En tout cas, jaime bcp le look de l'Altima... je le regarde depuis 2 ans... mais jai encore ma ford escort 97 deja rendu a 274 000 km :s Mtn il faut juste trouver le bon Altima...
Francis: Oui, je pense que l'Acura devrais couter plus a cause qu'elle est plus sport et parce que elle est la ''soeur'' de la Civic, Je paye mtn 39$ par mois pour mon Escort.... plus 7 $ de la CAA :p que j'ai jamais utilise depuis que j'ai l'auto (1 ans et 3 mois lol)
Merci de vos reponses!
La transmission Auto des Altima de ces années sont assez faibles rendu à ce millage. J'ai embarqué dans plusieurs différentes et ça glissait beaucoup. J'ai déjà lu ça ailleurs aussi...je vais essayer de le retrouver.
Si t'en trouves une manuelle, c'est définitivement un bon choix.
Moi, personnellement, j'irais avec la Sentra 2001 2.0L. Elle sera plus économique et elle est plus récente.
pour les assurances, appelle-toi meme ton courtier, tu vas avoir une idee plus juste.
Mes choix:
1:Altima
2:Sentra ou Cavalier
3:EL
seulement si les autos sont tous dans les meme conditions mecanique. Je n'est pas mit la Tiburon, ce ne la connais pas assez....mais bon, si tu es pret a acheter une Sentra ou un Cavalier, la Tiburon devrait etre dans ses choix la aussi.
wowlesmoteurs
23/10/2008, 13h19
La transmission Auto des Altima de ces années sont assez faibles rendu à ce millage. J'ai embarqué dans plusieurs différentes et ça glissait beaucoup. J'ai déjà lu ça ailleurs aussi...je vais essayer de le retrouver.
Si t'en trouves une manuelle, c'est définitivement un bon choix.
Moi, personnellement, j'irais avec la Sentra 2001 2.0L. Elle sera plus économique et elle est plus récente.
et j'ai vu a quelques ocasion sur ces trany d'ancienne Altima, le reculon peté.
pour les assurances, appelle-toi meme ton courtier, tu vas avoir une idee plus juste.
Mes choix:
1:Altima
2:Sentra ou Cavalier
3:EL
seulement si les autos sont tous dans les meme conditions mecanique. Je n'est pas mit la Tiburon, ce ne la connais pas assez....mais bon, si tu es pret a acheter une Sentra ou un Cavalier, la Tiburon devrait etre dans ses choix la aussi.
pour moi aussi la # 1 est la Altima
mais moi j'aime pas la Cavalier (le look) j'aime plus le Sunfire, mais le monde dit pas un Sunfire, il n'est pas soupose d'etre la meme chose avec le Cavalier? ca je ne le comprnd pas depus long temps :p
et alors tu veux dire que un Sentra, un Cavalier et un Tiburon ont la meme fiabilite? la Sentra 2001 est la premiere anne de ca generation, alors peut etre elle avais de defaut... et les autres je ne sais pas.. Je connais pas bcp de monde avec un Tiburon 2001.
J'aimerais l'Altima, mais je sais pas si c'est trop cher en essense... aucun idee?
merci!
La transmission Auto des Altima de ces années sont assez faibles rendu à ce millage. J'ai embarqué dans plusieurs différentes et ça glissait beaucoup. J'ai déjà lu ça ailleurs aussi...je vais essayer de le retrouver.
Si t'en trouves une manuelle, c'est définitivement un bon choix.
Moi, personnellement, j'irais avec la Sentra 2001 2.0L. Elle sera plus économique et elle est plus récente.
Oui, mais un 2001 a 3000$ ils ont plus de 200 000 km, il y en a pas bcp en plus, et c'est la premiere generation, mais c'est vrai, c'est plus economique
c'est certain qu'elle consommera plus que l'acura. Ya quand meme une bonne difference de moteur. L,atima, auto ou manuelle? ville ou autoroute. Assez important car avec ma groose berta de 250hp, je suis plus economique qu'une mazda3 sur l'autoroute..ce que je fait 75% du temps
c'est certain qu'elle consommera plus que l'acura. Ya quand meme une bonne difference de moteur. L,atima, auto ou manuelle? ville ou autoroute. Assez important car avec ma groose berta de 250hp, je suis plus economique qu'une mazda3 sur l'autoroute..ce que je fait 75% du temps
je veux manulle, mais comme jai dit avant, de fois on a plus de choix sur les automtiques, pis je ne fais presque pas d'autoroute, je suis toujours en ville, si je prend l'autoroute cest pour 5 minutes ou moins.
Oui, mais un 2001 a 3000$ ils ont plus de 200 000 km, il y en a pas bcp en plus, et c'est la premiere generation, mais c'est vrai, c'est plus economique
Ouais mais pour 2500$ 3000$, t'as pas grand chose dans n'importe lequel de ces modèles. Même un Altima 1998 en bas de 3000$ va avoir énormément de millage.
Mon frère vient de s'acheter une Civic Si 1997 pour 3200$, avec près de 200000km.
En bas de 3000$, t'as pas grand chose...
Ouais mais pour 2500$ 3000$, t'as pas grand chose dans n'importe lequel de ces modèles. Même un Altima 1998 en bas de 3000$ va avoir énormément de millage.
Mon frère vient de s'acheter une Civic Si 1997 pour 3200$, avec près de 200000km.
En bas de 3000$, t'as pas grand chose...
sur lespac j'en ai trouve de nissan altima avec moin de 180 000 km a 3000$ il y en a pas bcp de honda civic, pis ce coutaient 3000$ etaient tous finis pour ce qu'on peut voir sur les photos.
exact boud
personnellement, je rechercherais la fiabilité. Pour 3000$, tes choix sont limité. Des civic 97 a vendre 4 portes, yen a plein, souvent conduie par des femmes ou homme dans la trentaine, contrairement au civic hatchback . S'agit d'en trouver une avec du milage raisonable.
Si tu prend une civic manuelle, pas d a/c, rien, ca risque d'etre un excellement choix, superieur a l'altima qui risque d'etre full load, donc, risque de brisé rapidement due a son age
pto, sois pas presser, prend ton temps.
Cavalier/Sunfire, c'est la meme chose...je dit Cavalier, pour que ca sois plus courts.
Regarde dans ton entourage, p-e que quelqu'un que tu connais aurait une aubaine...
vtec: dans ce moment jai 2000$ et un auto qui ne vaut pas bcp, il me faut encore 1000$, mais je vais quand mem commencer a voir ce que je veux, un honda civic 97 4 portes pourrait etre bon, mais les assurances bon me couter bcp plus cher que l'altma je pense, mais la civic va prendre moin de gaz aussi... alors c'est ca q je dois voir...
Slammer: je connais pas bcp de monde ici a cause que chui arrive en 2005, mais anyways, il y a une personne age qu'havite a cote de chez moi, elle a comme 75 et elle a un cavalier rouge 97 ou 98 de base. Elle ne le conduit jamais l'hiver, elle garde dans son garage. Je sais pas combien de km a l'auto et je ne sais pas non plus si elle est la premiere proprietaire, j'aimerais ca le demmander si elle veut vendre l'auto, mais je ne pense pas... elle le conduit l'ete surment pour aller magasiner pis tout ca... so je ne sais pas.
anyways, je veux changer mon auto... mais je ne sais pas pour le kel... je dos choisir entre le cout du gaz... assurances... pieces... etc... il me faut encore quelques mois pour avoir les 3 mil... mais je veux commencer a voir quand meme...
merci!!
je te dirait qu'une voiture qui roule pas beaucoup, c'est presque aussi pire qu'une voiture qui roule tout le temps.
Premierement, appelle tes assurances et fait-toi des prix sur differente voiture, tu vas le savoir tout de suite qu'elle sera ton prix.
et pour le reste, magasine car rendu dans ses prix la, meme si la Civic est plus fiable, si elle a ete mal entretenu, elle va te couter cher en reparation pareil.
pensez vous qu'un Kia Rio 2003 1.6 manuelle avec 100 000 km sera un bon achat alors? je sais que ce n'est pas la meme calite, mais l'auto est 2003, avec 100 000 km, je n'ai pas besoin d'un auto pour conduire vite ou accelerer vite non plus... il y en a de kia rio entre 2 600 et 3000 $... ou ca sera encore mieux un auto japonais 98 avec plus de 160 000 km (comme un nissan altima, ou honda civic)
merci!
Je suis pas sur qu<une kia rio de 2003 soit recommandable a acheter, pour Kia et Hyundai, je pense que tu serais mieux d rester dans la derniere generation pour la Rio et l<accent (2006 et plus.)
Pour ces compagnies les annees charniere se situe entre 2005-2006. C<est a partir de ces annees que la qualite initiale a fait un grand bond et que ce bond semble se reflete sur la fiabilite.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés