FORD Ranger 94 Vs nissan sentra 94

[TheWhite]

Salut j'ai un sentra 94 et j'ai eu un offre pour échangé mon auto contre un ford ranger 1994.

MOn sentra a 156 000 KM et son ranger a 136 000 KM. j'adore les camions mais je m'y connais pas trop coté fiabilité de ce camion. j'aimerais que vous me conseillé a faire le bon choix, rester av mon sentra vrm économik ou prendre l'offre.... etc

laissé vos commentaires merci beaucoup !!

[Mitch]

Le Ranger etait un tres bon pick-up compact et son meilleur moteur etait le V6 de 4.0L. Il est sur qu'il est pas economique de carburant mais ce motuer etait assez fiable.

pour ce qu est de l'echange, c,est quand meme un vehicule de plus de 14 ans donc la fiabilite de cetaines pieces releve plus de l'entretien que d'autres chose.

A moinjs de bien connaitre le pedigrie du Ranger, je te conseillerais pas l'echange a moins que tu as besoin d'un Pick-up car la consommation va etre plus elever de 3-6L/100km minimum et que tu connais deja l'entretien fait sur ta Sentra

[TheWhite]

j'irais plus pour le coté gout, j'adore les pick-up. le gaz ne me dérange pas vraiment je regarde plus coté fiabilité et la mécanik. a 136 000 KM ces tres intéréssant . quelqu'un sai jusqu'en en moyenne le Ranger 94 peut tuffé sans avoir de pépin ( si on dis que l'usager précèdant en n'a fais bon usage )... ex: passé 220 000 Km sa commence a etre ruff pour la mécanik... ?

[Mitch]

Le moteur le plus fiable est le V6 de 4.0L. La mecanique est simple et assez durable.
Quel Transmission est offert? Automatique ou Manuel ?
Quel Moteur est Offert ? 2.3L 4 cylindre ou 3.0L 6 Cylindre ou 4.0L 6 Cylindres ?
4x4 ou 2x4 ?

[Slammer]

comme si les vehicules aurait une date d'expiration...

certain sont capable de faire plus de 300 000km mais pour d'autre, le meme modele, va rentre l'ame a 100 000 km.

[TheWhite]

Ford Ranger XL 1994 126 438 KM 4 cyl. automatique intérieur gris tissus, mags et bed liner. Très propre.

Caractéristiques : Ford, Camion léger, Automatique, 4 cylindres, 2.3 litres, Roues motrices arrière, 100 000 à 149 999km, 2 portes, 3 passagers,

Pour etre plus précis , merci de vos commentaires. je m'y connais pas beaucoup pour le coté performance du véhicule et fiabilité donc merci pour vos remarques

[Mitch]

Le 2.3 etait reconnue pour etre gloton par rapport a la performance qu'il produisait et c'est pour cela que la plupart optaient pour le 4.0L ou 3.0L.

La transmission est assez solide mais pourrait avoir des probleme avec l'electronique. En passant , la transmission qu'il a sur le Ranger en 94 est a sa derniere annee (melange de controle hydrolique et electronique). En 95 elle subi un changement qui est devenue avecdes controle full electronique.

Avec l'age qu'il a 14 ans, il devrait faire moins de 8 000km/an ou il est rester une bonne periode de temps sans rouler, donc il pourrait avoir des probleme comme des joint qui commencerait a couler car il ont secher.

Les points importants a faire verifier sont les huiles donc celui du differentiel arriere (savoir quand il a ete changer) et une bonne inspection mecanique.