disparition de la location 60 mois une tendance ???

[ediezel]

Honda les locations Pourquoi pus de 60 mois ??? pour changer plus souvent ??? ou vendre les ''used'' aux USA avec un taux de change favorable ?

Accord 2009 location 24 mois @ 1.9%
Civic 2009 location 48 mois @ 1.9
CRV 2009 location 36 mois @ 1.9%
Pilot 2009 location 36 mois @ 2.9%
....

[Joe 123]

Parce que les gens qui louent après trois ans sont déjà tannés de leurs véhicules de location et veulent changer...

[TM-HONDA]

Honda N'ont jamais offert de taux subventionné en location 60 mois sur la accord , CR-V , pilot,

Seulement sur la Civic et Fit.

[Slammer]

pour dire que c'Est les americains qui offrais des location de 24 et 36 mois, tandit que les japonais c'etait 48 a 60 mois...

c'est le monde a l'envers...maintenant, c'est les americain qui offre des ''location'' de 72 mois.

Mais bonm, louer sur 60 mois, ca pas de bon sens.

[BUMPER]

ediezel..... Sur le site de Honda, la Civic 2009 est à 2.9% en location de 48 mois. Ou as-tu vu ça que c'était 1.9% ??

[BUMPER]

ok, je viens de voir que c'était le modèle de base, juste lui, les autres sont à 2.9% pour 48 mois

[bondeal]

Plus un terme de location est long, plus le créancier a de probabilités d'avoir une perte lors de la revente. Dans le contexcte économique actuel les créanciers perdent des millions aux encans, parceque les véhicules ne montent pratiquement pas en valeur sur la ligne.

Le marché se court-circuite aussi lui-même en ce moment. Les concessionnaires préfères toujours les locations car ça leurs apportent un ratio plus élevé de changement de véhicules et les créanciers préfère la simple vente car ça leur enlève le risque de perte dans une future revente à l'encan.

Les créanciers sont rendus frileux devant les locations, si on n'était à leur place je pense qu'on serait aussi comme eux.