PDA

Voir la version complète : Mazda MPV (2003-2004) Vs Honda Odyssey (2002-2003) ??



FastShift
18/01/2009, 12h26
Je magasine pour une mini-van entre 5000$ et 8000$, mon choix s'oriente vers soit la MPV (2003-2004) ou la Odyssey (2002-2003), la MPV c'est sur mois cher, plus belle la Odyssey peut etre plus fiable, c'est quoi les point fort et point faible de chacune , et lequelle serait le meilleur choix (Qualité/Prix)....??

Merci pour Votre Aide...

MisterT
18/01/2009, 12h49
Ne touche pas aux Odyssey 2002 et plus bas. Gros trouble de transmission. Alors réparation de plus de 2,2K$...et 6,5K$ au garage honda...

Pis pour la MPV...2002 et plus bas : http://www.apa.ca/template.asp?DocID=115#mpv

Slammer
18/01/2009, 20h02
beau resume Mister T...en somme, je prendrais celle qui passera l'inspection mecanique, tout simplement.

PatB
22/01/2009, 09h01
Moi personnellement, j'irais vers un produit de GM plus récent pour le même prix.

J'ai une silhouette 2001 de 243000 km, et elle va super bien, j'ai jamais eu de troubles avec (SAUF changer le gasket de tete).

tu peux avoir une 2005-2006 avec moin de 100 000 km pour le prix que tu recherches.

Ca coute rien a réparer et c'est relativement fiable. Je suis allé a Québec l'an passé pour un congres et tous les taxis que j'ai utilisé était des minivan GM avec 300 000 km et plus, les chauffeurs me disait qu'il n'avaient pas de troubles avec.

Mon beau frere travaille dans une compagnie de transport scolaire et ils en ont 15, auncun troubles avec sauf le gasket de tete qui doit être changé sur les 3.4L a environ 100 000km. Une fois changer, aucun troubles par la suite.

Slammer
22/01/2009, 11h15
le seule probleme a regarde pour les mini-van de GM, c'est la rouille sur le toit.

Boud
22/01/2009, 12h41
J'éviterais la MPV à cause de la transmission et de la rouille. Et le Duratec 3.0 est TRÈS glouton dans cette mini-van. Cependant, c'est une très bonne routière et on ne se sent pas à bord d'une mini-van lorsqu'on la conduit. Mais un achat dans l'usagé, c'est un risque.

Tant qu'à prendre un rsique, j'irais dans le sens de PatB.

PatB
22/01/2009, 13h24
Mais un achat dans l'usagé, c'est un risque.

Si on fait une bonne inspection, un bon entretien préventif, il n'y aura pas de grave problème.

Moi j'aime mieux prendre le risque que de payer pour du neuf qui déprécie tellement trop vite.

MisterT
22/01/2009, 20h07
Si on fait une bonne inspection, un bon entretien préventif, il n'y aura pas de grave problème.

Moi j'aime mieux prendre le risque que de payer pour du neuf qui déprécie tellement trop vite.

Et du neuf...tu risques de pogner un citron ou un modèle marde côté fiabilité....

MisterT
22/01/2009, 20h12
En passant, moi j'ai une Odyssey EX 2003 et j'adore. J'ai eu le bug de la transmission qui ne devait pas être. Surement une 2003 produite en 2002. Bref, depuis 1 an, j'ai la nouvelle transmission et c'est top 1. Elle a été changée sur garantie.

Seul défaut : La banquette du milieu ne peut qu,avoir deux personnes. La 2005 n'a pas ce trouble. Autre défaut, la troisième banquette ne se divise pas 60/40 comme les 2005. Alors si tu n'as qu'une autre personne, tu perds beaucoup d'espace cargo. Consommation, sur l'autoroute je roule dans le 9.6L/100 et je suis toujours sur le cruise à 120km/h.

Tu peux voir mon évaluation : http://www.auto123.com/fr/honda/odyssey/2003/commentaires-evaluations?carid=1032301001