PDA

Voir la version complète : Bilan de fiabilité 2008 de l' AUTOMOBILE CLUB ALLEMAND,


fr.paris
18/04/2009, 06h47
Je sais que certains d' entre vous ont encore un préjugé défavorable sur les productions des constructeurs automobiles français, que se soit en fiabilité, finition et ainsi de suite, et je peux le comprendre, mais depuis 25 ans, ils ont pris le taureau par les cornes et ça commence à payer. L' ADAC vient de rendre son bilan fiabilité 2008. La gamme RENAULT n'est pas si mal classée.
http://www.edubourse.com/finance/actualites.php?actu=52773
L' ADAC n' a pas la réputation d' être un tendre ni de faire des cadeaux.
Saintor
18/04/2009, 08h32
ADAC statistics are meaningless as they are only polling their members.
Autobild is the 'standard' in Germany.Autobild quality rankings:
1. Toyota
2. Honda & Mazda
4. Opel
5. Hyundai
6. Mitsubishi
7. Audi & Mercedes & Nissan
10. BMW & Volvo
12. Suzuki
13. Skoda & Smart
15. KIA & VW
17. Seat
18. Ford
19. Fiat
20. Citroen & Renault
21. Peugeot


http://www.autobild.de/artikel/auto-bild-qualitaetsreport-2008_796095.html






Renault est maintenant dans les bas fonds...
ctheriault
18/04/2009, 09h29
... Et la "qualité Ford" qui est supérieur a Honda et Toyota (selon la nouvelle pub de Ford) au 18e rang??
need_for_speed
18/04/2009, 09h43
Je dois avoir un problème avec mes lunettes, parce que j'ai vu Hyundai à la 5e place.
RacingTeacher
18/04/2009, 10h24
Mazda au-dessus de la marque fétiche de ce forum VW !!!!!!!!!

OMFG
wowlesmoteurs
18/04/2009, 10h27
et toyota qui régresse selon plusieurs ;)
Tijo
18/04/2009, 12h40
Faut en prendre et en laisser de ses bilant, comme le fameux classement de Jdpower qui était à la limite du ridicule. Buick était deuxièmme mais GM, était dans les bas fond, c'est pourtant des clones, même maudit chars avec les même pièces, c'était la même chose pour plusieurs marques. Il faut pas toujours se fier à ce genre de classement aveuglement.Certains comme celui la par contre donne quand même une petite idée de ce qui en est.

Selon moi, oui Toyota à regresser, on entend juste pas parlé. Je suis convaincu à 100 pourcent que les nouvelles Corolla et Camry par exemple offre moins et sont moins fiable que les modèles plus vieux qui sont légendaires. La fiabilité est en baisse chez ce constructeur mais sa reste assez bon pareil pour l'instant et en haut de la moyenne facile.
Japfan
18/04/2009, 12h52
Buick était deuxièmme mais GM, était dans les bas fond, c'est pourtant des clones, même maudit chars avec les même pièces,

C'est un peu normal. Pourquoi tu penses que les Buick durent plus longtemps? C'est simple, c'est des chars de pépères conduits par des pépères et j'ai rarement vu un pépère battre son char. Vous m'en reparlerez quand vous verrez un Buick qui a 200 000km dans le corps et qui roule encore presque comme un neuf. Mon Volks a 210 000km et le monde en revienne pas quand je leur dis le kilométrage, ils disent qu'ils s'attendaient plus que ce soit un char très jeune. Le moteur prend pas une goûte d'huile, même si j'le change seulement aux 12 000km (changements aux 16 000km recommandé par le constructeur).
berlu
18/04/2009, 14h00
Mazda au second rang avec Honda. Ca va chialer sur le forum.
pistache125
18/04/2009, 21h58
Mazda au second rang,corruption,je ne vois pas autre chose.......
need_for_speed
18/04/2009, 22h18
Mazda au second rang,corruption,je ne vois pas autre chose.......

Michaud fait partie de ces journalistes! :D
Saintor
19/04/2009, 08h44
Un peu comme au Québec, Mazda est bien vu en Allemagne et a connu ses heures de gloire comme un best-seller fin années '80 début '90. Pas tellement la 323, surtout la Mazda 626.
Stéphane Dumas
19/04/2009, 16h05
Mazda au second rang,corruption,je ne vois pas autre chose.......

nah, je pense que c'est des ex-proprios de Honda qui avait un proprio de Hyundai comme voisin et qu'il ne voulait pas finir comme ce proprio de Prius dans ce clip de Youtube http://www.youtube.com/watch?v=TpCAIFv6t5o :rolleyes::lol:
fr.paris
20/04/2009, 14h00
L' ADAC encore lui, y croire ou pas, chacun se fera sa propre idée.
Les résultats se fondent sur l'analyse de 2,5 millions de pannes sur un total de 3,7 millions constatées en 2008 par l'Adac. Seuls les véhicules vendus à au moins 10 000 exemplaires au cours d'une année entre 2003 et 2008 sont classés, soit 92 modèles. Lorsqu'un véhicule est vendu à moins de 7500 exemplaires au cours d'une année, son taux de panne (sur 1000 véhicules) n'est pas indiqué.
http://www.lefigaro.fr/culture/2009/04/20/03004-20090420ARTFIG00447-le-picasso-serait-le-plus-fiable-des-monospaces-compacts-selon-adac-.php
Dave
20/04/2009, 16h11
Mazda au second rang avec Honda. Ca va chialer sur le forum.

Le pire défaut de Mazda, c'est la rouille et la peinture... ce qui va ben mal avec notre putain de climat hivernal qui comprend des hautes variations de température, en plus du sel sur les routes en hiver... là où il n,y a pas de sel et de gel, ça doit être moins pire leur affaire.
Tijo
20/04/2009, 20h12
Ont le sait que vous aimez pas Mazda pour la rouille.. sérieux faudrait en revenir un jour vous ne croyez pas non ? Sa revient quasiement dans tous les sujets...

Certains ici se sont fier au classement de Jdpower pour basher Mazda parce qu'il était dans les derniers, mais parce que vous les voyez au deuxièmme rang dans ce classement si c'est automatiquement pas bon? ;)