PDA

Voir la version complète : Fiat: l'impossible pari?



kouille
11/05/2009, 12h48
Éric LeFrançois (elefranc@lapresse.ca), collaboration spéciale - La Presse
Fiat a soif de conquête et semble prête à tout prendre (Chrysler, Saab, Opel, Vauxhall...) pour assurer sa propre survie.
Si tout s'était déroulé comme prévu, Fiat serait aujourd'hui acculé à la faillite, comme la General Motors qui, au tournant du siècle, voulait prendre le contrôle du constructeur italien et l'intégrer à son portefeuille de marques. Mais la direction de GM s'est ravisée, rompant son engagement et a dû verser une indemnité de 3 milliards. Une délivrance pour Fiat qui, depuis, se sent pousser des ailes.
Impossible d'aborder la renaissance de Fiat sans évoquer son président, Sergio Marchionne. C'est grâce à lui si le groupe italien a retrouvé sa superbe. Pourtant, avant 2004, il ne connaissait rien à l'automobile et personne ne voyait en cet Italo-Canadien un gestionnaire aussi avisé que Carlos Ghosn ou encore Jac Nasser.
Pourtant, il l'est. Sous sa houlette, Fiat s'est recentré sur sa principale activité, soit la fabrication de belles automobiles. Pour ce faire, le groupe abandonne ses aventures dans l'électroménager et la téléphonie, réduit ses effectifs et renouvelle brillamment sa gamme de modèles. Dès 2006, Fiat redevient rentable et peut relever de nouveaux défis.
Après avoir reconquis l'Europe et placé ses pions dans les marchés émergents, notamment en Inde, par un accord historique signé en 2006 avec le groupe Tata (créateur de la désormais célèbre Nano) et en Chine avec le groupe Chery pour la fourniture de moteurs, Fiat reprend son rôle de champion de la voiture populaire qu'il a longtemps occupé dans l'Italie des années 50 à 80.
Aujourd'hui, tout le monde s'accorde pour dire que Fiat est un incontournable dans les catégories d'entrée de gamme. Mais, Fiat ne pèse pas très lourd, surtout en dehors de l'Italie. Pour franchir l'étape supérieure et occuper l'avant-scène, il doit se positionner sur les autres segments de marché, notamment le haut de gamme. Un marché difficile, car relativement stable.
Normalement, la conquête de nouvelles parts de marché se ferait au détriment des concurrents et nécessiterait des années à se réaliser. Fiat ne peut attendre, estime Sergio Marchionne. Celui-ci craint que seulement cinq ou six constructeurs survivront à la crise économique actuelle. «Et Fiat sera l'un de ceux-là.» Condition sine qua non: produire entre 5,5 millions et 6 millions de véhicules par an.
Actuellement Fiat peut en produire 2,2 millions par an. D'où son opération séduction à l'endroit de Chrysler. En additionnant la production annuelle du constructeur américain (plus ou moins deux millions d'unités), Fiat se rapproche de son ambitieux objectif. Et si le groupe italien mettait également la main sur le 1,5 million de véhicules produits sous les marques Opel (et Vauxhall) et les 100 000 unités de Saab, comme le laisse entendre la rumeur? Sortons la calculette pour voir: 2,2 millions + 2 millions + 1,5 million + 100 000 = une production annuelle de 5 800 000. Bingo! Et dire qu'hier encore on se demandait si Fiat n'était pas «le constructeur de trop en Europe».
Le calcul est bon, mais la logique derrière laisse un brin à désirer. À commencer par l'accord récemment bouclé avec Chrysler. En effet, comment le groupe italien s'y prendra-t-il pour réussir là où Daimler (Mercedes) a lamentablement échoué? Les chances de succès de cet attelage américano-italien paraissent aussi hypothétiques qu'elles semblaient l'être du temps où le constructeur allemand a passé la bague au doigt de l'américain. D'abord parce que la confiance des acheteurs à l'égard de la marque américaine est aujourd'hui à son plus bas niveau et on se demande bien ce que Chrysler aura de neuf - et d'excitant - à vendre d'ici à ce que Fiat soit parvenu à adapter ses produits aux goûts et aux législations américaines, c'est-à-dire d'ici deux ou trois ans.
Et Opel? Là non plus, l'affaire n'est pas sûre. En fait, le syndicat des employés de la marque à l'éclair y est farouchement opposé. «Nous ne voulons pas de Fiat, car Opel et Fiat sont de forts concurrents, mais aussi parce que nous avons déjà eu un mariage douloureux avec Fiat durant six ans qui nous a coûté cher. Et puis Fiat n'a pas d'argent: ils veulent, en s'associant à nous, obtenir l'aide de l'État (allemand), c'est-à-dire sauver Fiat aux frais des contribuables allemands...» a déclaré le chef des syndicats d'Opel, Klaus Franz, aux médias.
Pendant ce temps, Sergio Marchionne songe à faire des miracles.

Alain36
11/05/2009, 14h33
Petit commentaire... le lien n'aurait pas suffit?

Francis F
11/05/2009, 22h37
Fiat est optimiste et a des projets. Est-ce facilement réalisable ? Non. Mais en ces temps de crise, j'aime voir des gens avec des projets et qui vont de l'avant.

Slammer
12/05/2009, 07h56
le projet est realisable mais a long terme, pas a court terme!!!

Fiat devrait acheter Chrysler et attendre quelque annee avant d'acheter Opel. A la limite, pourquoi pas une association avec le constructeur Chinois pour vendre des vehicule en Europe et en amerique???

Dave
12/05/2009, 11h19
Reconnaissons au moins que c'est un gars de chez nous qui a transformé Fiat en leader...

Fiat doit faire vite au contraire... Les occasions sur la table sont belles... fusionner opel et saab, c'est une occasion merveilleure de pouvoir diviser des coûts pour le développement des voitures... aussi, ça l'ouvre la porte à acquérir l'insigna... Fiat a besoin de cette grande plate-forme mature et compétente...

Pour Chrysler, ça va barder en cibolle dans la place... cette société va changer drastiquement dans les prochains 24 mois... le v6 pentastar est le joyaux de chrysler qui intéresse fiat... Fiat doit faire très vite avant que le réseau de concessionnaire mange trop de coups durs et soit slashé de moitié...

kouille
12/05/2009, 13h33
en quoi au juste ce moteur le pentaster est si interessant.... il a meme pas encore rouler.....

lizlec
12/05/2009, 13h38
en quoi au juste ce moteur le pentaster est si interessant.... il a meme pas encore rouler.....

Les prototypes sont sûrement déjà bien rodés et il permettra de rivaliser en terme de puissance/consommation/raffinement avec les 3.5 de Toyota, Honda et Ford et le 3.6 de GM entre-autres.

wowlesmoteurs
12/05/2009, 13h41
Les prototypes sont sûrement déjà bien rodés et il permettra de rivaliser en terme de puissance/consommation/raffinement avec les 3.5 de Toyota, Honda et Ford et le 3.6 de GM entre-autres.


4 a 5 ans après la concurence. :rolleyes:
même Ford vas être ailleur avec les ecoboost, et les japs vont suivre ds pas long. Chrylser vas être encore en retard a peine un an après la sortie de leurs hypotétique V6 de la mord ;)

kouille
12/05/2009, 16h12
Les prototypes sont sûrement déjà bien rodés et il permettra de rivaliser en terme de puissance/consommation/raffinement avec les 3.5 de Toyota, Honda et Ford et le 3.6 de GM entre-autres.

On est peut etre mieux d attendre.. c est peut etre juste de la poudre au yeux pour avoir de l argent ..... va t il etre fiable la est une autre question

lizlec
12/05/2009, 16h26
4 a 5 ans après la concurence. :rolleyes:
même Ford vas être ailleur avec les ecoboost, et les japs vont suivre ds pas long. Chrylser vas être encore en retard a peine un an après la sortie de leurs hypotétique V6 de la mord ;)

Sauf qu'ils continueront d'offrir ces V6 pour encore asser longtemps, car ils seront nécessaires pour les plus gros véhicules. Et je doute que les japonais ne se lancent dans la turbocompression avant encore 3-4 ans et peut-être même plus, eux qui développent plutôt leurs systèmes hybrides à la place, ce qui laisse le temps à Chrysler d'offrir un tel produit, mais c'est vrai qu'ils devront agir rapidement sinon ils seront encore dans le trouble avant longtemps ;).

En plus Chrysler ont déjà une certaine base sur laquelle travailler soit le moteur de la SRT4 ... suffit d'ajuster le 2.4l pour une puissance un peu moindre aux environs de 230hp et d'ajouter le système au 2l pour une puissance aux environs de 200hp et ils seront dans le coup selon moi.

lizlec
12/05/2009, 16h31
On est peut etre mieux d attendre.. c est peut etre juste de la poudre au yeux pour avoir de l argent ..... va t il etre fiable la est une autre question

Peut-être. Mais avec les bancs d'essais d'aujourd'hui ils sont capables de s'assurer asser facilement de la fiabilité des nouveaux moteurs donc je ne crois pas que ce soit un grand risque. Mais qui sait, ca reste quand même Chrysler :D!

Slammer
12/05/2009, 21h20
4 a 5 ans après la concurence. :rolleyes:
même Ford vas être ailleur avec les ecoboost, et les japs vont suivre ds pas long. Chrylser vas être encore en retard a peine un an après la sortie de leurs hypotétique V6 de la mord ;)

L'Ecoboost n'est pas encore sortie aussi!!! arretons de comparer des choses qui n'existe pas!!!

Francis F
12/05/2009, 21h32
L'Ecoboost arrive dans les concessionnaires d'ici quelques semaines. Ford sera le premier à commercialiser cette technologie.

kouille
12/05/2009, 21h37
j ai bien hate de voir si les ecoboost vont remplir leur mandat d economie et de puissance.. et surtout leur fiabilité

Slammer
12/05/2009, 21h37
j'Espere juste que ca ne serait pas un echec commerciale comme bien des choses que certain autre constructeur ont promie :P

need_for_speed
13/05/2009, 07h27
j'Espere juste que ca ne serait pas un echec commerciale comme bien des choses que certain autre constructeur ont promie :P

Non, ça va assurément pogner. Pas comme la Volt qui est sans avenir... trop cher et pas pratique pantoute!

Dave
13/05/2009, 10h19
L'Ecoboost arrive dans les concessionnaires d'ici quelques semaines. Ford sera le premier à commercialiser cette technologie.

Pis VW et Audi avec le 4cyl turbo??? c'est une technologie similaire...

Francis F
13/05/2009, 18h31
Pis VW et Audi avec le 4cyl turbo??? c'est une technologie similaire...

Disons le premier généraliste en Amérique à le faire...

Slammer
14/05/2009, 08h08
Qui vivera, verra!!! Une chose a la fois :P

dedemo
14/05/2009, 09h13
le projet est realisable mais a long terme, pas a court terme!!!

Les gouvernements ne veulent plus entendre parler de long terme en automobile.. tous ces milliards avancés sont justement pour une restructuration qui doit donner une certaine rentabilité "right now"!