PDA

Voir la version complète : J'ai hâte que quelqu'un le tire!



need_for_speed
21/08/2009, 21h16
Pu capable de regarder sa maudite face!

5 ans de prison!

Devinez de qui il s'agit!

Frange
21/08/2009, 21h47
VL?

need_for_speed
21/08/2009, 21h54
VL?

You bet!

Oui, c'est bien lui.

Slammer
21/08/2009, 22h14
il va avoir son vrai proces bientot...au criminel...la s'il s'en tire avec juste 5 ans, on va pouvoir dire qu'il n'y a pas de justice. C'est les tatata de l'OMF qui n'aurait du aller au criminel des le depart!!!! encore de l'argent de gaspiller!!!

HyperTech
22/08/2009, 01h01
de qui tu parle?

y parle juste de lui au nouvelle, difficile de le manquer. pourquoi qu'il ne le laisse pas tranquille le pauvre gars, ya meme pas tuer personne...

SpiFF
22/08/2009, 10h28
Moi c'est pu contre Lacroix que je suis en crissse, mais contre notre système de justice.

Hier, on annoncait qu'un tamoul à Montréal qui se spécialisait dans le traficage d'odomètres avait pris 2 ans moins un jour. J'me dis, ouain, pour des centaines d'odomètres reculés, mettons quelques 100k$ dans ses poches, il s'en tire bien. Là, Lacroix, 120M$-130M$, il pogne à peine plus...

Moi je trouve que le danger est ici: le monde perd confiance envers la justice. En plus, ils perdent confiance envers ceux à qui ils confient leur argent. Mais il y pire: un petit conseiller en placement qui était honnête jusqu'ici va devoir faire face à une clientèle moindre, puisque tout le monde se méfie des conseillers en placement; et là, il va faire face à un dilemme: il peut continuer à être honnête pis manger ses bas, ou bien il peut faire le croche, faire ben ben de l'argent, pis au pire, s'il se fait prendre, ben, un p'tit 6-12 mois en prison, c'est pas si pire que cela.... Bien des conseillés vont être tentés de prendre la 2e option, j'en suis convaincu.

dedemo
22/08/2009, 12h24
il va avoir son vrai proces bientot...au criminel...la s'il s'en tire avec juste 5 ans, on va pouvoir dire qu'il n'y a pas de justice. C'est les tatata de l'OMF qui n'aurait du aller au criminel des le depart!!!! encore de l'argent de gaspiller!!!

Cte gars là va se faire tirer c'est une question de temps.

vtec
23/08/2009, 07h27
Moi c'est pu contre Lacroix que je suis en crissse, mais contre notre système de justice.

Hier, on annoncait qu'un tamoul à Montréal qui se spécialisait dans le traficage d'odomètres avait pris 2 ans moins un jour. J'me dis, ouain, pour des centaines d'odomètres reculés, mettons quelques 100k$ dans ses poches, il s'en tire bien. Là, Lacroix, 120M$-130M$, il pogne à peine plus...

Moi je trouve que le danger est ici: le monde perd confiance envers la justice. En plus, ils perdent confiance envers ceux à qui ils confient leur argent. Mais il y pire: un petit conseiller en placement qui était honnête jusqu'ici va devoir faire face à une clientèle moindre, puisque tout le monde se méfie des conseillers en placement; et là, il va faire face à un dilemme: il peut continuer à être honnête pis manger ses bas, ou bien il peut faire le croche, faire ben ben de l'argent, pis au pire, s'il se fait prendre, ben, un p'tit 6-12 mois en prison, c'est pas si pire que cela.... Bien des conseillés vont être tentés de prendre la 2e option, j'en suis convaincu.

les criminel aiment mieux se faire pogner au canada aussi..avec nos sentence bonbon...

Slammer
23/08/2009, 16h51
je crois que vous ne faire pas la difference entre le systeme penale et le le criminels. En penale, tu ne peux pas avoir plus de 5 ans.

SpiFF
23/08/2009, 18h28
je crois que vous ne faire pas la difference entre le systeme penale et le le criminels. En penale, tu ne peux pas avoir plus de 5 ans.

C'est ce que je disais, je n'ai plus confiance au système!!!

vtec
23/08/2009, 20h31
avec les bouffons qui font les lois, ca fait un mechant bout que j'ai pus confiance au systeme

vtec
23/08/2009, 21h15
lol...enleve tes ornieres

Mitch
23/08/2009, 21h25
Le problemes n'est pas le systeme mais plutot les acteurs dans ce systeme. Si les depute aurait une collonne vertebrale, ca serait une autre histoire. L'ancien ministre de la justice au federale, Stockwell Day, a essayer de durcir les peines mais les opposition (Le bloc en autres [ Et aujhourd'hui il demande un durcissement des lois et peine :) ] ) ont tous fait pour garder le systeme de justice federale le plus soft possible.

Le systeme est bon mais il est pas parfait.

vtec
23/08/2009, 21h33
tu viol tes enfants pis tu t'en sort...wow..mechant bon systeme

Mitch
23/08/2009, 21h48
tu viol tes enfants pis tu t'en sort...wow..mechant bon systeme

Le probleme, comme j,ai dit, n,est pas le systeme mais ces acteurs. Le juge manque de couille pour donner des peines plus severes. les agents de la liberation conditionnelles ne font pas leur job en faisant sortir le monde au 1/3 de la peine meme si le prevenus prolifere des menace de mort envers ses victimes. Tous ces acteurs se cachent derriere le systeme pour ne pas travailler.

C'est la difference. Dans la loi, une personne en etat d,ebriete qui tu avec son char devrait selon la loi avoir 14 ans de prison.

Le systeme dit 14 ans. le juge dit 6 ans, les agent de liberation conditionnel disent 2 ans.

Mitch
23/08/2009, 21h53
la seul chose que serait a changer dans le systeme judiciaire et qui n,a pas ete apporter au communes encore est de changer les peines pour des peines consecutives et non concurantes.

Dans le cas d,un Viol. En ce moment, que tu viole 1 ou 10 personnes. la peine va etre de 10 ans (Exemple, je sais pas exactement le minimum/maximum). en etant consecutive, le gars qui violent 10 personnes aurait (en restant avec 10 par peine) 100 ans. Donc meme si il sortirait au 1/6, il aurait fait 16-17 ans en prison.

SpiFF
24/08/2009, 10h24
Donc: tant qu'à violer, ben VIOLE! Tant qu'à voler, VOLE!

Et concernant les politiciens, bof.... leur vision long terme, ça ne va pas plus loin que la prochaine élection, donc on repassera.

vtec
24/08/2009, 11h09
Donc: tant qu'à violer, ben VIOLE! Tant qu'à voler, VOLE!

Et concernant les politiciens, bof.... leur vision long terme, ça ne va pas plus loin que la prochaine élection, donc on repassera.

exactement!!! comme la boulet..elle aime bien faire des lois epaise pour que les ti vieux bande sur son sourire hypocrite et son rouge a levre de clown..

que des votes...

SpiFF
24/08/2009, 13h10
la seul chose que serait a changer dans le systeme judiciaire et qui n,a pas ete apporter au communes encore est de changer les peines pour des peines consecutives et non concurantes.

Dans le cas d,un Viol. En ce moment, que tu viole 1 ou 10 personnes. la peine va etre de 10 ans (Exemple, je sais pas exactement le minimum/maximum). en etant consecutive, le gars qui violent 10 personnes aurait (en restant avec 10 par peine) 100 ans. Donc meme si il sortirait au 1/6, il aurait fait 16-17 ans en prison.

Parlons-en du 1/6e de la peine. Pourrait-on pas changer cela pour 3/4 à la place? Ça ne règlerais pas tout, d'accord, mais au moins, les honnêtes citoyens aurait surement une perception légèrement meilleure du système de justice, déjà ça de fait.

Dave
24/08/2009, 13h14
En fait, la justice a toujours été penser en fonction des crimimels dangereux et des crimes violents, et jamais elle n'a été penser pour les crimes de geek... :???:

Dave
24/08/2009, 13h18
http://www.cyberpresse.ca/opinions/chroniqueurs/yves-boisvert/200908/23/01-895128-vincent-lacroix-la-bonne-decision.php

un bon texte de droit technique...

Dave
24/08/2009, 13h19
Parlons-en du 1/6e de la peine. Pourrait-on pas changer cela pour 3/4 à la place? Ça ne règlerais pas tout, d'accord, mais au moins, les honnêtes citoyens aurait surement une perception légèrement meilleure du système de justice, déjà ça de fait.

Je suis tout à fait d,accord... j'irais avec le 2/3 pour une liberté conditionnelle...

Dave
24/08/2009, 13h20
Moi c'est pu contre Lacroix que je suis en crissse, mais contre notre système de justice.

Hier, on annoncait qu'un tamoul à Montréal qui se spécialisait dans le traficage d'odomètres avait pris 2 ans moins un jour. J'me dis, ouain, pour des centaines d'odomètres reculés, mettons quelques 100k$ dans ses poches, il s'en tire bien. Là, Lacroix, 120M$-130M$, il pogne à peine plus...

Moi je trouve que le danger est ici: le monde perd confiance envers la justice. En plus, ils perdent confiance envers ceux à qui ils confient leur argent. Mais il y pire: un petit conseiller en placement qui était honnête jusqu'ici va devoir faire face à une clientèle moindre, puisque tout le monde se méfie des conseillers en placement; et là, il va faire face à un dilemme: il peut continuer à être honnête pis manger ses bas, ou bien il peut faire le croche, faire ben ben de l'argent, pis au pire, s'il se fait prendre, ben, un p'tit 6-12 mois en prison, c'est pas si pire que cela.... Bien des conseillés vont être tentés de prendre la 2e option, j'en suis convaincu.

Jusqu'à Lacroix, ce genre de crime était impensé (à ne pas confondre avec impensable soit dit en passant) au Canada...

Dave
24/08/2009, 13h24
exactement!!! comme la boulet..elle aime bien faire des lois epaise pour que les ti vieux bande sur son sourire hypocrite et son rouge a levre de clown..

que des votes...

aucun rapport... les crimes financiers sont les crimes les plus complexes de notre société, autant au niveau de la loi qu'au niveau de leur surveillance... d'abord en raison de leur complexité et du fait qu'ils reposent sur la confiance d'un investisseur dans une personne pour faire la gestion de son patrimoine... Faut dire que les gens aussi sont devenu peu intéressé par la gestion de leur capital et qu'il a fallu mettre en place des structures complexe de gestion du capital et ces structures ont été vu comme des failles par les génies geeky criminels de notre société...

Mitch
24/08/2009, 20h05
Parlons-en du 1/6e de la peine. Pourrait-on pas changer cela pour 3/4 à la place? Ça ne règlerais pas tout, d'accord, mais au moins, les honnêtes citoyens aurait surement une perception légèrement meilleure du système de justice, déjà ça de fait.

En fait, il ne devrait meme pas avoir de liberation conditionelle avant 15 ans. Toute sentences de moins de 15 ans devrait etre ferme.

Grace a plusieurs acteurs du systemes judiciaires, les sentences sont devenus ridicules.

Il y a quelques mois, un homme a recu une sentence de deux ans d'emprisonnement dans la collectivite pour avoir violer ses enfants durant une douzaine d'annee. WTF. Le crotte etait pres de 80ans et c'est pour cela que le juge lui a donne cette sentence. Wow, mechant juge de cul. le procureur est pas mieux en allant pas en cour superieur pour contester la legerete de la sentence...

Dave
25/08/2009, 15h38
en fait, le cas Lacroix est quelque chose qui a pris le pays de cours quasiment... on s'attendait pas à ça ici...

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-canadienne/200908/25/01-895621-des-peines-plus-lourdes-pour-les-criminels-a-cravate.php