Voir la version complète : Trouvons des coupables...
Francis F
15/05/2010, 20h47
Triste accident ce vendredi matin sur la route 112 en Montérégie. 6 cyclistes qui roulent en formation sont happés par une camionnettes. 3 d'entre eux sont décédés. Le coroner enquête. On doit trouver un coupable.
La vitesse excessive ne semble pas en cause, les cyclistes roulaient en file sur la voie principale d'une route principale limitée à 90 km/h. Une piste cyclable passait tout près. Malgré que les cyclistes aient emprunté une route qu'il savaient dangereuse et qu'ils aient négligé de prendre la piste cyclable - trop lente pour eux - TVA a trouvé le coupable... comme le conducteur de la camionnette semble totalement innocent et qu'il serait mal vu de pointer du doigt les victimes, on a 2 choix. Vendredi, premier choix, l'absence d'accottement pavé. Le public n'accroche pas. Aujourd'hui, nouveau coupable, le régulateur de vitesse. Oui, l'accident est arrivé parce que le conducteur de la camionnette avait son régulateur de vitesse... Ridicule. On cherche des coupables alors que la vérité est directement en face de nous. Plusieurs cyclistes délaissent leurs pistes cyclables...
Cessons de chercher des coupables partout et assumons la vérité, même si on ne veut pas la voir.
lache tva...pourtant toi qui a la verité absolue, pourquoi tu ecoute encore tva?
Les cyclistes sont sur les voies depuis des siècles..... Bien correct qu'ils sortent. Du monde de ce niveau, ils n'ont rien à faire des pistes cyclable, ils roulent trop vite!
Pour TVA...bien, ça ne change pas. Check durant les festivités après la game des Canadiens. Incroyable comment ils cherchaient à mettre l'attention à ceux qui en cherchaient en bisant des choses.
Cruise?!?!? ça n'avait l'air aucunement mouillée. Surement un manque d'attention comme à checker un GPS, un cellulaire ou même changer la radio....sauf que cela, ils ne peuvent pas le dire vu que ça peut porter à poursuite héhé
On est au Québec, alors ça nous prend des responsables! Wouhahahaha!! Ça me fait rire!!! Dans une société ou le mot "responsabilité" est rayé du dictionnaire...
Je pense que j'ai une bonne idée de ce qui pourrait s'être passé. Le pickup roulait dans la voie de droite, probablement sur le cruise parce qu'il y a un radar-photo mobile dans ce secteur et que la route est relativement droite et plane. Au Québec, les conducteurs ont la très mauvaise habitude de réagir qu'au dernier moment et aussi de ne pas regarder dans leurs rétroviseurs. Le conducteur arrive à la hauteur du groupe de cyclistes, cherche à se tasser dans la voie de gauche, impossible il y a des véhicules. Au même moment, des cyclistes décident de former un peloton (ce qui est interdit par la réglementation mais ce qui est normal dans ce type d'activité) ou de dépasser des collègues sans regarder derrière si un véhicule s'en venait, prenant pour acquis qu'il y a deux voies de circulation et que les automobilistes ont en masse de place. C'est la collision!
J'imagine facilement le rapport du coroner dire que l'ensemble des fautes ont été commises par le groupe de cyclistes. Il va rappeler aux cyclistes que sur une route, ils doivent rouler à l'extrême droite et s'ils sont en groupe sans véhicule-escorte, qu'ils doivent demeurer en file en tout temps, qu'ils soient des cyclistes de compétition ou non.
. On cherche des coupables alors que la vérité est directement en face de nous. Plusieurs cyclistes délaissent leurs pistes cyclables...
Cessons de chercher des coupables partout et assumons la vérité, même si on ne veut pas la voir.
On interdit les scooters qui roule 60 km/h dans les zones de 90km/h, pourquoi on autorise des velos a 30 km/h??? Dommage pour les morts...mais ca devait arriver un jour ou l'autre...Un autre cycliste c'est faite ramasser cette nuit...
need_for_speed
16/05/2010, 08h51
On interdit les scooters qui roule 60 km/h dans les zones de 90km/h, pourquoi on autorise des velos a 30 km/h???
Très bon commentaire! Il y a juste les cyclistes qui n'ont pas l'air de comprendre que c'est dangereux.
et voila, on est au Quebec, c'est jamais de la faute au gentil cycliste...on sais tous qu'ils respect la lois a la lettre!!!!
On interdit les scooters qui roule 60 km/h dans les zones de 90km/h, pourquoi on autorise des velos a 30 km/h??? Dommage pour les morts...mais ca devait arriver un jour ou l'autre...Un autre cycliste c'est faite ramasser cette nuit...
Les scooters peuvent rouler dans les zones de 90, c'est sur les autoroutes qu'ils ne peuvent pas le faire.
need_for_speed
16/05/2010, 08h59
Les scooters peuvent rouler dans les zones de 90, c'est sur les autoroutes qu'ils ne peuvent pas le faire.
Ils peuvent le faire? Me semblait que c'est interdit sur les routes de 70 et plus...
Ça aurait pu être un groupe d'enfants sur le bord de la route ou une vache. Pas rapport. Le cave qui rêvassait au volant du pick-up est 100% responsable. L'utilisation du cruise n'est aucunement une circonstance atténuante (je l'utilise souvent dans des routes <90km/h).
need_for_speed
16/05/2010, 09h04
Ça aurait pu être un groupe d'enfants sur le bord de la route ou une vache. Pas rapport. Le cave qui rêvassait au volant du pick-up est 100% responsable. L'utilisation du cruise n'est aucunement une circonstance atténuante (je l'utilise souvent dans des routes <90km/h).
Tu arrives rapidement aux conclusions!
On interdit les scooters qui roule 60 km/h dans les zones de 90km/h, pourquoi on autorise des velos a 30 km/h??? Dommage pour les morts...mais ca devait arriver un jour ou l'autre...Un autre cycliste c'est faite ramasser cette nuit...
Les scooters ne sont interdits que sur les autoroutes ! Ils ont le droit de rouler sur les routes provinciales de 90 km/h.
need_for_speed
16/05/2010, 09h25
Les scooters ne sont interdits que sur les autoroutes ! Ils ont le droit de rouler sur les routes provinciales de 90 km/h.
Alors, la loi est stupide.
Ça aurait pu être un groupe d'enfants sur le bord de la route ou une vache. Pas rapport. Le cave qui rêvassait au volant du pick-up est 100% responsable. L'utilisation du cruise n'est aucunement une circonstance atténuante (je l'utilise souvent dans des routes <90km/h).
X2.
Et entre un scooter sur la voie et des cyclistes sur l'accotement la plupart du temps, il y a une différence.
En passant, partager la route avec les cyclistes, ça ne se fait ps juste au Québec...ici, on est en retard par rapport au respect que l'on signifie aux cyclistes, c'est tout.
J'imagine que le cycliste frappé par quelqu'un en état d'ébriété cette nuit est dans le tord encore...
Francis F
16/05/2010, 10h59
On interdit les scooters qui roule 60 km/h dans les zones de 90km/h, pourquoi on autorise des velos a 30 km/h??? Dommage pour les morts...mais ca devait arriver un jour ou l'autre...Un autre cycliste c'est faite ramasser cette nuit...
Étant plus jeune, j'ai déjà roulé sur une route à 90 en vélo. C'est carrément stupide et suicidaire, je ne le referai jamais. Ça devrait être carrément interdit. Même sur l'accottement, c'est trop risqué.
On interdit les scooters qui roule 60 km/h dans les zones de 90km/h, pourquoi on autorise des velos a 30 km/h??? Dommage pour les morts...mais ca devait arriver un jour ou l'autre...Un autre cycliste c'est faite ramasser cette nuit...
Bien simple, un scooter est traité comme une voiture, alors tu ne peux que dépasser quand c'est permis. Pas plus compliqué.
Étant plus jeune, j'ai déjà roulé sur une route à 90 en vélo. C'est carrément stupide et suicidaire, je ne le referai jamais. Ça devrait être carrément interdit. Même sur l'accottement, c'est trop risqué.
Moi je l'ai fait souvent. Pas si terrible que cela. Le hic, souvent l'accotement est à ch*er. Jusqu'à mon accident de voiture, je faisais du vélo ainsi presque à chaque jour....jamais eu de trouble. C,est quand j'ai commencé à conduire que je me suis fait rentrer dedans héhéhé
J'ai un ami qui faisais du biathlon niveau mondial, il allait souvent s'entrainer dans d'autres pays. Je ne me rappel plus c'est où aux USA, mais c'est une suite de montagne qui portent les noms des anciens Présidents si je me rappel bien. Il a étonné la différence entre ici et là...moins sauvage.
wowlesmoteurs
16/05/2010, 11h33
On interdit les scooters qui roule 60 km/h dans les zones de 90km/h, pourquoi on autorise des velos a 30 km/h??? Dommage pour les morts...mais ca devait arriver un jour ou l'autre...Un autre cycliste c'est faite ramasser cette nuit...
tu devrais essayé un scooter, ça roule bien plus que 60kmh. la plupart roule minimum 70kmh, et jusqua 80kmh pour certains modèles. et stock en plus. ma femme en a eu un pendant 2 ans. et il roulait facilement 75kmh....
et voila, on est au Quebec, c'est jamais de la faute au gentil cycliste...on sais tous qu'ils respect la lois a la lettre!!!!
Toi Slammer, tous ce qui peut-être dans la rue à part une voiture ne devrait pas y être.... Enfants, vélos, ceux qui jouent au hockey, etc. Quand tu vois 50km/h tu dois atteindre sa vitesse vu que tu as le droit et f*ck you aux autres sur la route...you are the king of the road avec ton auto.
Le bon sens et penser aux autres, ça ne te dit rien? C'est personnes sont habituées de rouler ainsi, ils sont une équipe de compétition, pas des rookies. En plus, il n'a pas pogné...MAIS LE GROUPE!!!! Est*c, c'est quand même visible 6 vélos!!!! Un peu plus, il va rentrer dans un bus jaune et dire qu'il ne l'a pas vu??? Je vais te dire que ceux qui sont habitués de faire du vélo, de un, ils ne roulent pas en colon et ils sont assez habiles et roulent assez rapidement.
J'ai hâte de voir les raisons, mais bathème, si tu n'es pas capable de voir 6 vélos, bien il devrait aller se faire faire des tests de vision.
Ce qui est plaisant, c'est comme à Ottawa/Gatineau, ils bloquent les rues le dimanche AM (9h à 13h). Alors tous le monde peut rouler en toute sécurité. Par contre, encore une fois, plusieurs automobilistes pleurent vu qu'il y a des rues de fermées....
Aussi, pas toute les villes qui peuvent s'offrir une telle organisation et avoir 50 km de fermé spécialement pour ces activités physiques et familiales.
Francis F
16/05/2010, 12h35
Sans avoir à fermer les rues, il suffirait d'avoir un réseau de piste cyclables moderne et sécuritaire un peu partout pour minimiser les risques. À ce niveau, la région de Ottawa-Gatineau est bien équipée. Mais le principal point, c'est qu'il faudrait obliger les vélos à utiliser ces pistes si elles sont présentes. Dans le cas présent, si les cyclistes avaient utilisé la piste cyclable qui était non loin de là, on ne parlerait pas de cet accident aujourd'hui.
Sans avoir à fermer les rues, il suffirait d'avoir un réseau de piste cyclables moderne et sécuritaire un peu partout pour minimiser les risques. À ce niveau, la région de Ottawa-Gatineau est bien équipée. Mais le principal point, c'est qu'il faudrait obliger les vélos à utiliser ces pistes si elles sont présentes. Dans le cas présent, si les cyclistes avaient utilisé la piste cyclable qui était non loin de là, on ne parlerait pas de cet accident aujourd'hui.
Ils sont déjà obligés de le faire ... par contre dans le cas de vélos de compétition il leur est pratiquement impenssable de l'utiliser si elle est en gravier tel que celle dans le cas présent ... sans oublier la matente qui promène son chien à pieds avec elle d'un bord et le chien au bout de sa laisse de l'autre bord de la piste ... fatiguant en clisse à 25km/h en vélo dans un croche quand tu arrive là-dessus.
Bref j'en reviens à peu près à la même conclusion que toi ... ca prends des pistes cyclables adaptées.
Francis F
16/05/2010, 17h10
Les matantes avec le chien sur la piste cyclable, c'est une autre chose qui devrait être interdit. Avec mon chien, je reste sur le trottoir, jamais sur une piste cyclable. Quand je marche sur une piste cyclable, je me tiens sur le bord pour laisser la place aux cyclistes. Concernant l'entraînement sur route, il faudrait trouver une solution autre qu'aller sur des routes qui peuvent être dangereuses.
Sans avoir à fermer les rues, il suffirait d'avoir un réseau de piste cyclables moderne et sécuritaire un peu partout pour minimiser les risques.
Allo les millions qu'on n'a pas et qu'on pellete sur le dos de nos enfants.
*C't'assez les dépenses.*
De toute façon maintenant quand ils refont les routes, ils ajoutent des bandes quand elles n'en ont pas.
jaimeleschars
16/05/2010, 18h04
Je suis d'avis que les cyclistes n'ont pas leur place sur nos routes et ce spécialement lorsqu'il y a absence d'acottement. Combien de fois j'en vois qui ne respectent pas la signalisation a un feu rouge, qui se promènent a contre-sens en plein traffic au centre-ville, ou qui roulent a 3 de large sur une petite route bloquant ainsi la moitié de la voie? Honnêtement, j'ai plusieurs amis cyclistes ainsi que des gens dans ma famille et je continue a croire qu'ils n'ont pas d'affaire la. Ils ne sont pas visibles parce qu'ils sont petits et ils roulent pas assez rapidement. Justement à ce sujet comme bonne preuve pour avancer que leur présence n'est pas sécuritaire sur nos routes, les tracteurs et les camions de construction sont dotés d'un triangle rouge ou orange parce qu'ils roulent a une vitesse inférieure a celle indiquée alors ce n'est pas difficile de se demander ou est le problème! C'est plate pour les blessés et les morts mais ils ont couru après!
Sans avoir à fermer les rues, il suffirait d'avoir un réseau de piste cyclables moderne et sécuritaire un peu partout pour minimiser les risques. À ce niveau, la région de Ottawa-Gatineau est bien équipée. Mais le principal point, c'est qu'il faudrait obliger les vélos à utiliser ces pistes si elles sont présentes. Dans le cas présent, si les cyclistes avaient utilisé la piste cyclable qui était non loin de là, on ne parlerait pas de cet accident aujourd'hui.
1- C'étaient des cyclistes de compétition (iron man), ils ne veulent rien savoir des pistes cyclables qui sont pour le cyclotourisme qu'ils jugent trop lentes et trop dangereuses (eh oui!) pour ce qu'ils font. Ils roulent souvent à plus de 40km/h! On parle de limiter la vitesse sur les pistes cyclables à 15km/h...
2- La piste cyclable en question est en terre battue (poussière de pierre) ce qui n'est pas adapté au type de vélo que ces gens utilisaient.
Sans avoir à fermer les rues, il suffirait d'avoir un réseau de piste cyclables moderne et sécuritaire un peu partout pour minimiser les risques. À ce niveau, la région de Ottawa-Gatineau est bien équipée. Mais le principal point, c'est qu'il faudrait obliger les vélos à utiliser ces pistes si elles sont présentes. Dans le cas présent, si les cyclistes avaient utilisé la piste cyclable qui était non loin de là, on ne parlerait pas de cet accident aujourd'hui.
Le mot les plus importants à utiliser sont : Entrainement réaliste. Ça veut dire des voies adaptées et non de touriste. As-tu déjà été dans les pistes cyclables de la CCN? J'ai fait du plateau jusqu'à Rockland à plusieurs reprises. Jamais j'utiliserais cela pour entrainer à faire des courses de vélo de route. ALors quand ils ferment la premenade Rocklift ou encore le parc de la gatineau, là j'irais vraiment là. C'est un beau tracé pour vraiment s'entrainer. Alors les pistes cyclables, ce sont souvent de route panoramique. Ce qu'ils font avec le circuit de course à Mtl est pas pire aussi, mais il parait qu'il y a du monde qui en prennent de large avec les rollers....
Toi Slammer, tous ce qui peut-être dans la rue à part une voiture ne devrait pas y être.... Enfants, vélos, ceux qui jouent au hockey, etc. Quand tu vois 50km/h tu dois atteindre sa vitesse vu que tu as le droit et f*ck you aux autres sur la route...you are the king of the road avec ton auto.
Le bon sens et penser aux autres, ça ne te dit rien? C'est personnes sont habituées de rouler ainsi, ils sont une équipe de compétition, pas des rookies. En plus, il n'a pas pogné...MAIS LE GROUPE!!!! Est*c, c'est quand même visible 6 vélos!!!! Un peu plus, il va rentrer dans un bus jaune et dire qu'il ne l'a pas vu??? Je vais te dire que ceux qui sont habitués de faire du vélo, de un, ils ne roulent pas en colon et ils sont assez habiles et roulent assez rapidement.
J'ai hâte de voir les raisons, mais bathème, si tu n'es pas capable de voir 6 vélos, bien il devrait aller se faire faire des tests de vision.
me semble que jouer au hockey dans une route de 70 km/h, ce n'est pas fort???
et justement, j'ai un club de cycliste qui passe en avant de chez moi a chaque fds et la plupart du temps, ils sont 2 a 3 de larges!!! wowowo, ils montrent l'exemple en maudit.
De toute facon, les routes, c'est grace au automobiliste, donc, on devrait leur donner un peu plus de respect...c'est fait pour rouler, pas pour se promener avec son chien en bloquant la circulation....et les pieton et cycliste, me semble qu'ils devrait faire plus attention, deja qu'ils sont mal protege!!!
De toute facon, les routes, c'est grace au automobiliste
Aucunement...c'est grâce aux impôts aucunement liés au moyen de transport. Comme moi, j'en paye plus que toi. héhéhé Alors dehors de là quand tu me vois dans ton mirroir, j'ai priorité!!!! (sacastique en passant au cas que tu ne l'as pas compris)
on devrait faire payer des plaques au cycliste qui veulent utilse le reseau routier comme piste d'entrainement :P
Du simple civisme de part et d'autre règlerait la plupart des problème; et ça, ça ne coûte pas un rond.
Du simple civisme de part et d'autre règlerait la plupart des problème; et ça, ça ne coûte pas un rond.
Exact. Si tout le monde respectait les règlements, y en aurait pas eu d'accident...
on devrait faire payer des plaques au cycliste qui veulent utilse le reseau routier comme piste d'entrainement :P
Est-ce qu'ils sont couvert pas la SAAQ? Je ne sais pas, je crois que oui.
En réfléchisant ainsi, tout être humain devrait payer vu que même un marcheur est couvert.
Exact. Si tout le monde respectait les règlements, y en aurait pas eu d'accident...
Il a dit CIVISME! Grosse différence entre civisme et règlements. Quand il y a du traffic sur Henri (full pack!) et tu es dans la bretelle d'entrée, est-ce que tu attends que toutes les voitures sur Henri IV soient passé vu que tu n'as qu'un cédé le passage et tu suis le règlement, ou tu attends que quelqu'un fait part de civisme et te laisse passer??? Si dans cette circonstance j'attendais ainsi chaque soir, je crois que je me ferais tuer par le monde en arrière de moi vu que j'attendrais de 16hrs à 19hrs pour entrer sur l'autoroute 5.....
Allo les millions qu'on n'a pas et qu'on pellete sur le dos de nos enfants.
*C't'assez les dépenses.*
De toute façon maintenant quand ils refont les routes, ils ajoutent des bandes quand elles n'en ont pas.
Les accotements pavés sont bcp plus sécuritaire effectivement... je ne roule pas sur route avec un vélo sans accotement pavé... et au moins, ils le font maintenant sur les zones reconstruites.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés