Voir la version complète : Garantie de remplacement
Je veux acheté un rav4 2009. le concessionnaire veut me vendre une garantie de remplacement pour le rav4. Est-ce que ça vaut la peine ? Je sais que pour le neuf que c'est non car l'assurance à neuf est mieux et moins cher mais pour l'usagé ?
Tout depend du prix mais ca peux etre pratique en maudit pour protege ton pret.
Ça ne s'appelle plus "garantie" mais "assurance".
http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/finances-personnelles/consommation/201007/30/01-4302688-lassurance-de-remplacement-nouvel-accessoire-des-concessionnaires.php
http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/automobile/201007/30/01-4302686-valeur-a-neuf-ou-garantie-de-remplacement.php
À la lecture de ces articles, tu verras que ça ne vaut pas la peine de prendre l'assurance de remplacement, surtout pour un véhicule usagé.
Francis F
03/08/2010, 09h14
Cette garantie (ou assurance) de remplacement, c'est le pire exemple de fraude légale... Ton assureur peut te fournir une protection équivalente ou presque pour un prix de beaucoup inférieur.
Ils ont encore des Rav4 2009 neufs en stock? Si c'est bien un used, je ne savais pas qu'ils pouvaient vendre une garantie (oups, assurance) de remplacement sur un usagé...
Comme les autres, je laisserais faire leur assurance. Je prendrais celle de ton assureur "normal".
les assureurs normales, ils en offrent pas sur un use...c'est la le probleme!!!
les assureurs normales, ils en offrent pas sur un use...c'est la le probleme!!!
C'est peut-être parce qu'elles respectent mieux le client...
Bah j'ai décidé de canceller la garantie de remplacement. Ses calculs était trop bizarre. Sur semaine c'était 71$/mois sans garantie et 74.42$/mois avec garantie mais par mois c'était 290$ sans et 322$ avec la garantie. Si vous faites le calcul, ça fonctionne pas, 71$ x 4.33 donnerais 307$ et non 290$. Alors j'ai décidé de prendre des paiements par mois de 290$ sans garantie de au lieu 71$ par semaine car là je me ferrai fourré de 17$ par la vendeuse. La vendeuse disait qu'elle pouvait pas se tromper car c'est son système qui le calculait. Elle disait que c'était seulement 3$ par semaine donc 780$ en 5ans pour la garantie mais par mois ca revient à 32$(322$-290$) de différence par mois 1920$ en 5 ans !, va comprendre...
Chance que j'ai checké avec ce site http://www4.bmo.com/popup/prets/Calculator.html pour me vérifier... En passant j'ai mis 13000$ en comptant sur le rav4 2009, c'est pour ça les petits paiements. Un neuf avec 13000$ de comptant m'aurait couté 443$ par mois. Économie de 9180$... pour 1 ans d'usure...
wowlesmoteurs
03/08/2010, 15h16
En passant j'ai mis 13000$ en comptant sur le rav4 2009, c'est pour ça les petits paiements. Un neuf avec 13000$ de comptant m'aurait couté 443$ par mois. Économie de 9180$... pour 1 ans d'usure...
bonne façon de voir les choses. bravo................................
les assureurs normales, ils en offrent pas sur un use...c'est la le probleme!!!
Je n'ai plus le nom exact, mais quand j'ai fait faire une soumission pour un used dernièrement par mon assurance, ils m'avaient offert une assurance supplémentaire (une centaine de $ par an si je me souvient bien pour un véhicule de ~20 000$) qui couvrait la dépréciation pour une période donnée (4 ans de mémoire) ainsi, si je scrappais le véhicule, j'étais couvert pour la valeur d'achat du véhicule ... pas l'équivalent exact d'une valeur à neuf, mais similaire tout de même.
EDIT : c'est 5 ans et voici le description : http://www.lapersonnelle.com/p-qc/fr/produits-assurances/assurance-auto/garanties/pages/option-valeur-plus.aspx ... ils incluent même une indexation du montant assuré pour couvrir l'inflation !
interssant, mon assureur m'avait dit que ca n'existais pas. Peu-etre a cause que mon auto avait 3 ans.
Je crois que ça dépend de l'assureur,chez wawanesa ça n'existe pas.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés