NASCAR Montréal: Jacques Villeneuve aurait-il pu gagner la course ?

[senna12]

L'ancien champion du monde de Formule 1, Jacques Villeneuve, a croisé l'arrivée en troisième place dimanche lors du NAPA 200 de la série NASCAR Nationwide à Montréal. Aurait-il pu gagner cette course ?
[suite (http://www.auto123.com/fr/course-automobile/autres/nascar-montreal-jacques-villeneuve-aurait-il-pu-gagner-la-course-?artid=122403)]

[mathiasd]

Une critique d'un gars qui n'a jamais rien gagné, envers un ancien champion de Formule 1 qui pourrait facilement courser régulièrement en coupe Sprint... peu crédible!!!!

[Francis F]

Une critique d'un gars qui n'a jamais rien gagné, envers un ancien champion de Formule 1 qui pourrait facilement courser régulièrement en coupe Sprint... peu crédible!!!!

Un ancien champion de F1 qui a gagné avec une voiture dans laquelle un singe aurait été champion du monde... Villeneuve est un pilote moyen, mauvais metteur au point, mais doté de beaucoup de coeur et de combativité. Sa carrière en coupe Sprint serait dans le meilleur des cas, celle d'un pilote moyen, gagnant quelques courses ici et là.

Et quand on se demande si Villeneuve aurait pu gagner, il faut aussi dire qu'il est chanceux des abandons de Ambrose et Edwards... Sans compter Carpentier qui aurait pu se mêler à la battaille en fin de course.

[Francis F]

Frentzen avait la même voiture en 1997, il a même pas fini deuxième. Serais-ce dire qu'il est pire qu'un singe? Pour ses talents de metteur au point, tous ses ingénieurs disent le contraire de toi. Tous des singes aussi probablement.

C'est drôle, mais Villeneuve lui-même a toujours avoué ne pas être le meilleur metteur au point... D'ailleurs, les échecs de BAR viennent en partie parce que BAR n'avait pas de bons metteurs au point.