PDA

Voir la version complète : Chu tanne des jumelles et des jumaux!



Frange
13/05/2001, 18h59
Trailblazer, Envoy, Bravada. Venture, Montana, Silouhette. Tribute Escape. Ranger B2000. Rendez-vous, Aztec. Silverado Sierra. Tahoe Yukon et j'en passe. Chu pu capable de les voir les maudites jumelles pis des maudits jumeaux. Pourquoi les changer de noms alors que cé la même chose et le même moteur. Dans les années 60 il y en avait beaucoup de jumelles mais ça valait la peine d'en faire car elles étaient très différentes. Prenez comme exemple la Chevrolet Chevelle 70 et l'Odsmobile 442 1970. Il s'agissait tous les 2 de jumelles mais le devant et le derrière et même la forme des vitres latérales étaient différentes. Même que le moteur n'était pas le même. Dans la Chevelle c'était le 454pc 450 chevaux alors que dans la 442 c'était le 455pc de 380 chevaux. La Camaro 71 et la Trans-Am 71. Dans la Camro c'était le 396pc de 300 chevaus alors que la Trans-am c'était le 455pc HD de 330 chevaux. à l'époque chacune des division avaient leur propre personnalité. C'était la belle époque. Maintenant, toute les divisions sont presque identiques les unes aux autres. ***** de cochonneries quelles sont les voitures d'aujourd'hui.

batteur91
18/05/2001, 18h32
économie mon cher
ca coute moins chez faire toute du pareil avec de légères différences que de toute refaire le desing et la mécanique
bye

montero
28/05/2001, 17h09
Si ils font des voitures prèsque parrelle, c'est que défoi, il y a un modèle de luxe comme l'Acura EL et la Honda Civic.

Frange
28/12/2004, 20h42
J'ai encore la meme opinion la dessus aujourd'hui!

dedemo
15/02/2005, 19h47
Et je pense que malheureusement, ça ne fera qu'empirer dans les prochaines années.

pat66
15/02/2005, 19h50
Et je pense que malheureusement, ça ne fera qu'empirer dans les prochaines années.
gm est un pros la dedans :wink: