PDA

Voir la version complète : Caméra numérique - moins cher aux USA ? Non !



Francis F
11/01/2011, 03h55
Ma caméra numérique commençait à être digne de la préhistoire. Une 3,1 mégapixels payée 88 $ (la moins chère au Wal-Mart) il y a 5 ans. Dans des conditions extérieures avec une bonne luminosité, elle donnait des résultats pas pire. Mais à l'intérieur ou le soir, c'était pathétique. J'avais spotté une Canon SX130 (12 mpx et zoom 12x) au Wal-Mart à 228 $ dans le temps des fêtes. Comme je suis actuellement en vacances aux USA, je me suis dit que j'allais attendre un peu.

Je commence mon magasinage chez Sears... 239 $ US pour la Canon que je voulais. Outch. Au Wal-Mart... 229 $ US. Je suis en train de me faire fourrer moi... l'électronique moins cher aux USA, mon oeil ! En fouinant dans le rayon de l'électronique, un laptop Acer... 20 $ de plus aux USA... Vive les légendes urbaines. Je retourne donc dans les caméras pour voir ce qu'ils ont. Je spotte une Fuji Finepix S1800, 12 mégapixels et zoom 18x. 239 $ (pas disponible chez Wal-Mart au Canada, mais 229 $ chez Best Buy Canada). Un peu trop cher, je visais les 200 $. En regardant comme il le faut le présentoir, dans l'armoire barrée, cette caméra est affichée en chute de prix à 179 $ ! Là ça commence à être intéressant. J'ai rien trouvé de mieux ailleurs. Chez Sears, cette Fuji était 279 $... Alors je me suis gâté. Le zoom est une méchante bebelle. J'ai spotté un avion en approche (je ne voyais qu'un point blanc à l'oeil nu) et je l'ai photographié. La photo est assez claire pour identifier un Boeing 717 de Hawaiian Airlines... ou un Boeing 767 de United Airlines (avec les anciennes couleurs).

http://images23.fotki.com/v765/photos/8/1742938/9392069/DSCF0079-vi.jpg
http://images110.fotki.com/v606/photos/8/1742938/9392069/DSCF0011-vi.jpg

Je suis enfin capable de prendre des photos extérieures le soir si j'ai un minimum d'éclairage. Je suis même capable de lire le journal sur la table de cuisine dans le condo de l'autre côté de la rue avec... vraiment content pour le prix. Le seul inconvénient, c'est qu'elle ne fitte pas dans ma poche comme l'ancienne, donc plus encombrante. Mais quand je n'ai pas la possibilité de l'apporter, j'ai toujours mon ancienne.

http://images57.fotki.com/v496/photos/8/1742938/9392069/DSCF0031-vi.jpg

Pis j'ai vu ça aujourd'hui...

http://images23.fotki.com/v765/photos/8/1742938/9392069/DSCF0052-vi.jpg

Alain36
11/01/2011, 07h21
Oui, il faut magasiner car c'est vrai que dans l'électronique, la différence a beaucoup diminué depuis un an. Il reste qu'il faut aussi tenir compte des taxes (on est rendu à presque 14% au Québec).

Un autre bel exemple; Routeur Linksys E3000... Bestbuy USA 189$US, Bestbuy Canada 159$CAN!

iPad 16Go Wifi... Bestbuy USA 499$US, Bestbuy Canada 549$CAN

Par contre, Francis, je te dirais que Bestbuy et WalMart ne sont pas les meilleurs endroits aux USA pour magasiner une caméra numérique...

Johnny-Bobby
11/01/2011, 08h32
Justement, un article de journal faisait une comparaison de plusieurs articles la semaine passée suite à la parité du dollar.

En effet, pour les caméras, TV et électronique, plus grand différence et parfois à notre avantage. Mais pour tout le reste, on se fait encore...

L'explication serait qu'il est plus facile de magasiner et d'acheter une caméra sur le web et aux USA qu'une douzaine d'oeufs ou une laveuse.

J'ai acheté plusieurs caméras digitales à bas prix ces dernières années, soit pour moi ou pour donner en cadeau, et je les ai toutes achetées ici vu l'écart de prix inexistant avec les USA.

Et pour rajouter à ma Canon A720 IS que je trouve plus grosse et que je considère ma caméra "de messe", j'ai acheté une petite Fuji 12 MPX/zoom 3X en vente à $79. pour trainer un peu partout et que je prend moins soin. Mes critères étaient que les 2 utilisent des piles AA et carte SD. Reste que la Canon est de loin supérieure en fonctions et qualité d'image, surtout par faible luminosité. Mais la Fuji est compacte, simple et facile à utiliser.

Mitch
11/01/2011, 08h58
La difference de prix dans les petits appareils et les appareils de bas de gamme avantage souvant l'achat au Canada (surtout dans l'ouest). Mais quand on compare des produit de plus haut de gamme ou ceux produit au USA ou ceux a grande distribution comme certains produit Apple, la difference de prix avantage souvant l'achat au USA mais pas par une grande difference. L'autre difference est le choix. Il y a beaucoup de produit qui sont en distibrution au USA qui ne sont pas distribue ici par manque de volume de vente.

Samsung 63" 1080p Plasma HDTV Best Buy:
USA : 2 340$ (etait a 2600)
Canada : 2 800$

Samsung 60" 1080p 120Hz LED HDTV Best Buy:
USA : 2500$ ( minimum de 4 disponible au maine)
Canada : 2700$ (1 disponible au Canada)

Mitch
11/01/2011, 09h03
Pour ce qui est des camera numerique, c'est la meme chose. Les points and shoot cheap sont souvant moins cher ici mais pour les gros appareils Reflex et surtout les accesoires, la difference avantage les USA. J'ai deja vu des grosses differences entre les memes lentilles. Une lentilles 50mm a 550$CAN ici et 240$US l'autre cote.

Dave
11/01/2011, 16h57
Pour ce qui est des camera numerique, c'est la meme chose. Les points and shoot cheap sont souvant moins cher ici mais pour les gros appareils Reflex et surtout les accesoires, la difference avantage les USA. J'ai deja vu des grosses differences entre les memes lentilles. Une lentilles 50mm a 550$CAN ici et 240$US l'autre cote.


La prime au luxe est bcp plus grande ici... confirmé, reconfirmé et surconfirmé...

Le bougeois américain a un bcp plus gros pouvoir d'achat que le bourgeois canadien...

Le bourgeois américain a une série 5 alors que le canadien a une série 3... blague à Saintor ! :P

RacingTeacher
11/01/2011, 17h38
Sony HT-CT 150 , un sound bar que je viens d'acheter pour mettre sous ma plasma, 300$ en spécial chez Dumoulin ( j'ai attendu 3 mois ) vs

229$ au States ( les frais de livraison tuait sur le net...)

Tijo
11/01/2011, 17h53
La prime au luxe est bcp plus grande ici... confirmé, reconfirmé et surconfirmé...

Le bougeois américain a un bcp plus gros pouvoir d'achat que le bourgeois canadien...

Le bourgeois américain a une série 5 alors que le canadien a une série 3... blague à Saintor ! :P

Mais est ce que les salaires des gens de la classe "moyenne" aux États-Unis accote ceux au Canada.. pas sur... je travail sur la construction et jamais j'irait aux États-Unis faire ma job, le salaire, conditions sont de beaucoup en dessous d'ici.. alors p-e que le prix est ajusté un peu avec les revenus moyens, je ne dis pas que sa explique toute les choses moins chère aux États comparé à ici, mais p-e dans certains cas. Faut dire que sa varie d'un État à l'autre aussi...

wowlesmoteurs
11/01/2011, 19h19
Mais est ce que les salaires des gens de la classe "moyenne" aux États-Unis accote ceux au Canada.. pas sur... je travail sur la construction et jamais j'irait aux États-Unis faire ma job, le salaire, conditions sont de beaucoup en dessous d'ici.. alors p-e que le prix est ajusté un peu avec les revenus moyens, je ne dis pas que sa explique toute les choses moins chère aux États comparé à ici, mais p-e dans certains cas. Faut dire que sa varie d'un État à l'autre aussi...


c'est certains que le niveau de vie aux USA est plus bas qu'ici, le Québec qui est une province pauvre du Canada, dont le revenue moyen est ds le bas de la liste des 10 provinces.... !!!!!!!!!:roll:

Tijo
11/01/2011, 19h35
c'est certains que le niveau de vie aux USA est plus bas qu'ici, le Québec qui est une province pauvre du Canada, dont le revenue moyen est ds le bas de la liste des 10 provinces.... !!!!!!!!!:roll:

Pourquoi tu me parle de qualité de vie? je parle de salaire, je suis pas sur que monsieur madame tout le monde fait un meilleur salaire aux États-Unis qu'ici au contraire... mais sa dépent d'un État à l'autre j'imagine, peut-être je me suis tromper car sur des site je li que le salaire moyen d'un Américain est genre entre 30 et 40/h mais d'un côté je me méfie aussi de ses chiffres la. Même si il ont un plus gros pouvoir d'achat sa me rendrait pas heureux plus qui faut de consommer comme un Américain, je suis bien présentement.

Niveau de vie est pas nécesairrement synonyme de richesse d'une province la.. cheque la CB, est ou la qualité de vie quand tu paye ton épicerie le double d'ici et une maison mobile 350 000$ avec des salaires pas si plus élevé que sa, bel qualité de vie d'être endetter par dessus la tête...je vais rester dans ma province de pauvre merci.

Anyway, on parle du prix des choses au Canada vs États-Unis pas nécesairrement juste le Québec...

wowlesmoteurs
11/01/2011, 19h56
Pourquoi tu me parle de qualité de vie?



heee, me semble avoir écrit "niveau de vie", pas "qualité". et le niveau reflète le salaire me semble bien........


Le niveau de vie correspond au revenu disponible brut du ménage divisé par son nombre d'unités de consommation (UC)

wowlesmoteurs
11/01/2011, 20h11
top 15 des pays les plus agréable a vivre selon
InternationalLiving (http://www1.internationalliving.com/qofl2010/).


France (82/100)
Australie (81)
Suisse (81)
Allemagne (81)
Nouvelle Zelande (79)
Luxembourg (78)
Etats-Unis (78)
Belgique (78)
Canada (77)
Italie (77)
Pays-Bas (77)
Norvège (77)
Autriche (77)
Liechtenstein (76)
Malte (76)

Sames
11/01/2011, 20h12
top 15 des pays les plus agréable a vivre selon
InternationalLiving (http://www1.internationalliving.com/qofl2010/).



France (82/100)
Australie (81)
Suisse (81)
Allemagne (81)
Nouvelle Zelande (79)
Luxembourg (78)
Etats-Unis (78)
Belgique (78)
Canada (77)
Italie (77)
Pays-Bas (77)
Norvège (77)
Autriche (77)
Liechtenstein (76)
Malte (76)



Surprenant, je pensais que la Suède trônait ce palmarès...

Tijo
11/01/2011, 22h01
heee, me semble avoir écrit "niveau de vie", pas "qualité". et le niveau reflète le salaire me semble bien........

Pour moi qualité de vie reflétait niveau de vie mais bon, ont ne parlais pas de la même chose alors

Tijo
11/01/2011, 22h04
Surprenant, je pensais que la Suède trônait ce palmarès...

Quand même relatif ce genre de classement, on peut pas se tromper avec n'importe quel de ses 15 pays la cé sur, mais de la à dire que cé plus agréable de vivre en France qu'aux États-Unis exemple bha...

togo
11/01/2011, 22h08
top 15 des pays les plus agréable a vivre selon
InternationalLiving (http://www1.internationalliving.com/qofl2010/).


France (82/100)
Australie (81)
Suisse (81)
Allemagne (81)
Nouvelle Zelande (79)
Luxembourg (78)
Etats-Unis (78)
Belgique (78)
Canada (77)
Italie (77)
Pays-Bas (77)
Norvège (77)
Autriche (77)
Liechtenstein (76)
Malte (76)


Cette liste n'aurait pas été changée récemment?

Me semble avoir vu quelque part (j'ai lu vite...) que ce sont maintenant les USA qui sont 1ier.
Je dis ça sous toutes réserves, mais me semble que j'étais réveillé quand j'ai vu cela.

Francis F
12/01/2011, 01h47
Faut faire attention entre la moyenne et la réalité. Facile de parler de salaire moyen... mais l'Américain est soit riche, soit pauvre. Rarement entre les 2. L'Américain moyen avec ses 4 femmes, 2,2 enfants, sa Camry, son chien et ses 2/3 de chat est très rare à trouver.

RacingTeacher
12/01/2011, 08h08
Le problème des States, c'est la disparité entre Miami - New-York et Los Angeles vs les autres villes et plein d'états pauvres.... Ca fait une maudite belle moyenne des Buffet et Gates mais il y a une sale gang de maganées. Le nord de l'état de New-York ( avec Buffalo ) est vraiment pire (visuellement) que le Québec...

Mitch
12/01/2011, 08h29
Le problème des States, c'est la disparité entre Miami - New-York et Los Angeles vs les autres villes et plein d'états pauvres.... Ca fait une maudite belle moyenne des Buffet et Gates mais il y a une sale gang de maganées. Le nord de l'état de New-York ( avec Buffalo ) est vraiment pire (visuellement) que le Québec...


Tu peux faire la meme constatation avec le Canada.

wowlesmoteurs
12/01/2011, 09h51
Cette liste n'aurait pas été changée récemment?

Me semble avoir vu quelque part (j'ai lu vite...) que ce sont maintenant les USA qui sont 1ier.
Je dis ça sous toutes réserves, mais me semble que j'étais réveillé quand j'ai vu cela.

ben selon le liens, ça date de 2010.......... pas trouver encore pour 2011 lolllllllllllllllllllllllll

wowlesmoteurs
12/01/2011, 09h57
Quand même relatif ce genre de classement, on peut pas se tromper avec n'importe quel de ses 15 pays la cé sur, mais de la à dire que cé plus agréable de vivre en France qu'aux États-Unis exemple bha...


comme tu dit, tout est relatif. je suis assez certains que si tu demande a un gauchiste qui habite le plateau, il vas surement répondre que les deux pays les plus agréable a vivre sont la France 1e, et Cuba pas loin derrière. ou d'autre encore te diront l'Iran ou la Palestine lolllllllllllllllllllllljoke......

Dave
12/01/2011, 14h04
Mais est ce que les salaires des gens de la classe "moyenne" aux États-Unis accote ceux au Canada.. pas sur... je travail sur la construction et jamais j'irait aux États-Unis faire ma job, le salaire, conditions sont de beaucoup en dessous d'ici.. alors p-e que le prix est ajusté un peu avec les revenus moyens, je ne dis pas que sa explique toute les choses moins chère aux États comparé à ici, mais p-e dans certains cas. Faut dire que sa varie d'un État à l'autre aussi...

Le système américain respecte beaucoup le principe de l'offre et de la demande de main d'oeuvre. Les spécialistes qui ne se trouvent pas à chaque coin de rue gagnent bien leur vie avec de grosses assurances collective et des revenus nets élevés. de la même manière, les jobs où c'est plus difficile de trouver du monde sont bien rémunérés et les américains accordent bcp plus d'importance à l'éducation en générale vs au Québec où l'éducation reste au final, sous valorisée. Les américains aiment bcp l'élitisme, et à plusieurs niveaux dont le niveau intellectuel. Ce qui favorise en bout de ligne leur capacité d'innovation...

Je dirais qu'à mon avis, un charpentier ordinaire ne fera pas un gros rond aux states mais un charpentier spécialiste de construction particulière va se tapper plus que ce qu'il se tapperait au Canada. Les américains ont aussi 4 grosses machines au niveau de leur économie où les marges sont génératrice de plus value, soit les secteurs des produits industriels (on peut y inclure l'aviation), des produits militaires, de l'informatique et de l'énergie. et il ne faut pas oublier leur capacité de production alimentaire, données non négligeable...

togo
12/01/2011, 16h40
Bien difficile de comparer un pays capitaliste pur et dur et un pays socialiste comme le notre.

Les USA font penser par bouts à l'Angleterre victorienne: extrême richesse cottoyant extrême pauvreté avec quand même un fort important noyau au centre vivant confortablement.

Statistiquement, les citoyens américains sont en moyenne plus riches que les canadiens. À mon avis, sur un grand ensemble, leurs villages, leurs villes, leurs banlieues ont l'air plus riche: plus grosses maissons, meilleur entretien (surtout sur les vieilles maisons), parterres aménagés, gros chars et ainsi de suite. C'est fréquent de trouver un musée même dans un petit bled. Ces choses là sont parlantes.

Leur économie domine encore le monde; les arts sont développés; la science aussi. On est loin du bs. Comme le tout n'est pas plus grand que la somme des parties, il doit y en avoir un grosse gang qui vivent plus que très bien.

(Pour Wow: ...ce seraient les infrastructures qui auraient fait passer les USA devant la France.)
Ceci dit, être milliardaire, c'est en France que je vivrais.

Dave
12/01/2011, 17h00
Bien difficile de comparer un pays capitaliste pur et dur et un pays socialiste comme le notre.

Les USA font penser par bouts à l'Angleterre victorienne: extrême richesse cottoyant extrême pauvreté avec quand même un fort important noyau au centre vivant confortablement.

Statistiquement, les citoyens américains sont en moyenne plus riches que les canadiens. À mon avis, sur un grand ensemble, leurs villages, leurs villes, leurs banlieues ont l'air plus riche: plus grosses maissons, meilleur entretien (surtout sur les vieilles maisons), parterres aménagés, gros chars et ainsi de suite. C'est fréquent de trouver un musée même dans un petit bled. Ces choses là sont parlantes.

Leur économie domine encore le monde; les arts sont développés; la science aussi. On est loin du bs. Comme le tout n'est pas plus grand que la somme des parties, il doit y en avoir un grosse gang qui vivent plus que très bien.

(Pour Wow: ...ce seraient les infrastructures qui auraient fait passer les USA devant la France.)
Ceci dit, être milliardaire, c'est en France que je vivrais.

statistiquement parlant, la seule chose qui inquiète par rapport aux états unis, c'est leur niveau d'endettement très élevé... mais là, on parle d'analyse fortement macro économique. les américains, comme peuple, ont vécu richement à crédit... plusieurs garderont leur chemine mais plusieurs pourraient la perdre.. et encore là, c'est le gvt en ce moment qui pète des records d'endettement pour ne pas faire vivre son marasme économique réel de sa situation à sa population.

certaines décisions américaines ont été fortement constestées dans les derniers mois au niveau économique. plusieurs fois, ils ont été rabroués et menacés par les instances économiques du reste du monde. Les américains ont énormément de dettes obligataires à renouveller dans les prochaines années. Le risque d'une droppe marqué de leur monnaie reste encore dans l'air même si c'est toujours impossible de voir les conséquences si cela devait arriver.

Tijo
12/01/2011, 17h24
Bien difficile de comparer un pays capitaliste pur et dur et un pays socialiste comme le notre.

Les USA font penser par bouts à l'Angleterre victorienne: extrême richesse cottoyant extrême pauvreté avec quand même un fort important noyau au centre vivant confortablement.

Statistiquement, les citoyens américains sont en moyenne plus riches que les canadiens. À mon avis, sur un grand ensemble, leurs villages, leurs villes, leurs banlieues ont l'air plus riche: plus grosses maissons, meilleur entretien (surtout sur les vieilles maisons), parterres aménagés, gros chars et ainsi de suite. C'est fréquent de trouver un musée même dans un petit bled. Ces choses là sont parlantes.

Leur économie domine encore le monde; les arts sont développés; la science aussi. On est loin du bs. Comme le tout n'est pas plus grand que la somme des parties, il doit y en avoir un grosse gang qui vivent plus que très bien.

(Pour Wow: ...ce seraient les infrastructures qui auraient fait passer les USA devant la France.)
Ceci dit, être milliardaire, c'est en France que je vivrais.

Sa dépent ou tu va, car au Vermont exemple les maisons font dur en maudit mais y'a un Escalade dans la cour. Et aussi, plusieurs États au au milieu des États-Unis cé assez tout croche, vieille mentalité retardé, raciste, ignorant, gros Américain redneck avec son pick 4x4... etc mais quand tu va dans les États de la côte Est et Ouest (exemple, Californie, New York, Mass) le monde sont plus intelligent plus éduqué et moins ignorant, je pense que sa varie énormément.

togo
12/01/2011, 20h06
Sa dépent ou tu va, car au Vermont exemple les maisons font dur en maudit mais y'a un Escalade dans la cour. Et aussi, plusieurs États au au milieu des États-Unis cé assez tout croche, vieille mentalité retardé, raciste, ignorant, gros Américain redneck avec son pick 4x4... etc mais quand tu va dans les États de la côte Est et Ouest (exemple, Californie, New York, Mass) le monde sont plus intelligent plus éduqué et moins ignorant, je pense que sa varie énormément.

Ce que j'ai dit:
Terre d'extrême. Il y a des pauvres qui sont pauvres sans bon sens. Ce n'est pas la masse toutefois. Idem pour les riches, mais dans l'autre sens. Pas plus la masse.

Si tu compares la masse US à la masse CDN, en moyenne, ils sont mieux nantis.

Comme tu dis, ça dépend où tu vas. Tu peux trouver des trous, des bidonvilles n'importe où, mais on ne peut généraliser à un état tout entier. Le Vermont, pour prendre ton exemple, compte des endroits superbes. En passant, le niveau de vie du Vermont est à peu près semblable à celui du Québec. -Il existe des endroits pires sur terre.-
Même chose pour leur façon d'agir et de penser. Rien qu'à voir nos amateurs de radio trash...Pour ma part, j'hésiterais avant de me mettre à les regarder de trop haut.

klinker
12/01/2011, 21h07
J'suis justement en train de magasiner un appareil reflex.. J'ai pas fait encore fait les calculs de frais de transport/douane, mais à première vue, il y a une méchante différence de prix avec nos voisins du sud... On se fait fourrer ça pas de bon sens..

Mitch
12/01/2011, 21h52
J'suis justement en train de magasiner un appareil reflex.. J'ai pas fait encore fait les calculs de frais de transport/douane, mais à première vue, il y a une méchante différence de prix avec nos voisins du sud... On se fait fourrer ça pas de bon sens..

Tous depends de ce que tu achetes, il faut comparer les prix. En fin 2008, la difference sur gamme "Amateur avancee" la difference etait pas enormement elevee, environ 15%. Sur la gamme professionelle, le deplacement valait enormement la chandelle. j'avais remarque un bon 25-30% sur le boitier et pour certains objectif, la difference pouvait monter a quasiment deux fois le prix americain de notre cote de la frontiere.

Il reste a voir quel type appareil du magasine mais en generale c,est les accesoires qui valait la peine de traverser

Alain36
13/01/2011, 06h20
Sa dépent ou tu va, car au Vermont exemple les maisons font dur en maudit mais y'a un Escalade dans la cour.

J'peux t'en trouver des semblables aussi au Québec et à la pocheté à part de ça!!

lizlec
13/01/2011, 07h20
J'peux t'en trouver des semblables aussi au Québec et à la pocheté à part de ça!!

Le Nord-Est de l'Ontario sont bien peu fière de leur maisons ... la maison fait dûr sans bon sens, mais tu as le Hummer et/ou le gros pick-up, bateau, fifth-wheel, etc. parké en avant !!!

Slammer
13/01/2011, 08h47
au moins au Quebec, ont est dans la moyenne, pas dans les extreme comme aux stades car des quartier ou meme des villes pas frequentable, on a pas ca.

ediezel
13/01/2011, 11h29
YES Target viens remplacer les Zellers......!!!

Mitch
13/01/2011, 13h28
au moins au Quebec, ont est dans la moyenne, pas dans les extreme comme aux stades car des quartier ou meme des villes pas frequentable, on a pas ca.

Des villes pas frequentable ??? Est ce que tu peux expliquer ?

Dave
13/01/2011, 13h57
Le Nord-Est de l'Ontario sont bien peu fière de leur maisons ... la maison fait dûr sans bon sens, mais tu as le Hummer et/ou le gros pick-up, bateau, fifth-wheel, etc. parké en avant !!!


Lebel sur quévillon, Senneterre, Matagami, LaSarre ???

Dave
13/01/2011, 14h04
Sa dépent ou tu va, car au Vermont exemple les maisons font dur en maudit mais y'a un Escalade dans la cour. Et aussi, plusieurs États au au milieu des États-Unis cé assez tout croche, vieille mentalité retardé, raciste, ignorant, gros Américain redneck avec son pick 4x4... etc mais quand tu va dans les États de la côte Est et Ouest (exemple, Californie, New York, Mass) le monde sont plus intelligent plus éduqué et moins ignorant, je pense que sa varie énormément.

en passant, un bilan, ça l'a 2 côtés... c'est difficile de juger de la richesse d'une personne sans savoir l'état de son endettement... qui est le plus riche, celui avec la maison de 600 000 $, une hypo de 500 000 $, des chars de 200 000 $ mais soldé à 180 000 $ de dette et de réserves de REER de 100 000 $, ou encore celui qui a une maison de 300 000 $ payé, des chars de 80 000 $ payé et un fond REER de 700 000 $ ?

pourtant, de l'extérieur, mon tit monsieur #1 a l'air pas mal plus plein que tit monsieur #2...

Conclusion, soyez prudent dasn vos jugements...

Slammer
13/01/2011, 15h33
Des villes pas frequentable ??? Est ce que tu peux expliquer ?

Des villes ou le taux de criminalite est tres eleve, comme Detroit.

RacingTeacher
13/01/2011, 16h35
Entk, je reviens de Buffalo, Cypress ché pas trop en banlieu est épouvantablement défavorisée, vitre pétée, rien de comparable au Québec.

Mitch
13/01/2011, 19h25
Des villes ou le taux de criminalite est tres eleve, comme Detroit.

Le probleme de Detroit n'est pas juste le taux d'infraction violente qui est eleve (1 600/ 100 mille habs) mais le reste aussi, les infractions contre la propriete ( 6 200 / 100 mille habs)

Selon le ministere de la securite publique du Quebec. Le premier chiffre est le nombre et le duxieme le taux par 100 mille habitant pour 2008.

Bas-Saint-Laurent: 1 638 - 810,6

Saguenay—Lac-Saint-Jean: 2 637 - 959,2
Capitale-Nationale: 6 911 - 1 016,2
Mauricie: 2 905 - 1 108,1
Estrie: 2 292 - 752,2
Montréal: 27 522 - 1 465,7
Outaouais: 4 824 - 1 370,6
Abitibi-Témiscamingue: 1 763 - 1 208,8
Côte-Nord: 2 100 - 2 186,1
Nord-du-Québec: 243 - 590,8
Gaspésie—Îles-de-la-Madeleine: 1 104 - 1 165,4
Chaudière-Appalaches: 2 368 - 589,0
Laval: 3 062 - 796,9
Lanaudière: 4 032 - 890,3
Laurentides: 5 642 - 1 053,8
Montérégie: 11 068 - 782,2
Centre-du-Québec: 2 150 - 936,3

Ensemble du Québec : 82 261 - 1 061,4

Contre la Propriete :
Montréal: 88 027 - 4 688,0.

Si on compare les deux villes
Total infraction :
Montreal (2008): 129 837 - 6 914,7
Detroit (2010): 75 062 - 7 891

Montreal est la 4ieme ville la plus criminalise au Canada et Detroit est au 4ieme pourcentile au USA. La grosse difference est au niveau des meurtre. 86 en 2008 pour la province (J'ai pas la statistique par region/ville) Vs 385 pour Detroit.

Mitch
13/01/2011, 19h40
Juste pour s'amuse avec les statistiques (par territoire de corps de police municipale) en 2008

Crime contre la personne
Pire :Mont-Tremblant taux 1 871,4
Meilleur: Richelieu-Saint-Laurent taux 543,8

Crime contre la propriete

Pire :Mont-Tremblant taux 8 982,8
Meilleur: Thetford Mines taux 2 063,0

Infraction relatif a la conduite de vehicule automobile

Pire :Mont-Tremblant taux 2 950,2
Meilleur: Thetford Mines taux 314,7

Infraction relatif aux drogues

Pire :Mont-Tremblant taux 803,6
Meilleur: Mirabel taux 90,7

Mister Drolet
13/01/2011, 20h32
Coudonc, quessé qui se passe à Mont-Tremblant???

Mitch
14/01/2011, 18h40
Coudonc, quessé qui se passe à Mont-Tremblant???

Le nombre d'infraction est pas elevee mais ils sont seulement 9 080 habitants, c'est la raison du haut taux.

En nombre d'infraction sur la personne, il sont dans a la 5ieme/34 meilleur position avec 170 infractions.

Le total de toutes les infractions au code criminel, 1 094 infractions. C'est la 6ieme meilleur lieu sur 34. il y a juste 5 autres secteurs avec des police municipale qu'il y a moins d'infractions criminel. Mais avec juste 9 080 de populations. Ca donne 1 infractions par 9 habitants, soit le double de Montreal.

Mitch
14/01/2011, 18h52
Des villes ou le taux de criminalite est tres eleve, comme Detroit.

Donc juste pour en revenir a ce sujet, au Quebec, tu doit Eviter le Mont Tremblant, Montreal, et la Cote-Nord car ils ont tu taux de criminalite envers la personne (crime violent) tres elevee. La cote nord a un taux pres de 50% plus eleve que Detroit.

berlu
15/01/2011, 11h59
Donc juste pour en revenir a ce sujet, au Quebec, tu doit Eviter le Mont Tremblant, Montreal, et la Cote-Nord car ils ont tu taux de criminalite envers la personne (crime violent) tres elevee. La cote nord a un taux pres de 50% plus eleve que Detroit.

Je ne veux pas être raciste mais le % d`innus ( montagnais) assez élevé sur la Côte-Nord peut servir à expliquer le taux de criminalité.