Voir la version complète : EPA et réalité?
http://wot.motortrend.com/consumer-watchdog-calls-out-hyundai-elantras-epa-certification-142051.html
Oui c'est dure d'obtenir les même côte que l'EPA, mais y'a des limites à sur-évalué la capacité de la voiture.
Jonathan
Ce n'est pas l'EPA qui obtient ces cotes. C'est Hyundai qui a étiré la sauce.
Consumer Watchdog said it has asked the EPA to investigate Hyundai’s high-mileage claims
L'EPA ne teste qu'une fraction des véhicules et ce n'est pas la première fois que Hyundai fait des déclarations douteuses.
The Elantra is rated 33 mpg combined. In our testing the Elantra achieved 25.9 mpg combined, which put it mid-pack among its competitors.
We aren’t the only ones that have failed to achieve the Elantra’s stated average of 33 mpg combined. According to Consumer Watchdog, USA Today also failed to hit 33 mpg, averaging a paltry 22 mpg.
Ouch. Ça sent le recours collectif.
need_for_speed
02/12/2011, 18h28
Ce n'est pas l'EPA qui obtient ces cotes. C'est Hyundai qui a étiré la sauce.
L'EPA ne teste qu'une fraction des véhicules et ce n'est pas la première fois que Hyundai fait des déclarations douteuses.
Ouch. Ça sent le recours collectif.
Donc c'est près de quoi, la Mazda 3 2.0?
26 MPG pour une compacte "économique"... câlisse, c'est rire du monde.
26mpgUS ----> 31mpgImp ou 9.2L/100km
T'as raison, c'est encore pire si c'est le constructeur qui décidé de mettre ces côtes-la!!
need_for_speed
02/12/2011, 18h49
26mpgUS ----> 31mpgImp ou 9.2L/100km
Très ordinaire. :(
26mpgUS ----> 31mpgImp ou 9.2L/100km
Bref, c'est encore moins bon que la plupart des compactes!
need_for_speed
02/12/2011, 18h50
En passant, vu que Hyundai indique 4.9 l/100, Ford annonce la Focus à 4.8... J'aime Ford, mais ça c'est vraiment poche. :x
La réplique de Hyundai
http://wot.motortrend.com/hyundai-responds-to-consumer-watchdogs-elantra-fuel-economy-complaints-142051.html#ixzz1fQMUO7pc
need_for_speed
02/12/2011, 18h54
La réplique de Hyundai
http://wot.motortrend.com/hyundai-responds-to-consumer-watchdogs-elantra-fuel-economy-complaints-142051.html#ixzz1fQMUO7pc
” Hyundai continued, “That’s better than Honda Civic at 19 mpg, Focus at 18 mpg, and Cruze at 17 mpg.”
Hahaha! Plus malhonnête que ça tu meurs.
Mais Hyundai vend énormément quand même...les gens achètent sans se poser des questions et croient tout ce qu'ils voient...Tant qu'à moi Hyundai bof...très très ordinnaire contrairement à plusieurs qui y voit la 8 ième merveille du monde...
Mais Hyundai vend énormément quand même...les gens achètent sans se poser des questions et croient tout ce qu'ils voient...Tant qu'à moi Hyundai bof...très très ordinnaire contrairement à plusieurs qui y voit la 8 ième merveille du monde...
Au risque de me répété, oui j'y croit que hyundai a fait de merveilleux progrès, mais maudit que je trouve leur nouveau style laite!
C'est certain que Hyundai a fait des progrès sauf qu'il était parti tellement bas ...
mon pere a une sonata 2011 et sa consommation sur autoroute est de 6l au 100. Je trouve sa tres bon.
Et pour le look, je commence deja a etre tanné de voir des sonata...trop de forme. Elle vont mal vieillir
need_for_speed
02/12/2011, 21h44
mon pere a une sonata 2011 et sa consommation sur autoroute est de 6l au 100.
Es-tu sûr sûr sûr? :wink:
Huyndai est le pire constructeur pour exagérer les chiffres de puissance de moteur et de consommation d'essence. Ça risque encore de leur tomber dans la face un moment donné.
Es-tu sûr sûr sûr? :wink:
ben oui...ont a ete chez ma soeur pis c'est 5h de route. Ma altima a fait 7.3l et mon pere, 6l au 100. Et pas seulement une fois. Il est rendu a 22000km et sur 100% de grand route, il fait toujours environ 6l au 100.
Sa reste que si tu te fi a L'EPA la Elantra reste une des compacte les plus économique de la gagne.. même si sa n atteint pas les chiffres dévoilé par le constructeur. De toute façon c'est très rare que les chiffres donné par les compagnies sont les réels cé pas une première la... cé plate par contre.
Pour ceux qui dise tout le temps que c'est bien ordinaire les nouveaux produits Hyundai Elantra, Accent, Sonata.. j'aimerait qu'ont me dise quand ont les compares aux autres marques ce que vous trouvez d'ordinaire la-dedans au juste. Ce ne sont pas les nouvelles merveilles du monde, mais sa reste très compétitif...
Le look cé quand même très personel la, quand on regarde les compactes y'en a pratiquement aucune que vous trouvez belle, sérieusement mazda3 avec le sourire combien de personne l'on dénigrer, la nouvelle Civic.. la nouvelle Corolla, la Sentra cé drabe comme toute, la Cruze cé gros...... et dans l'ensemble du char au complet je ne vois pas ce que Hyundai ne font pas correct avec leurs voitures!
Sa reste que si tu te fi a L'EPA la Elantra reste une des compacte les plus économique de la gagne.. même si sa n atteint pas les chiffres dévoilé par le constructeur. De toute façon c'est très rare que les chiffres donné par les compagnies sont les réels cé pas une première la... cé plate par contre.
Pour ceux qui dise tout le temps que c'est bien ordinaire les nouveaux produits Hyundai Elantra, Accent, Sonata.. j'aimerait qu'ont me dise quand ont les compares aux autres marques ce que vous trouvez d'ordinaire la-dedans au juste. Ce ne sont pas les nouvelles merveilles du monde, mais sa reste très compétitif...
Le look cé quand même très personel la, quand on regarde les compactes y'en a pratiquement aucune que vous trouvez belle, sérieusement mazda3 avec le sourire combien de personne l'on dénigrer, la nouvelle Civic.. la nouvelle Corolla, la Sentra cé drabe comme toute, la Cruze cé gros...... et dans l'ensemble du char au complet je ne vois pas ce que Hyundai ne font pas correct avec leurs voitures!
je ne dénigre pas les produits hyundai, je dit seulement que je n'aime pas le look qui ont donné à ces voitures.
Bien sur qu'il en a des belle compactes : mazda 3 , focus , cruze
ben oui...ont a ete chez ma soeur pis c'est 5h de route. Ma altima a fait 7.3l et mon pere, 6l au 100. Et pas seulement une fois. Il est rendu a 22000km et sur 100% de grand route, il fait toujours environ 6l au 100.
Ton Altima est V6 et modifié en plus de ça. Par contre, j'ai déjà vu une Altima SE-R faire dans les 6.2L sur la route. Une Camry ou Accord 4 cylindres peut descendre sous les 6L sur la route.
HyperTech
03/12/2011, 12h16
ca depend tellement de facteur, je vois meme pas pourquoi on a cette discussion.
je trouve que les test de l'EPA se raproche beaucoup plus de la realiter que ceux du canada qui sont completement ridicule.
un qui fait des course a toute les lumieres rouge vas consommer le double de l'autre qui accelere de facon lineaire.
C'est quoi qu'il a ton pere Vtech? une Altima Stock?
J'ai du mal a croire qu'il fasse 6 litres aux 100km.
C'est quoi qu'il a ton pere Vtech? une Altima Stock?
J'ai du mal a croire qu'il fasse 6 litres aux 100km.
Sonata 2011, il l'a dit plus haut!
mon pere a une sonata 2011 et sa consommation sur autoroute est de 6l au 100. Je trouve sa tres bon.
Et pour le look, je commence deja a etre tanné de voir des sonata...trop de forme. Elle vont mal vieillir
Oui mais ca c tu la consommation instantanée indiquée par l'ordinateur de bord, ou c'est une consommation calculé à la pompe?
Mon Buick faisait 7 litres de consommation instantanée a 110 km/h.
Quand vous nous sortez des chiffres semblables, il serait pte bon de nous dire si vous parler d'une consommation instantanée. Sinon ca devient mêlant.
tu as raison frange. Je me sert jamais de mon ordi pour faire les calculs de consommation d'essence. Mon pere va souvent a New York voir ma soeur. Donc, 100% d'autoroute. Et moi aussi. 3 dans la voitures avec des bagages pour aller a wildwood. Et depuis 5 ans, je prend ma consommation a la pompe.
Mais depuis que je travaille a 8 km de ma maison, ma consommation en ville a augmenter. Je fais 100% de ville et je moyenne rarement en bas de 14l au 100km.
De toute facon, les test de consommation canadien ou americain, ca sert juste a compare la consommation d'essence entre les vehicule, pas a savoir reellement sa vraie consommation.
jmguay21
05/12/2011, 09h58
Allo mon beau pere a une elentra 2011 gls et il a faite 350 pour un plein de 55 $ à 1.324. Puis l'ordinateur de bord samedi affichait une consomation de 14.9 et il a faite 81 km et deja au trois quart c'est completement fou que cela consomme autant. J'aimerais savoir s'il a des recours collectif pour cela car c'est reelement decevant.
jaimeleschars
05/12/2011, 10h41
Allo mon beau pere a une elentra 2011 gls et il a faite 350 pour un plein de 55 $ à 1.324. Puis l'ordinateur de bord samedi affichait une consomation de 14.9 et il a faite 81 km et deja au trois quart c'est completement fou que cela consomme autant. J'aimerais savoir s'il a des recours collectif pour cela car c'est reelement decevant.
Ville ou route?
HyperTech
05/12/2011, 11h47
surement du court distance, n'oublier pas qu'un moteur qui n'est pas chaud...consomme une quantite astronomique de gaz. Alors si vous faite juste de la ville et qu'en plus vous faite plein de courte distance, comme par exemple aller a plein de magasin different. n'oublier pas que vos pneus d'hiver fait en sorte que ca consomme encore plus que sur vos pneus d'ete.
church44
05/12/2011, 12h04
surement du court distance, n'oublier pas qu'un moteur qui n'est pas chaud...consomme une quantite astronomique de gaz. Alors si vous faite juste de la ville et qu'en plus vous faite plein de courte distance, comme par exemple aller a plein de magasin different. n'oublier pas que vos pneus d'hiver fait en sorte que ca consomme encore plus que sur vos pneus d'ete.
Je confirme!
J'ai une Elantra 2004 et l'été je fais 6,5L sur l'autoroute et 9L en ville. En hiver, 6,5-7L sur autoroute et 10-10,5litre en ville. Moyenne de 8L depuis 4 ans. Donc tout à fait normal...
Il m'est cependant arrivé d'utiliser ma voiture en hiver seulement pour me rendre à la gare de train qui est a 8 minutes de chez nous sur des petites rues avec 1000 stops. Mon moteur commencait à être chaud rendu là-bas! Bref, pas besoin de dire que je consommais 14L facile dans ces conditions....
Allo mon beau pere a une elentra 2011 gls et il a faite 350 pour un plein de 55 $ à 1.324. Puis l'ordinateur de bord samedi affichait une consomation de 14.9 et il a faite 81 km et deja au trois quart c'est completement fou que cela consomme autant. J'aimerais savoir s'il a des recours collectif pour cela car c'est reelement decevant.
Crime il a oublier le brake à bras ?
Je fais entre 8 et 9 au 100 avec un Civic SI (je vie en banlieue et traverse les ponts pour travailler). Donc stop and go assez intense... et je vais assez haut dans les régimes moteur (VTEC). Meme avec tout ca je fais mieux que ce que l'EPA dit...
jmguay21
05/12/2011, 12h44
non il fait juste de la ville mes ses 15 km pour se rendre a son travaille aller-retour et oui il le laisse chauffer avant de partir. Voyon donc qu'une compacte consomme autant lol.
Francis F
05/12/2011, 13h00
En le laissant chauffer avant de partir, tu consommes pour absolument rien. Ça explique en partie la forte consommation. Surtout que les voitures modernes ne sont pas conçues pour être réchauffées avant de partir. Même à -30.
non il fait juste de la ville mes ses 15 km pour se rendre a son travaille aller-retour et oui il le laisse chauffer avant de partir. Voyon donc qu'une compacte consomme autant lol.
Il y a rien de plus mortel pour une auto de faire ca!!! C'est sur que ca consommation ne sera pas dans le top.
jaimeleschars
05/12/2011, 14h27
Il y a rien de plus mortel pour une auto de faire ca!!! C'est sur que ca consommation ne sera pas dans le top.Et si tu combines à ça une conduite pas très douce, alors là tu pognes le jackpot!
Crime il a oublier le brake à bras ?
Je fais entre 8 et 9 au 100 avec un Civic SI (je vie en banlieue et traverse les ponts pour travailler). Donc stop and go assez intense... et je vais assez haut dans les régimes moteur (VTEC). Meme avec tout ca je fais mieux que ce que l'EPA dit...
Ton K24 est pas mal plus économique que le miens dont je suis incapable de descendre sous les 10L/100km en moyenne.
Ouan mais toi t'estime ta consommation à l'oeil
Faut, tu mens, je calcule à la pompe.
Francis F
05/12/2011, 18h54
Faut, tu mens, je calcule à la pompe.
Mais tes méthodes de calcul n'ont rien de scientifiques et sont tout sauf exactes.
Mais tes méthodes de calcul n'ont rien de scientifiques et sont tout sauf exactes.
Dit moi en quoi les tiennes sont plus exactes et scientifique. Je fais la meme chose que toi, je tank et je fais le calcul, et ce avec les 3/4 du réservoir de consommé.
Je roule en ce moment 6,2 l avec la CR-Z, cet été c'était plus dans les 5.6. Mais mon pied droit ne fait pas foi de tout... il est dur à discipliner.
Manque un turbo 1.6l DI dans la CR-Z.
Ton K24 est pas mal plus économique que le miens dont je suis incapable de descendre sous les 10L/100km en moyenne.
Même si c'est un K24 reste qu'il y a une évolution comparer au tien... en plus du fait que je suis plus léger.
Francis F
05/12/2011, 21h11
Dit moi en quoi les tiennes sont plus exactes et scientifique. Je fais la meme chose que toi, je tank et je fais le calcul, et ce avec les 3/4 du réservoir de consommé.
Moi, je fais une moyenne sur quelques milliers de km, pas sur 3/4 de tank. Sur 17 800 km, j'ai une moyenne de 9,7.
Moi, je fais une moyenne sur quelques milliers de km, pas sur 3/4 de tank. Sur 17 800 km, j'ai une moyenne de 9,7.
C quoi tu penses que je fais, crime, je possede le char depuis mars 2011 et je calcule a chaque fois.
Tu invente n'importe quoi.
jaimeleschars
06/12/2011, 07h51
Même si c'est un K24 reste qu'il y a une évolution comparer au tien... en plus du fait que je suis plus léger.
Transmission différentes et conducteurs différents aussi.
Francis F
06/12/2011, 09h18
C quoi tu penses que je fais, crime, je possede le char depuis mars 2011 et je calcule a chaque fois.
Tu invente n'importe quoi.
Toi-même tu avais dit que tu calculais ta consommation sur chaque quart ou demie tank. Alors que ça se calcule sur des milliers de km pour être fiable. Mais bon, tu n'as pas beaucoup de crédibilité.
HyperTech
06/12/2011, 15h31
exacte! si tu fait tes calculs independament, il ya plusieur facteur qui peuvent changer de beaucoup ta vrai consommation.
Si tu combine toute tes chiffres, tu arrive a une moyenne qui est beaucoup plus precis et reel.
c'est pas toute les pompes qui arrete a la meme place. Ca prend beaucoup plus qu'un plein pour avoir un vrai chiffre.
en se moment, j'ai 109319km a mon dernier plein et j'ai consommer 8565.643L et j'ai eu mon char avec un plein d'essence et 6km au compteur. J'ai une consommation moyenne a vie de 7.835886857006943 L/100km.
je fait principalement de la route a 90% a 100km/h sur le cruise.
l'ete je tourne au alentour de 6.3 - 6.5 L/100km
l'hiver sa tourne autour de 8.5 - 9.2 L/100km
l'hiver en ville sa consomme entre 9.1 - 12.5 L/100km
je laisse pas mon moteur rouler 30min avant de partir, ce que je fais c'est que je part le char, je deneige et deglace les vitres et je suis partie.
j'ai 109319km a mon dernier plein et j'ai consommer 8565.643L et j'ai eu mon char avec un plein d'essence et 6km au compteur. J'ai une consommation moyenne a vie de 7.835886857006943 L/100km.
ce matin, j'ai utilisé 12.54513 feuille de papier de toilette.
désolé hypertech, je ne pouvais pas me retenir d'écrire une niaiserie
Hahaha, c'est vrai que c'est un peu spécial ce que Hypertech a écrit.
Hahaha, c'est vrai que c'est un peu spécial ce que Hypertech a écrit.
Je suis pareil à lui et C'est la meilleure manière de calculer la consommations!
HyperTech
07/12/2011, 05h56
ce matin, j'ai utilisé 12.54513 feuille de papier de toilette.
désolé hypertech, je ne pouvais pas me retenir d'écrire une niaiserie
ohhhh c'est tres precis lol. ;)
Salut, Hypertch a tout fait raison...
je blaguais mais de là à mettre 8 chiffres après le point, les pompes de station service ne sont pas précis à ce point ! :p
j'ai lu le thread apres en avoir demarré un semblable :-( sans avoir vu celui ci... donc, a lire vos differentes consommations, je m'en tires pas si pire avec ma moyenne de 12.36L/100km avec 16 mois de données et 26000km... basé sur 75% ville-traffic et 25% route pour mon glouton de rav4 v6. non ?
avec les hivers qu'on a et de rouler beaucoup en ville, ça consomme beaucoup.
Ces temps-ci je fais du 11L/100km avec mon focus 2009, presque juste de la ville.
des fois j'ai le goût de mettre des collant F-150 dessus. lol
j'ai lu le thread apres en avoir demarré un semblable :-( sans avoir vu celui ci... donc, a lire vos differentes consommations, je m'en tires pas si pire avec ma moyenne de 12.36L/100km avec 16 mois de données et 26000km... basé sur 75% ville-traffic et 25% route pour mon glouton de rav4 v6. non ?
Certainement que tu t'en tires bien pour 75% de ville-traffic, en plus que tu as un hiver dans tes calculs. Tu peux trouver ça beaucoup, mais il fallait s'en attendre de la part d'un V6 AWD!! Et aussi, ça dépend comment tu conduis, si tu laisses réchauffer ton véhicule, si tu fais beaucoup de stop-and-go, des courts trajets...
12.36L/100km c'est excellent selon moi pour un Rav 4.
j'ai lu le thread apres en avoir demarré un semblable :-( sans avoir vu celui ci... donc, a lire vos differentes consommations, je m'en tires pas si pire avec ma moyenne de 12.36L/100km avec 16 mois de données et 26000km... basé sur 75% ville-traffic et 25% route pour mon glouton de rav4 v6. non ?
Tu es meme pas a 1L/100km des chiffres de EPA. EPA pour un Rav4 V? AWD a une consommation moyenne avec 75% en ville de 11.8L/100km. Une difference de 0.65L/100km exactement avec les Resulta de EPA, soit 4.7% de plus. ce 5% s'explique tres facilement: Le conducteur, filtre a air, pression des pneus, stock over dans le vehicule, dimension des pneus d'hiver, ...
En passant ce sont les chiffres de transport canada qui sont dans le champs. Ceux de l'EPA sont réalistes. Allez voir le blog de Jacques Duval sur Guide Auto.com.
La consommation sur route de mon Accord est de 6L/100km selon transport Canada, et de 7.6L/100km sur route selon l'EPA.
Ceux de l'Epa sont donc près de la réalité.
avec les hivers qu'on a et de rouler beaucoup en ville, ça consomme beaucoup.
Ces temps-ci je fais du 11L/100km avec mon focus 2009, presque juste de la ville.
es fois j'ai le goût de mettre des collant F-150 dessus. lol
c'est que tu vas faire 22 avec un F150...
En passant ce sont les chiffres de transport canada qui sont dans le champs. Ceux de l'EPA sont réalistes. Allez voir le blog de Jacques Duval sur Guide Auto.com.
La consommation sur route de mon Accord est de 6L/100km selon transport Canada, et de 7.6L/100km sur route selon l'EPA.
Ceux de l'Epa sont donc près de la réalité.
comme mentionne un million de fois, les chiffres de transport Canada, c'est pour comparer la consommation d'un vehicule a l'autre, tout simplement....ce n'est pas pour evaluer la consommation du vehicule lui-meme!!!
comme mentionne un million de fois, les chiffres de transport Canada, c'est pour comparer la consommation d'un vehicule a l'autre, tout simplement....ce n'est pas pour evaluer la consommation du vehicule lui-meme!!!
Je le sais Slammer que tu l'as dit 100X, je dis juste que Duval a dit dans son blog que les chiffres de l'EPA sont exact comparés aux chiffres de transport Canada.
Francis F
05/01/2012, 11h36
Je le sais Slammer que tu l'as dit 100X, je dis juste que Duval a dit dans son blog que les chiffres de l'EPA sont exact comparés aux chiffres de transport Canada.
Les chiffres de l'EPA ne sont pas exacts. Ils se rapprochent plus de la réalité d'un conducteur moyen. Pour un conducteur à la conduite vraiment écologique, les chiffres de Transport Canada sont parfaits. Et pour les pieds pesants... il n'y a rien.
jaimeleschars
05/01/2012, 12h43
Les chiffres de l'EPA ne sont pas exacts. Ils se rapprochent plus de la réalité d'un conducteur moyen. Pour un conducteur à la conduite vraiment écologique, les chiffres de Transport Canada sont parfaits. Et pour les pieds pesants... il n'y a rien.
Les pieds pesants s'en foutent pour la plupart de la consommation de carburant honnêtement.
Mais qui n'a pas le pied pesant ici, ce sont tous des amateurs de chars ici dans la fleur de l'âge.
Moi j'ai le pied pesant seulement dans certaines circonstances.
Je n'est pas acheter mon auto a cause des cote de consommation annonce....et meme si elle ne fait pas ce qui est indique, je m'en fou. Meme si je suis amateur de char, c'est t'autre chat a fouette que la consommation annonce d'un vehicule. Faut quand meme pas capote pour 1 ou 2 litres de difference.
Frange, pourquoi tu es si stresse avec ton Accord mais tu l'etait pas avec ta Buick??? toi qui regardait une Impala avec un V8, je comprend pas cette manie de stresse sur la consommation de ton accord..j'ose meme pas imagine comment tu aurais capote avec l'Impala!!!
Mais qui n'a pas le pied pesant ici, ce sont tous des amateurs de chars ici dans la fleur de l'âge.
Moi j'ai le pied pesant seulement dans certaines circonstances.
Moi j'ai pas le pied pesant, c'est ma pédale d'accélérateur qui est trop légère ! lol
Je n'est pas acheter mon auto a cause des cote de consommation annonce....et meme si elle ne fait pas ce qui est indique, je m'en fou. Meme si je suis amateur de char, c'est t'autre chat a fouette que la consommation annonce d'un vehicule. Faut quand meme pas capote pour 1 ou 2 litres de difference.
c'pas ca l'affaire Slammer, sans venir fou avec la cote annoncée, il est interessant de savoir que la cote peut etre atteinte en mode de conduite ecolo. Point.
C'est sûr qu'on a tous le pied pesant par moment, c'est juste que de se faire bullshitter par des cotes annoncées impossible a atteindre, c'est de la fausse publicité.
@Francis : c'est presque impossible de conduire en ville tout en etant 100% ecolo. J'ai essayé une Prius 2012 y a de ca 1 mois pour aller diner, et je m'amusais a essayer de garder la petite ligne de consommation sous la barre "ecolo" ... ciboire ... j'aurais pu mettre un oeuf sur le dash pis y aurait pas tombé tellement ca pas de sens!! criss, pour rester sous la barre ecolo, fait tu sois pret a te faire klaxonner en maudit par le monde qui te suit frustré de voir que les pietons et bicyclettes accelere plus vite que toi!!
1x j'ai battu la cote du constructeur avec mon RSX... Mtl-Toronto, 6.1L/100km .. condition parfaite en été, 99km/h genre..
Les chiffres de l'EPA ne sont pas exacts. Ils se rapprochent plus de la réalité d'un conducteur moyen. Pour un conducteur à la conduite vraiment écologique, les chiffres de Transport Canada sont parfaits. Et pour les pieds pesants... il n'y a rien.
La seul facon d'avoir les chiffres de Transport Canada c'est d'avoir une conduite tres econergitique l'ete pas trop chaude sur une route fraichement refaite et plane sans vent les fenetres monter sans utilise A/C, radio, et autre choses gadgets electriques. La seul fois que j'ai fait meilleur que les chiffres de Transport Canada sur l'autoroute plane etait un sur le cruise le soir en suivant une camion remorque.
La seul facon d'avoir les chiffres de Transport Canada c'est d'avoir une conduite tres econergitique l'ete pas trop chaude sur une route fraichement refaite et plane sans vent les fenetres monter sans utilise A/C, radio, et autre choses gadgets electriques. La seul fois que j'ai fait meilleur que les chiffres de Transport Canada sur l'autoroute plane etait un sur le cruise le soir en suivant une camion remorque.
Exact, c'est la seule façon d'obtenir les chiffres sur la route.
Maintenant pour être dans les chiffres en villes, la seule façon c'est de brûler quelques stop sinon c'est impossible.
Francis F
05/01/2012, 22h25
Exact, c'est la seule façon d'obtenir les chiffres sur la route.
Maintenant pour être dans les chiffres en villes, la seule façon c'est de brûler quelques stop sinon c'est impossible.
Avec une manuelle, en ville, tu mets au neutre le plus souvent possible quand tu approche d'un stop ou d'un feu de circulation. Shifter plus tôt aussi peut aider. Avec une automatique, la seule solution, c'est d'avoir le pied léger, la transmission fait le reste.
Mais honnêtement, j'aime pas ça payer le gaz, mais je ne suis pas obsédé par ça. Alors je vis avec. Pis j'ai pas le choix parce qu'un 3,2 AWD haut de terre, ça boit plus que mon ancien 2,5 RWD assez bas.
En fait, le meilleur moyen avec une manuelle est d'utiliser la compression. De cette manière, aucune essence m'est injectée dans les cylindres. Au idle, il y en a toujours un peu...
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés