Voir la version complète : Pierre Gauthier congédié!!!
C'est une bonne nouvelle!!! Enfin peut-être la possibilité d'avoir du sang neuf!!!
C'est qui le prochain?? Cunneyworth? Gainey?....... Randy va terminer la saison, mais ça n'augure pas bien pour la suite!! On verra bien!
Je m'en fout pas mal....Ben ''Stager'' pour que ça sorte le jour du Budget fédéral et dans les manifestations des étudiants....
C'est une bonne nouvelle!!! Enfin peut-être la possibilité d'avoir du sang neuf!!!
C'est qui le prochain?? Cunneyworth? Gainey?....... Randy va terminer la saison, mais ça n'augure pas bien pour la suite!! On verra bien!
si tu sors Gauthier de la cabane... aussi bien sortir Gainey aussi ! :?
Francis F
29/03/2012, 11h24
Moi, je les déménagerais à Québec et je mettrais Labeaume directeur général.
Je m'en fout pas mal....Ben ''Stager'' pour que ça sorte le jour du Budget fédéral et dans les manifestations des étudiants....
Tu es venu à la même conclusion que moi :) Demain, on va voir les priorités des journaux!
Journal de Mourial : Hockey et étudiant s'il y a de la casse
Le devoir : Budget, étudiants
La presse : Moitié-moitié.
Francis F
29/03/2012, 11h55
Et le Droit va parler de l'ouverture d'un nouveau restaurant appartenant à un parent du rédacteur en chef dans un quartier perdu de Masson-Anger. Avec un petit encart sur le budget et 3 lignes sur le CH.
Gainey a finalement suivi..... J'ai hâte de voir la suite.
Tu es venu à la même conclusion que moi :) Demain, on va voir les priorités des journaux!
Journal de Mourial : Hockey et étudiant s'il y a de la casse
Le devoir : Budget, étudiants
La presse : Moitié-moitié.
Avec la gang au travail nous avons pris des gageures, même pour le contenu de la UNE à la TV ça ressemble pas mal à ce que tu dits.....
Le seul Hic Péladeau et Québécor vont peut-être parler des Coyottes de Québec.....LOL
D'un point de vue Hockey je ne sais pas si le départ de Gauthier va changer grand chose, mais d'un point de vue business, Molson n'avait pas le choix. Gauthier n'était pas vendeur pour les médias et les estrades commencent à se vider. Déjà qu'ils ont payer beaucoup trop chèr pour acheter l'équipe, ils ne peuvent se permettre de perdre des revenus au guichet en plus.
Je pense que c'est une bonne idée d'avoir demandé à Serge Savard de l'aide pour trouver le nouveau DG
Gainey et Gauthier sont parmis les pires directeurs généraux de l'histoire du CH. Il était temps qu'ils se fassent limogés, cé enfin la fin de leur petite clique, car ses 2 gars la travaillait ensemble et prennait les décisions a 2. Je pense que Gainey en menait large encore.... Je n'ai jamais compri comment un joueur du type de Bob Gainey dans le temps ( gars physique avec du caractère, de la puissance, de la grip) pouvait adhérer a une mentalité en tant que DG d'aller chercher ou faire jouer des gars comme Gomez, Cammalleri, Kostitsyn etc, tu ne gagneras jamais la coupe avec un groupe de joueur comme sa, c'est juste impensable, pas besoin de me rappeler la demi-finale, car ont était loin d'être assez fort pour passer les Flyers et surtout passer les Hawks en finale, surtout que le CH se faisait malmener a toute les games et outshooter 45-50 contre 20 tirs, mais un gardien nommé Jaroslav Halak faisait la différence...
Les pires décisions de Bob auront été d'échanger Ribeiro pour rien, de trader Mcdonagh pour Gomez et son 7 millions par année, et de signer Cammalleri 6 millions, Gionta 5 millions, des joueurs ordinaires sa la gâcher le club pour 5-6 ans, et Gauthier par la suite en a rajouter en allant chercher Kaberle qui est le même genre de joueur. Et ils ont tous les 2 la mauvaise manie d'aller chercher des vieux joueurs nowhere pour boucher des trous mais qui empêche des jeunes de progresser. Gauthier me faisait royalement chier quand il parlait en entrevue il nous prenait vraiment pour des caves avec ses réponses et ses expressions...
Bref ses 2 gars la ont fait passer une couple de coach dont Julien, Carbonneau, Martin, Cunneyworth pour des pas bons quand cé eux qui était pas capable de mettre un bon produit sur la glace.
Avec la gang au travail nous avons pris des gageures, même pour le contenu de la UNE à la TV ça ressemble pas mal à ce que tu dits.....
Le seul Hic Péladeau et Québécor vont peut-être parler des Coyottes de Québec.....LOL
Question d'opinion mais j'aime mieux entendre parler du CH que certaines autres niaiseries dans les journaux ou a la télévision. Ce n'est pas comme si les médias nous montrait toujours des affaires beaucoup plus constructives ou intéressante...
Les équipes majeures comme les Yankees, Red sox, Les Pats de la Nouvelle-Anglettere, Leafs de Toronto, occupe souvent la une aussi, tout comme le CH qui est l'équipe majeure pas d'une ville mais d'une Province au complet... c'est pas un phénomène unique du Québec.
Gainey a finalement suivi..... J'ai hâte de voir la suite.
bonne décision...
La suite... ben, dans les faits, c'est pas mal dessiné pour la défensive...
Subban, Beaulieu, Tinordi, Mongan Ellis risque d'être le futur de ta défensive et c'est vraiment un bon mixt de joueur ces 4 là.
Markov fera encore 2 à 4 ans le temps que Beaulieu soit prêt à prendre sa place. Gorges sera là encore un bout et ne pas oublier Emelin qui est un gars de la trempe de Volchenkov à NJD.
à l'attaque, c'est plus difficile... le premier choix de cette année sera le core de l'avenir de l'attaque, et il reste beaucoup de gars à mettre en place.
ce qui ferait mal à court terme mais pourrait rapporter gros à long terme... Échanger price et plekanec, surtout Price!
Gainey et Gauthier sont parmis les pires directeurs généraux de l'histoire du CH. Il était temps qu'ils se fassent limogés, cé enfin la fin de leur petite clique, car ses 2 gars la travaillait ensemble et prennait les décisions a 2. Je pense que Gainey en menait large encore.... Je n'ai jamais compri comment un joueur du type de Bob Gainey dans le temps ( gars physique avec du caractère, de la puissance, de la grip) pouvait adhérer a une mentalité en tant que DG d'aller chercher ou faire jouer des gars comme Gomez, Cammalleri, Kostitsyn etc, tu ne gagneras jamais la coupe avec un groupe de joueur comme sa, c'est juste impensable, pas besoin de me rappeler la demi-finale, car ont était loin d'être assez fort pour passer les Flyers et surtout passer les Hawks en finale, surtout que le CH se faisait malmener a toute les games et outshooter 45-50 contre 20 tirs, mais un gardien nommé Jaroslav Halak faisait la différence...
Les pires décisions de Bob auront été d'échanger Ribeiro pour rien, de trader Mcdonagh pour Gomez et son 7 millions par année, et de signer Cammalleri 6 millions, Gionta 5 millions, des joueurs ordinaires sa la gâcher le club pour 5-6 ans, et Gauthier par la suite en a rajouter en allant chercher Kaberle qui est le même genre de joueur. Et ils ont tous les 2 la mauvaise manie d'aller chercher des vieux joueurs nowhere pour boucher des trous mais qui empêche des jeunes de progresser. Gauthier me faisait royalement chier quand il parlait en entrevue il nous prenait vraiment pour des caves avec ses réponses et ses expressions...
Bref ses 2 gars la ont fait passer une couple de coach dont Julien, Carbonneau, Martin, Cunneyworth pour des pas bons quand cé eux qui était pas capable de mettre un bon produit sur la glace.
Ti-bob a toujours géré en paniqué et avec une vision court terme... malgré quelques mauvais choix, au moins, le ch compte sur le meilleur recruteur du hockey en Trevor Timmins..
bonne décision...
La suite... ben, dans les faits, c'est pas mal dessiné pour la défensive...
Subban, Beaulieu, Tinordi, Mongan Ellis risque d'être le futur de ta défensive et c'est vraiment un bon mixt de joueur ces 4 là.
Markov fera encore 2 à 4 ans le temps que Beaulieu soit prêt à prendre sa place. Gorges sera là encore un bout et ne pas oublier Emelin qui est un gars de la trempe de Volchenkov à NJD.
à l'attaque, c'est plus difficile... le premier choix de cette année sera le core de l'avenir de l'attaque, et il reste beaucoup de gars à mettre en place.
ce qui ferait mal à court terme mais pourrait rapporter gros à long terme... Échanger price et plekanec, surtout Price!
Échanger Price pour mettre qui dans le net? Y'a pas de relève, a part quelques rares exceptions, si tu as pas un bon gardien tu ne gagne pas la coupe.
Ti-bob a toujours géré en paniqué et avec une vision court terme... malgré quelques mauvais choix, au moins, le ch compte sur le meilleur recruteur du hockey en Trevor Timmins..
Sa reste un peu a avoir sa mon Dave. A part Paciorrety quel joueurs démontre que Timmins fait bien sa job? Certains jeunes comme Beaulieu, Tinordi ont un bel avenir mais je pense qu'il faudra attendre pour voir réellement si ils vont être aussi bon qu'il le dise.
Il est bon Timmins, mais c'est pas dans les meilleurs. Regarde ce que les Flyers, les RedWings, les Bruins ont été chercher comme joueurs aux repêchage sans finir dernier!
Kwyjibo_
29/03/2012, 18h16
Échanger Price pour mettre qui dans le net? Y'a pas de relève, a part quelques rares exceptions, si tu as pas un bon gardien tu ne gagne pas la coupe.
Faux, regarde dans les dernières années, je dirais qu'au mieux, une équipe sur deux qui se rend dans le carré d'as a vraiment un bon gardien... Je ne peux pas mettre Roloson, Niemi, Leighton, pour en nommer quelques uns, parmi l'élite de la ligue. Tu t'en sortiras mieux avec une équipe balancée à l'avant, et un gardien correct, qu'avec un gardien de premier plan et une équipe de piochons...
Kwyjibo_
29/03/2012, 18h25
Sa reste un peu a avoir sa mon Dave. A part Paciorrety quel joueurs démontre que Timmins fait bien sa job? Certains jeunes comme Beaulieu, Tinordi ont un bel avenir mais je pense qu'il faudra attendre pour voir réellement si ils vont être aussi bon qu'il le dise.
Il est bon Timmins, mais c'est pas dans les meilleurs. Regarde ce que les Flyers, les RedWings, les Bruins ont été chercher comme joueurs aux repêchage sans finir dernier!
Timmins est bon pour sortir des joueurs de qualité plus loin dans le repêchage, donc pour te sortir des joueurs qui vont jouer dans la LNH. En première ronde, il fait ni mieux, ni pire que les autres. Il ne faut pas généraliser, il n'y a pas que Timmins qui est passé par dessus Giroux...
Exemple, en 2005, le Canadien a repêché Price, Latendresse, D'Agostini et Sergei Kostitsyn, je trouve que c'est pas si mal...Je sais que 2005 est une année forte, mais y a pas mal de ''hit or miss''
Et pour te donner une idée de la complexité d'évaluer ce que les joueurs, regarde qui a été repêché juste devant Latendresse: Mike Blunden et Paul Stastny... Méchante différence entre les deux. Un gars comme Keith Yandle, qui est un excellent défenseur, a été pris en 4e ronde...
Et pourtant, je ne suis pas un fan de Trevor Timmins, loin de là, mais je dois reconnaître que pour sortir des joueurs du calibre de la LNH, il est capable de le faire...
Si tu veux voir une équipe qui repêche/ développe mal, regarde Columbus...Johanssen (trop tôt pour juger), Filatov, Voracek, Brassard, Brule, Picard, Zherdev, tous des choix top 10 depuis 10 ans...L'autre c'est Nash (un win), le reste n'a pas performé autant que les attentes...
Faux, regarde dans les dernières années, je dirais qu'au mieux, une équipe sur deux qui se rend dans le carré d'as a vraiment un bon gardien... Je ne peux pas mettre Roloson, Niemi, Leighton, pour en nommer quelques uns, parmi l'élite de la ligue. Tu t'en sortiras mieux avec une équipe balancée à l'avant, et un gardien correct, qu'avec un gardien de premier plan et une équipe de piochons...
Mais je parle de se rendre jusqu'au bout non le carré d'as, le CH c'est bien rendu dans le carré d'as et est poche depuis ce temps. Chicago a gagner la coupe avec Niemi et Détroit avec Osgood, ont parle ici de 2 puissances exceptionnel de la ligue et ce fut pas mal les exceptions, quand tu regardes comment leur club était bourré de bons joueurs ont comprends...
Sinon toute les équipes ses dernières année qui ont gagner la coupe Stanley avait un gardien de premier plan. Oui les Flyers se sont rendu en finale mais le goaler a choker a la fin, le bût gagnant de P.Kane le gardien a vraiment pas été fort... Les Flyers ont compri et ont été chercher Bryzgalov. Un bon gardien est synonyme de constance... les équipes qui en ont pas sans inconstante, regarde cette année le Lightning une bonne équipe, qui atteint la demi-finale l'année dernière et perd en 7 de justesse et qui fait pas les séries cette année, c'est pas parce que tu as un goaler de premier plan que tu as une équipe de piochon non plus la, il faut que tu aie un peu de tout. Cam Ward, Marc-André Fleury, Tim Thomas tous des bons gardiens ont fait la différence dans les séries qui les ont mener a la coupe.... échanger Price sa serait pas une bonne idée.
Timmins est bon pour sortir des joueurs de qualité plus loin dans le repêchage, donc pour te sortir des joueurs qui vont jouer dans la LNH. En première ronde, il fait ni mieux, ni pire que les autres. Il ne faut pas généraliser, il n'y a pas que Timmins qui est passé par dessus Giroux...
Exemple, en 2005, le Canadien a repêché Price, Latendresse, D'Agostini et Sergei Kostitsyn, je trouve que c'est pas si mal...Je sais que 2005 est une année forte, mais y a pas mal de ''hit or miss''
Et pour te donner une idée de la complexité d'évaluer ce que les joueurs, regarde qui a été repêché juste devant Latendresse: Mike Blunden et Paul Stastny... Méchante différence entre les deux. Un gars comme Keith Yandle, qui est un excellent défenseur, a été pris en 4e ronde...
Et pourtant, je ne suis pas un fan de Trevor Timmins, loin de là, mais je dois reconnaître que pour sortir des joueurs du calibre de la LNH, il est capable de le faire...
Si tu veux voir une équipe qui repêche/ développe mal, regarde Columbus...Johanssen (trop tôt pour juger), Filatov, Voracek, Brassard, Brule, Picard, Zherdev, tous des choix top 10 depuis 10 ans...L'autre c'est Nash (un win), le reste n'a pas performé autant que les attentes...
Cé sur que cé complexe, ce n'est pas si mal pour Timmins j'avou, par contre ont dirait que plusieurs de ses choix finisse par aboutir ailleurs qu'a Montréal, je me demande si cé l'organisation qui sont pas capable de les dévelloper comme du monde.
Boston qui ont été chercher des gars comme Bergeron, Marchand, Lucic, Krejci mérite des éloges même chose avec Détroit avec Zetterberg, Datsyuk, Holmstrom etc...
Kwyjibo_
29/03/2012, 19h12
Cé sur que cé complexe, ce n'est pas si mal pour Timmins j'avou, par contre ont dirait que plusieurs de ses choix finisse par aboutir ailleurs qu'a Montréal, je me demande si cé l'organisation qui sont pas capable de les dévelloper comme du monde.
Bingo!
Kwyjibo_
29/03/2012, 19h16
Mais je parle de se rendre jusqu'au bout non le carré d'as, le CH c'est bien rendu dans le carré d'as et est poche depuis ce temps. Chicago a gagner la coupe avec Niemi et Détroit avec Osgood, ont parle ici de 2 puissances exceptionnel de la ligue et ce fut pas mal les exceptions, quand tu regardes comment leur club était bourré de bons joueurs ont comprends...
Sinon toute les équipes ses dernières année qui ont gagner la coupe Stanley avait un gardien de premier plan. Oui les Flyers se sont rendu en finale mais le goaler a choker a la fin, le bût gagnant de P.Kane le gardien a vraiment pas été fort... Les Flyers ont compri et ont été chercher Bryzgalov. Un bon gardien est synonyme de constance... les équipes qui en ont pas sans inconstante, regarde cette année le Lightning une bonne équipe, qui atteint la demi-finale l'année dernière et perd en 7 de justesse et qui fait pas les séries cette année, c'est pas parce que tu as un goaler de premier plan que tu as une équipe de piochon non plus la, il faut que tu aie un peu de tout. Cam Ward, Marc-André Fleury, Tim Thomas tous des bons gardiens ont fait la différence dans les séries qui les ont mener a la coupe.... échanger Price sa serait pas une bonne idée.
Tu dis exactement ce que j'ai dit...Chicago et Detroit étaient des équipes balancées et le gardien n'était qu'accessoire. C'est de cette façon que tu dois bâtir un club! Un gardien capable de tenir le club quand il est fort, c'est pas mal plus facile à trouver qu'un attaquant top 3, ou qu'un quart arrière à la ligne bleue. La preuve? Qui aurait donné quoi que ce soit pour Elliott ou Smith avant cette saison, pourtant ils font bien, comme quoi qu'une équipe balancée et un bon système sont plus importants!
Price est un actif inutile en ce moment car le Canadien ne sera probablement pas un contender pour plusieurs années, donc en l'échangeant, tu peux accélerer ta reconstruction... Aussi, est-il si bon que cela?
Kwyjibo_
29/03/2012, 19h17
Boston qui ont été chercher des gars comme Bergeron, Marchand, Lucic, Krejci
T'oublie Kessel, qui a été converti en Seguin et Dougie Hamilton... Merci Brian Burke!
Cé sur que cé complexe, ce n'est pas si mal pour Timmins j'avou, par contre ont dirait que plusieurs de ses choix finisse par aboutir ailleurs qu'a Montréal, je me demande si cé l'organisation qui sont pas capable de les dévelloper comme du monde.
.
C'est aussi ce que je pense. On dirait qu'il y a quelque chose de pas bon dans l'eau (la bière) à Montréal. Des fois j'ai l'impression que même Crosby n'aurait pas réussit à devenir bon à Montréal
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés