Voir la version complète : Topic pour les pauvres
Francis F
01/04/2012, 11h57
Pour ceux qui ont de la misère à payer leur essence, voici le topic pour vous. Obstinez-vous sur la consommation d'essence, paranoïez sur l'augmentation du prix de l'essence, parles de voitures électriques, comparez la consommation de la Camry V6 à celle des BMW turbo !
MAIS SVP, LAISSEZ LES ADULTES RESPONSABLES ET RÉELLEMENT PASSIONNÉS DISCUTER EN PAIX DE TOUT SAUF DE LA CONSOMMATION !!!
need_for_speed
01/04/2012, 12h33
Pour ceux qui ont de la misère à payer leur essence, voici le topic pour vous. Obstinez-vous sur la consommation d'essence, paranoïez sur l'augmentation du prix de l'essence, parles de voitures électriques, comparez la consommation de la Camry V6 à celle des BMW turbo !
MAIS SVP, LAISSEZ LES ADULTES RESPONSABLES ET RÉELLEMENT PASSIONNÉS DISCUTER EN PAIX DE TOUT SAUF DE LA CONSOMMATION !!!
Passionnés... à te voir aller des fois, on dirait que de ton point de vue tu es le seul passionné ici. :wink: Mais c'est vrai que c'est plate toujours parler du gaz.
Il est un peu fru parce que maintenant il paie en gas pour une intermédiaire de 235HP plus cher qu'un pick-up pleine grandeur 360HP. Mois aussi à sa place je serais en cr*. Il ne l'avait pas vu venir.
La consommation revient souvent dans nos propos parce que on essaie de nous faire gober que certaines nouveautés technolgiques sont motivées par moins de $ en gas pour les proprios et c'est souvent un leurre. C'est juste ça.
need_for_speed
01/04/2012, 12h55
il paie en gas pour une intermédiaire de 235HP plus cher qu'un pick-up pleine grandeur 360HP.
Ca boit tant que ça? Je ne sais pas, je ne connais pas les Volvo. Mais les pick up, je les connais. :smile:
Francis F
01/04/2012, 13h01
Pas autant qu'un pick up, mais ça boit (je le savais et j'assume). Normal. AWD et garde au sol élevée. Mais elle consomme exacement ce que je m'attendais. Si ma BMW faisait 9,8 en moyenne, il est normal que ma Volvo en fasse plus. 12,6 en moyenne depuis que je l'ai. Avec l'été, je devrais descendre dans les 12,2 sur un an. Mais comme le supreme de la BMW coûte 10 % plus cher, ça compense une bonne partie de la consommation supplémentaire.
EPA sur 25000km en $ américain, multiplier par 1.4 pour mettre en $ canadien.
F150 3.7 300HP 3100$
F150 5.0 360HP 3450$
Chevy Silverado 5.3 315HP 3450$
XC70 2008 235HP .... 3700$
Francis F
01/04/2012, 13h04
Bon... bébé mongol essaie de me faire pleurer... ça ne marche pas. http://forums.clubvolvoquebec.com/images/smilies/suede.gif
need_for_speed
01/04/2012, 13h07
EPA sur 25000km en $ américain, multiplier par 1.4 pour mettre en $ canadien.
F150 3.7 300HP 3100$
F150 5.0 360HP 3450$
Chevy Silverado 5.3 315HP 3450$
XC70 2008 235HP .... 3700$
Ca ne dit pas la configuration des pick-up, le différentiel, la longueur de boîte, la grosseur de la cabine, etc.
Ps: Maudit, je me fais encore entraîner dans un topic de gaz... :lol:
Ce ne sont que des hard facts et malgré ta pensée magique, tu ne seras pas une exception.
Ton 9.8L/100km suggère que tu ne fais pas trop de ville, genre 60-65% grande route et le reste en ville.
Donc .35 * 15mpg + .65 * 22 ---> 12L/100km.
Ça ne change rien que des pick-up ci-haut te coûteraient moins cher en fuel. http://www.vwvortex.com/Anthony/Smilies/smile.gif
pff..moi je ne me suis pas apercu de l'augmentation du prix de l'essence. Je met toujours 20$ par semaine!!
Aussi longtemps que je me souvienne, la consommation d'essence a toujours fait partie du décor.
Si tu roules le moindrement, c'est une dépense presqu'aussi importante que l'auto elle-même.
Il y a aussi ce sentiment qu'on se fait exploiter par les pétrolières.
Les gens achètent des voitures qui consomment, mais les grosses consommations sont vues comme du gaspillage de ressources.
Bref, la consommation a quelque chose de réparbatif.
Ça fait bien des raisons.
Les consommations d'aujourd'hui sont presque dérisoires par rapport à ce qu'elles déjà été récemment encore pour des puissances- poids semblables.
On ne devrait peut-être pas se plaindre, mais ce n'est pas un mal d'avoir des attentes du côté de la technologie.
Parlant techno, on se retrouve maitenant avec une floppée de petits 4 cylindres turbos basés sur une soi disant meilleure économie. Admettons (même si ce n'est pas exact) que les anciens et actuels moteurs consommaient. Les nouveaux 4 ne remplissent pas leurs promesses et ils comportent des inconvénients. Maintenat qu'on est pris avec les inconvénients, pas étonnant d'entendre crier après l'économie d'essence correspondante.
Il y a une part de vrai quand on dit qu'en achetant une BM et cie, tu ne devrais pas trop te préoccuper de la consommation auquel cas vaudrait mieux dépenser moins pour une Civic pour pouvoir ensuite te payer du gaz sans plus de mal de tête. Il y a aussi du vrai dans le fait que c'est justement parce qu'il s'arrête à des détails comme la consommation que le gars peut se payer une BM et cie.
pff..moi je ne me suis pas apercu de l'augmentation du prix de l'essence. Je met toujours 20$ par semaine!!
Sa reste proportionnel, cé vrai qu'on le vois moins, mais sa t'aurait coûter 10$ au lieu de 20 par semaine il y a pas si longtemps :P
Effectivement, les dépenses en essence représente une grande part de nos revenus. Certains jusqu'à 5000$/ans.
Sur une revenu net de 30 000$, c'est pas très jojo.
Ca fait "Tarla" de voir un post qui dit que ceux qui parlent de la consommation sont "CHEAP" et de voir que celui qui l'a écrit est très au courant de sa consommation.... Ceux que je connais qui se foutent de la consommation n'en parlent pas et ne savent pas ce leurs véhicules consomment.
need_for_speed
01/04/2012, 15h01
Ca fait "Tarla" de voir un post qui dit que ceux qui parlent de la consommation sont "CHEAP" et de voir que celui qui l'a écrit est très au courant de sa consommation.... Ceux que je connais qui se foutent de la consommation n'en parlent pas et ne savent pas ce leurs véhicules consomment.
Héhé, moi je n'ai jamais compté combien mon char consomme, et ça ne me travaille pas pantoute!
Quand on roule un Mazda3 on sait bien que c'est économique, je parle plus de ceux qui roulent des Navigator, Cayenne et gros pick-up genre Ford Harley Davidson ;-)
Quand on roule un Mazda3 on sait bien que c'est économique, je parle plus de ceux qui roulent des Navigator, Cayenne et gros pick-up genre Ford Harley Davidson ;-)
Je dirais comme dans le film de Leonne:
Le monde est divisé en deux catégories: il y a ceux qui se pensent assez riches pour ne pas avoir à s'occuper de choses comme la consommation et il y ceux qui sont archi pauvres parce qu'ils ne s'occupent pas de choses comme la consommation.
Je dirais comme dans le film de Leonne:
Le monde est divisé en deux catégories: il y a ceux qui se pensent assez riches pour ne pas avoir à s'occuper de choses comme la consommation et il y ceux qui sont archi pauvres parce qu'ils ne s'occupent pas de choses comme la consommation.
faut aussi être réaliste à la fin... grosse caisse et gros moteur = grosse conso.
dans le cas de mode au 4 piston turbo. vs le V6 dans une configuration équivalente, ça semble être genre moins de 10% plus économique...
ceux qui semble avoir eu de la misère aussi, c'Est les 4 pistons de plus de 2l comme le 2,3l de honda et mazda... peut-être une histoire de vibration à la base et aussi de mélange trop riche?
Pour le reste, chaque personne est libre de faire ce qu'elle veut avec son argent tant que :
1- à la fin du mois, il en rentre plus qu'il en sort, ou even au moins<
2- dans ce qui "sort", y,en ait pour tes vieux jours.
3- tant que tout le monde peut être au chaud, au sec, la bédeine pleine et des vêtements décent...
vivre dans un taudis pour avoir le pick up... not nice!
et si on parle de Saintor, ses choix m'apparaissent fort décent...
Moi, depuis que je marche pour travailler, c'est bien simple, je changerai ma C300 pour une C63 AMG demain matin :-)
Sans farce, la consommation d'essence est un argument mais il faut pas devenir fou non plus et ramener l'exemple de la camry V6 dans tous les topics, à force de mettre la camry V6 partout, je suspecte Saintor de s'être abonné à la revue ''spécialisée'' ''le bel âge''.
Moi en tout cas, je promet de ne pas rire de toi cher Saintor, le jour ou tu décideras d'acheter une camry V6 brune avec intérieur beige et l'option appliqué de bois sur le tableau de bord et sièges vibro-massant... ;)
Sans farce, la consommation d'essence est un argument mais il faut pas devenir fou non plus et ramener l'exemple de la camry V6 dans tous les topics, à force de mettre la camry V6 partout, je suspecte Saintor de s'être abonné à la revue ''spécialisée'' ''le bel âge''.
Sans farce, je pense que certains ici devraient apprendre à lire. Je ne cite le Toyota V6 dans la Camry qu'en termes d'efficacité pour le rendement, rien d'autre.... et certainement pas la Camry même!
Il y a une part de vrai quand on dit qu'en achetant une BM et cie, tu ne devrais pas trop te préoccuper de la consommation auquel cas vaudrait mieux dépenser moins pour une Civic pour pouvoir ensuite te payer du gaz sans plus de mal de tête.
Err.... 95% des afficinados de la marque sont tout contents parce que le N20 remplace le N52 et l'argument #1 est la consommation.
Moi je reviendrais au M54 et sa conso de 11-12L/100km drette làl
Le prix du baril était de 150$ en 2008 pis le gaz coutait quasiment le même prix qu'aujourd'hui (1.47/l), on se fait fourrer d'aplomb.
Moi, ca me fait rire le monde qui check leur consommation d'essence mais qui ne sont pas capable de rester a cote de leur job ou prennent leur char pour aller au depanneur. Oui, ca peux etre important la consommation mais regarde vos déplacement avant tout.
Moi, je crois que je suis pas assez pauvre pour coupe sur la consommation d'essence :P
need_for_speed
02/04/2012, 10h18
Moi, ca me fait rire le monde qui check leur consommation d'essence mais qui ne sont pas capable de rester a cote de leur job
Ben voyons, ça te prends pas grand chose pour rire toi...
Ben voyons, ça te prends pas grand chose pour rire toi...
Je crois qu'il doit rire souvent tout seul ;)
need_for_speed
02/04/2012, 10h35
Je crois qu'il doit rire souvent tout seul ;)
Lol!
Moi, ca me fait rire le monde qui check leur consommation d'essence mais qui ne sont pas capable de rester a cote de leur job ou prennent leur char pour aller au depanneur. Oui, ca peux etre important la consommation mais regarde vos déplacement avant tout.
Moi, je crois que je suis pas assez pauvre pour coupe sur la consommation d'essence :P
Moi, ça me fait un peu ch*er. Je descends environ au 1 mois et demi chez mes parents/beau-parents. C'est 350$ environ pour une fds. C'est mon sous-sol fini d'ici l'été.
moi je fais environ 80 km par jour(route), j'ai faite passer ma vitesse de 118 a 105 et je fais un bon 100km de plus avec 60litres d'essence. En plus j'ai plus besoin de dépasser, d'accélérer, de me tasser, c'est les autres qui le font pour me contourner maintenant.
Ben voyons, ça te prends pas grand chose pour rire toi...
ahahahaha.....
mais bon, fait le calcul, certain voyage Sherbrooke-Montreal a tous les jours pour une job payante a montreal.....cliss...je me dit que c'est illogique son raisonnement!!!
YinYang1980
02/04/2012, 12h16
mon ex reste a quebec avec ma fille, je travail a chicoutimi.
etant donner que je suis separer de mon ex, je ne peux lui imposer de venir rester pres de ou ce que je travail. Alors je voyage a toute les fins de semaines. La semaine, je reste dans une chambres TRES pres de mon travail, 15 min de marche.
ca me coute plus ou moins 10$ par 100km parcouru a 1.30-1.40$.
Ca me fait chier de faire autant de route, alors je coupe dans les loisirs (cinema, resto, jeux video, chip / liqueur).
mon ex reste a quebec avec ma fille, je travail a chicoutimi.
etant donner que je suis separer de mon ex, je ne peux lui imposer de venir rester pres de ou ce que je travail. Alors je voyage a toute les fins de semaines. La semaine, je reste dans une chambres TRES pres de mon travail, 15 min de marche.
ca me coute plus ou moins 10$ par 100km parcouru a 1.30-1.40$.
Ca me fait chier de faire autant de route, alors je coupe dans les loisirs (cinema, resto, jeux video, chip / liqueur).
J'aimerais tellement pas être dans ta situation.....
On a la même vie... On vient d'annoncer qu'on descendra à pâques car la fin de semaine suivante c'est notre happening annuel (ref ma photo de profil Facebook...), trop cher faire les 2 de file dans le même mois. Le happening en question coûte relativement cher en plus.
Moi, je m'en sortais pour ne pas descendre pour la fête dans le mois de mai....mais ma belle-famille a mis la fête de toute la famille cette fds....pis cette année, c'est la messe aniversaire de mon grand-père...
Au moins...je rentabilise en crabe à pâques! Vendredi soir et dimanche de prévu.... Avant c'était samedi soir et dimanche matin, mais j'ai demandé un petit break! :)
Pas vu pour ton facebook ;)
Ca monte encore à $5.60(QC) le gallon ! ou 1.48 le litre......
Ca monte encore à $5.60(QC) le gallon ! ou 1.48 le litre......
le beaux temps arrivent, c'est bien normale qu'il monte hehehehehe
Ostie c'est quand même 40 cents le litre de plus que la moyenne de l'état de New York.
Pis c'est un état ou l'essence est dans les plus chère !!!!
Unleaded Gasoline Average Prices USA average $3.90 gallon
New York State
Today $4.08 gallon
Yesterday $4.07 gallon
One Week Ago $4.04 gallon
One Month Ago $3.97 gallon
One Year Ago $3.82 gallon
le beaux temps arrivent, c'est bien normale qu'il monte hehehehehe
Pâques, le monde voyage... sentez-vous le gros dildo vous entrer dans le derrière???
Pâques, le monde voyage... sentez-vous le gros dildo vous entrer dans le derrière???
Ils connaissent bien leur clientèle et le font tout en douceur sans que les gens s'en aperçoivent....:D !
Le prix canadien moyen aujourd'hui 1.32 le litre.......
Ils connaissent bien leur clientèle et le font tout en douceur sans que les gens s'en aperçoivent....:D !
Prends la douane US à Lacolle longe la et tu reviens a Stansted pour aller à Sherbrooke ou si tu vas a Toronto tu passes par Buffalo
gasguzzler
03/04/2012, 21h11
C'est vrai que l'essence est chère,mais de grâce,ne vous privez pas de voir vos proches pour sauver des $$$!
Coupez ailleurs!
Moi je garde mon suburban un autre 2 ans pour récupérer de l'argent.
De toute façons ,il ne vaut rien ! alors aussi bien le garder en attendant autre chose.
Ben la a peine a 70 km de MTL l'autre bord de Lacolle aux USA
Tu sauve 40 cents le litre X 65 litres ça fait $26 de moins....... ça paye le lunch !!!!
Francis F
03/04/2012, 22h40
Ben la a peine a 70 km de MTL l'autre bord de Lacolle aux USA
Tu sauve 40 cents le litre X 65 litres ça fait $26 de moins....... ça paye le lunch !!!!
Sauf que tu as fait 140 km (donc consommé environ 14 litres) pour sauver tout ça... plus ton temps. À Plattsburgh, l'essence est en moyenne à 4,25 $ le gallon (1,12 $ le litre). J'ai fait le plein à 135,4 hier. C'est 23 sous de différence.
Francis F
03/04/2012, 22h42
Et en moyenne sur la Rive-Sud de Montréal, l'essence est actuellement à 1,40 $ le litre. Il reste des places à moins de 1,35...
C'est vrai que l'essence est chère,mais de grâce,ne vous privez pas de voir vos proches pour sauver des $$$!
Coupez ailleurs!
Moi je garde mon suburban un autre 2 ans pour récupérer de l'argent.
De toute façons ,il ne vaut rien ! alors aussi bien le garder en attendant autre chose.
Inquiète-toi pas, l'argent pour l'essence ne sera pas ce qui me bloquera. C'est un choix que j'ai fait pour que ma conjointe et moi puissions bien travailler et nous l'assumons. Sauf que quand je parle à du monde, il ne voit pas cette dépense.
Pour ce qui est de la fête de mai, un des gros bug de vivre loin..on n'a plus de grosse fds pour régler des choses autours de la maison. En mai, moi je faisais mon ménage du printemps :)
incroyable comment le monde savent pas compter..ils s'achetent des auto a 400$ par mois, voyage a 1 h de la maison. Avec les assurances et le gaz, c'est une depense de plus de 7000$ par année!!!
Un moment donner, vous mettre ses priorité a la bonne place....
incroyable comment le monde savent pas compter..ils s'achetent des auto a 400$ par mois, voyage a 1 h de la maison. Avec les assurances et le gaz, c'est une depense de plus de 7000$ par année!!!
Un moment donner, vous mettre ses priorité a la bonne place....
voila....prefere payer ma maison plus cher et etre plus pret de la job!!!!
Le mieux c'est de ne pas habiter Montréal, à Drummond, les maisons ne sont pas si chères que ça et de l'ouvrage yen a en masse, Par contre les salaires sont bas.
incroyable comment le monde savent pas compter..ils s'achetent des auto a 400$ par mois, voyage a 1 h de la maison. Avec les assurances et le gaz, c'est une depense de plus de 7000$ par année!!!
Un moment donner, vous mettre ses priorité a la bonne place....
Ces exactement le processus que nous avons pensé lors de notre achat. On a payé notre maison beaucoup plus cher que ce que nous voulions, mais nous avions en tête l'économie faite par le déplacement (avant, je dépensais environ 800$ juste en gaz et maintenant, je suis en environ 300$(excluant les long voyages)). On incluait aussi les frais de réparations et usure. Bref, on disait qu'on est presque even au coût mensuel. Aussi, la maison est un actif alors que l'essence et réparation est boff.
Apparamment que le prix du litre serait à 3 cents du record historique.
Faudrait changer le titre du sujet pour Topic de riches!!:D
Record historique.....
1- Faut pas oublier la taxe métropolitaine CMM (pour renflouer le transport en commun) est rendu à 4 cents le litre si je me trompe pas....
2- La TVQ a augmenté de 2%
Les automobilistes ne sont pas au bout de leur peine. Des hausses supplémentaires de 1 cent par litre seront appliquées par le gouvernement du Québec (CMM) chaque année, jusqu’en 2013.
En plus, le fédéral prélève déjà une taxe d’accise sur l’essence de 10 cents par litre, dont 5 sont directement réinvestis dans le transport en commun.
Record historique.....
1- Faut pas oublier la taxe métropolitaine CMM (pour renflouer le transport en commun) est rendu à 4 cents le litre si je me trompe pas....
2- La TVQ a augmenté de 2%
Les automobilistes ne sont pas au bout de leur peine. Des hausses supplémentaires de 1 cent par litre seront appliquées par le gouvernement du Québec (CMM) chaque année, jusqu’en 2013.
En plus, le fédéral prélève déjà une taxe d’accise sur l’essence de 10 cents par litre, dont 5 sont directement réinvestis dans le transport en commun.
L'«avantage» pour nous, c'est d'être sortie de Kyoto...car les études prouvaient pour avoir de l'effet pour diminuer l'effet de serre était de monter les taxes sur l'essence.
Seule chose qui a vraiment un impact considérable sur la sélection de voiture et les déplacements.
Apparamment que le prix du litre serait à 3 cents du record historique.
Faudrait changer le titre du sujet pour Topic de riches!!:D
Ça ne serait pas à la hauteur du mépris de l'instigateur de ce topic. La vraie pauvreté n'est pas monétaire, mais bien d'esprit...
gasguzzler
05/04/2012, 00h08
Moi je me pose la question : En proportion avec les salaires de plus en plus élevés des gens au fil du temps,la portion de l'essence dans nos porte feuilles est elle si élevée que cela?
Payer 0.79$ le ltre en gagnant un salaire moyen de 25000$ et payer 1.50$ le litre en gagnant un salaire moyen rendu à 40 000$
est-ce si différent?
Moi j'aime mieux être loin des grands centres, je suis a Prévost où la qualité de vie est beaucoup mieux pour ma famille, que laval ou Montreal. Je fais du covoiturage ainsi que ma femme pour aller travailler à laval.
moi sa fait 3 ans que j'ai pas mie les pieds a laval. Le moins possible!! Meme chose pour le centre ville de mtl. Minimum 5 ans. Meme que je refuse des invitation avec des amis.
Hier de passage à Trois-Rivières... 1.389$, rendu à Montréal de retour à 1.479$. C'est juste chiant de se faire niaiser comme ça.
Hier de passage à Trois-Rivières... 1.389$, rendu à Montréal de retour à 1.479$. C'est juste chiant de se faire niaiser comme ça.
J'habite a Marieville, une place reculé sur le bord de la 10 , on a rien , mais le gaz augmente toujours apres tout le monde ( meme des fois il augmente pas ) hier on l'avait encore a 1.36
Salut, vous voulez économiser de l'essence. Vous n'avez qu'à mettre 0.23% d'acétone par litre d'essence et vous pourrez économiser jusqu'à 30% d'essence. Je ne sais pas si ça marche je ne l'ai pas essayer. J'aimerais savoir ce que vous en penser.Allez voir sur ce site.
http://www.forum-auto.com/pole-technique/mecanique-electronique/sujet276392.htm
m'a attendre que quelqu'un d'autre fasse le test ;)
Salut, moi je pense le faire au prochain plein probablement cette semaine. Si je le fais je vous direz ce qui se qui c'est passé:p
Hahahaha, est bonne celle la. Une autre affaire qui marche pas destinée a te faire gaspiller ton argent et qui risque d'endommager ton systeme anti-pollution.
Les additif, cest pas bon, ca ne fonctionne pas et je ne crois pas a ca.
Johnny-Bobby
07/04/2012, 10h46
Salut, vous voulez économiser de l'essence. Vous n'avez qu'à mettre 0.23% d'acétone par litre d'essence et vous pourrez économiser jusqu'à 30% d'essence. Je ne sais pas si ça marche je ne l'ai pas essayer. J'aimerais savoir ce que vous en penser.Allez voir sur ce site.
http://www.forum-auto.com/pole-technique/mecanique-electronique/sujet276392.htm
BS.
Francis F
07/04/2012, 12h52
Salut, vous voulez économiser de l'essence. Vous n'avez qu'à mettre 0.23% d'acétone par litre d'essence et vous pourrez économiser jusqu'à 30% d'essence. Je ne sais pas si ça marche je ne l'ai pas essayer. J'aimerais savoir ce que vous en penser.Allez voir sur ce site.
http://www.forum-auto.com/pole-technique/mecanique-electronique/sujet276392.htm
Moi, pour sauver 30 % d'essence sans faire sauter mon moteur, je chosis entre les actions suivantes :
- Marcher plus souvent.
- Lever le pied, accélérer doucement.
- Ne pas laisser le moteur tourner pour rien.
- Utiliser le cruise control.
N'utilises pas ces trucs ridicules. Tu vas juste endommager ta voiture. Ce sont des légendes urbaines. Tu n'économiseras rien et tu risques des dommages coûteux pour sauver un peu d'essence. Ça ne vaut pas la peine.
Kwyjibo_
07/04/2012, 19h32
Moi, pour sauver 30 % d'essence sans faire sauter mon moteur, je chosis entre les actions suivantes :
- Marcher plus souvent.
- Lever le pied, accélérer doucement.
- Ne pas laisser le moteur tourner pour rien.
- Utiliser le cruise control.
N'utilises pas ces trucs ridicules. Tu vas juste endommager ta voiture. Ce sont des légendes urbaines. Tu n'économiseras rien et tu risques des dommages coûteux pour sauver un peu d'essence. Ça ne vaut pas la peine.
Tu sais qu'ils ont fait des tests et qu'ils disent qu'accélérer franchement pour atteindre sa vitesse de croisière plus rapidement dépense moins d'essence, car tu restes en accélération moins longtemps?
Il me semble que c'est Saab qui avait prouvé ça...
Francis F
07/04/2012, 20h18
Tu sais qu'ils ont fait des tests et qu'ils disent qu'accélérer franchement pour atteindre sa vitesse de croisière plus rapidement dépense moins d'essence, car tu restes en accélération moins longtemps?
Il me semble que c'est Saab qui avait prouvé ça...
Mais il y a une différence entre accélérer franchement et crisser la pédale au plancher. Et surtout, accélérer doucement donne un mood de conduite plus relax et tu as moins la manie de rouler vite.
Lors de mon dernier aller-retour dans la région de Montréal, j'ai fait l'aller à 120 comme d'habitude. Habituellement, ma run s'arrête à Brossard, mais cette fois-là, je devais aller à St-Jean. Je voulais faire la semaine parce que je n'aime pas faire un détour pour gazer en revenant de la job. Au retour, j'ai roulé à 100 en espérant avoir assez d'essence jusqu'au mercredi. J'en ai eu jusqu'au mercredi de la semaine suivante. En gros 70 km de plus au total de ma run. Et mon aiguille de gaz était au même niveau qu'habituellement l'aller-retour Gatineau-Brossard à 120. J'ai donc gagné 70 km d'autonomie en roulant 20 km/h moins vite sur 200 km (le tiers) d'un réservoir.
Bref, j'ai pas mis de cochonnerie dans mon gaz et j'ai réussi à en sauver pas mal juste en levant le pied. Cette méthode est fiable à 100 % et non dommageable pour la voiture !
Francis F
07/04/2012, 20h19
Il me semble que c'est Saab qui avait prouvé ça...
Ça prenait juste des suédois pour prouver ça.
Tu sais qu'ils ont fait des tests et qu'ils disent qu'accélérer franchement pour atteindre sa vitesse de croisière plus rapidement dépense moins d'essence, car tu restes en accélération moins longtemps?
Il me semble que c'est Saab qui avait prouvé ça...
Tu as tout à fait raison
Kwyjibo_ (http://www.auto123.com/fr/community/forum/member.php?20327-Kwyjibo_)
http://www.auto123.com/fr/community/forum/images/statusicon/user-offline.png.Je marque ma consommation depuis un an sur un tableau Exell donc c'est très juste. L'automne passée j'ai essayé d'économiser en accélèrent le plus lentement possible et ça été m'a pire consommation d'essence enregistré. Maintenant j'accélère à au moins 2000 tours minimum et ma consommation est de beaucoup meilleur. Je fais surtout de ville donc beaucoup de stop and go.
demander au ville de synchroniser leur ostie de lumieres pis ont va sauver 10 planetes en 1 semaine!!
Enlever les stops, mettre des cédez...
Enlever les stops, mettre des cédez...
Le 3/4 du monde savent pas c quoi un cedez ... De la toile pliée il en aurait !!!
Effectivement, une accélération moyenne consomme moins d'essence qu'un accélération très lente. Mon scangauge me le prouve.
Même lors d'une accélération très lente, ma consommation monte a 40litres/100km instantanée.
Alors plus on raccourci ce laps de temps, plus on risque d'économiser.
Par contre, si on crisse la pédale au métal, c'est l'inverse.
Il faut juste un simple millieu.
need_for_speed
09/04/2012, 08h57
Le 3/4 du monde savent pas c quoi un cedez ... De la toile pliée il en aurait !!!
Il y aurait beaucoup de dé-cédés. :rolleyes:
jaimeleschars
09/04/2012, 10h44
Les carrefours giratoires ça serait bien aussi mais comme pour les "cédez le passage" la grande majorité ne savent pas comment ça fonctionne. À Boisbriand il y en à 2 voies et les petites Madames coupent à travers sans même regarder s'il y a quelqu'un qui y est déjà engagé!
demander au ville de synchroniser leur ostie de lumieres pis ont va sauver 10 planetes en 1 semaine!!
x1000000
et a Granby, il y a beaucoup de Cedes a la place de stop et il n'a pas plus d'accident!!!!
Mais bon, la SAQ devrait au moins nous faire un petit test ecrit a chaque 5 ans pour nous rafraichir la memoire....a la place de depenser une fortune en pub qui ne sert a rien!!!
A St-Eustache il y en avait un, ca allait bien jusqu'a ce que la ville installe des lumières. Ce fut la fin d'un carrefour giratoire opérationnel, récemment le giratoire a été complètement démolie et un intersection en T a été faite avec plusieurs millions de $$$ avec une multitudes de feu de circulation et c'est encore le bordel. Les décisions prisent dans ce cas d'intersection 640/148 sont les pires de ce que j'ai pu constater jusqu'a présent. Ca fair dur, en plus pour nuire encore plus on a enlever le droit de virage a droite sur feu rouge et installé des feu rouge sur les bretelles d'accès a la 640.... Voilas comment on payent des millions pour du travail catastrophique a mon avis.
jaimeleschars
09/04/2012, 12h23
A St-Eustache il y en avait un, ca allait bien jusqu'a ce que la ville installe des lumières. Ce fut la fin d'un carrefour giratoire opérationnel, récemment le giratoire a été complètement démolie et un intersection en T a été faite avec plusieurs millions de $$$ avec une multitudes de feu de circulation et c'est encore le bordel. Les décisions prisent dans ce cas d'intersection 640/148 sont les pires de ce que j'ai pu constater jusqu'a présent. Ca fair dur, en plus pour nuire encore plus on a enlever le droit de virage a droite sur feu rouge et installé des feu rouge sur les bretelles d'accès a la 640.... Voilas comment on payent des millions pour du travail catastrophique a mon avis.
Je vois exactement de quel endroit tu parles! C'est complètement ridicule les feux de circulation et c'est impossible de changer de voie à moins d'en couper 3 d'une shot à cause des feux... Quelqu'un qui n'est pas habitué de la place tourne dedans au moins 3 fois! Ils auraient simplement du enlever les feux de circulation comme avant. Je n'ai pas encore vu la nouvelle configuration en T mais j'imagine que ça doit être l'enfer le soir en heure de pointe!
x1000000
et a Granby, il y a beaucoup de Cedes a la place de stop et il n'a pas plus d'accident!!!!
Mais bon, la SAQ devrait au moins nous faire un petit test ecrit a chaque 5 ans pour nous rafraichir la memoire....a la place de depenser une fortune en pub qui ne sert a rien!!!
Cé ce que tout le monde dit, moi pourtant j'habite a Granby et je trouve que y'en a en maudit des lumières! Sa me rend fou défois comment on est souvent arrêter..
Cé ce que tout le monde dit, moi pourtant j'habite a Granby et je trouve que y'en a en maudit des lumières! Sa me rend fou défois comment on est souvent arrêter..
Moi aussi je suis de Granby et effectivement des lumières il y en a pas mal...trop!!!
À Drummond, elles sont bien sincronisées, cependant je trouve qu'il y a de plus en plus de traffic et ca m'irrite grandement.
Moi aussi je suis de Granby et effectivement des lumières il y en a pas mal...trop!!!
les lumieres, c'est autre chose....mais avez-vous remarque les cedes dans certain quartier residentiel??? pas pire en maudit!!!
les lumieres, c'est autre chose....mais avez-vous remarque les cedes dans certain quartier residentiel??? pas pire en maudit!!!
C'est vrai aussi!
À Drummond, elles sont bien sincronisées, cependant je trouve qu'il y a de plus en plus de traffic et ca m'irrite grandement.
Ça c'est certain! Je dirais que dans pas mal toutes les petites villes c'est la même chose... 4 voitures par maison!!! J'exagère à peine!!!
By the way... 128.1 à Ottawa hier. J'ai passé Go à Montréal.
136 à Drummond si je me rappel et 143 à Mtl. 141 à Rimouski.
A MTL il faut ajouter 4 cents le litre pour le CMM
Francis F
10/04/2012, 11h55
By the way... 128.1 à Ottawa hier. J'ai passé Go à Montréal.
C'est moins cher que dans certaines région des USA ça... :P
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés