PDA

Voir la version complète : Chrysler concorde lxi 2000 à 2002



lericardo
17/04/2012, 22h53
J'aimerais avoir vos avis sur ce modèle: Chrysler concorde lxi de 2000 à 2002.

Moteur: 3.2 Litres de 192 000km!
Et c'est quoi une lumière qui indique: Trac control ??? Dans le tableau de bord.


À quoi je doit m'attendre côté de la fiabilité et durabilité ???

Francis F
17/04/2012, 23h05
Pas touche... fiabilité pathétique et usure assez importante rapidement.

vstar
18/04/2012, 06h02
La lumière track control est un système de traction électronique, ca aide sur surface glissante. Pour le reste c'est une voiture tout a fait potable qui va bien te servir a peu de frais. Quand on parle de voiture de 10 ans peu importe la marque c'est plus l'entretien qui a été fait qui est important.

Slammer
18/04/2012, 08h13
voila...ca reste une voiture de plus de 10 ans :)

Johnny-Bobby
18/04/2012, 09h39
Reste que ce ne sont pas des voitures reconnues pour être durables et fiables. D'ailleurs, on en voit plus beaucoup sur les routes. Du Chrysler typique de ces années. Beau mais pour le reste...

lericardo
18/04/2012, 14h01
Merci!!!
Les sensors de la transmission ont été changé, batterie, les freins et quelques autres pièces de changé avant l'hiver.

Si vous aviez à choisir entre la Concorde où gardé une bonne Escort, quel serait vos choix ?

Mon ford escort est en bonne condition sur la mécanique (Malgré l'âge de mon escort) sauf que la rouille commence un petit peu sur les ailes et un endroit sur le capot!

Francis F
18/04/2012, 15h17
Le garderais une vieille Escort.

MisterT
18/04/2012, 15h23
On a eu une Intrepid en 1997 et si je ne me rappel bien, les 2000 et + n'avaient que des choses esthétiques de changé.

Mon père a été tanné de tout les problèmes vécus. Il y en a eu beaucoup. Pareillement pour mon grand père qui avait la même année pour une autre Intrepid mais avec le 3.5. Aucun problème avec le moteur. C'est tous ce qui étaient autour (suspension, freins, transmission, a/c, etc). Lors d'une réparation, le garage nous avait prêté une Concorde...elle est restée à Pointe à la croix(200 km de chez-nous). La transmission ne marchait que sur le reculons :)

Entre ton escort et la concorde...on parle d'une voiture de 20 ans vs 10 ans....les deux risques d'avoir des problèmes.

Tout est question de prix et de besoins.

Slammer
18/04/2012, 16h19
si la concorde est en ordre....je l'as prendrais!!!

ma voisine a eu un Intrepid pendant 15 ans et pas eu de probleme!!! A part la derniere annee!!!

Frange
18/04/2012, 17h11
Tu serais mieux d'aller vers le GM ou le Ford si tu recherches une bonne américaine dans ces années-là.

Impala ou Taurus seraient de bon choix, avec les 3.8 litres et 3.0.

Frange
18/04/2012, 17h18
En passant, c'est peut etre un peu moins pire avec le 3.3 mais quand meme...

Le 2.7 quand à lui, est un des pires moteurs de l'histoire de l'Automobile moderne.

need_for_speed
18/04/2012, 17h22
Tu serais mieux d'aller vers le GM ou le Ford si tu recherches une bonne américaine dans ces années-là.

Impala ou Taurus seraient de bon choix, avec les 3.8 litres et 3.0.

Oui, peut-être, sans parler que les Taurus se vendent à un prix très très bas.

lericardo
04/05/2012, 03h19
J'y pense, j'y pense.
Je vais gardé mon escort encore pour cet été. Mais je vais devoir changé mes pneus et des retouches de peinture!!!

J'ai vue quelques Taurus 2005-2006 qui me semble bien aussi!!!!

Et vos opinions sur des Pontiac Bonneville, Oldsmobile aurora. De 2002 - 2006

Frange
04/05/2012, 14h23
Aurora 3.5, 4.0 Northstar est un bon choix selon moi. Ce moteur trône parmis les meilleurs de GM.

Bonneville 3.8 ou 3.8 SC bon choix aussi.

lericardo
04/05/2012, 18h59
Merci!!!