PDA

Voir la version complète : France: alcootest obligatoire dans les véhicules



Mitch
02/07/2012, 16h27
Chaque véhicule à moteur circulant sur les routes françaises, à l'exception des petits cyclomoteurs, doit être équipé à partir de dimanche d'un éthylotest chimique ou électronique.
«L'alcool est depuis 2006 la première cause de mortalité sur les routes» françaises: près d'un tiers des tués, «un taux pratiquement inchangé depuis 10 ans» et «bien supérieur» à l'Angleterre (17%) ou l'Allemagne (10%), à consommation d'alcool quasi égale, selon la Sécurité routière.
Selon un sondage Ifop paru dimanche, 57% des personnes interrogées disent ne pas avoir d'éthylotest dans leur voiture pour le moment. 51% affirment vouloir en acheter un «très prochainement». En mars, deux tiers des Français se déclaraient favorables à la mesure.
En cas d'infraction, la sanction sera une amende de 11 euros, qui n'entrera en vigueur qu'au 1er novembre 2012.
«La loi dit qu'il faut un éthylotest en état de fonctionnement, mais notre préconisation, lorsqu'il s'agit d'éthylotests chimiques, est d'en avoir toujours deux», au cas où le conducteur en utiliserait un avant de prendre le volant et se ferait contrôler par la police dans la foulée, expliquait récemment le délégué interministériel à la Sécurité routière Frédéric Péchenard.
Les conducteurs devront donc acquérir au moins un éthylotest chimique (dont le prix va de 1 à 3 euros) ou électronique (à partir de 100 euros).
Cette mesure a été accueillie avec scepticisme par les associations d'usagers et de victimes de la route, dont certaines ont raillé une «mesurette».

«Je trouve absurde d'être verbalisé pour ça, mais c'est la loi, alors je m'y soumettrai», a déclaré à l'AFP Hamou Louachiche, 38 ans, qui n'avait pas encore dimanche d'éthylotest dans sa voiture.
Au péage autoroutier de St-Arnoult-en-Yvelines, l'une des principales portes du sud de Paris, ce cadre trentenaire estime que les éthylotests seraient plus utiles «dans les bars et les discothèques».
D'autres se réjouissent d'une mesure qui va «réduire l'alcoolisme au volant».
Les fournisseurs ont prévenu ces derniers jours d'un risque de pénurie d'éthylotests chimiques, déjà effective dans certains magasins et sur des sites internet.
En entrant sur le territoire français dimanche matin, Robert Von Hensinger, journaliste allemand de 44 ans, en a fait l'expérience: il a dit à l'AFP s'être arrêté en vain dans une station-service pour se mettre en conformité avec la nouvelle disposition française.



...

Mitch
02/07/2012, 16h29
L'Observatoire national de la délinquance relève notamment une hausse de près de 20% des infractions liées à la consommation de cannabis.http://www.lefigaro.fr/icones/coeur-.gifLa répression contre la drogue et l'alcool au volant s'accentue en France. À en croire les dernières statistiques publiées par l'Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP), présidé par Alain Bauer (http://plus.lefigaro.fr/tag/alain-bauer), qui avait interrompu la publication de ses chiffres durant la période électorale, le nombre de conducteurs arrêtés sous l'emprise de l'alcool ou de la drogue n'a cessé de croître ces trois dernières années. Les «délits de conduite sous l'emprise d'un état alcoolique ou de produits stupéfiants» sont ainsi passés de 187.503 faits enregistrés en 2009 à 193.122 infractions constatées en 2011 (+3%).
Le cannabis en têteL'Observatoire Bauer, qui élargit donc pour la première fois son bilan mensuel des crimes et délits aux infractions routières, isole les chiffres liés à la consommation de drogue, principalement de cannabis. Il révèle que, de 2009 à 2011, les délits de conduite sous l'emprise de produits stupéfiants sont passés de 21.116 à 25.262 faits constatés (+19,6%). Tandis que les délits de conduite liés à la consommation d'alcool sont passés, dans le même temps, de 163.041 à 164.283 (+0,7%).
Par ailleurs, les conducteurs appréhendés sous l'effet des deux substances, alcool et drogue, étaient au nombre de 3346 en 2009 contre 3577 en 2011 (+6.9%). Des chiffres qui, selon le ministère de l'Intérieur, traduisent avant tout un regain d'activité des forces de police et de gendarmerie sur le bord des routes....

guy_geo
02/07/2012, 17h44
En avance sur nous, c sans compter le kit de sécurité et le triangle réfléchissant que la voiture doit avoir en cas de panne..

On fait pitié ici...

Frange
02/07/2012, 18h26
C rendu trop, trop c'est comme pas assez, parfois je me demande si on ne serait pas mieux de faire un voyage dans le temps et retourner dans les années 60, là ou on était libre.

Mais bon, plus il va y avoir du monde sur la terrre, moins on aura de libertés...

berlu
02/07/2012, 19h09
C rendu trop, trop c'est comme pas assez, parfois je me demande si on ne serait pas mieux de faire un voyage dans le temps et retourner dans les années 60, là ou on était libre.

Mais bon, plus il va y avoir du monde sur la terrre, moins on aura de libertés... Pas de S à liberté. Elle ne se compte pas.Par contre je suis complètement d`accord avec ces lois. Question de gros bon sens. Ce ne sont pas ces lois qui restreignent les libertés fondamentales mais plutôt les lois qui empêchent les droits d`association etc...

Mitch
02/07/2012, 19h25
En avance sur nous, c sans compter le kit de sécurité et le triangle réfléchissant que la voiture doit avoir en cas de panne..

On fait pitié ici...

Je ne pense pas qu'il sont vraiement en avance sur nous surtout pour ce qui de la conduite avec les faculte affaiblie, en France, il y a une augmentation de 3% en 2 ans a comparer nous et le Canada qui avons une diminution de 1% pour le Quebec et de 1.5% pour le Canada pour les dates.

Depuis quelques annees avec les Tolerence Zero et les Nez Rouge, les conducteurs ont des outils pour s'aider. Personnelement, je pense que l'education a bien fait sont boutte et que trouver une facon intelligente et peu couteuse d'inciter le monde a acheter des alcooltest de facon VONLONTAIRE et d'augmenter les amendes et les peines serait une meilleur chose. Responsabiliser le monde pourrait etre payant.

Pour ce qui est du Kit de securite et triangle, il devrait etre vendu avec le vehicule. Ce qui n'est pas juste obligatoire en France mais dans une bonne partie de l'Europe. Il y a des etats et provinces que c'est Obligatoire aussi.

Chang
02/07/2012, 22h39
Ce n'est pas mauvais en soi, par contre je crois que les nouvelles dispositions entrées en vigueur le 30 juin sont d'autant valables. De nos jours, avec les services de raccompagnement à l'année et le taxi, plus vraiment d'excuses pour conduire en capacité affaiblie.

Il y aura toujours une partie de la population qui se croira invincible et au-dessus de tout, on ne peut rien y faire sauf les réprimer. Pour le reste, je crois que les mesures prises depuis les années 1960 ont fait leur chemin. Peut-être que nous étions plus libres en 1960 de conduire saoul, personne d'attaché dans l'auto et la caisse de bière entamée sur le plancher, mais personne ne s'étonnait de 2000 morts par années sur les routes du Québec, chiffre qui a radicalement diminué.

Slammer
03/07/2012, 08h58
Je crois qu'on a pas besoin de ca....juste en renforcir les lois et arrete de donner le permis a n'importe qui et ca devrait etre bien correct.

Encore une fois, c'est la majorite qui va payer pour une minorite et je suis bien tannee de ca.

merlin_toutankhamon
03/07/2012, 09h16
Je crois qu'on a pas besoin de ca....juste en renforcir les lois et arrete de donner le permis a n'importe qui et ca devrait etre bien correct.

Encore une fois, c'est la majorite qui va payer pour une minorite et je suis bien tannee de ca.

Bien d'accord avec toi: qu'ils fassent (finalement) payer les récidivistes indécrottables en les emprisonnant pour de bon!