Voir la version complète : 50 ans plus tard - 22 novembre 1963
Personne, PERSONNE n'a prouvé la moindre conspiration pour l'assassinat de JFK
Oswald aurait agi seul.
Avec une conspiration, c'est pratiquement impossible que quelqu'un ne se serait ouvert la trappe.... sauf UN scénario.
Lequel?
Gigabyte519
18/11/2013, 19h41
http://www.youtube.com/watch?v=JnN652E5OoY son dernier discours 10 jour avant sont assassina. Voilà pourquoi il c'est fait tué. Il était devenue trop bavard pour continué de vivre. Je voit rien d'autre et je ne crois pas que c'est Oswald qui la tué. C'est l'autorité qui sans est chargé et qui à mis ca sur le dos de Oswald. Mon hypothèse et ce que je crois.
http://www.youtube.com/watch?v=JnN652E5OoY son dernier discours 10 jour avant sont assassina.
"covered up our mistakes"
Vraisemblement VRAI: Oswald l'a tiré.
Vraisemblement FAUX: Oswald l'a tué.
Gigabyte519
18/11/2013, 19h56
Ont peux pas le savoir Oswald c'est fait tué à ont tour par a suite. http://www.youtube.com/watch?v=MUNdhc_3S8A Il peut pas ce défendre le pauvre.
Mister Drolet
18/11/2013, 19h56
C'est un complot. Sans aucun doute. Trop d'irrégularité.
Gigabyte519
18/11/2013, 19h58
Ca ressemble un put au film Shooter(Tireur d'élite) avec Mark Wahlberg.... lol
Ont peux pas le savoir Oswald c'est fait tué à ont tour par a suite. http://www.youtube.com/watch?v=MUNdhc_3S8A Il peut pas ce défendre le pauvre.
Les tueurs solitaires adorent se glorifier. Mais Oswald a déclaré: "I am only a patsy".
Pourquoi?
Gigabyte519
18/11/2013, 20h08
Les tueurs solitaires adorent se glorifier. Mais Oswald a déclaré: "I am only a patsy".
Pourquoi? Que veut dire patsy ??
http://lmgtfy.com/?q=patsy
* Ce que Oswald avait sous ses yeux, il ne pouvait le croire *.
Les deux commissions d'enquête n'ont jamais réussi à prouver grand chose hormis ce qu'ils acceptaient comme témoignage. Comme dans bien des procès au criminel, c'est ce qu'ils n'ont pas accepté de recevoir qui aurait pu être intéressant. Il reste toujours plus de questions que de réponses.
Le complot est probable, mais qui? -Ce ne sont pas les ennemis qui manquent à un président.-
En plus, il y a eu tout un paquet de morts mystérieuses de gens qui gravitaient pas loin de la scène de l'attentat, tous des gens qui pouvaient possiblement savoir un petit bout de quelque chose.
Oswald est le premier suspect...mais encore là, atteindre une cible aussi éloigné, en mouvement de surcroît, par un tireur assez bon, mais sans plus, avec une carabine qui n'est pas un chef d'oeuvre de constance et de précision....la probabilité de réussite d'une telle combinaison se promène plus dans le sous sol qu'au 100 ième étage.
Bien curieux de connaitre l'hypothèse de Saintor.
(Je me souviens très bien de l'attentat. J'étais encore pensionnaire dans un collège à l'époque.)
C'est quoi ton hypothese Maitre Saintor???
Stéphane Dumas
19/11/2013, 09h29
J'ai repéré un article où un gars a lancé un récent livre suspectant Lyndon B Johnson d'avoir orchestré le tout.
http://reason.com/reasontv/2013/11/13/did-lbj-kill-kennedy-and-why-it-matters
L'ex-lutteur et gouverneur du Minnessota, Jesse Jackson pense la même chose
http://minnesota.cbslocal.com/2013/10/21/ventura-lbj-had-the-most-to-gain-from-jfk-assassination/
La femme de JFK pensait que lui était en arrière de l'assassinat puisqu'elle dit que son mari redoutait que LBJ devienne un horrible président et considérait le dropper comme co-listier pour 1964. Pourtant à l'élection suivante, LBJ a eu la plus grande marge jamais réalisée par un président américain...
need_for_speed
19/11/2013, 20h24
La femme de JFK pensait que lui était en arrière de l'assassinat puisqu'elle dit que son mari redoutait que LBJ devienne un horrible président et considérait le dropper comme co-listier pour 1964. Pourtant à l'élection suivante, LBJ a eu la plus grande marge jamais réalisée par un président américain... Hypothèse infiniment plus raisonnable que les histoires bric-à-brac d'Illuminati qui courent sur le net... mais sans aucune preuve non plus...
Bien curieux de connaitre l'hypothèse de Saintor.
Pourquoi, POURQUOI les restes et toute la documentation (radiographies) concernant le cerveau de JFK ont rapidement disparu? Qui plus est, le médecin a qui a fait l'autopsie a rapporté encore et encore (même en 1997) des éléments incompatibles avec la Commission Warren.
Pourquoi, POURQUOI les restes et toute la documentation (radiographies) concernant le cerveau de JFK ont rapidement disparu? Qui plus est, le médecin a qui a fait l'autopsie a rapporté encore et encore (même en 1997) des éléments incompatibles avec la Commission Warren.
...Oswald n'était probablement pas le seul tireur. Cover up. De toutes façons, bien difficile à croire qu'il aurait pu atteindre une cible aussi petite à cette distance.
Les gens présents qui ont entendu des coups de feu venant des buissons juste à côté n'ont sûrement pas rêvé.
...Oswald n'était probablement pas le seul tireur. Cover up. De toutes façons, bien difficile à croire qu'il aurait pu atteindre une cible aussi petite à cette distance.
Les gens présents qui ont entendu des coups de feu venant des buissons juste à côté n'ont sûrement pas rêvé.
On se rapproche. Une témoin proche 20 pieds de la limo a déclaré penser qu'il y avait eu réponse au niveau du sol. Une autre dizaine de témoin a dit avoir senti la poudre de canon au niveau du sol.
Ce n'est pas un si grand exploit d'atteindre la limo.... il avait un viseur. Oswald était un fou. N'oublions pas qu'il a tué l'agent Tippit quelques minutes plus tard.
Enfin c'est peu probable qu'un coup vienne des buissons. Si on regarde le film Zapruder cadre par cadre, c'est clair que le sang et les débris sont projetés vers l'avant du véhicule, même si Kennedy bascule en arrière.
Pour moi c'est la version de Warren qui prévaut, malgré des détails ou ils se sont gourrés. Le wacko à Oswald a shooté 3x Kennedy.
C'est impossible qu'en 50 ans personne ne serait ouvert la trappe avec une conspiration. Three is a crowd.
Cependant en termes de conspiration, une des plus tragiques (ma préférée) et celle qui serait supportée le plus par des faits bizarres à mon avis est celle de Donahue publiée en 1992.
Le coup fatal aurait été tiré accidentellement par un agent secret dans la voiture qui suivait la limo.... il s'est levé après le 2eme coup avec une AR-15 et aurait trébuché lorsque les voitures officielles ont décidé d'accélérer à fond pour décamper.... le coup aurait parti. Plusieurs témoins ont senti la poudre à canon autour de la limo et des témoins ont juré avoir entendu un coup provenant du sol. La balle fatale a littéralement explosé dans le cerveau de JFK, comme le ferait celle d'un AR-15 mais pas celle d'un Carcano comme avait Oswald qui avait des balles 'full metal jacket'.... qui ne se dispersent pas. C'est pourquoi le cerveau de JFK est devenu aussi important et a disparu avec toutes les X-ray.... il aurait pu contredire la version officielle en contenant des fragments métalliques incohérents avec la version officielle. Ce scénario tiré par les cheveux j'avoue aurait fait en sorte que les USA aurait été la risée du monde entier pour des décennies.
http://viooz.co/movies/22989-jfk-the-smoking-gun-2013.html
Jusqu'à la publication de cette photo, les services secrets niaient l'usage d'un AR-15 malgré des témoins. C'est la Caddy qui suivait la limo.
http://i104.photobucket.com/albums/m169/evileyeswatchin/AR-15_zps3465145f.jpg (http://viooz.co/movies/22989-jfk-the-smoking-gun-2013.html)
Belle theorie, je l'a connaissait pas celle la....et je l'aime bien :)
Pour moi c'est la version de Warren qui prévaut, malgré des détails ou ils se sont gourrés. Le wacko à Oswald a shooté 3x Kennedy.
C'est impossible qu'en 50 ans personne ne serait ouvert la trappe avec une conspiration. Three is a crowd.
Cependant en termes de conspiration, une des plus tragiques (ma préférée) et celle qui serait supportée le plus par des faits bizarres à mon avis est celle de Donahue publiée en 1992.
Le coup fatal aurait été tiré accidentellement par un agent secret dans la voiture qui suivait la limo.... il s'est levé après le 2eme coup avec une AR-15 et aurait trébuché lorsque les voitures officielles ont décidé d'accélérer à fond pour décamper.... le coup aurait parti. Plusieurs témoins ont senti la poudre à canon autour de la limo et des témoins ont juré avoir entendu un coup provenant du sol. La balle fatale a littéralement explosé dans le cerveau de JFK, comme le ferait celle d'un AR-15 mais pas celle d'un Carcano comme avait Oswald qui avait des balles 'full metal jacket'.... qui ne se dispersent pas. C'est pourquoi le cerveau de JFK est devenu aussi important et a disparu avec toutes les X-ray.... il aurait pu contredire la version officielle en contenant des fragments métalliques incohérents avec la version officielle. Ce scénario tiré par les cheveux j'avoue aurait fait en sorte que les USA aurait été la risée du monde entier pour des décennies.
http://viooz.co/movies/22989-jfk-the-smoking-gun-2013.html
Jusqu'à la publication de cette photo, les services secrets niaient l'usage d'un AR-15 malgré des témoins. C'est la Caddy qui suivait la limo.
http://i104.photobucket.com/albums/m169/evileyeswatchin/AR-15_zps3465145f.jpg (http://viooz.co/movies/22989-jfk-the-smoking-gun-2013.html)
POur avoir travaillé en Balistique, il y avait un bon reportage des analyses balistiques de la trajectoire des balles aux Grands Reportages mardi soir.
Tout y est démontré....
Pour le retse, fabulation..
et ca disait quoi les analyses???
Va regarder le reportage.
La balle de la Carcano est complètement ronde au lieu d'être en forme d'ogive comme les autres full metal jacket.
Plus stable, et elle n'a pas d'effet d’oscillation en quittant le canon,
Lors des test avec la balle Carcano, il est clairement démontré à la caméra ultra rapide qu'après avoir traverse un corps mou (ou des muscles ), qu'elle se met à effectuer des lacets et la marque d'entrée sur le jacket du sénateur correspond en tout point au test effectué dans le range de tir avec des barres de savon et de gélatine.
Allez regardez le reportage sur
http://www.tou.tv/jfk-enigme-d-un-assassinat
POur avoir travaillé en Balistique, il y avait un bon reportage des analyses balistiques de la trajectoire des balles aux Grands Reportages mardi soir.
Tout y est démontré....
Pour le retse, fabulation..
Ah? Ils se sont payé le reportage de NOVA diffusé la semaine dernière? SRC doit avoir payé le motton.
Mais vrai dans l'ensemble, sauf quand le vieux a affirmé qu'aucun des livres sur JFK avait été fait par un spécialiste en ballistique... il avait l'air de se péter les bretelles big time.
passé vendredi soir sur CBC
http://www.cbc.ca/fifth/episodes/2013-2014/the-conspiracy-files-jfk-and-9-11 (http://www.cbc.ca/fifth/episodes/2013-2014/the-conspiracy-files-jfk-and-9-11)
(http://www.cbc.ca/fifth/)
Pour les amateurs d'histoire, puissant échange avec Clint Hill (78 ans) l'agent secret a grimpé sur la valise de la Lincoln.
http://www.youtube.com/watch?v=e4QU-RPXweM
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés