PDA

Voir la version complète : 100 avec des chance ou 120 mais straight?



calloteàlenversde16ans
31/10/2001, 17h45
salut! heyjme posais la question... ce srai tu mieu laisser les limites de vitesse à 100 mais etre + lousse ds les tickets ou ben mettre la limite à 125-130 mais arreter celui qui roule à 135??? moi je vote pr la 2e option...

ps... jsuis en crisss après les tabaarnak de poulat... jsuis en auto ecole pi je fait mal un stop(arrèter genre en plein millieu dla rue) mais ecoute... je suis débutant y pourrais au moin me laisser une chance... NON les calisss y marete... paf... 2-3 point de parti sur mon temporaire... autrement dity men reste juste 1-2 pr les 2 prochaine année... c tu une vie? hey ca m'ecoeure calisss...

votre avis la dsus svp... si vous etiez une fifi habillée en bleu... laisseriez vous une chance aux débutant? fautben commencer à qqpart!

Tactique
31/10/2001, 19h10
http://www.theunholytrinity.org/cracks_smileys/contrib/blackeye/blabla.gif

Des fifis habillés en bleu...
J'la connaissais pas celle-là...

Ouin, en effet, c'est pas bien-bien fin de leur part! De toute façon, il me semble que les autos-école sont assez visibles pour que, justement, tu puisses, comme autre conducteur, prévoir à leur place...

T'en fais pas, je suis passé par là et, effectivement, c'est pas le fun en partant d'avoir un gars qui freine à ta place (Eh oui, ça commencé tôt mes amis!) et qui te demande de faire des trucs que t'as jamais pratiqué avant...

Lâche pas! Pas besoin de rouler vite pour apprécier la liberté d'être derrière un volant...

Civ95
01/11/2001, 12h53
Si tu étais effectivement dans une auto-école avec l'instructeur (qui, normalement a son propre frein), tu devrais contester.

caro
01/11/2001, 13h30
salut calloteàlenversde16ans!

moi aussi si j`étais toi je contesterais , je trouve ça un peu raide comme bienvenue sur la route et l`instructeur aurait du à mon avis frèner pour toi.
moi j`aime bien les autos école je trouve que c`est la meilleure endroit pour ne pas répéter les conneries de conducteurs plus expérimentés; et du plus il y a 2 jours il ma permis de ne pas écoper d`un tikets j`étais derrière une auto école qui respecte les limites pile et moi j`ai tendance à rouler un peu vite soit 15 20 km de plus dans une zone de 50 alors je le suis tout bon valent et voilà qu`une auto arrive derrière moi à environs 70 km et juste derrière lui un flic qui cours après ouf! j`étais heureuse d`être ralentie par l`auto école.
bonne chance et bienvenue sur nos routes!
caro

[This message has been edited by caro (edited 01-11-2001).]

calloteàlenversde16ans
01/11/2001, 17h18
salut tlm! je vous remerci de vos conseil... question... pr contester jvais au ptite créance?

Tactique
01/11/2001, 19h57
Non.

Pour être sûr, tu vas au poste de police de la ville où tu as eu le billet. À l'endos du billet, il y a deux cases : plaidoyé coupable (en payant, automatiquement, tu plaides coupable), ou non coupable. Tu coches non-coupable avec les raisons de la contestation. Si je te dis d'aller au poste direct, c'est que, en te montrant fin avec la préposée au guichet, c'est elle qui va remplir le billet pour toi. Et elle sait davantage quoi inscrire que toi! Une chance de plus de ton bord.

N'accuse personne! Explique les faits, point. Politesse et claireté dans tes propos. Ne rejette jamais la faute sur le dos d'un autre. Ça serait perçu comme un manque de responsabilité de ta part et le juge en profiterait pour te donner une leçon. Contente-toi de dire ce qui s'est passé véritablement. Tu pourrais ajouter à la rigeur que tu croyais qu'habituellement, ces autos étaient équipé d'un deuxième frein. N'en dit pas plus, le juge, s'il est brillant, comprendra vite l'allusion.

Vas-y, conteste-le, t'as rien à perdre. Mais ça peut prendre facilement un an avant de passer en cour. Sois patient...

calloteàlenversde16ans
03/11/2001, 08h04
hey hey tlm!!! merci pr vos conseil, c'est ce que jai fait et yon mis mon rdv ds 3 smaine... c pas si loin finalement, contrairement à ce que tactique m'a dit. bon là on va esperer que ca marche!!!!!

Tactique
03/11/2001, 09h13
Good!

Content pour toi! Dans quelle ville au juste? J'attends toujours pour passer à Laval. Tant mieux si ça va plus vite pour toi...

Excuse mon ton moralisateur, mais les juges sont à prendre avec des pincettes souvent. Vaut mieux ne pas se montrer trop arrogant...

Chang
03/11/2001, 12h02
Ouhlàà...

Ouais, tu fais bien de contester. Je me rappelle de mes mois auto-école... Où j'étais considéré comme l'élève au pied le plus pesant de l'histoire de Technic à Sherbrooke! Je n'ai fait attention que quand j'ai passé mon examen de conduite...

Pour ta question, je réponds dans mon état actuel d'enragé de la route qui en a plein le cul, AUCUNE LIMITE où que ce soit. À toi de calculer si t'as les couilles assez solides pour sortir de chez toi et prendre le volant. Plus de limite sur les routes à 90 km/h non plus, et de 70, on passe à 100. Excellent moyen de contrôle démographique. Héhéhé.

Aussi, comme l'a dit Tactique, vas-y mollo avec le juge... J'en ai fait aussi l'expérience pour une accusation de conduite dangeureuse...

ben1
05/11/2001, 18h50
le moniteur est responsable de ta conduite

il aurait du freiner. pour le rendez vous il sera probablement reporté de plus plus il faut de temps moin vite apparais sur le permis les point .

sois prudent car si tu gagne il vont t'avoir dans le colimateur

calloteàlenversde16ans
05/11/2001, 20h23
he he!! merci chang, mais juste te faire remarquer qu'il y a une petite (minime?) difference entre conduite dangeureuse et un stop mal fait...!!!!!

bon @+!

pistache
06/11/2001, 21h42
Les limites de vitesse sont établies selon les conditions de la route,le conducteur avisé juge ces conditions,la route appartient a tout les utilisateurs,courtoisie et un peu de savoir-vivre ne fait de mal a personne.

Tactique
07/11/2001, 07h26
Bienvenue Pistache dans le gang des «chialeux notoires»!

Bon, concernant les limites de vitesse, je pense que le titre initial expliquait bien notre vision des choses. En effet, je respecterais beaucoup plus les limites si celles-ci seraient plus élevées. À 120, ça s'endure; 100, c'est nettement insuffisant et ça donne le message «essais-toi, si t'es chanceux il n'y aura pas de polices»...

De plus, je n'ai jamais cru au baratin de la SAaQ qui tente de nous faire croire que rouler à 60 est beaucoup plus dangereux que de rouler à 50. Bull-shit! Qu'on viennent m'expliquer pourquoi donc que les poids-lourds peuvent rouler à la même vitesse que les autos sports, autant en hiver qu'en été, puisqu'on ne change pas les pancartes d'une saison à l'autre! Et tout le monde l'a expérimenté, ça roule aussi vite en hiver qu'en été! Et les camions, même très lourds, roule à des vitesses «sportives» et se mettent à dépasser sur l'autoroute, autant en hiver qu'en été. Faque les limites...

En partant j'ai un faible pour «l'interdit». Ajoutons à cela mon excécration pour les policiers dans leur ensemble et un niveau de confiance pour le système judiciaire frôlant le zéro absolu, vous obtenez un gars qui respecte les limites que quand elles semblent logiques. That's-it. Si tout le monde en faisait autant, il y aurait moins d'énervés et de saoûlons sur les routes du Québec et ça serait juste mieux pour mon coeur. Ça m'éviterait de faire l'association, à mon sens naturelle, entre une balle de fusil et la tête d'un de ces parasites de la route...

Mais que voulez-vous, avec les dirigeants qu'on a, c'est pas bien-bien d'avancement...

calloteàlenversde16ans
11/11/2001, 14h09
hey les boys! vous savez quoi? jai passé hier en cour finalement... pi JE LAI EU! ciboère! g po de point de perdu mais le prix du ticket... c mon prof de conduite qui doit le payer... (yé en crisss!!!) ma p-e devoir changer decole pq là jme sens pu ben face à lui.. a tjs lair frustré pi... me semble... fait ***** non?

Buzz
11/11/2001, 16h16
Ne change surtout pas d'école de conduite

Tu as payer pour qu'on t'apprenne à conduire comme il faut.

Je te conseil plutôt de changé de prof, si celui que tu as ,semble être faché après toi, tu m'as pas a payer pour son erreur. Si tu change d'école il te faudrais payer de nouveau les cout relié au cours.

Tiens ton bout et surtout ne plie pas devant c menaces. Parle z-en au propriétaire de l'école si tu ne sens pas a l'aise avec ce prof.

Hardbody
26/11/2001, 18h27
Depuis 95, les voitures s'encrasse ça n'a pas de sens..... WIDE OPEN esti......

Yo_Honda
27/11/2001, 21h23
tu as bien raison, conduire avec sa tête et non ses pieds... Ce serait bien mieux. tout le monde conduirait selon ses limites et celles de sa voiture, sans oublier les conditions routières pis les zones d'école. bon ben a plus

Yo_Honda
27/11/2001, 21h29
En passant, moi aussi j’ai des cours de conduite pis ça va bien. J’ai quelques mauvaises habitudes(peser quand la lumière vire jaune, rouler trop vite,…) car ca fait 5 ans environ que je conduis dans le chemin pis là j’ai 16 ans. Mais je fais attention, pis j’ai hâte d’avoir mes vraies licenses (je vais les passer au début de février environ).

calloteàlenversde16ans
28/11/2001, 18h21
J'veux pas trop vous contredire mais le probleme c'est que certaines personnes (jeune ou moin jeune ca la pas rapport) croient que leurs ptite sprint sont équipé du meme systeme de freinage que la corvette (très belle voiture soit-dit en passant) et que leurs ford escort 90 peuvent avoir la meme performance et la meme tenue de route que la porsche 911 à duval... donc ils en profitent pr monter un peu plus... pi un moment donné ben... ca vien quils pognent un ossti d'innocent d'enfant qui traverse le boulvard sans regarder et c inevitable le pauvre est tué sur le coup... bon tout ca pour dire que si on se fie au jugement des gens ben... certain vont en profiter un peu trop et c'est la que les accidents arrivent... au quebec, on est considéré comme etant le pays qui a le meilleur systeme routier (si on exclu la qualitée des route) mais aussi pour etre LES PIRES conducteur au monde. pourquoi? on manque de patience? le monde sont trop pressé à se rendre à leurs rendez vous et ils n'espere que pas rencontrer de beuh... mais les pietons y sen foute! allez en ontario et meme sur un boulv., quand un piéton met le pieds ds rue et les char ralentissent et arrete meme souvent... imaginez le meme ontarien ici... y va freaker! un conducteur peut-il se dire en voyant un enfant aller chercher sa balle en plein milleu de la rue " y va stasser à temps donc pas bsoin de ralentir"? si vous pensez comme ca vous etes des ***** de tueur sur roues! notre sociétée est trop pressé et trop stressé que parfois certain conducteur voyent pas les probleme ou ils pensent quils vont se règler tout seul. le fait de mettre des limites ne fait que remmener leur concentration sur la route... et personnellement, je crois que le fait de rouler 15-20km au dessus de la limite peut augmenter considèrément la distance de freinage car rappelez vous votre cours de conduite "la quandtitée d'energie cinétique à dissipé lors dun freinage augmente au carré de la vitesse" donc¸à 40km/h au lieu de 20(ds les parking par exemple) les distance de frinage seront pas doublé, elles vont etre QUADRUPLÉE (tu roule 2x + vite donc 2²x + denergie cinétique).

bon je crois que jen ai asser dit pr le moment... @+ et jattend vos commentaires!

Yo_Honda
28/11/2001, 19h28
tu as parfaitement raison, je pense de même, mais sur autoroute, quand ya pas un chat, que cé pas glacé, 150 km/h avec une voiture en ordre et un conducteur attentif, cé pas dangereux pour 5 cent. Et je pense aussi que l'on manque de courtoisie envers les piétons et quand tu vois du monde(surtout les enfants), meme dans leurs cours, prend pas de chance et reste bien alerte et tu peux RALENTIR , ÇA NE TUE PAS. voilà, si tu veux checker tes limites va dans un secteur non résidentiel ou sur autoroute quand t'a personne à mettre en danger, autrement dit:en ne mettant aucune autre vie en risque, pis check les tes ***** de limites, sans te tuer, bien sûr.

Tactique
28/11/2001, 19h42
Héhéhé...
Hohoho (C'est le temps de Noël bientôt)...

Bon. Je le sais qui en a qui vont dire que je suis un sans coeur, et blablabla. Voici ce que j'en pense...

Au Québec, on est pas les pires «conducteurs», on est les pires «irresponsables», point! Ça fait une différence! Quand j'étais jeune, la première chose que j'ai appris, c'est de regarder des deux bords avant de traverser. Et encore! Crisss, les jeunes ne l'apprennent plus? Plus le temps de leur apprendre à être responsable?

Entre toi pis moi, le jeune qui se garoche à 10 ans dans la rue sans regarder, il est déjà lourdement hypothèqué pour son avenir. Ça sera le genre de con à risquer inutilement sa vie en prenant exemple sur ses parents qui trop souvent sont des crétins qui mangent des pilules pour soigner leur santé scrappée dans leur jeunesse, payées par l'état, bien sûr! Le genre d'imbécile paresseux qui se laisserait tomber la porte de garage sur le dos pour être sur la CSST. Ne riez pas, j'ai entendu parler d'un tata qui l'a fait! Non mais, faut-il être épais...

Le morveux, si c'est pas moi qui le ramasse à 60 ou 70, ça sera quelqu'un d'autre. Et toute honnêteté, je préfère voir un jeune écervelé, ou un piéton traversant où il ne faut pas, se faire tuer dans un bête accident que de se fuucker la santé et devenir un boulet pour la société. Je suis parfaitement d'accord avec l'idée d'aider les vrais accidentés. Je trouve triste qu'un jeune se tue dans la fleur de l'âge, mais on a tous nos responsabilités, à eux de prendre les leurs, même tout jeune. Comme je l'ai fait.

Au Québec, c'est le nivellement par la base! Si t'as un con dans une classe, c'est tout les autres élèves qui en subissent les conséquences. Si t'as un con sur la route, c'est tout les autres automobilistes qui payent le prix. Si t'as un con qui ne paye pas son loyer, c'est tout les autres locataires qui se font pointer du doigt. Si... si au moins la classe pouvait se mettre sur le cas problème et le varger jusqu'à ce que le sang lui sorte des oreilles, il leur câlissserait la paix! Les autres nonos se tiendraient tranquilles! Si le con faisant du zigzag sur l'autoroute se faisait tirer un coup de 12, ça le tiendrait tranquille un bout, non? Si le mauvais payeur se faisait jeter à la rue tout nu à -30°, je vous garanti qui se tiendrait tranquille lui itou!

Société de mous? Gouvernement de mous.

http://www.stopstart.fsnet.co.uk/Gif/SPanikengun.gif

ben1
28/11/2001, 20h27
je suis d'accord avec toi sur le principe

mais un peu moins sur les moyens

tu fait une overdose de ben la den ou quoi
j'espere que tu preche par l'absurde pour emettre une ide qui est selon moi tres bonnes
j'ai toupours du plaisir a te lire salut

a.l.p

Gemini
29/11/2001, 00h11
Héhéhé,

Kenny strikes back!

pas pire l'icône, Tactique http://www.auto123.com/fr/info/ubb/biggrin.gif

Tactique
29/11/2001, 09h14
On peut toujours fantasmer...
«T'in mon 'ti crisss BANG! va faire un tour dans l'champ...»

Mon ami me contait hier l'histoire d'une pédago qu'un jeune écoeurait. Son chum est allé la voir à son travail habillé comme un motard. Le jeune ne l'a plus jamais achalé...

J'suis pas un pro-violence, mais maudit que je trouve le québécois tolérant au delà du bon sens! On roule sur des routes en haute décomposition et on endure des lois stupides et des capitalistes environnementaux quand on pourrait finalement, sans que ça nous coûte une cent de plus, avoir un système efficace de gestion publique. Sauf que ce système a un sabot-de-Denver : la Charte des droits et libertés. Je l'ai lu l'autre fois en attendant après un client. Une vrai farce. Dire que notre société est basé là-dessus...

Un autre problème sousjacent, c'est le niveau d'intelligence très bas de... certains. Demandons pas à une police de faire la différence entre une auto et une remorque, entre la surface sèche et enneigée, entre la voie de gauche et celle de droite! Ça leur prend (en moyenne, je l'ai calculé) 15 minutes, à deux, pour remplir les onze cases d'un billet. Je me demande si ce n'est pas un critère d'être épais pour rentrer à Nicolet...

On les aime, on les aime...

Vous l'avez sûrement remarqué, il y a des familles frappée par toute sorte de problèmes de santé. D'autres où tout le monde meure de sa belle mort. Pourquoi? Parce que la prudence, ça s'apprend. Quand traverser, quoi manger, quoi éviter; vivre en évitant le pire. C'est pas de la chance, c'est la survie. Il y en a qui ne l'on pas enseigné à leurs enfants parce que eux-même ne savent pas «comment».

Va-t-on demander aux enseignants de faire apprendre le savoir-vivre sans outrepasser la Charte, ce qui n'est pas évident? Ils en ont déjà assez à faire câlisss...

M
04/01/2002, 21h11
Y'en a que c'est pas leur faute. Tu parlais de l'enfant qui ne regarde pas à gauche et à droite avant de traverser ; si ses parents ne lui ont pas appris, il ne le fera jamais. Ce ne sera pas un réflexe dans sa tête.

Je connais un enfant, (ami de ma petite soeur) cet enfant là a pas de bon sang. C'est hypocrite, menteur, manipulateur... Je l'ai gardé quelquefois, elle et son petit frère, je vais vous dire qu'il rempire à chaque fois que je retournais les garder. On comprenais quand on voyait les parents. En apparence, des gens honnetes, aisés, gentils, polis...

C'est pas dans mon habitude d'aller raconter des affaires sur les voisins... C'est juste pour vous dire que contrairement à la majorité des gens sur ce forum, ce n'est pas tous les enfants et adultes qui possède une bonne éducation et de bonnes valeurs. Ici, je ne parle pas d'avoir un secondaire 5, d'être un génie, d'avoir fait 6 ans d'université, je parle de gens qui n'ont pas de bons SENSSE, qui ne savent pas ce qu'est le respect d'autrui, des gens qui ont beaucoup de difficulté à vivre dans notre société...... simplement parce qu'on ne leur a pas montré. Peu de gens sont autodidactes, apprennent tout seul les valeurs de bases de la société. On ne leur a pas montré. Pauvres eux...... et ils sont nombreux...

------------------
(M)