PDA

Voir la version complète : Altima 2002 ou Camry 2002???



Denis2307
29/09/2001, 11h21
J'ai essayé les deux modèles et je suis très indécis. La qualité de finition de la Camry est de loin supérieure à l'Altima mais le look de la Nissan est beaucoup plus jeune. Les avantages de la Camry LE manuelle: Finition impeccable, roulement silencieux, tableau de bord mieux dessiné. Pour ce qui est de la Nissan Altima 2.5s: Moteur de 175 ch au lieu de 157(Camry), silhouette plus jeune et le moteur Nissan, on ne peut demander mieux.
J'ai besoin de vos commentaires et recommandations.

Merci d'avance

Saintor
29/09/2001, 12h47
Entre les deux, je prendrais la Camry étant donné son look plus conservateur.

Le look de l'Altima risque de passer date rapidement comme c'est souvent le cas avec les produits Nissan. En faveur de l'Altima, je pense qu'ils annoncent un taux de 4.9% et son V6 est impressionnant.

240sx95
29/09/2001, 13h24
saintor je sais pas pourquoi tu n'aime pas les produits nissan c incroyable a chaque fois que quelqu'un parle de c produit du les dénigre j'aimerais bien que tu me disent pourquoi???

pourtemps ils sont super beau(personnel) performent et fiable, alors dit moi pourquoi S.V.P.

------------------

Saintor
29/09/2001, 15h46
Les goûts ne se discutent pas tellement, Carlos...mais quand même, est-ce que qq trouve une Maxima vraiment belle? Elle est épouvantable! Pourtant, ils ont déjà eu des beaux coups de crayons comme les Maxima '89-'94, les 240SX '89-?, les 300ZX. Les anglais ont un mot pour ça qui résume mon appréciation de leurs voitures actuelles; "ugly".

Mais ça n'empêche pas d'autres de les aimer.

mazzzda
29/09/2001, 16h37
quoi?? les maxima laides?? les maxima 1995-2001 sont les plus belle de la catégorie selon mes gouts bcp mieux que les ancienne carrées. on voit que ce nest quune question de gout. je trouve que depuis quelques années nissan font de plus en plus de beaux véhicules au look jeune.

Minou
29/09/2001, 17h30
Denis

Comment as-tu trouvé la transmission manuelle de la Camry sur la route? As-tu remarqué une grosse différence entre les 2 moteurs?

Je me suis assis dans une Camry LE 2002 manuelle, et à l'oeil, la manuelle a l'air de loin supérieure à ce que j'avais dans ma Célica GT 92. Ça semble aussi bon que Honda. Le hic, c'est qu'une Camry manuelle sera très difficile à revendre. Tout le monde achète ça automatique maintenant. Tu vas donc payer 1K de moins, mais tu auras 1K de moins à la revente. Dans la région de Montréal, c'est pas évident d'acheter ça manuel. Même chose pour l'Accord et l'Altima, quoique l'Altima 2002 étant plus sportive, il y aura peut-être plus de demande pour des manuelles.

La finition de la Camry m'a aussi impressionné. Juste d'essayer les poignées de portes et de les fermer et voilà une bonne indication qu'on a affaire à de la qualité.

Je vais aller voir l'Altima cette semaine et on y reviendra.

En gros, pour le look plus jeune et un agrément de conduite supérieur, l'Altima est en avant. Pour le confort, le silence, la valeur de revente, la qualité générale et l'économie, la Camry domine. Et je ne détesterais pas ni l'une ni l'autre (Camry LE ou Altima 2.5S). Reste à savoir si on peut négocier plus avec l'un ou l'autre.

Ketch
01/10/2001, 23h40
Je ne suis pas vraiment d'accord avec le fais que vous dites que la finition de la camry est supérieur a la altima.

Le cousin gonflable passagé avant de la camry que pensé de se petit rectangle dans le tableau de bord ?

La couleur de l'instrumentation?


A mon avis la Altima est une voiture plus modèrne que la Camry

Minou
02/10/2001, 10h18
Je suis effectivement allé voir l'Altima 2002 hier.

Et la finition de la Camry 2002 est meilleure que celle de Nissan. Le son des portières, plusieurs moulures et pièces de plastique sont de meilleure qualité sur la Toyota. L'accoudoir de la console centrale ajustable de la Nissan semble fragile.

Mais il n'y a pas de doute que le design de l'Altima est beaucoup plus audacieux. En silver, elle est superbe. Alors que la Toyota fait plus Lexus ou Mercedes du pauvre.

Et pour ceux qui veulent économiser 3-4K, j'ai fait le tour d'une Sonata GL 2002, et j'ai été favorablement impressionné par la qualité générale de l'auto. La finition et la qualité de l'assemblage témoigne d'un souci du détail bien supérieurs aux compagnies américaines. Le recarrossage pour 2002 l'embellit pas mal aussi. Et essayer de fermer les portes, la valise et le capot. On dirait une voiture construite pour durer. $21 200. incluant moteur 2.4, auto. A.C. et groupe électrique et le cruise.

maxime giasson
04/10/2001, 16h12
Pour ma parre la nissan a une nette avance sur la toyota camry 2002 la raison est très simple la compagnie na pas fait les même choix que nissan et ses temps pis pour toyota et ses model de style pti vieux qui veux une voiture beau et très sur mes se fiche d`avoir de la performence et de l`agrément donc ses quon ne retrouve pas dans la toyota donc a la vous le choix

routier
04/10/2001, 17h07
bonjours a tous ,,je vien d aller voir la altima 2002 ,,wow super bolide ,je suis tres impresioné!!!! j ais pas eter voir la camry car comme vous le dite si bien ,,se sont d excelante voiture mes pour les petit vieux ou ceux qui recherche une fiabilité et une voiture sans prétention ,,ses mon opignon bien sur ,,j ais dejas poseder des tercel ,85,90 des corolla 91,93,95 et meme un pick-up 4x4 allors je sait de quoi je parle ..se sont des voiture qui sont platte a conduire ,,,bon malheureusement je n est pas essayer la altima car il ny avait plus de manuelle ,,toute vendu !! sa seras pour un autre jours, premiere impresion sont les suivante... belle coupe ,siege moileux ,espase pour les jambe en avant et arriere ,coffre spacieux ,et la faciliter a lever le hood car il est en aluminium tout comme celui du cofre arriere , la console centrale se releve pour acoter nos bras a 2 position ,ses un cadjet mes pratique pour de lonque rendoner ou tout comme seux qui conduise le manuelle aime bien acoter le coude quelque pard ,,,..bon sans meme avoir vu la camry j opterais sens toute pour la altima !! allure plus jeune ,,,aller bonne route ,,,routier

Bbd
09/10/2001, 16h30
J'ai acheté une Altima SE avec le moteur
6 cylindres de 3.5 litres.
Je suis ravi par cette auto. Ses performances sont exceptionnelles, sa tenue
de route excellante ( roues de 17 pouces )
et son confort très adéquat pour un véhicule
sportif. Une merveille!!!

MARTING
11/10/2001, 23h59
Il y a deux semaines j'ai fait l'acquisition du Camry XLE 2002 couleur titanium et vitre teinté. Pour ceux qui parle d'un look de p'tit vieux c'est tout le contraire des commentaires que j'ai eu jusqu'à maintenant. J'ai déjà 3000km à l'odomètre et chaque fois que je roule avec je suis encore surpris d'une fois à l'autre comment le moteur 4 cylindres est silencieux et performants, comment la transmission est souple, du son du système de son 6 hauts parleurs et bien plus.

Ceux qui disent qu'il s'agit d'une voiture moins avancé technologiquement que l'Altima ne connaissent absolutement rien au monde de l'automobile. Le nouveau moteur VVT-I de 4 cylindre de Toyota dans cette voiture n'a rien n'a voir avec les vieux moteurs que Nissan modifie quelque peu pour gagner des HP et qui consomme du gas comme ça ce peux pas. Réveillez-vous on est presqu'en 2002 et le prix du litre de gas ne baissera pas il ne fera qu'augmenter. Pourquoi choisir un moteur des années 90 lorsqu'on peut avoir un moteur de l'an 2002 qui en étant plus performants que jamais est aussi très économique, 6.6l/100km au cruise à 120km/h, et pas après 10 000km comme disent les autres manufacturiers, c'est très dure à battre.

Croyez-moi, ceux qui hésites entre l'Altima et la Camry n'ont qu'à aller faire l'essais routier pour être convaincus. Pourquoi se contenter d'une voiture des années 90 lorsqu'on peut avoir une voiture de l'an 2002!

popa
12/10/2001, 11h02
J'ai essayé les 2. Camry en avance sur ce que JE recherche. SIlence, transmission transparente, finition, valeur de revente. économie de carburant. Les deux sont plaisantes à conduire, fiables, solides et durables. Altima impressionne, elle a beaucoup évolué et constitue un excellent choix. Les sièges arrières de l'Altima étaient déjà mousseux! Mais choisir entre les deux, c'est comme trancher le dilemne: Gretzky ou Lemieux?

Gustave Toupie
12/10/2001, 12h13
Marting

J'aime mieux une voiture des années 90 qui réponds à mes besoins qu'une voiture de 2002 qui n'est pas dans mes goûts.

Consommation: entre le 2.4l de 157hp de la Camry et le 2.5l de 175hp de la Altima, il y a (selon cotes officielles, manuelle 4 cyl.), il y a une diff. de 0.3l/100 en ville et de 0.8l/100 sur route. disons une moyenne de 0.6l/100. Pour quelqu'un qui fait 25000km par an (peut-être pas ton cas, mais c'est tout de même la moyenne), on parle de 150l de diff par année, soit moins de 115$ à 75c le litre...

Moteur: les deux moteurs de la Altima sont basés sur le moteur "VQ" 3.0l de la Maxima, qui est parmi les 10 meilleurs moteurs au monde depuis 7 ans (selon Ward, la référence dans cette matière): "We’ve said it before and we’ll say it again: There isn’t a better V-6 in all of automobiledom — regardless of price". C'est peut-être un vieux moteur, mais c'est tout un moteur...

Je ne veux pas dire que la Camry est mauvaise, seulement que ce sont deux excellentes voitures, qui visent chacune un type de clientèle:

Camry: confort et fiabilité
Altima: conduite sportive

Minou
12/10/2001, 17h55
Marting

Ta Camry XLE 2002 est automatique?

Si oui, et que tu as fait 6.6 l/100 km sur le cruise à 120, c'est excellent. J'ai réussi ça qq fois avec mon Accord DX manuelle 99 bien rôdée qui pèse qq centaines de livres de moins. Cela confirme, que dans mon esprit, les 4 cylindres Honda et Toyota offrent le meilleur rapport rendement/économie/fiabilité.

Gustave

Je ne suis pas certain du tout que le 4 cyl. Nissan 2.5 soit de la même famille que leur V6. Faut faire la distinction entre des moteurs modulaires qui utilisent les mêmes composantes ou dimensions mais avec un nombre de cylindres différents et des moteurs qui partagent certains procédés de fabrication. Et je crois que c'est de ça qu'il s'agit ici et que Nissan se sert pour faire le lien avec son VQ 3.0. Même chose pour le 3.5 qui n'a pas encore été nommé dans la meilleurs moteurs. même si Nissan nous dit que c'est dans la famille du VQ 3.0.

Je ne dis pas ceci pour dénigrer l'Altima, mais juste pour mettre en garde contre les vérités étirées et tordues des rédacteurs de publicité et de dépliants. Et ils sont très créatifs, tu peux me croire. Tu n'as qu'à voir comment ils appelent ça une vulgaire et simpliste suspension à essieu arrière rigide sur la Sentra et la Maxima. Ouf! les oreilles me sillent...

Monbeau
12/10/2001, 21h01
En ce qui me concerne, je les mets nez à nez et il y a du bon et du moins bon des 2 côtés. Concernant le look, je vous vend l'une ou l'autre couleur noir ou silver avec les mags et les vites teintées et vous tomber tous sur le dos. L'Altima pour ma part fait plus sportive et la Camry un peu plus familiale. De part leur nature, les 2 voitures se vendront bien, la Camry séduira les jeunes et les moins jeunes tandis que l'Altima misera d'avantage sur une clientèle plus jeune. Si je mise sur le prix, j'aurais probablement une Altima mieux équipée qu'une Camry. Côté réputation, Toyota est irréprochable. Ils avaient l'habitude de faire des autos qui n'étaient pas les meilleures dans rien mais pas les pires dans riens non plus (ex: La corrola! elle est bonne mais elle est platte en maudit!!!). Nissan, ça faillit tomber, les ventes ont chutées et le Pathfinder à sauver la compagnie... on dirait que Nissan a décidé de revenir fort! Une nouvelle 300ZX s'en vient... donc... Nissan revient fort!!!

Conclusion... les 2 sont excellentes... voyez vos besoins et vos goûts personnels mais vous ne vous trompez pas! Ça sera jamais aussi pire qu'une voiture américaine tout croche!!!

sfortin
13/10/2001, 23h19
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Helvetica">quote:</font><HR>Initialement envoyé par Saintor:
...mais quand même, est-ce que qq trouve une Maxima vraiment belle? Elle est épouvantable.
Mais ça n'empêche pas d'autres de les aimer.<HR></BLOCKQUOTE>

Moi, je la trouve très belle!
Je viens d'en acheter une (2002 Maxima SE 6 vitesses, en commande). http://www.auto123.com/fr/info/ubb/biggrin.gif

Gustave Toupie
15/10/2001, 21h46
Minou,

Tu as peut-être raison pour le 4 cyl. 2.5l., je ne suis plus certain de ma source à ce sujet, pour le 3.5l, ma source est justement Ward...

Par contre, un des points que je voulais illustrer est qu'il n'est pas nécessaire d'avoir la plus récente technologie pour avoir un sacré bon moteur! Après tout, le VTEC est en production depuis environ 10 ans!