PDA

Voir la version complète : Nommez 1 qualité et 1 défaut a votre véhicule



Novaly
19/10/2004, 10h03
Alors?Facile dire une qualité vu qu'on l'a acheter mais plutot dur d'avouez que son propre véhicule chéri possède meme un tout petit defaut..Allez y..j'commence le bal..

Ford Focus SE 2004 11 500km

Qualité : Tenue de route
Défaut : Mon moteur est vache comparer au nouveau 2005


P.S. Ca serait mieux de dire juste 1 qualité et 1 defaut sinon la liste de qualité ne finira jamais et ca serai encore un debat sans fin ;)

STONE_COLD
19/10/2004, 10h07
Honda Accord SE 2002 46000km

Qualité: Moteur
Défaut: Frein aussi fragile qu'une femme :mrgreen:

BedZ
19/10/2004, 10h33
Volkswagen Jetta 1.8T Wolfsburg 2001 62000 km

Qualité: TURBO!

Défaut: Well... lequel... Pneus d'origine Michelin Pilot indignes d'une telle voiture. Seront changés l'été prochain.

Le Baron
19/10/2004, 10h35
Protegé LX '03

Qualité: tenue de route (suspension ferme, direction rapide)

Défaut: moteur (performant, mais "rough" un peu et consommation indigne d'un "4" japonais)

idun
19/10/2004, 11h03
2004 Honda Civic 4 portes

Qualite: economique (consommation et a l'achat)

Defaut: tape-cul (et aussi les !@#&%^**&%!^ de rattles)

yorneB
19/10/2004, 11h09
VW Passat GLS Wagon 2002

Qualité: Comme BedZ TURBO

Défaut: Velour des bancs. Magnet à poil et poussière. Et comme BedZ ici aussi les pneus. Wow 2 défauts.

Et après on dira que les proprios de VW sont aveuglé par l'amour... :lol:

Joe 123
19/10/2004, 11h09
Acura MDX 2004:

Qualité: Tout!!!

Défaut: Ce n'est pas une intégrale à temps plein.

BedZ
19/10/2004, 11h11
Défaut: Velour des bancs. Magnet à poil et poussière.


"$/%%$?&%?&/$"/$$!"/"$%%$?

Je m'en suis rendu compte! On (lire ma blonde) a deux chats à la maison dont un Hymalayen à poils longs! Plus besoin de les brosser! T'as qu'à les laisser une heure dans l'auto...

dunlop5120
19/10/2004, 11h12
WRX 2002:

Qualité: Performance (turbo)
Défault: Qualité de finition (Assemblage)

Novaly
19/10/2004, 11h14
Défaut: Velour des bancs. Magnet à poil et poussière.


"$/%%$?&%?&/$"/$$!"/"$%%$?

Je m'en suis rendu compte! On (lire ma blonde) a deux chats à la maison dont un Hymalayen à poils longs! Plus besoin de les brosser! T'as qu'à les laisser une heure dans l'auto...

:lol: :lol: pas juste votre velour, le mien aussi est un ramasse poil.

Ah oui en passant Bedz, si jamais vous avez besoin dune gardienne pour votre hymalayen, je me propose, Jadore les tit mine surtout les hymalayen au poil long :rotation:

yorneB
19/10/2004, 11h19
Moi aussi propriétaires de 2 chats. Je sympatise.

claude274
19/10/2004, 11h41
Nissan X-Trail

qualité: tenue de route superbe pour un SUV

défaut: apparence quelconque et moteur un peu juste pour les reprise (à mon goût)

BedZ
19/10/2004, 11h42
Nissan X-Trail

T'as oublié les cadrans au centre dans les défauts... ;)

claude274
19/10/2004, 11h48
non ca me dérange pas puis même que je trouve ca le fun le soir...

fkc9
19/10/2004, 11h52
Mitsu Lancer Ralliart

Qualité: Conduite exitante sur la route (tenue de route, reprise etc), système audio Infinity (optionel par contre)

Default: Tape cul pis les pneus d'origines RS-A :roll:

Le Baron
19/10/2004, 12h05
Tin, tant qu'à faire je vais faire mes anciens véhicules:

88 Le Baron
Qualité: hahahaha, aucune, sauf le prix (500$)
Défaut: ensemble de son oeuvre, plus particulièrement la consommation de 12l/100

03 Sentra SE-R Spec-V
Qualité: le MOTEUR, du torque à tous les régimes, aucune attente, même pas besoin de downshifter
Défaut: autonomie (rarement plus de 350km sur une tank en ville) + essence suprème requise

95 Honda Civic LX 4p
Qualité: consommation (une vraie farce, ça buvait tellement pas!)
Défaut: suspension molle

01 Nissan Sentra SE
Qualité: moteur (145hp seulement, mais très agréable à utiliser)
Défaut: consommation excessive sur l'autoroute (causé par une 5e vitesse très courte, causait également un bruit de moteur agaçant sur l'autoroute)

95 Nissan Sentra XE
Qualité: petite voiture fiable et économique autant à l'achat qu'à l'utilisation, aucune qualité particulière
Défaut: un peu ennuyante (moteur grognon et suspension molasse)

87 Nissan Sentra XE Sport Coupe (hatchback)
Qualité: moteur (tough, économique, fiable, endurant)
Défaut: système électrique digne d'un prototype VW assemblé un vendredi soir (j'ai vécu tous les problèmes électriques possibles)

Saintor
19/10/2004, 12h33
Honda Accord SE 2002 46000km

Qualité: Moteur
Défaut: Frein aussi fragile qu'une femme :mrgreen:

Je seconde! Quoique j'ai les disques originaux à 140000km mais ça shake un peu..

VUS
19/10/2004, 13h04
RAV4 2001

Qualité: Tenue de route impressionnante pour un VUS. Et je dirait aussi le look. Fiabilité.

Défaut: Bruyant. Manque d'insonorisation. De plus, avez-vous déjà essayé de booster un autre char? Accéder à la batterie est un maudit paquet de troubles!! La batterie est cachée sous un plastique qui est vissé avec des simili vis en plastique qu'il faut dévisser à l'aide d'une pièce de monnaie... De la grosse mar... :evil: :evil: Surtout à -30c. Jamais vu un gugusse aussi imbécile! je ne sais pas à quoi ils ont pensé?!? Bon, c'est pas assez pour que déconseille le RAV4 par contre! :D

tom__1979@
19/10/2004, 13h06
Voiture présente:

Ford Focus ZX5 2005 800km

Qualité: Tenue de route

Défault: puissance

---

VW Jetta 2003 1.8T sport package 47 000km

Qualité: Puissance & look

Défault: Poids de la voiture & pneus d'origine goodyear 225-45R17

Marc

BedZ
19/10/2004, 13h06
Why not!

Toyota Camry LE hatchback 1983
Qual: AUCUN bris mécanique après plus de 10 ans!
Déf: Il était brun et beige et il avait des planchers de Flintstones.

Chevy Cavalier Z24 coupé 1991
Qual: Un vrai hot rod amaricain! (down-scaled bien sûr)
Déf: J'ai appris la mécanique dessus...

Honda Civic DX 2000
Qual: Coûtait rien
Déf: TORQUE = zéro, toutes sortes de câbles lâchaient tout le temps (brake à bras qui reste collé, trappe à gaz qui ouvre plus, trappe à essence qui ouvre plus...)

Volkswagen Golf GL 2002
Qual: Tenue de route et torque!
Déf: Piscine

yorneB
19/10/2004, 13h30
A mon tour

Ford Capri 1974
Qual: 250$ à l'achat et beau petit look
Défaut: On peut pas vraiment critiquer une voiture acheté 250$ et qui pouvait rouler avec moins d'un litre d'huile dans le moteur.

VW GTi 1984
Qual: Tenue de route "trippante" ma voiture la plus le "fun" à ce jour. Et les bancs aussi.
Défaut: Attirait beaucoup l'attention des voleurs.

VW GTi 1992 8V (pas mal modifié)
Qual: Ici aussi tenue de route et spacieuse pour une petite voiture.
Défaut: Problème récurent d'étouffement par temps froid (En partie causé par le garage qui faisait mon entretien régulier, et qui était pas VW)

Nissan Maxima 1997 (acheté usagé en 2000)
Qual: Gros char (et je me force pour en trouvée une)
Défaut: Système anti-pollution, check engine à répétition, frein arrière=cochonnerie, Glitch électronique transmission automatique, direction slack. En un mot COCHONNERIE

dedemo
19/10/2004, 13h54
Sentra 99:

Qualité: Une seule, l'économie d'essence.

Défauts: Pas encore trouvé où était le moteur, tape cul,

church44
19/10/2004, 13h56
Mazda Protegé 1990

Qualité: Moteur puissant, increvable et relativement économique...
Défaut: Insonorisation déficiente et chauffage à CH*ER!!

STONE_COLD
19/10/2004, 14h24
Dans mes archives:

Chevrolet Cavalier 1989
Qual: Pas cher à rouler
Défaut: Pas de power

Chevrolet Cavalier Z22 1994
Qual: Le système de son Alpine 8)
Défaut: Pas de power

Chevrolet Cavalier Z24 1999
Qual: Pas eu de problème avec le TWIN CAM :!: :!:
Défaut: Le cul du char qui se promène à gauche ou à droite sur mauvaises routes

Novaly
19/10/2004, 14h26
Dans mes archives:

Chevrolet Cavalier 1989
Qual: Pas cher à rouler
Défaut: Pas de power

Chevrolet Cavalier Z22 1994
Qual: Le système de son Alpine 8)
Défaut: Pas de power

Chevrolet Cavalier Z24 1999
Qual: Pas eu de problème avec le TWIN CAM :!: :!:
Défaut: Le cul du char qui se promène à gauche ou à droite sur mauvaises routes

OUi, on peux dire que tu en a eu des Cavalier de chaque générations...Pas trop decu qu'il arette la production ? :twisted: :lol: :wink:

lafe005
19/10/2004, 14h40
Saturn VUE 2004:

Qualite: Moteur performant et economique...
defaut: coute cher de gazzzz :P


Saturn SL1 2001:

Qualite: Moteur tres economique et frein originaux resistant.. changé mes plaquettes originaux à 151.000 Km.. :shock:
defaut: pas si performant que mon VUE.. :lol:

STONE_COLD
19/10/2004, 14h58
Dans mes archives:

Chevrolet Cavalier 1989
Qual: Pas cher à rouler
Défaut: Pas de power

Chevrolet Cavalier Z22 1994
Qual: Le système de son Alpine 8)
Défaut: Pas de power

Chevrolet Cavalier Z24 1999
Qual: Pas eu de problème avec le TWIN CAM :!: :!:
Défaut: Le cul du char qui se promène à gauche ou à droite sur mauvaises routes

OUi, on peux dire que tu en a eu des Cavalier de chaque générations...Pas trop decu qu'il arette la production ? :twisted: :lol: :wink:

Non pas du tout, mais si j'avais à rétricir la grosseur de char...j'irais probablement avec un Cobalt mais pas la première année de production.

pl9171
19/10/2004, 15h08
Chevrolet Cavalier Z24 1999
Défaut: Le cul du char qui se promène à gauche ou à droite sur mauvaises routes

haha!!!!

SPEC_V 2004

Qualité: 20 100$ Transport préparation inc. neuf (200Km au compteur)

Défaut: 8,8L/100km même en roulant à 99,5 km/h et en me faisant pousser dans le cul dans la voie de droite par des conducteurs avec des chapeaux côté conducteur et passager conduisant des Pontiac Sunbird 1988 Type Rusty.

DisturbedPO
19/10/2004, 15h46
Et pourquoi pas.. :)

Golf GL 1994 (acheté en 2001)
Qualité : Conduite et toît ouvrant
Défauts : Problèmes électriques ridicules

Ford Focus ZX5 2004 (9 400 km au compteur, acheté en mars)
Qualité : Agrément de conduite et sièges chauffants
Défauts : Manque de puissance

Dan24
19/10/2004, 16h22
wrx 2002


pour :tenue de route

contre : clutch qui sautille par temps froid , grrr...

Sablotin
19/10/2004, 16h43
Mon auto à moi: Civic 2002

Pour: Économie d'essence

Contre: Suspension

L'auto de ma blonde: Echo 2004

Pour : Économie d'essence

Contre: Le tabarn de volant mal fait que je suis pas capable de me placer les mains comme je veut. :lol:

Devinez quel est le premier critère quand on achète une auto ??

To_Yo_Ta
19/10/2004, 17h07
Toyota écho HB 2004

Qualité: Technologie a bas prix combine l'économie et le *pep* du moteur

Défault: Coffre

Minou
19/10/2004, 17h41
1) Toyota Corolla CE 2005;
Q- Voiture dont le total est plus grand que la somme des parts. Profondeur et qualité de la conception au niveau mécanique et carrosserie.
Finition, assemblage, économie, rendement, ergonomie, confort et espace.
D- Expliquer pourquoi un "gars de char" peut s'acheter une simple Corolla et faire un choix béton. Position de conduite particulière, qq plastiques durs, guerre aux rattles, moteur un peu bruyant à haut régime.

2) Honda Accord DX 1999;
Q- Voiture dont le total est plus grand que la somme des parts.
Excellent rouage, économique, suspension et comportement routier. Fiabilité hors-pair.
D- Guerre aux rattles, équipement chiche, bruit de roulement.

3) Toyota Célica GT 1992;
Q- Qualité, finition, apparence et fiabilité hors-pair.
D- Transmission manuelle, guerre aux rattles.

4) Honda CRX 1988;
Q- Voiture dont le total est plus grand que la somme des parts.
Agrément de conduite, tenue de route superbe, économie, design, apparence, étonnamment spacieuse pour 2.
D- Guerre aux rattles, position de conduite "à terre", suspension dure en hiver.

5) Subaru GLF 1981;
Q- Petite voiture solide et bien finie. Efficace en hiver (traction)
D- Performances nulles, moteur bruyant, suspension dure, peinture, freins et échappement fragiles, guerre aux rattles.

Constante;
Je déteste les rattles et chacune de mes autos en avait 1 ou 2 bons. Certains ont été difficiles à localiser et à éliminer. La Accord et la Célica en étaient même rendues excellentes à ce chapitre. J'ai rentré ma Corolla la semaine passée pour le tableau de bors, avec succès.

J'adore les voitures simples qui me donnent l'impression d'en avoir plus pour mon argent.

V@nquish
19/10/2004, 18h29
Mazda Protegé LX 2003

Qualités : Bonne tenue de route et très le fun à conduire en général, bonnes performances.

Défauts : Consomme beaucoup trop, les pneus sont à Ch***

Honda Odyssey LX 2000

Qualités : Performante et très bonne consommation, très confortable.

Défaut : Intérieur laid à mort, à part ça j'en cherche encore.

Plymouth Acclaim 1991

Qualités : Moteur très performant, assez confortable en ligne droite :lol: :lol:

Défauts : Tenue de route bizarre, sièges sans supports latéraux.

Ben100
19/10/2004, 19h25
Civic LX 97

Qualité: fiable et pas cher d'entretient

Défaut: espace interieur et insonorisation

Civic DX-G 2003

Qualité: pas cher a rouler entretient et essence ( 6.2 l/100 a 140 km/h sur la 401 avec la famille de 4 les bagages et a/c mais j'ai triché un peu j'avais mis du super). Et espace interieur.

Défaut: Suspension

Ben

nismo
19/10/2004, 19h32
Nissan Maxima SE 98

Qualités: Tout ce que je recherche d'une voiture


Défauts: 12L/100 et roule seulement au 91 octane...je la trouve pas drole ces temps ci.......hier j'ai ete faire le plein (il me restais encore 1/4 de tank) donc 52.8L a 1.01$/L = $53.32......

Je pense serieusement a changer de voiture.

Chang
19/10/2004, 19h43
Bonne idée ça Novaly! :D

Chrysler PT Cruiser 2004 - 10,900 km (ça fait juste 5 mois que je l'ai...)

Qualité: Y en a trop... Tiens... Char vraiment très agréable dans son ensemble.
Défaut: Visibilité arrière médiocre.

En passant, je sais pas si c'est parce que je suis chanceux, mais je n'ai pas l'ombre de la moitié d'un rattle dans mon char! Ok... Mais ils sont volontaires, à cause de mes CD et d'un paquet d'autres cossins dans ma boîte à gants. Quand elle est vide je peux passer sur les pavés les plus dégradés et je n'ai aucun bruit suspect!

Minou aurait-ti dû prendre une PT? :wink:

BedZ
19/10/2004, 19h50
En passant, je sais pas si c'est parce que je suis chanceux, mais je n'ai pas l'ombre de la moitié d'un rattle dans mon char!


C'est juste une déformation de la réalité. Tu conduisais une VW avant et ça t'a un peu rendu "sourd"... :lol:

JFL
19/10/2004, 20h30
Subaru Legacy brighton 2001

Qualité: Traction intégrale avantageuse

Défaut: Freinage minable

Poptarts
19/10/2004, 20h42
Volkswagen Passat 1,8T 2003

Pour: Le pep du turbo et les excellents sièges de cuir
Contre: La transmission automatique, le système de son de base


Dodge Caravan 2004

Pour: ...... Eeeerrr..... La tv avec DVD???
Contre: Vous les voulez en ordre alphabétique?


Acura RL 2003

Pour: Confort, souplesse du moteur V6, Fiabilité, système de son....
Contre: Trop anonyme, style.... '90 Mercedes S-class dépassé

Gus
19/10/2004, 20h53
Nissan X-Trail 2005 SE AWD Automatique

:D Véhicule d'une grande polyvalence
:( Pneus d'origine (Dueler H/T 689)= méchante scrap

Toyota Corolla 2003 CE Automatique

:D Économie d'essence
:( Comportement routier par grands vents et sur chaussée glissante

mazzzda
19/10/2004, 21h00
mazda 626 1994 manuel

qualité : bonne performance
défaut : sautillement des roues avant (suspension merdique)

mazda mx-6 se 1991 manuel
qualité : très économique (plus écono quune protégé 2L avec presque autant de puissance! déjà fait du 6,2L/100km!!)
défaut : a rouillé trop vite :cry:

escort 86 auto a carbu
qualité : jlai eu gratos
défaut : buvait autant que ma 626 v6 tout en faisant un 0-100km en environ 14-15 sec! (cest du ford tout craché :roll: )

Kwack
19/10/2004, 21h07
BMW 545i manuelle 2004

Qualité: Tous, vraiment fantastique

Défaut: J'en possède pas encore une

BedZ
19/10/2004, 21h16
Défaut: J'en possède pas encore une


C'est ce qu'on peut appeller, un irritant majeur! ;)

Moto-Power
19/10/2004, 22h12
Kia Rio 2004

Qualité: Consomation
Défaut: Moteur vraiment po performant, pis la je parle po de la tenue de route!!!!

Francis F
19/10/2004, 23h14
Mon actuelle : Mazda Protegé LX 2002 29 500 km

Qualité : Tenue de route plaisante.
Défaut : Consommation un peu élevée.

Et moi aussi mes sièges sont des aimants à poils de chat. Ma chatte à poils courts a jamais mis les pattes dans ma voiture et j'ai plein de poils de chat partout dedans !

Mes anciennes :

Hyundai Accent GS 2001

Qualité : Pas cher de paiements.
Défaut : Tout le reste. Un citron. Une poubelle. Un cancer. La pire es.tie de cochonerie que j'ai conduit. Ralph Nader devrait s'attarder sur son cas.

Volkswagen Fox 1989

Qualité : Plaisante à conduire.
Défaut : Ça y prenait du gasline à l'année pour bien partir quand c'était humide.

hymalayen
19/10/2004, 23h31
VW Jetta GLS 2003

Qualité: tout ! :D

Défaut: les poils de notre chatte himalayenne qui s'agrippent aux sièges ! :x

CivicBrune
20/10/2004, 00h55
Toyota Tercel 95

Qualité: La fiabilité légendaire Toyota: jamais cette voiture ne vas me laisser tomber. :)

Défaut: Le feeling de conduite qui est tous simplement pas là, on se croirait presque en train de conduire un tracteur à pelouse.

dunlop5120
20/10/2004, 09h11
Voulez-vous vraiment que je mette tous mes chars.... :lol: :lol: :lol:

Il va ben y avoir 3 pages... :lol:

Novaly
20/10/2004, 09h23
Voulez-vous vraiment que je mette tous mes chars.... :lol: :lol: :lol:

Il va ben y avoir 3 pages... :lol:

Ben tu peux mettre exemple les 3-4 derniers que tu as eu :)


:banana: Yeah mon 1 topic fonctionne bien :rotation:

Skoubydou
20/10/2004, 09h41
Subaru Impreza OBS 2004.

Qualité: AWD, performance.
Défaut: Système de son merdique, tissu siège très laid.

jeanperron57
20/10/2004, 10h00
Aério sx awd 2004

Qualité: toutes

Défaut: EST PAS ben belle pis fait cheap en dedans

dunlop5120
21/10/2004, 23h35
Prélude 1998 SH

Qualité: Performance et agrément de conduite
Défaut: Aucun espace

Spec-V 2003

Qualité: Torque
Défaut: Qualité de finition et assemblage

Escort 1993

Qualité: Il m'avait été donné
Défaut: Tous le reste

Dakota V6 1998

Qualité: Très pratique
Défaut: Bois plus que moi

Jeep Gr Cherokee 1993

Qualité: Moteur puissant
Défaut: Trop...direction surassistée, garde au sol, siège inconfortable, etc

Acura RSX 2002

Qualité: Le mot le dit
Défaut: Manque de punch

Cavalier Z-24 2000

Qualité: Pas trop chers
Défaut: Moins que je pensais, mais j'ai été très chanceux y parrait !!!

Cavlier 1992

Qualité: Je m'en foutait
Défaut: Briser quand c'est pas le temps et souvent

KX 250 1993

Qualité: Suspention
Défaut: Problème récurant de carburateur...pointeau se bloque souvent pour rien.

claude274
22/10/2004, 12h16
Nissan X-Trail 2005 SE AWD Automatique

:D Véhicule d'une grande polyvalence
:( Pneus d'origine (Dueler H/T 689)= méchante scrap


hein tu as des Dueler??? moi c'est Dunlop ST20 et pas de problème. Il semble qu'il y ait deux batch.

VUS
22/10/2004, 12h47
Nissan X-Trail 2005 SE AWD Automatique

:D Véhicule d'une grande polyvalence
:( Pneus d'origine (Dueler H/T 689)= méchante scrap


hein tu as des Dueler??? moi c'est Dunlop ST20 et pas de problème. Il semble qu'il y ait deux batch.

Ah oui?!? C'est bizarre ça? Est-ce que c'est possible qu'il y ait deux batchs?? Claude274, est-ce que tu as le modèle LE?


Toyota Tercel 1998.

Q.: Vraiment beaucoup plus fiable que moi! Moteur nerveux pour la catégorie.
D.: Pas mal moins cool que moi... Non serieusement elle était plate à conduire. Je ne m'en rendais pas trop compte, c'était mon premier char!

Minou
22/10/2004, 13h10
Pour le X-Trail, je pense que ce sont les AWD et les tractions qui n'ont pas les mêmes pneus. Même size, mais marque différente.

bobbob
22/10/2004, 13h20
ok jetta 91 turbo diesel

pour= diesel, confortable(a comparer mon cavalier chu ben assie sa po d'allure)pie la grandeur de valise la dessu ten cache des cadavre la dedans.
contre=le systeme de son qui ai pourie des que j'ai du $ je le change. pie quelque trouble un apres l'autre mais y en a une parti de ma faute. pie la bavette a l'avent je l'acroche partout

cavalier 83
pour=300$ pie y ma tofer 3 ans pie que je pouvais aller nimporte ou vu je men foutais de le brisser(deja passer a des place qu'un 4x4 ma pas suivie :lol: )
contre= couleur brun, changer des morceaux a repetition(po mal plus pire que le jetta), sa tire po et pour finir sa tire vraiment po me fessais clancher par des velo

Monhomme
22/10/2004, 15h27
Faudrait bien je contribu..... héhé

Dodge Dakota '04

Qual = Format, ergonomie, look 4x4....

Déf = Je l'ai surpris entrain de boire une bière avec la cuisinière(aviseur technique) dans un p'tit coin noir......


Honda Night Hawk '83

Qual = C'est une moto....

Déf = un peu agé...


Yamaha Wolverine '00, 350 cc

Qual = performance/moteur, dur à battre

Déf = 4x4 non-«débraillable»


Skidoo Formula Z 583 '96

Qual = je vous attends toutes les 600

Déf = Conduite plutôt traitre


John Beer

Qual = Un bon copain qui lache jamais

Déf = vieux en St-creme, aucune idée de l'âge

Novaly
22/10/2004, 16h30
Ah moi je l'aime John Beer, il me donne des tit tour sur ton gazon,mais quand ya un suisse qui passe, fuck john beer ;)

En passant le monde, faites attention si vous vous acheter un John beer, si vous avez un canal en arriere de chez vous, ca se peux que vous tombiez dedans :lol:

claude274
22/10/2004, 16h47
J'ai le XE AWD non les mêmes modèles ont des pneus différent mais c'est parce que c'est vraiment les premières batch importés qui ont ces pneus-la J'ai lu sur un board que c'est à peu près les mêmes qui ont été enlevé du sur les explorer..

Mopar
22/10/2004, 20h37
En passant, je sais pas si c'est parce que je suis chanceux, mais je n'ai pas l'ombre de la moitié d'un rattle dans mon char!

Ce n'est pas de la chance parceque le PT de ma conjointe c'est un 2002 avec 60,000km et y'a aucun rattle ou craquement que ce soit.
Très bon assemblage.

Godie
22/10/2004, 23h11
Matrix 2005

Qualité: la place pour mettre du stock

Défaut: pogne dans le vent