PDA

Voir la version complète : Conséquence si les hybrides deviennent populaire



STONE_COLD
16/02/2005, 13h24
De nouvelle taxes pour augmenter les revenues et des hausses du prix de l'essence. :cry:

Commencer par réduire les poêles à bois et laisser les SUV tranquille :twisted:

(CBS) College student Jayson Just commutes an odometer-spinning 2,000 miles a month. As CBS News Correspondent Sandra Hughes reports, his monthly gas bill once topped his car payment.

"I was paying about $500 a month," says Just.

So Just bought a fuel efficient hybrid and said goodbye to his gas-guzzling BMW.

And what kind of mileage does he get?

"The EPA estimate is 60 in the city, 51 on the highway," says Just.

And that saves him almost $300 a month in gas. It's great for Just but bad for the roads he's driving on, because he also pays a lot less in gasoline taxes which fund highway projects and road repairs. As more and more hybrids hit the road, cash-strapped states are warning of rough roads ahead.

Officials in car-clogged California are so worried they may be considering a replacement for the gas tax altogether, replacing it with something called "tax by the mile."

Seeing tax dollars dwindling, neighboring Oregon has already started road testing the idea.

The new tax would be charged each time you fill up. A computer inside the gas pump would communicate with your car's odometer to calculate how much you owe.

The system could also track how often you drive during rush hour and charge higher fees to discourage peak use. That's an idea that could break the bottleneck on California's freeways.

"We're getting a lot of interest from other states," says Jim Whitty of the Oregon Department of Transportation. "They're watching what we're doing.

"Transportation officials across the country are concerned about what's going to happen with the gas tax revenues."

Privacy advocates say it's more like big brother riding on your bumper, not to mention a disincentive to buy fuel-efficient cars.

Novaly
16/02/2005, 13h33
Scusez la mais c'est don ben stupide cette idée la...Une taxe que tu paye a chaque fois que tu va gazer et ils vont regarder le nombre de km que tu fait et dans quel moment...Voyon!!!


The system could also track how often you drive during rush hour and charge higher fees to discourage peak use. That's an idea that could break the bottleneck on California's freeways.


:?: :?: Donc, ce que je comprend, ils veulent rayer les heures de pointes....donc ils chargent plus cher au gens qui roule durant les heures occuper....et les travailleurs qui doivent rentrer chez eux...ils vont tu tous attendre a 7:00 le soir pour rentrer..et encore la..l'heure de pointe sera plus 5 heures mais 7 heures et ca va continuer ainsi de suite...

Stupidité humaine!

BedZ
16/02/2005, 13h34
:shock: :shock: :shock:

pat66
16/02/2005, 16h17
:evil: :shock: :shock: :shock: :evil:

translator
16/02/2005, 22h08
Débile.
Encore un pansement sur une jambe de bois...

STONE_COLD
17/02/2005, 07h34
C'est comme hydro-québec. Il nous demande de baisser la consommation pour économiser mais ils vont augmenter les tarifs pour MAINTENIR ou AUGMENTER leur profit. :!: :evil:

Gus
17/02/2005, 10h28
C'est comme hydro-québec. Il nous demande de baisser la consommation pour économiser mais ils vont augmenter les tarifs pour MAINTENIR ou AUGMENTER leur profit. :!: :evil:

Ou encore pour payer de gentils agents de sécurité.

Monhomme
17/02/2005, 11h33
Sommes-nous des marionnettes vous pensez???

STONE_COLD
17/02/2005, 11h48
Sommes-nous des marionnettes vous pensez???

Non des mini-banques qui impriment de l'argent pour le gouvernement :evil:

Monhomme
17/02/2005, 11h57
Autrement dis, nous formons tous une espèce de "coopérative banquaire".... Stone, tu viens de m'ouvrir les yeux!!! :shock:

CivicBrune
18/02/2005, 00h19
C'est ben con l'idée de taxer au millage. Méchant gaspillage de ressources quand il y a mieux comme solution. Je crois tout simplement pas que l'argent des taxes sur l'essence sert vraiment seulement pour nos routes, mais admettons que ça serait vrai... Dans ce cas, ça serait ben plus simple de compenser la baisse de consommation d'essence par les consommateurs, en augmentant les taxes. Du coup, les revenus restent les même pour le gouvernement, mais la population grimperait dans les rideaux assez vite en entendant les mots "augmentation de taxe".

Le Baron
18/02/2005, 09h03
Ok, essayons de comprendre: les hybrides représentent même pas 1% du marché et vont représenter à peine 3% en 2010. De plus, dans la vie de tous les jours, l'économie réelle est de l'ordre de 10 à 20%...

Et ça ça mettrait en danger le budget du service de la voirie? Ben voyons donc!

En plus, si ils taxe au mille, ils encouragent les gens à s'acheter des voitures qui consomment (tu paie la même taxe, juste un peu plus d'essence).

C'est des conneries!