Nous paieront moins d'impôt !

[Francis F]

Notre très peu cher et méprisable gouvernement libéral fédéral nous a annoncé hier une spectaculaire baisse d'impôt. Ainsi, nous paierons 1,33 $ d'impôt fédéral de moins chaque mois. 66,5 sous par paie ! 15,96 $ par année ! Wow, ça c'est de la baisse d'impôt ! :roll: :roll: :roll: :roll:

Alors, maintenant que nous sommes tous riches, qu'allons-nous faire avec notre 15,96 $ ?

Moi, je me paie 2 Harvey's et un gratteux ! :evil:

Je ne sais pas si Paul va enfin amarrer ses bateaux en territoire canayien ! :roll: Avec ce 15,96 $, il va ben pouvoir se le permettre !

[focus]

moi avec mon 15.96$ je vais macheter un bon sous marin subway avec ma blonde :lol: :wink:

[Macho]

Au salaire que les employés gagne chez Wal mart, t'en paie pas ou presque pas d'impots, et tu n'auras pas de baisse...

Je paie plus de 40% d'impots sur mon salaire brut et vous ne m'entendrez jamais me plaindre là dessus.

Ça me choque d'entendre des gens qui contribuent très peu au système social se plaindre. Nous vivons dans une stucture sociale malade, les travailleurs à salaire décent soignent les BS et tout ceux à bas salaire qui se plaignent tout le temps. Lâchez nous.

[Poptarts]

J'ai assez entendu mes parents chialer contre leurs 48% respectifs... j'ai développé une haine irréversible et presque violente envers les BS.

[Chang]

Ça me choque d'entendre des gens qui contribuent très peu au système social se plaindre. Nous vivons dans une stucture sociale malade, les travailleurs à salaire décent soignent les BS et tout ceux à bas salaire qui se plaignent tout le temps. Lâchez nous.

That's it. Quand tu veux avoir des services, genre éducation, santé, garderies abordables, etc... Ben il faut les payer, l'argent ne pousse pas dans les arbres.

[Kwyjibo_]

Sans vouloir faire mon socialiste...

Combien vous pensez que vous coûteraient les mêmes services au privé?

Autoroutes, Santé (faillite si tu tombes malade, c'est fréquent aux USA), Eau, Électricité, Scolarité, et j'en passe....

Je pense qu'il me manquerait un bras et une jambe...

[Francis F]

Au salaire que les employés gagne chez Wal mart, t'en paie pas ou presque pas d'impots, et tu n'auras pas de baisse...

Je paie plus de 40% d'impots sur mon salaire brut et vous ne m'entendrez jamais me plaindre là dessus.

Ça me choque d'entendre des gens qui contribuent très peu au système social se plaindre. Nous vivons dans une stucture sociale malade, les travailleurs à salaire décent soignent les BS et tout ceux à bas salaire qui se plaignent tout le temps. Lâchez nous.

Tu sauras mon grand que c'est pas tous les employés de Wal-Mart qui font 8 $ de l'heure... Je suis dans l'équipe de direction. Donc je gagne pas mal plus que 8 $ de l'heure... ;)

J'ai rien contre le fait de payer de l'impôt si en retour j'obtiens des services. Mais ici, deux choses m'insurgent. Premièrement, 15,96 $ sur l'ensemble de l'année, c'est ridicule. Aussi bien investir cet argent dans des oeuvres humanitaires. En tout cas, ça en me dérangerais pas que mon 15,96 $ ait à Enfant Soleil. Ensuite, quand je vois l'argent qui est gaspillé dans la défense, ça m'enrage. L'armée canadienne ne rapporte absolument rien aux Canadiens. Et encore moins aux Québécois. Ça ferait 400 $ de plus dans mes poches. Ça, ce serait une bonne initiative.

[Chang]

On a besoin de l'armée, ne serait-ce que pour défendre nos côtes contre les pêcheries abusives. Et, comme tu le mentionnes si bien, notre armée fait surtout des missions humanitaires et des missions de paix.

Et ce 15.96$, si ça te tente vraiment, tu pourras toujours le donner à Opération Enfant Soleil toi-même! :wink:

[Macho]

Même si tu gagnais le max au Wal Mart, disons 13$ l'heure ( ou plutôt un nombre d'heure hebdo non comptabilisé pour un salaire fixe en tant que gérant ), tu ne paie pas beaucoup d'impots dans ta situation. À peine pour défrayer le coût de ta naissance à l'hôpital depuis que t'es né.

J'ai injecté plus de 20 000 dollars familiaux dans le système d'impôts en 2003.

J'ai tu chialé moi???

[SUV-MEN]

C'est normal au Québec de vouloir des services et de les faire payer par les autres. Sauf qu'il faut admettre à un moment donné qu'il y a des limites.

De toute façon je ne tirerais pas à boulet perdu sur les libéraux parce qu'en fin de compte qu'est-ce qu'ils ont ramassé comme merde de l'ancien gouvernement qui achetait la paix sociale à coup de million.

Par contre, il pourrait être meilleur 8)

[Sablotin]

Même si tu gagnais le max au Wal Mart, disons 13$ l'heure ( ou plutôt un nombre d'heure hebdo non comptabilisé pour un salaire fixe en tant que gérant ), tu ne paie pas beaucoup d'impots dans ta situation. À peine pour défrayer le coût de ta naissance à l'hôpital depuis que t'es né.

J'ai injecté plus de 20 000 dollars familiaux dans le système d'impôts en 2003.

J'ai tu chialé moi???

Ouf!! Ben merci beaucoup à toi d'avoir si généreusement payé pour tous les services reçus depuis ma naissance. :shock: Une chance que t'est là sinon on ferait assurément banqueroute. Parce qu'évidemmment, tout le monde sait qu'au Canada et au Québec, quand on gagne en bas de 15$ de l'heure ben on paie pas d'impôt, on se laisse vivre sans jamais rien payer !! :thumbsdown:

Again, pathétique. :roll:

[JFL]

Depuis l'élection de Jean Crétin, le fédéral a imposé un siège contre les provinces pour les faire fléchir. La tradition se poursuit avec Paul Mardin et sa gang de moutons et Jean Lapeur n'est pas mieux. C'est fou comme on modifie sa pensée quand on change de côté du micro. Les surplus sont un pouvoir politique certain, c'est pour ça que le fédéral ne reconnaît pas le déséquilibre fiscal. Les intrusions dans les champs de compétences des provinces se poursuivent outrageusement.

Un gouvernement très centralisateur composé de trous du c*l.

Avec 15,96$, je peux me rendre au Mont Tremblant, mais je tomberais en panne sèche en revenant.

[Francis F]

Même si tu gagnais le max au Wal Mart, disons 13$ l'heure ( ou plutôt un nombre d'heure hebdo non comptabilisé pour un salaire fixe en tant que gérant ), tu ne paie pas beaucoup d'impots dans ta situation. À peine pour défrayer le coût de ta naissance à l'hôpital depuis que t'es né.

J'ai injecté plus de 20 000 dollars familiaux dans le système d'impôts en 2003.

J'ai tu chialé moi???

Tant mieux si tu as donné 20 000 $ au gouvernement. Si tu en as les moyens, félicitations !

Mais moi, je préfèrerais que la totalité de mes impôts servent les intérêts québécois. Donc donner 0 au fédéral. Quoiqu'avec Charest, c'est risqué de lui en donner plus. Mais bref, Charest va sauter aux prochaines élections et Pauline va avoir la tête à Landry et sera PM du Québec.

En passant, ton 13 $ de l'heure est beaucoup trop bas. ;)

[STONE_COLD]

First le 15.96$ n'est pas une diminution d'impôt réelle, c'est juste une indexation des montants de bases qui se fait à chaque année depuis quelques années déjà. Pis ton 15.96$ tu n'en verras pas une cent car il va aller pour la cotisation de RRQ et/ou régime assurance-médicament public qui ne cesse d'augmenter au Québec.

[erbouritz]

Même si tu gagnais le max au Wal Mart, disons 13$ l'heure ( ou plutôt un nombre d'heure hebdo non comptabilisé pour un salaire fixe en tant que gérant ), tu ne paie pas beaucoup d'impots dans ta situation. À peine pour défrayer le coût de ta naissance à l'hôpital depuis que t'es né.

J'ai injecté plus de 20 000 dollars familiaux dans le système d'impôts en 2003.

J'ai tu chialé moi???

Ouf!! Ben merci beaucoup à toi d'avoir si généreusement payé pour tous les services reçus depuis ma naissance. :shock: Une chance que t'est là sinon on ferait assurément banqueroute. Parce qu'évidemmment, tout le monde sait qu'au Canada et au Québec, quand on gagne en bas de 15$ de l'heure ben on paie pas d'impôt, on se laisse vivre sans jamais rien payer !! :thumbsdown:

Again, pathétique. :roll:

C'est exactement ce que je me disais...Merci à Macho de bien vouloir nous permettre de rester en vie. Vous inquiétez pas, les 'riches' veillent sur nous, pauvres abrutis qui ne paient tellement pas d'impôts...

[Novaly]

Ca me derangerait pas si je payait le l'impot qui servait a faire des belles route durables, mais comme c'est pas le cas, je me reserve le droit de chialer avec raison....


Gouvernement de mes 2......j'hais la politique......

Ok, c'est correct le systeme de santé qu'on a pas besoin de payer, ca je l'avoue.Mais quand ils disent qu'une partie de notre argent sert a defrayer les cout de service public comme les routes, il la mette ou cette clisss d'argent la???Certainement pas dans nos chemin...c'est rendu dangereux de rouler dans le chemin....

[Le Baron]

T'inquiètes pas Nov, ils l'utilisent ton argent, y'a tout le temps des chantiers à Montréal :D

[JFL]

Mais quand ils disent qu'une partie de notre argent sert a defrayer les cout de service public comme les routes, il la mette ou cette clisss d'argent la???Certainement pas dans nos chemin...c'est rendu dangereux de rouler dans le chemin....

C'est pour ça que les camions se vendent si bien et Ford l'a compris :wink: :lol:

[Macho]

Je m'excuse d'avoir dis "je", j'aurais dû dire "nous", car je parlais de revenu familial, et chez nous, c'est moi le petit salarié. Avec les échapattoires fiscaux, le maximum de contribution au REER et 4 enfants à charge qui ne fréquentent pas la garderie subventionnée.

Et je m'excuse aussi Francis si tout les journaux qui ont parlé abondamment de vos salaires depuis quelques temps nous ont tous gourrés. N'empêche que ce sont toujours les mêmes qui paient et toujours les autres qui chialent.

Je me considère choyé dans la vie ( pas chanceux, je l'ai travaillé ce que j'ai...), et ça me fait plaisir d'en donner une partie à la société pour qu'on s'organise comme il faut. Mais je me sens comme un pauvre con-tribuable même pas apprécié de ceux qui n'auraient pas les moyens de vivre dans un tel système sans l'apport de ceux qui contribue.

Et je ne crois pas personellement que Jean Charest ait eu assez de temps pour tout virer à l'envers, les Péquistes avaient déjà bien entamé la job...

[Numéro 3]

Bon, OK, les journaux en général, et le Journal de Montréal en particulier, ont fait leur une avec la "piasse-et-trente-trois", mais dans les faits, c'est quoi, notre système, et quels sont les risques qu'il présente?

Un p'tit brin de lecture, si ça vous tente...

Une fable… imposée
(Auteur inconnu, traduit de l'anglais)

Voici une très simple façon de comprendre les lois de l'impôt. Lisez, ça devrait vous faire réfléchir.

Mettons les impôts dans des termes que tout le monde peut comprendre. Supposons qu'à chaque soir, dix hommes sortent pour aller souper au restaurant. La facture totale s'élève à 100$. S'ils paient la facture de la même façon que nous payons nos impôts, ça donnerait quelque chose comme ceci:

- Les quatre premiers, les plus pauvres, ne paieraient rien;
- Le cinquième paierait 1$;
- Le sixième paierait 3$;
- Le septième paierait 7$;
- Le huitième paierait 12$;
- Le neuvième paierait 18$, et;
- Le dixième, le plus riche, paierait 59$.

C'est ce qu'ils ont décidé de faire. Les dix hommes allaient souper au restaurant à chaque soir, et semblaient heureux de cet arrangement – jusqu'au jour où le restaurateur leur a proposé un rabais (en termes d'impôts, appelons cela une baisse d'impôts).

"Puisque vous êtes de bons consommateurs," dit-il, "je vais réduire le coût de votre repas quotidien de 20$. Ainsi, votre souper à dix ne vous coûtera que 80$."

Le groupe voulait continuer à payer la facture de la façon dont nous payons nos impôts. Donc, les quatre premiers ne furent pas affectés. Ils continueraient à manger gratuitement. Mais que vont faire les six autres – les consommateurs qui paient? Comment pourront-ils se séparer ce rabais de 20$ de façon à ce que chacun en retire une "part équitable"?

Les six hommes ont réalisé que 20$ divisé en six parts égales donnerait 3,33$ à chacun d'eux. Mais si l'on soustrait ce montant de la contribution de chacun, le cinquième et le sixième hommes se retrouveraient à être PAYÉS pour manger leur repas. Alors le restaurateur leur a suggéré qu'il semblerait équitable de réduire la facture de chacun de la même façon qu'ils la paient, et il a commencé à travailler sur la part que chacun devrait payer.

- Comme autrefois, les quatre premiers ne paieraient rien;
- Maintenant, le cinquième ne paiera rien non plus;
- Le sixième paiera 2$;
- Le septième paiera 5$;
- Le huitième paiera 9$;
- Le neuvième paiera 12$, et;
- Le dixième se retrouvera avec une facture de 52$ au lieu de 59$.

Ainsi, chacun des six payeurs se retrouvent mieux qu'avant. Et les quatre premiers continueront de manger gratuitement.

Mais une fois à l'extérieur du restaurant, les hommes commencèrent à comparer leurs économies. "J'ai eu un seul dollar sur 20$ de rabais," dit le sixième homme et, en pointant du doigt le dixième, continua "mais lui, il a eu 7$!" "Ouais, c'est vrai," s'exclama le cinquième, "j'ai aussi sauvé un seul dollar; ce n'est pas juste qu'il obtienne sept fois plus que moi."

"C'est vrai", cria le septième homme, "pourquoi il aurait 7$ de rabais alors que je n'en ai que deux?" Le riche recevait tous les blâmes. "Attendez, une minute," ragèrent les quatre premiers à l'unisson. "Nous n'avons rien eu du tout. Le système exploite les pauvres!"

Et les neuf hommes sautèrent sur le dixième, et lui donnèrent une raclée. Le soir suivant, le dixième homme ne s'étant pas présenté, les neuf autres prirent le souper sans lui. Mais quand est venu le temps de payer la facture, ils réalisèrent, un peu trop tard, ce qui était le plus important. Ils étaient maintenant à court de 52$ pour payer la facture du souper collectif. Vous imaginez!

Et c'est ainsi, messieurs, dames, journalistes, étudiants et enseignants, que fonctionne la loi des impôts, Les gens qui en paient le plus bénéficient des plus importantes baisses d'impôts. Taxez-les trop, attaquez-les pour leur richesse, et ils pourraient bien ne plus se présenter à la table.

Et où se retrouveront les autres? Malheureusement, la plupart des gouvernements d'un peu partout ne semblent pas avoir de solution à cette implacable logique.