Voir la version complète : Pourquoi tant de passions pour les SUV
unmanuel
07/03/2005, 13h06
J'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi tant de gens s'achetent des suv, à part le confort, la visibilité, la traction intégrale....celle-ci est disponible dans certaines voitures. Les SUV sont des véhicules nuisibles qui polluent énormément l'environnement, il y a un faux sentiment de sécurité dans ses véhicules. Achete-on ses véhicules seulement pour nos hivers québécois coup donc.....pourtant les américains en achètent des tonnes de gros suv....navigator aviator hummer et j'en passe et pourtant il n'ont pas vraiment d'hiver. Je regarde depuis longtemps ce forum aller, et plusieurs ont des suv explique moi pourquoi votre choix c'est arrêtez sur un suv lors de votre magasinage plutôt qu'une minivan une mini familiale si c'est l'espace est votre argument principale. :roll:
Et l'argument de la traction intégrale ne tiendra pas la route non plus car la matrix les subarus et cie les audis peuvent tous l'avoir la traction intégrale. Pardonne-moi mon ignorance à ne pas comprendre votre choix de véhicules :oops:
STONE_COLD
07/03/2005, 13h11
Va faire un tour dans les archives, il y a des milliers posts sur ce sujet qui répondra à tout tes interrogations.
Raccer_0222
07/03/2005, 13h13
Ou encore, est-ce qu'on peut acheter ce qu'on veut ou il faut d'abord te demander si tu es d'accord :roll:
Supra RZ
07/03/2005, 13h20
Eh bien, ce n'est pas tous les SUV qui sont de gros pollueurs... Il y a plusieurs catégories différentes d'utilitaires! C'est certains que ceux qui achètent des Hummers et ne vont pas faire du off-road sont pour moi des gens bizarre et même stupides puisque acheter un gros SUV comme ça ne leur donne aucun avantage a part se faire remarquer. Mais certains acheteurs veulent de la versatilité et un SUV en offre beaucoup, d'autres ont besoin de tirer un roulotte (plutôt rare) une n'ont pas besoin d'une minifourgonnette puisqu'ils n'ont que 2 ou 1 enfant. Et plusieurs petits utilitaires jouent en quelque sorte le rôle d'une familiale, tout en étant plus "branchés" que ces dernièreset en offrant une meilleure garde au sol pour avoir plus de faciliter à passer par dessus certains obstacles en hiver (RAV4, CR-V, X-Trail, Tribute/Escape, Équinox, Tuscon, etc...) Mais c'est certain que la mode des très gros utilitaires est stupide puisque comme tout le monde sait, la majorité des gens ne le les utilisent même pas pour aller hors-route!
romanian hero
07/03/2005, 13h23
Pour certains d'entre nous, acheter une auto est, entre autre, une question de personalitée, voir meme un peu de machisme, et ca ne me gene pas du tout de l'affirmer.
Alors, mon petit amateur de Echo, tant qu' a payer 600 ou 700$ par mois, si on peut se faire plaisir en plus, pense tu qu'on va se gener !!??
De toute facon, la plus part des "chialeux anti suv " sont des gens qui aimeraient les avoir mais ils ne peuvent pas se les payer. Rien de mal, mais lachez nous les baskets avec vos opinions soit disant ecologiques et allez faire inspecter votre petite poubelle 4 cyl. qui brule autant d'huile que d'essence.
Andre, qui vient d'essayer, ce samedi, et oui, samedi parce que j'habite a 20 min de Hawksbury, une superbe XTERRA 2005, 6 vit manuele.
... et fier de l'avoir fait.
fred_explorer
07/03/2005, 13h25
un vus ses beau et sa passe partout ses sa qui em fais craquer :wink:
unmanuel, tu réponds toi-même à ta question.
Après confort, visibilité et traction, tu peux ajouter: espace cargo, commodité sans avoir à déplacer un autobus tel une Odyssée ou Sienna... tu peux ajouter que ça a plus de gueule qu'une minivan, que ça se déplace mieux en ville...
erbouritz
07/03/2005, 13h34
Pour certains d'entre nous, acheter une auto est, entre autre, une question de personalitée, voir meme un peu de machisme, et ca ne me gene pas du tout de l'affirmer.
Alors, mon petit amateur de Echo, tant qu' a payer 600 ou 700$ par mois, si on peut se faire plaisir en plus, pense tu qu'on va se gener !!??
De toute facon, la plus part des "chialeux anti suv " sont des gens qui aimeraient les avoir mais ils ne peuvent pas se les payer. Rien de mal, mais lachez nous les baskets avec vos opinions soit disant ecologiques et allez faire inspecter votre petite poubelle 4 cyl. qui brule autant d'huile que d'essence.
Andre, qui vient d'essayer, ce samedi, et oui, samedi parce que j'habite a 20 min de Hawksbury, une superbe XTERRA 2005, 6 vit manuele.
... et fier de l'avoir fait.
Ça serait difficile de trouver une Echo à 600-700$ par mois...À moins d'en acheter 2.
Je suis un 'chialeux ant-SUV' et non, j'en veux pas. J'aurais les moyens de me le permettre.
On peut quand même pas blâmer les gens d'être le moindrement conscientisés vis-à-vis l'individualisme profond de notre société.
Raccer_0222
07/03/2005, 13h34
unmanuel, tu réponds toi-même à ta question.
Après confort, visibilité et traction, tu peux ajouter: espace cargo, commodité sans avoir à déplacer un autobus tel une Odyssée ou Sienna... tu peux ajouter que ça a plus de gueule qu'une minivan, que ça se déplace mieux en ville...
Voila, tout ça plus le hors route, pour moi en tout cas.
@unmanuel :
Peut etre qu'ils sont populaire parce que les gens les trouvent beau et sont polyvalent sauf pour les gens qui les critiquent. Si tu veux vendre des voitures, comme la cote SUV(VPP pour certains) monte en popularité, tu serais mieux de choisir un concessionnaire qui accepte que tu en vend pas comme tu n'as pas l'air convaincu toi meme.
@racer : c'est rendu dommage que les gens sont critiquer si souvent pour leurs choix de vehicule. C'est rendu une mode critiquer sont voisins. Il y a toujours une raison, ca pollue plus qu'un vehicule intermediaire, ca prend plus de place dans les rues ou les parkings, ca permet pas au conducteurs de petites voitures de pas voir le 6 char en avant de toi. C'est drole, car moi meme j'ai une petite voiture, et meme si je voit un SUV ou Pick up dans un stationnement, je fais pas de cas s'il prend 2 places ou 1 place et demi. Je me fout pas mal si je voit pas le char #4 en avant de moi, tant que je voit lui qui est en avant.
Un debat sans fin...et je repond toujours parce que ca me fache que les gens laissent pas les autres faire leurs propres choix sans les critiquer a tout bout de champ.
Raccer_0222
07/03/2005, 13h41
Merci Novaly, tu as parfaitement raison. De plus, où je travail, il y a un gars qui veut un Pathfinder depuis le début de l'hiver mais avec sa nouvelle maison et le bébé qui veint d'arriver, il ne la toujours pas et depuis que j'ai mon jeep, il me tanne toujours avec la consommation d'essence. Se que la jalousie peut faire des fois :roll:
Va faire un tour dans les archives, il y a des milliers posts sur ce sujet qui répondra à tout tes interrogations.
Stone_Cold a raison, c'est presqu'un sujet tabou sur le forum... mais étant donné mon patronyme, je vais te répondre. J'aime bien le debut de ton post:
J'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi tant de gens s'achetent des suv, à part le confort, la visibilité, la traction intégrale....
Ça commence bien. En effet, le confort, la visibilité et la traction intégrale sont un bon début...
Confort pour faire de longues routes car on est assis plus droit, plus comme sur une chaise. Pas étendu comme dans une voiture.
Visibilité, j'aime bien être assis plus haut.
Traction intégrale... j'suis d'accord avec toi, les voitures en ont aussi alors pas vraiment un argument.
J'aime la garde au sol élevée pour le chalet (route de bois) et pour l'hiver (passer les bancs de neige, stationner n'importe où). L'espace est intéressant, mais pas plus que dans une familiale.
Pour ce qui est de la pollution, n'oublie pas que mon VUS pollut moins qu'une minivan... alors attention aux comparaisons boiteuses. Même chose pour les voitures avec l'intégrale... pas beauoup de différence d'avec le mien.
Derniere raison, je trippe sur le look des VUS. Tout comme quelqu'un d'autre peu tripper sur le look des familiales, des mini, des chars sports, etc...
Je trouve que c'est un véhicule idéal pour le camping, les loisirs en nature et nos hivers. Oui oui oui, je sais que l'on peut se débrouiller en pleine tempête de neige avec une tercel 95, chaussé de pneus d'été sur la fesse... Mais moi, j'ai les 2 types de véhicules: une berline compact et un VUS. Je suis donc en mesure de voir la différence quotidiennement entre les 2 véhicules. Et je dois dire qu'en hiver, je préfère 10x mieux le VUS. La conduite devient un plaisir!
Ah oui, et aussi parce que pour mon entrée de cours est en pente et que je ne veux pas me poser de questions à savoir si je vais réussir à montrer la cote en pleine tempête... (c'est arrivé à quelques reprises que ma berline est resté en bas...)
Voilà. Pourquoi MOI j'aime les VUS. Pour ce qui est des autres, ils ont probablement leurs propres raisons et elles sont toutes aussi valables que les miennes.
Monhomme
07/03/2005, 13h45
Je vais vous dire ce que moi je pense...
Prendre exemple chez Ford... Un Excursion, ne devrait pas exister, un Expédition, ne devrait pas exister non plus, un Explorer devrait être à l'usage commercial difficile d'accès et le Escape pour le public et /ou commercial ça de sens....!!!
Pour les pick-up... bin je ne vois pas vraiment l'utilité des ½ tonne, genre F-150, RAM 1500, Chevy 1500 et "wanna be" japonais... Pas assé de capacité général pour la grosseur de ces petit pick-up grand format, et surtout pas équipé comme ils viennent, ça c'est carrement ridicule... Par contre les F-250, 2500 et plus... eux sont très capable d'en prendre en plus d'être batis plus solide, vu la plus faible diffusion!!!
Mais, c'est qu'ils sont de véritable vache à lait... plus c'est gros, meilleur que c'est... Ils ont réussis à implanter ça dans la tête des mortels commun!!! :wink:
Je vais vous dire ce que moi je pense...
Prendre exemple chez Ford... Un Excursion, ne devrait pas exister, un Expédition, ne devrait pas exister non plus, un Explorer devrait être à l'usage commercial difficile d'accès et le Escape pour le public et /ou commercial ça de sens....!!!
Pour les pick-up... bin je ne vois pas vraiment l'utilité des ½ tonne, genre F-150, RAM 1500, Chevy 1500 et "wanna be" japonais... Pas assé de capacité général pour la grosseur de ces petit pick-up grand format, et surtout pas équipé comme ils viennent, ça c'est carrement ridicule... Par contre les F-250, 2500 et plus... eux sont très capable d'en prendre en plus d'être batis plus solide, vu la plus faible diffusion!!!
Mais, c'est qu'ils sont de véritable vache à lait... plus c'est gros, meilleur que c'est... Ils ont réussis à implanter ça dans la tête des mortels commun!!! :wink:
Là monhomme je te donne raison. C'est pas le 4x4 compact ou moyen le problème. C'est l'exagération. Comme tu dis, Un Expédition ça devrait pas exister parce que ça sert à rien.
Raccer_0222
07/03/2005, 13h51
Je suis aussi d'accord avec monhomme, moi mon jeep est emplement suffisant, et je ne voudrais pas de quelque chose d'extremement gros.
Monhomme
07/03/2005, 13h54
Si quelqu'un va à l'en contre de mon principe, ce doit être un vendeur.... On ne peut lui reprocher quoi que ce soit... faut qu'il paye ses divans!!! :lol: :lol: 8)
De critiquer les SUV, c'est comme de critiquer ceux qui achetent de grosses maisons... C'est un choix!! S'ils peuvent se le permettre, ben qu'ils l'achètent! Pis même s'ils en ont pas les moyens, s'ils veulent s'endetter, ben qu'ils le fassent!
C'est leur choix.
Monhomme
07/03/2005, 14h02
C'est parce que les maisons, c'est pas vraiment dans les jambes... Là, tu fais juste parler de proportion, ça l'a comme pas rapport...
C'est parce que les maisons, c'est pas vraiment dans les jambes... Là, tu fais juste parler de proportion, ça l'a comme pas rapport...
En quoi est-ce que mon VUS est plus dans les jambes qu'une Corolla?? C'est surtout ça que je comprends pas...
ahahaha je suis pas d'accord avec mon chum et fiere de le dire. Moi je prone plutot : Si tu aime, si tu te sens bien, peux importe la grosseur ou le nombre de gugusses ou le nombre de pouce carré de tole, ben paye toi le mon cher pis profite en. Je dit pas que c'est utile. Mais de dire que c'est con ou c'est inutile, je pense que vous allez loin. Toute chose a une utilité mais l'importance n'est pas au yeux de tout le monde. Un ski-doo de 1300cc sait tu utile selon vous? Oui, c'est pour allez plus vite et depassez ses chums. Ben un gros suv, c'est peux etre pour impressionner les autres, trippez sur son 800$/mois, se dire :Coline que je le trouve beau mon mastodonte et je m'en fou si je paye 500$ de gaz par mois plus mon paiement, si je peux me le permettre :)
C'est rendu The bigger is better VS the smallest is smarter.
Arette de repondre Novaly,tu fais juste te repeter.... :?
C'est rendu une mode critiquer sont voisins.
C'est comme ça depuis que le monde est monde, et comme le dit romanian, il souhaite que les gens l'envie. Car s'est a la limite absurde que les gens qui proteste sont jaloux. C'est simplement ça projection de sa volonté. Comme si c'était impossible qu'un SUV prend l'huile...
Il y a toujours une raison, ca pollue plus qu'un vehicule intermediaire, ca prend plus de place dans les rues ou les parkings, ca permet pas au conducteurs de petites voitures de pas voir le 6 char en avant de toi.
100% vrai
C'est drole, car moi meme j'ai une petite voiture, et meme si je voit un SUV ou Pick up dans un stationnement, je fais pas de cas s'il prend 2 places ou 1 place et demi. Je me fout pas mal si je voit pas le char #4 en avant de moi, tant que je voit lui qui est en avant.
La majorité de la population du Québec reste dans des villes, pas dans des campagnes gaspésiennes. Tout les critère que vous mentionner son réellement frustrant et irrespectueux en ville. Voir les véhicules en avant n'est pas un luxe, mais une sécurité quant on roule sur les autoroutes urbains ou biens lorsque l'on s'engage dans une voie où la visibilité est nul.
Un debat sans fin...et je repond toujours parce que ca me fache que les gens laissent pas les autres faire leurs propres choix sans les critiquer a tout bout de champ.
Ceux qui achète ces SUV n'ont justement pas laissés cette liberté aux autres, alors pourquoi elle leurs devient si chère?
Leurs sécurité accrue est résulté par l'amputation du droit de sécurité similaire pour les véhicules de grandeur _normal_, est-ce qu'ils ont, eux, eut le choix ? non
Ils augmentent la pollution global de 50%, car c'est surtout les gros SUV qui sont populaire, est-ce qu'ils ont, eux, laissez le choix d'Avoir un environnement sains et normal au autres? non
Est-ce qu'ils ont laisser le choix au asthmatique, d'avoir un environnement urbain contenant moins de poussière de frein (c'est exponentiel avec le poids) afin qu'ils aient le choix de mieux vivre? non!
L'achat d'un SUV lorsque inadapté a ses besoins, est l'embryons du manque de respect social, pourquoi ensuite demander en retour l'antinomique de ce geste?
@sanctus : Je respecte ton opinions alors respecte la mienne svp...
Les chemins en gaspesie comme tu parle n'est pas different de vous a cause de la grosseur. Nous avons pas des parkings a pu n'en finir, donc au niveau grosseur/population, nous somme au meme niveau.
Je crois que je vais arettez parce que je vais finir comme une indienne et vous pitchez des petites haches virtuel. Maudit systeme hormonal feminin a une certaine periode du mois. Nous sommes dangeureuse :P :x :evil:
@sanctus : Je respecte ton opinions alors respecte la mienne svp...
Les chemins en gaspesie comme tu parle n'est pas different de vous a cause de la grosseur. Nous avons pas des parkings a pu n'en finir, donc au niveau grosseur/population, nous somme au meme niveau.
Je crois que je vais arettez parce que je vais finir comme une indienne et vous pitchez des petites haches virtuel. Maudit systeme hormonal feminin a une certaine periode du mois. Nous sommes dangeureuse :P :x :evil:
Red Patch Rated :argue:
C'est rendu une mode critiquer sont voisins.
C'est comme ça depuis que le monde est monde, et comme le dit romanian, il souhaite que les gens l'envie. Car s'est a la limite absurde que les gens qui proteste sont jaloux. C'est simplement ça projection de sa volonté. Comme si c'était impossible qu'un SUV prend l'huile...
Il y a toujours une raison, ca pollue plus qu'un vehicule intermediaire, ca prend plus de place dans les rues ou les parkings, ca permet pas au conducteurs de petites voitures de pas voir le 6 char en avant de toi.
100% vrai
C'est drole, car moi meme j'ai une petite voiture, et meme si je voit un SUV ou Pick up dans un stationnement, je fais pas de cas s'il prend 2 places ou 1 place et demi. Je me fout pas mal si je voit pas le char #4 en avant de moi, tant que je voit lui qui est en avant.
La majorité de la population du Québec reste dans des villes, pas dans des campagnes gaspésiennes. Tout les critère que vous mentionner son réellement frustrant et irrespectueux en ville. Voir les véhicules en avant n'est pas un luxe, mais une sécurité quant on roule sur les autoroutes urbains ou biens lorsque l'on s'engage dans une voie où la visibilité est nul.
Un debat sans fin...et je repond toujours parce que ca me fache que les gens laissent pas les autres faire leurs propres choix sans les critiquer a tout bout de champ.
Ceux qui achète ces SUV n'ont justement pas laissés cette liberté aux autres, alors pourquoi elle leurs devient si chère?
Leurs sécurité accrue est résulté par l'amputation du droit de sécurité similaire pour les véhicules de grandeur _normal_, est-ce qu'ils ont, eux, eut le choix ? non
Ils augmentent la pollution global de 50%, car c'est surtout les gros SUV qui sont populaire, est-ce qu'ils ont, eux, laissez le choix d'Avoir un environnement sains et normal au autres? non
Est-ce qu'ils ont laisser le choix au asthmatique, d'avoir un environnement urbain contenant moins de poussière de frein (c'est exponentiel avec le poids) afin qu'ils aient le choix de mieux vivre? non!
L'achat d'un SUV lorsque inadapté a ses besoins, est l'embryons du manque de respect social, pourquoi ensuite demander en retour l'antinomique de ce geste?
:rotation: :rotation:
Ben voyons, c'est du délire... presque socialiste comme discours. En fait, je devrais dire que c'est n'importe quoi... Même s'il y a plusieurs beaux mots, ça n'empeche pas qu'il y a plusieurs faussetés dans le message... "50% de la pollution globale"... ben voyons... "c'est surtout les gros SUV qui sont populaires"... ben voyons. :lol: :lol:
Bon je m'arrete ici. J'ai fini de perdre mon temps. Je viens de comprendre pourquoi c'est un débat stérile et pourquoi Stone_Cold a conseillé dès le début de regarder plutot dans les autres posts... Ça ne donne strictement rien.
P.S.: J'ai vraiment hate d'aller conduire mon SUV dans toute cette belle neige... J'espere que je ne prendrai pas trop de place en me stationnement... :P :P Moi je pense que l'on devrais faire les SUV transparents... comme ça on pourrait voir au travers sur les autoroutes urbains ou biens lorsque l'on s'engage dans une voie :P :P
@sanctus : Je respecte ton opinions alors respecte la mienne svp...
Les chemins en gaspesie comme tu parle n'est pas different de vous a cause de la grosseur. Nous avons pas des parkings a pu n'en finir, donc au niveau grosseur/population, nous somme au meme niveau.
Je crois que je vais arettez parce que je vais finir comme une indienne et vous pitchez des petites haches virtuel. Maudit systeme hormonal feminin a une certaine periode du mois. Nous sommes dangeureuse :P :x :evil:
Red Patch Rated :argue:
Non pas de patchs :evil: C'est pour les bébés les couches :p
Le Baron
07/03/2005, 14h46
Parce qu'on est dans une société de consommation où l'image qu'on projette est cruciale! Pas plus compliqué que ça!
Et ceux qui disent que l'image est pas importante, répondez à cette question: acheteriez vous le même véhicule si il ressemblait à un Pony 86 de l'extérieur?
Parce qu'on est dans une société de consommation où l'image qu'on projette est cruciale! Pas plus compliqué que ça!
Et ceux qui disent que l'image est pas importante, répondez à cette question: acheteriez vous le même véhicule si il ressemblait à un Pony 86 de l'extérieur?
Tu me fais penser a de quoi..
Je pose une question au anti-suv :
Si un jour, les manufacturiers produisait des SUV moins polluant et qui consomme moins, allez vous les laisser tranquilles ou ca sera encore d'autre choses?
Et ceux qui disent que l'image est pas importante, répondez à cette question: acheteriez vous le même véhicule si il ressemblait à un Pony 86 de l'extérieur?
Moi, pas de problème avec un Pony, mes parents en avait un quand j'avais 14 ou 15 ans et je n'avais pas honte, pourquoi avoir plus honte aujourd'hui. C'était seulement difficile à faire démarrer.
Mais pour moi, l'image n'est pas importante, seulement ma fausse sécurité. hihihihihi Mais y'est quand même beau mon Liberty.
Parce qu'on est dans une société de consommation où l'image qu'on projette est cruciale! Pas plus compliqué que ça!
Et ceux qui disent que l'image est pas importante, répondez à cette question: acheteriez vous le même véhicule si il ressemblait à un Pony 86 de l'extérieur?
Tu me fais penser a de quoi..
Je pose une question au anti-suv :
Si un jour, les manufacturiers produisait des SUV moins polluant et qui consomme moins, allez vous les laisser tranquilles ou ca sera encore d'autre choses?
Novaly, tu oublies l'argument que les SUV sont trop gros... ils sont dans les jambes des autres, ils cachent la vue... et ils peuvent prendre quelques pouces de plus dans les places de stationnement...
:wink: :wink:
Raccer_0222
07/03/2005, 15h08
C'est drole parce que mon liberty prend moins de place que mon ancien char (dodge avenger) :D
Le Baron
07/03/2005, 15h12
Novaly: au fait je suis pas nécessairement anti-SUV, je suis juste anti exagération...
Et pour répondre à ta question: quand je rencontre un Kia Sportage 2005, je traites pas le gars d'épais. C'est presqu'une voiture...
Mais quand je vois un H2 au centre-ville de Montréal "pour affronter l'hiver Québecois", je trouves un peu dommage que l'importance de l'image porte cette personne à s'acheter un véhicule aussi ridicule qu'inutile.
Si j'habites en Gaspésie ou quelques chose du genre, je roulerais probablement en Forester ou en Rav4 ou quelque chose du genre.
Et pour ceux qui achètent un SUV parce qu'ils ont peur des minivans, ben je trouve ça dommages pour vous! Pour avoir la même contenance et le même aspect pratique qu'une minivan, ça prend en général un très gros SUV qui risque de coûter beaucoup plus cher à l'achat et en essence. J'ai rien contre le monde qui mettent 700$ par mois sur un véhicule, tant qu'à travailler aussi bien se faire plaisir avec l'argent gagné! C'est juste platte de voir ce qu'on est prêts à faire pour l'image...
Et pour répondre à ma question à moi, oui j'achèterais le même véhicule si il ressemblait à un Pony 86 ;)
@VUS : Ah ben caline..j'avais oublier ca :p Ca finira jamais donc...
@Jan : Moi je l'avoue, je me promenerai pas en Pony... :sconf:
Si un jour, les manufacturiers produisait des SUV moins polluant et qui consomme moins, allez vous les laisser tranquilles ou ca sera encore d'autre choses?
1. Je crois que la loi pour les parchoc devrait être plus sévère, soit qu'on monte celle des petite voiture, ou que l'on baise ceux des SUV. On as passer un loi simillaire pour que les vans mette un barre de protection en arriere de leurs remorque. Dans le domaine de l'automobile, je suis persuadé qu'il pourrait le faire et que ca parraitrait bien. Ford le fond sur un de leurs camion si je ne me trompe pas.
2. Les véhicules n'ont pas le droit de ce stationner a 5 metre d'un coin de rue, j'en mettrait dix pour - minivan, SUV, camion.
3. Ils devrait répondre au meme norme de freinage qu'un véhicule, car il sont utilisé comme un véhicule.
c'Est trois raisons sont de sécurité. J'avalerais ma pillule qui coupe ma vue en les dépassant. Mais, hors le coté environnemental, je pense que c'est trois raison facile a atteindre et très logique pour la sécurité global des occupant du réseau routier.
Et un Hummer, meme si ca pollu pas, ca n'a pas ca place sur des routes publiques. point.
Le Baron
07/03/2005, 16h01
Je crois que la loi pour les parchoc devrait être plus sévère, soit qu'on monte celle des petite voiture, ou que l'on baise ceux des SUV. On as passer un loi simillaire pour que les vans mette un barre de protection en arriere de leurs remorque. Dans le domaine de l'automobile, je suis persuadé qu'il pourrait le faire et que ca parraitrait bien. Ford le fond sur un de leurs camion si je ne me trompe pas.
Serait-ce le Freestyle? Parce que je me rappelles que le Volvo XC90 est conçu pour causer moins de dommage si il frappe un petit véhicule (et oui, Volvo font leur véhicule en fonction de la sécurité des autres aussi!) et le Freestyle est basé sur ce véhicule (et j'ai remarqué que le pare chose avant est très bas, on dirait quasiment une berline vu de l'avant).
Le Freestyle est d'ailleurs un SUV que j'apprécie beaucoup: aussi pratique qu'une minivan mais sans "l'image" associée, consommation raisonnable avec un moteur qui n'est pas inutilement gros. Il va sûrement finir par avoir le V8 Yamaha en option... mais bon au moins ils auront essayer ;)
mais le freestyle est un multisegement et non une suv :wink:
sproutchu
07/03/2005, 16h56
Ce qui me pose personnellement problème avec un VUS et/ou Camionnette, c'est :
1- La consommation parfois complètement aberrante
2- La sécurité d'autrui qui passe au second rang, au yâble le monde, ma propre personne est prioritaire.
Je n'ai ABSOLUMENT rien contre les VUS compacts qui ont souvent des consommations raisonnables (plus que bien des voitures de péteux de broue d'ailleurs) et un format pas du tout encombrant (je pense entre autres aux Liberty, RAV4 et autres que je trouve d'ailleurs très jolis).
Le débat, je ne crois pas qu'il soit tabou, dans la mesure où les gens sont capables de présenter des arguments suffisants et pas de vulgaires sophismes de macaques prépubères arriérés. Du coup, les histoires de confort et d'intégrale, je l'envoie paître parce que ce n'est pas seulement le lot des VUS. Pour la visibilité c'est la même chose, tout dépend des modèles, certaines voituressont merveilleuses, d'autres merdiques, idem pour les VUS.
En contrepartie, l'histoire de l'encombrement, je n'en ai rien à cirer, c'est pas moi qui vais avoir à le stationner, et je laisse généralement une assez grande distance entre mon véhicule et le précédant pour de pas me sentir stressé.
Côté pollution, pour tous les VUS et camionnettes pleine grandeur, leur existence même est ridiculement peu justifiée. On est 6 milliards sur la planète, ça ne devrait pas nous passer 6 pieds par-dessus la tête (6 miles pour certains). Je retire moi-même un grand plaisir à conduire, et pour avoir essayé des intégrales, c'est vrai que c'est difficile à battre en hiver. Mais comme je l'ai mentionné, se cacher derrière cet argument bien faible est insuffisant.
L'autre point implique la sécurité d'autrui. Je reviens un peu au même principe de base, on n'est pas tout seuls sur la route, et si la masse et la configuration d'un véhicule font en sorte que les passagers d'un autre véhicule ont toutes les chances de subir les dommages, j'y vois carrément un problème éthique. On achète notre droit de vie, de sécurité, ce qui implique qu'on achète le droit de blesser éventuellement autrui (j'ai dit éventuellement) à notre place. C'est comme acheter des droits de polluer, c'est l'auto-insuffisance même.
CEPENDANT, dire qu'il faut bannir tout les VUS/Camionnettes est aussi peu justifiables que la présence d'un Yukon sur Ste-Catherine. La possibilité d'affronter des chemins atroces (même en ville), de se stationner sur des petite buttes de neige (ce que je suis incapable de faire sans risque avec ma Jetta) et la possibilité d'avoir un véhicule avec une belle gueule en plus, tout en ayant une consommation et une masse (et un volume) raisonnable, tout ça ne fait que donner plus de choix aux consommateurs. Si j'habitais encore d'où je viens (Mont-Laurier), j'opterais peut-être pour un RAV4. Peut-être.
Je veux bien respecter le choix de ceux qui veulent un "Camion", mais dans la mesure où ce même choix implique un manque de respect fondamental qui frise le manque de sens moral et commun, nous pouvons, et mieux nous DEVONS critiquer ce choix.
Respect, bout d'viarge, RESPECT !!
Monhomme
07/03/2005, 17h01
exclusion.... usage commercial!!!!
sproutchu, ce que vous dites est parfaitement logique...
Dans mon cas on est une famille avec 4 enfants donc on a pas le choix de prendre un "gros" format comme l'Acura MDX 2004 que j'ai choisi. Et comme je l'ai déjà écrit à maintes reprises c'est un SUV qui est classée ULEV2 et je consomme 11 litres sur autoroute et 15 litres/100km en ville, grosso modo soit la même chose qu'une simple Ford Taurus avec son V6 de 153 chevaux qui elle est classée SEULEMENT LEV... donc elle pollue bien plus que moi... mais c'est une voiture alors on ne dit rien...
sproutchu
07/03/2005, 17h56
@ Joe 123 : Tout juste, dans ton cas, c'était ça ou une Mini-Fourgonnette, lesquelles ne sont pas beaucoup mieux. En termes de consommation et d'émissions de GES, faut faire attention, parce qu'un MDX renvoie environ 5800 kg de CO2 contre 5000 pour une Taurus (pour 20 000 km par année, en usage "modéré"). Mais un Taurus, pour ce que ça vaut...
Et de l'autre côté, il faut effectivement considérer le classement "Pollution" des véhicules. Ça fait des mois que je cherche une liste des véhicules avec leur classement (LEV, ULEV, SULEV, SULEV 2, OE, etc.) et je me demandais si quelqu'un avait une idée où trouver pareille liste ? Ça alimenterait les débats par la même occasion :P
Bonne intervention Sproutchou. Ce genre de réplique ne fait qu'augmenter la qualité de ce site.
Merci d'avoir pris le temps de l'écrire, moi j'ai bien aimé te lire en tout cas. Essayer de trouver de tels commentaires sur dautres forums?
sproutchu
07/03/2005, 18h04
Ma foi, que de commentaires tous plus dithyrambiques les uns les autres, je vais avoir du mal à faire passer ma tête dans l'embrasure de la porte :P
Je me dis que parfois, tenter de ramener un débat sur la bonne voie peut permettre aux gens d'avoir des opinions d'autant plus éclairées que nous sommes informés. J'ai mon opinion sur bien des sujets, comme tout le monde ici, mais je suis d'avis qu'il y a un minimum de respect à avoir et un peu de bon sens.
J'adore m'obstiner quand ça reste jovial (et épanoui) :lol: :lol:
unmanuel
07/03/2005, 18h58
Je tiens à m'excuser de mon sujet à plusieurs je ne pensait qu'il aurait pris de telles proportions, je vient de réaliser que j'ai touché à une corde très sensible....et pour ce faire j'aurai du faire plus de recherche sur le forum avant de relancer un sujet aussi litigieux. J'aimerais bien que mon message clos le sujet dès maintenant. Je n'ai pas le goût de me défendre dans une telle situation....je dois m'incliner
Novaly pour te répondre je ne vais pas me diriger dans tu sais quoi pour ma future carrière...j'ai eu une belle proposition dans un autre domaine.
Je suis désolé encore auprès de tous les heureux propriétaire de suv, je comprends très bien votre choix, parce que un choix c'est personnel a tous et je vous respecte la gang.
Je hisse le drapeau blanc.... :hippy:
claude274
07/03/2005, 19h29
J'ai un X-Trail parce que je voulais un véhicule qui me permettait d'emmener mon canot, mon trailer, espace de chargement meilleur, capacité hors-route... mais j'ai pas pris un gros parce que j'avais pas besoin de plus. Lorsque je voyais des hummers la semaine passé sur la 95 j'avais envie de crier aux américains des mots pas gentils.
De retour de vacances Claude :?:
Francis F
07/03/2005, 19h49
De toute facon, la plus part des "chialeux anti suv " sont des gens qui aimeraient les avoir mais ils ne peuvent pas se les payer. Rien de mal, mais lachez nous les baskets avec vos opinions soit disant ecologiques et allez faire inspecter votre petite poubelle 4 cyl. qui brule autant d'huile que d'essence.
Sujet déà discuté maintes fois. Je ne répèterai pas mon aversion envers les SUV.
Tu as bioen le droit d'acheter ce que tu veux. Mais ne viens pas te cris*ser devant moi dans le traffic, de toutes faôcns, tu ne passera pas sans m'arracher une aile. Je suis tanné d'entendre les propriétaires de SUV dire que ceux qui n'aiment pas leur véhicules sont des jaloux. J'en veux pas de SUV sacra*ment ! Je trouve ça trop gros, trop gloutton et affreux dans 90 % des cas. Tu as le droit de ne pas aimer ma voiture. Est-ce que ça veut dire que tu en voudrais une ? Je ne pense pas. Alors, j'ai le droit de détester ton SUV sans en vouloir secrètement un.
Avoir un chalet sur le bord d'un lac au bout d'un chemin de garnotte pas entretenu pantoute, ce serait peut-être différent. Mais je reste en ville et je travaille à 4 km de chez moi. Pas besoin de SUV.
Je ne comprends pas du tout pourquoi tu devrais t'excuser unmanuel. Franchement, faire la courbette devant les utilisateurs de SUV contrariés par ce sujet... Du nerf que diable! :wink:
Je crois que sanctus et sproutchu ont pas mal énoncé la problématique. Le Baron aussi, de façon plus succinte. :wink:
Et je dirais, à ceux qui tentent de ridiculiser ou diminuer leurs propos: vous manquez vraiment d'ouverture d'esprit.
On est habitué Gémini. Ce sont toujours les mêmes qui ne sont pas capables de s'exprimer sans blasphêmer, insulter ou utiliser un vocabulaire décent. On les connaît et on compose avec. :thumb:
Bof ces débats stériles et agressifs, j'aime pas et les proprios ci et la , ça fait plus de 20 ans que j'entends ça, à chaque type de voiture que j'ai eu (Alfa Roméo, Porsche, Ford Granada, Audi coupé Mercedes coupé ect..) et maintenant j'ai un 4X4 , alors je n'y prête même plus attention, et je vois d'aprés ce forum, que même la conso est souvent inférieur à pas mal de une voiture (dernier relevé 12.68L sur 468km) et le poids au sol aussi . Donc chacun garde ses préjugés et il essaye les voitures avant de faire des commentaires, et se met à la place de chacun pour l’utilisation de la dite auto (c’est impossible), cela fera avancer le débat au moins, et on est tous d'accord pour vivre il suffit d'une cabane dans le bois avec des légumes autours et un lac pour pêcher, pas plus, à la limite une femme, mais cela peut être considéré comme superflu.
On est habitué Gémini. Ce sont toujours les mêmes qui ne sont pas capables de s'exprimer sans blasphêmer, insulter ou utiliser un vocabulaire décent. On les connaît et on compose avec. :thumb:
Pourtant j'essaie de bien ecrire et je blaspheme pas :P
Ne t'en fais pas Novaly, quand ça cherche des poux là où il n'y en a pas!
Raisonnement de certains: Proprio de Suv=Individu manquant de respect=Langage peu évolué du genre pipi-caca.
Et ça ose dire que l'on est fermé d'esprit.
10-4
Ne t'en fais pas Novaly, quand ça cherche des poux là où il n'y en a pas!
Raisonnement de certains: Proprio de Suv=Individu manquant de respect=Langage peu évolué du genre pipi-caca.
Et ça ose dire que l'on est fermé d'esprit.
10-4
C'est ca que jai un peu de misere, jugez quelqu'un par le moyen de transport qu'il a choisit. J'ai pas de SUV, mais j'accepte ceux qui sont sur la route..messemble c'est ouvert d'esprit ca. Comme les proprio de ses vehicule la, il ne chiale pas contre les voitures pris dans neige ou qui se ramasse dans les banc de neige assez vite a cause de la traction avant...
Dire qu'il manque d'ouverture d'esprit, c'est pousser loin...
Tous n'ont pas ton discernement.
Tous n'ont pas ton discernement.
Beaucoup vont dire que c'est a cause que je travaille dans un concessionnaire qui en vendent beaucoup. Non c'est pas vraiment pour ca. Juste le bon sens de laissez le monde vivre. Imaginez, vous payez 40 000$ pour un beau vehicule que vous aimez, que vous etes fiere, que vous travaillez fort pour(a part les fonctionnaires;) ) et que pleins de gens vous traitent d'irresponsable, d'esprit fermer et de sans dessins? Je serai un peu beaucoup frustrer...
STONE_COLD
07/03/2005, 22h07
Tous n'ont pas ton discernement.
Beaucoup vont dire que c'est a cause que je travaille dans un concessionnaire qui en vendent beaucoup. Non c'est pas vraiment pour ca. Juste le bon sens de laissez le monde vivre. Imaginez, vous payez 40 000$ pour un beau vehicule que vous aimez, que vous etes fiere, que vous travaillez fort pour(a part les fonctionnaires;) ) et que pleins de gens vous traitent d'irresponsable, d'esprit fermer et de sans dessins? Je serai un peu beaucoup frustrer...
heille j'ai même pas les moyens de payer un véhicule de 40K pour l'instant. :wink:
Faudrait que je fasse comme Monsieur Lafleur. :lol:
Ne t'en fais pas Novaly, quand ça cherche des poux là où il n'y en a pas!
Raisonnement de certains: Proprio de Suv=Individu manquant de respect=Langage peu évolué du genre pipi-caca.
Et ça ose dire que l'on est fermé d'esprit.
10-4
Bon-bon-bon, ça accuse les autres de généraliser, mais ça fait exactement la même chose. :roll:
Je vais préciser ma pensée: je trouve désolants les arguments énoncés pour rejeter les propos de sproutchu et sanctus. «On est libre de son choix, les critiqueux sont des jaloux». Enfantin et pathétique.
J'aimerais que ces gens reconnaissent qu'il y a une certaine valeur à remettre en question la surconsommation, le gaspillage des ressources, et l'individualisme exacerbé de notre société. De reconnaître qu'il y a peut-être d'autres avenues... Je ne dis pas de virer capot et de se faire l'apôtre, que dis-je le zélote de la simplicité volontaire! car pour celà il faudrait que je le fasse moi-même, or moi aussi je roule en automobile.
Mais d'être à tout le moins conscientisé! Sauf qu'évidemment, quand on ose critiquer la sacro-sainte liberté individuelle, on se fait accuser de socialisme, ou pire... :roll:
Bref, à ceux qui se sentent visés, je ne puis que dire: si le chapeau vous fait...
Les SUV sont "victimes" de deux phénomènes:
* Environnement: les SUV se font accuser de consommer beaucoup trop de pétrole et donc de polluer sans bon sens
* Anti-matérialisme: les maniaques de la simplicité volontaire et autres théories anti-consommation du même genre sont contre tout véhicule le moindrement ostentatoire...un SUV fait très ostentatoire. Imaginez, même une Echo c'est limite pour les partisans de la simplicité volontaire.
Disons que pour la première raison, c'est vrai, en tout cas pour les SUVs de format intermédiaire (Envoy, Explorer, etc.) jusqu'au grand format (Expedition, Tahoe, etc). Ils sont effectivement très glouton, j'ai eu un Envoy en remplacement pendant quelques semaines et je trouvais les factures de gaz salées...Les petits SUVs du genre X-Trail, RAV4, CRV ont en général des moteurs 4 cylindres pas plus gourmand que bien des berlines intermédiaires donc on peut pas dire qu'ils gaspillent de l'essence.
Pour la deuxième raison, je trouve ça ridicule. Faut laisser le monde vivre et décider ce qu'ils veulent acheter, c'est leur argent après tout. Je m'en sacre de la simplicité volontaire.
Personnellement je ne suis pas contre les SUVs. J'ai acheté une familiale sport parce que je trouve pas que le mot "sport" dans Sport-Utility-Vehicle fait vraiment sport (pour moi un véhicule sportif c'est un véhicule avec des performances et une tenue de route supérieure, ce qui n'est pas le cas de la grande majorité des SUV à l'exception...du Porsche Cayenne et du BMW X5 :) )
Mais si les familiales n'existait pas et que j'avais juste le choix entre une minivan et un SUV, j'aurais acheté un SUV c'est sûr, probablement le nouveau Xterra que je trouve vraiment bien.
À ce que je vois les VUS soulèvent encore autant de passion après des milliers de posts... Wow !
Et c'est, et ce sera toujours un débat sans fin. Mais c'est pour ça que l'on aime venir sur le forum non? :wink:
Anyway... hier j'étais en Corolla et je peux dire que ne m'ennuyait en maudit de mon VUS... J'ai failli ne pas être capable de monter la cote qu'il y avait à une lumière... Et j'ai des pneus d'hiver!! En tout cas, le gars avec la vieille Volvo à propulsion qui était en avant de moi ne la trouvait pas drole... pas capable de la monter... Et le gars avec son Tucson à traction avant non plus!! J'ai bien ri! J'me suis dit, tant qu'à avoir les quelques inconvénients d'un VUS, au moins prend le intégrale non? En tout cas...
D'accord avec vous VUS sur toute la ligne!
Les SUV sont "victimes" de deux phénomènes:
* Environnement: les SUV se font accuser de consommer beaucoup trop de pétrole et donc de polluer sans bon sens
* Anti-matérialisme: les maniaques de la simplicité volontaire et autres théories anti-consommation du même genre sont contre tout véhicule le moindrement ostentatoire...un SUV fait très ostentatoire. Imaginez, même une Echo c'est limite pour les partisans de la simplicité volontaire.
Disons que pour la première raison, c'est vrai, en tout cas pour les SUVs de format intermédiaire (Envoy, Explorer, etc.) jusqu'au grand format (Expedition, Tahoe, etc). Ils sont effectivement très glouton, j'ai eu un Envoy en remplacement pendant quelques semaines et je trouvais les factures de gaz salées...Les petits SUVs du genre X-Trail, RAV4, CRV ont en général des moteurs 4 cylindres pas plus gourmand que bien des berlines intermédiaires donc on peut pas dire qu'ils gaspillent de l'essence.
Pour la deuxième raison, je trouve ça ridicule. Faut laisser le monde vivre et décider ce qu'ils veulent acheter, c'est leur argent après tout. Je m'en sacre de la simplicité volontaire.
Personnellement je ne suis pas contre les SUVs. J'ai acheté une familiale sport parce que je trouve pas que le mot "sport" dans Sport-Utility-Vehicle fait vraiment sport (pour moi un véhicule sportif c'est un véhicule avec des performances et une tenue de route supérieure, ce qui n'est pas le cas de la grande majorité des SUV à l'exception...du Porsche Cayenne et du BMW X5 :) )
Mais si les familiales n'existait pas et que j'avais juste le choix entre une minivan et un SUV, j'aurais acheté un SUV c'est sûr, probablement le nouveau Xterra que je trouve vraiment bien.
Je t'applaudis le plus fort que je peux :bravo: La definition de l'anti-materialiste est ce qui est le plus veridique, et il y en a beaucoup mais oserons jamais le dire.
Tres bon commentaire que j'ai adorer lire, merci :thumb:
Le Baron
08/03/2005, 09h58
Et le gars avec son Tucson à traction avant non plus!! J'ai bien ri! J'me suis dit, tant qu'à avoir les quelques inconvénients d'un VUS, au moins prend le intégrale non? En tout cas...
Quand tu veux impressionner tes voisins ("Hey check mon Jeep!") mais que t'as juste 199$ par mois, faut faire des sacrifices ;)
claude274
08/03/2005, 11h22
Ouais je suis revenu de vacance.... maudit qu'il fait froid après avoir gouté à 28 C..... On parle de SUV mais ici au lac beaucoup de personne ont des pick-up parce qu'ils veulent avoir la fonctionnalité qu'une auto n'a pas et jamais personne parle contre ca. Ils n'ont pas tous des chalets qqpart. Lorsque qu'on regarde la consommation des minivans et que la famille compte 3 personnes personne ne parle non plus... Je crois que le dialogue concernant la polution doit aller plus loin que la simple utilisation des SUV. Puis je peux vous dire qu'ici au canada on est quand même assez concerné. Des madames et des messieurs tout seul se rendant à l'ouvrage sur la 95 en M320, X5, touareg, envoy, etc, j'en ai vu sans bon sens. Pas de forêt aux alentours ni d'hiver. Je crois qu'à un moment donné on va devoir à en venir à être obligé de dire ses besoins pour pouvoir acheter tel ou tel véhicule. Les gens ont beaucoup de misère à se conditionner tout seul au changement.
On est habitué Gémini. Ce sont toujours les mêmes qui ne sont pas capables de s'exprimer sans blasphêmer, insulter ou utiliser un vocabulaire décent. On les connaît et on compose avec. :thumb:
Pourtant j'essaie de bien ecrire et je blaspheme pas :P
Je n'ai pas fait référence à toi Nov. Tu n'as qu'à regarder quelques commentaires au-dessus du mien. De toute façon lorsque le chapeau ne te fais pas, ne le mets pas. :wink:
Le Baron
08/03/2005, 14h15
De toute façon lorsque le chapeau ne te fais pas, ne le mets pas. :wink:
Ouais mais tsé les femmes ça se sent tout le temps visées! :D
De toute façon lorsque le chapeau ne te fais pas, ne le mets pas. :wink:
Ouais mais tsé les femmes ça se sent tout le temps visées! :D
Ben kin, surtout quand la baboune est pas loin :p Je fais des farces. Meme si je suis contre le b.i.t.c.h.a.g.e des suv, je commencera pas a insulter les gens qui les aiment pas, c'est pas mon fun insulter le monde pour divergence d'opinions.
Le Baron
08/03/2005, 14h37
Ouais mais tsé les femmes ça se sent tout le temps visées! :D
Ben kin, surtout quand la baboune est pas loin :P
Héhé, je testais ta susceptibilité!
Moi aussi j'apprécie mon SUV avec les milliers de trous qu'il y a à Granby avec des profondeurs énormes :evil: J'imagine pas plus qu'ailleurs... :?
:lol: :lol: :lol:
Ha ha ha !!! 7 pages de "again and again"
Pour/contre, gros/pas gros, ne nous faisons pas d'illusions. Les SUV sont une mode. Un hype!
Mon oncle avait un Jeep Cherokee en 1989 et il passait pour un arriéré mental et un rétrograde post-rural. Mais aujourd'hui ce n'est plus pareil. C'est rendu "in". Ça fait sportif. Ça fait beau avec des vélos de montagne.
Une fois que l'on a accepté que c'est une mode et que les gens achètent ça (à 90%) par conformisme, je ne vois pas le mal. Il faut effectivement relativiser. Un X-Trail ne pollue pas plus qu'une Civic Si 1991.
Pour ma part, je trouve ça juste vraiment laid. Un gros "L" majuscule avec des roues... ;) Mais ça c'est très subjectif! :)
Et la vie continue... :wink:
Oui et on continue d'etre pour ou contre, jamais dans le milieu. ;)
Le Baron
15/03/2005, 10h57
Et la vie continue... :wink:
AWD vs 2WD, VW vs Toyota, VUS vs sous-compactes économiques, dealers ouverts le samedi ou non...
Comme ils disent dans Star Académie: Et c'est pas fini, ce n'est qu'un début... :wink:
Et la vie continue... :wink:
Oui et on continue d'etre pour ou contre, jamais dans le milieu. ;)
C'est ça que je trouve malheureux. Je n'ai vu aucun partisan des SUV ou du libre-choix jusqu'à maintenant reconnaître le bon dans l'argumentation avancée sur le gaspillage, et la rationnalisation de ses choix. Ben trop rabat-joie. On se contente de radicaliser l'opinion adverse. Comme s'il y avait de vrais maniaques de la simplicité volontaire ici, sur un forum d'autos! Ces maniaques roulent à vélo, et je n'en ai pas vus ici. Mais c'est plus simple de ridiculiser un point de vue qui dérange, tout basé sur la réalité fut-il. :wink:
C'est probablement parce que la plupart d'entre nous sommes passionnés d'automobiles avant tout, bien que l'un n'exclut pas l'autre.
claude274
16/03/2005, 12h42
C'est vrai que c'est une mode mais ca réponds aussi a un besoin pour certaines personnes... la tendance va aller vers les multi segment probablement. Quand je vois le sportcross de Mazda je salive!
Salut, je suis proprietaire d'un crv et d'un pick-up toyota et je peut
vous dire que lorsque que l'on demeure en region ou l'hiver
dure 5-6 mois, le choix du 4x4 ne ce discute meme pas.
Si j'habitais a montreal,je me promenerais surement en accord.
Pour ceux qui pense qu'un petit pick-up ca sert a rien c,est surement
parce qu'ils en ont jamais eu besoin :) .
A+
:roll:
Mode ou pas j'ai toujours aimé les voitures capables d'aller sur tout les terrains assez large pour le laisser passer. Je trippais sur les Jeep, samuraï et sidekick range rover et même les cossacks de lada avant même que le terme VUS existe, et si la mode passe je vais surement la regretter ! :cry:
Pour moi sport ne rime pas avec conduite à haute vitesse sur autoroute (ennuyeux et dangereux) ou en ville (carrément con) et de toute façon la meilleur façon de se faire enlever son permis!
Le sport pour moi c'est plutôt un parcours d'obstacles, d'aller jouer dans bouette, de grimper les ramparts de neige que la (maudite) charrus à laissée, d'aller sur les lacs geler l'hivers, de trainer un utile trailer ou une chaloupe pour les place où ça passe pas avec des roues ...
Ben sûr que c'est pas ce type de véhicule qui est le plus écolos, mais t'es pas oubliger d'avoir le plus gros des plus gros pour flasher! :? Et la mode a fait justement que la rationnalisation de la consommation débute et j'en suis bien content (Juste pour citer le Ford escape hybride :nice: )
J'adore la conduite en hauteur avec des bonne grosses roues qui absorbe bien nos maudite routes mal faites ...
Et sincèrement: Beaucoups des petits VUS consomment pas plus que la plupars des voitures de luxes devant lesquel plusieurs salives !
[quote="Lynx
Le sport pour moi c'est plutôt un parcours d'obstacles, d'aller jouer dans bouette, de grimper les ramparts de neige que la (maudite) charrus à laissée, d'aller sur les lacs geler l'hivers, de trainer un utile trailer ou une chaloupe pour les place où ça passe pas avec des roues ...![/quote]
Quoi dire de plus, que je suis d'accord à 100% avec cette affirmation. Liberté 55 a déjà hâte de tout faire ce sport.
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Ceux qui conduisent de petit 4x4 ben cheap , et econo qui se prennent pour m mme , ecoutez aujoud'hui il y a suv tellement performants ex cayenne ,touareg ,x5,infinity et peut etre lexus , svp les mononcles fichez-nous la paix , avec vos commenteres verts , commencer par regarder autour de vous et peutetre un peu plus loin
Y'as-tu quelqu'un qui peut m'expliquer ce charabias!!!!!!!!!!!!!!!!!!
J'aimerais me facher s'il le faut.
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Mais il ne doit pas parler de Liberté 55, il n'est pas écono.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Monhomme
17/03/2005, 21h29
EN-t-k... si il cherche des mononcles, bin y en a peut-être 3 ou 4 potentiel sur ce forum, mais ils courent pas les rues!!!
Attention Jan... ton 55 il n'est pas chaussé-chaussé... un jour tu penseras à moi !!! héhé..... :D
EN-t-k... si il cherche des mononcles, bin y en a peut-être 3 ou 4 potentiel sur ce forum, mais ils courent pas les rues!!!
Attention Jan... ton 55 il n'est pas chaussé-chaussé... un jour tu penseras à moi !!! héhé..... :D
J'ai encore l'adresse et le numéro de phone, merci encore Monhomme.
Mais il faut que je te compte une tite-histoire:
Mon père à payé 150$ pour des pneus que je n'ai pas, je te raconte:
Avant que je parte pour Québec, mon père a décidé de me faire un cadeau et à fait placer 4 pneus d'hiver sur mon Jeep. Ca lui coûtait 550$, chose que je trouvais bien bizarre. Mais c'est les mêmes pneus qu'il y a sur le Tribute et ils sont très bons sur le Tribute. La marque s'étaient des Winterchepasquoi de Chepâqui. Comme ils sont bons sur el Tribute, je suis partie pour Québec sans penser à rien.
Mais tabarouette, en chemin, je trouvais qu'il ne pognait pas de kick down, je me disais que les pneus collent sûrement à l'asphalte. Donc pas inquiétant.
Rendu à Riki, maudite neige à Saint-Blandine, perd le contrôle du Jeep, ramène le Jeep, je me dis, ben ga Janis tu avais seulement à conduire mieux. Je pars pour Québec, estik de la neige à Rivière-du-Loup, je me dis, pas de prob, j'ai des pneus d'hiver maintenant. Mais qu'est-ce que c'est que ces amenchures, je perds contrôle partout tabarouette. Des Accents me dépassent sur la 20. Arrivée à Québec, passe sur les rouges, obligé de passer ailleurs pour ne pas prendre les grosses côtes. Maudite marde.
Donc, je reviens en vie à Chandler et je vais voir le gars qui a vendu ces pneus à papa et il dit qu'il ne peut pas me les changer pour d'autres et que s'il les reprend, il me charge l'usure. Estik, donc 150$ chez le diable.
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
Monhomme
19/03/2005, 08h46
Bizzard ton histoire..... Vérifie la pression des pneus... pour avoir de meilleur résultat, tu peux peut-être lesdégonfler à genre 28-30 lbs de pression, mais ça va peut-être parraitre sur le pétroléum!!! Si c'est des pneus à 550$ dans le 16 po...c'est pas cher, donc surement pas exptionnel, comme tu dis... mais ton histoire de kick-down, c'est pas clair, voir pas rapport... Es-tu sur qu'ils sont de la même grandeur partout et es-tu sur que t'as la bonne grandeur de pneus, avec un automatique, l'ordinateur est programmé avec la rotation du pneu d'origine... il se peut qu'il y a un bug dans la matrice à cause de ça!!! :wink:
Ben Monhomme, j'ai tout fait vérifié, j'ai fait enlever de la pression tout, rien à faire. Ils sont maintenant enlevés de mon Jeep et j'ai payé l'argent pour qu'il m'en débarrasse au plus sacrant.
Donc, au mois d'octobre prochain, ca va me prendre des pneus. Avant ca, je ne peux pas m'en payer à cause que je dois aller passer mes tests à Hydro-Québec pour l'emploi d'archiviste, ils m'ont téléphoné hier et m'ont dit que j'avais l'emploi si et seulement si je passais les estik de tests psychométriques. 95% des gens échouent ces tests. Donc, je suis comme sur les nerfs, mais heureuse d'aller faire un autre voyage en ville. Je ne sais pas pourquoi. :roll: :roll: :roll: :roll:
Moi aussi je suis avec vous Pistoles et racer! :thumb:
Excellent forum en passant,bravo aux administrateurs.
Je le consulte depuis longtemps.
salut
claude274
21/03/2005, 09h58
Avant ca, je ne peux pas m'en payer à cause que je dois aller passer mes tests à Hydro-Québec pour l'emploi d'archiviste, ils m'ont téléphoné hier et m'ont dit que j'avais l'emploi si et seulement si je passais les estik de tests psychométriques. 95% des gens échouent ces tests.
pas de rapport avec le sujet du post mais ca a donné quoi? Puis on peut pas échouer des tests psychométrique, ca sert a donner le protrait de la personnalité. Les cies s'en servent pour avoir exactement le type de personne désiré pour l'emploi.
Le Baron
21/03/2005, 10h25
Le truc c'est de poser des questions pour savoir quel genre de personnalité l'employeur recherche, et ensuite tu réponds en fonction de ce type de personnalité :D
Avant ca, je ne peux pas m'en payer à cause que je dois aller passer mes tests à Hydro-Québec pour l'emploi d'archiviste, ils m'ont téléphoné hier et m'ont dit que j'avais l'emploi si et seulement si je passais les estik de tests psychométriques. 95% des gens échouent ces tests.
pas de rapport avec le sujet du post mais ca a donné quoi? Puis on peut pas échouer des tests psychométrique, ca sert a donner le protrait de la personnalité. Les cies s'en servent pour avoir exactement le type de personne désiré pour l'emploi.
J'ai seulement été appelé vendredi, ils vont me rapeller cette semaine pour me confirmer ma date, 1ère ou 2ième semaine d'avril. J'ai tellement hâte, comme je viens de loin, je vais savoir 1 heure après si j'ai l'emploi.
(Jan qui parle dans l'oreille de Claude: Mais tu sais, j'ai un peu peur qu'ils découvrent que je suis folle, je vais être obligé de prendre une surdose de lithium avant d'y aller, ou une surdose d'amour, hihihihihihihihi, même effet sur moi).
erbouritz
21/03/2005, 10h30
Le truc c'est de poser des questions pour savoir quel genre de personnalité l'employeur recherche, et ensuite tu réponds en fonction de ce type de personnalité :D
Les tests sont passés avant de rencontrer l'employeur. :wink:
claude274
21/03/2005, 11h24
Puis avec plus de 400 questions tu peux pas les tromper
Le Baron
21/03/2005, 11h49
T'as qu'à t'informer pendant l'entrevue téléphonique, et par expérience, oui il y a des centaines de questions, mais c'est tout le temps les mêmes questions qui reviennent avec des formulations différentes. Personnellement, je trouve ça assez facile à déjouer si on utilise un petit peu de psychologie :D
Francis F
21/03/2005, 11h56
T'as qu'à t'informer pendant l'entrevue téléphonique, et par expérience, oui il y a des centaines de questions, mais c'est tout le temps les mêmes questions qui reviennent avec des formulations différentes. Personnellement, je trouve ça assez facile à déjouer si on utilise un petit peu de psychologie :D
Et avec les réponses, on peut facilement voir si la personne ment ou pas. Un truc, si les réponses aux questions sont du genre de 1 à 10 de très d'accord à très désaccord, il faut éviter les 5 et 6. La neutralité du milieu est à éviter. Ou du moins, il faut éviter d'en abuser.
Je vais avoir des exemples tout à l'heure et je vais créer un post avec ces exemples ce soir à la maison.
Juste idée de bien rire, j'en ai besoin.
Si j'arrive à comprendre les jokes de Perruse la première fois, je devrais bien m'en tirer. Il me semble.
Mais j'ai aussi un test de français à faire. Il ne faudra pas que j'aille lire les messages de Pat66 pendant au moins une semaine, idée de ne pas perdre mon français avant de le passer.
Hihihihihihihi
Le Baron
21/03/2005, 12h18
Francis: le truc c'est d'être constant dans ses réponses :)
C'est pas "mentir", c'est "s'ajuster" :D
Le dernier que j'ai passé c'était des questions à choix de réponses, ça me faisait penser au tests dans les magazines de filles. :D
Francis: le truc c'est d'être constant dans ses réponses :)
C'est pas "mentir", c'est "s'ajuster" :D
Le dernier que j'ai passé c'était des questions à choix de réponses, ça me faisait penser au tests dans les magazines de filles. :D
Magazine de filles = torchons, tant qu'a moi.
:evil: :evil: :evil: :evil:
claude274
21/03/2005, 13h36
De 1, même si vous essayez de vous ajuster, ils finissent toujours par avoir un bon portrait pareil. De 2, ca dépend du test en question: si c'est celui de Myers-Briggs tu es sure de pas déjouer cela. On est loin des tests des magazines de filles...
Je me suis informé par les gens qui en ont passé à Hydro.
De mémoire, c'est un test de 3 heures. Les questions sont regroupées en catégorie. C'est effectivement près de 200 questions.
-> Des tests psychologique (effectivement plusieurs questions qui reviennent à la même réponse)
-> Des tests de logique, style syllogisme
-> Des tests de connaissances générales
De plus, il arrive que des gens échouent ce test mais que le supérieur accepte toutefois la mise en candidature.
Le truc semble d'être toi même et de ne pas répondre ce que tu penses qu'ils veulent que tu répondes.
SUV-MEN, tu es un amour toi
(Jan qui donne des bisous sur les joues à SUV-MEN)
Merci pour les infos.
Tu m'as seulement plus mélangé que d'autres choses.
Farce ici.
Une chose que j'ai répondu à une amie qui travaille à Hydro, c'est que je vais répondre avec ma personnalité, avec mes valeurs et si cela ne convient pas, et bien, too bad.
Mais on m'a bien expliqué que ma personnalité répond à 100% au type de travail et de travailleurs qu'ils recherchent.
Je suis le type de personne qui aime mieux perdre 5 minutes avec une collègue pour vérifier si elle va bien, plutôt que de perdre 1 heure de travail à penser qu'elle ne va pas bien.
Voilà ma philosophie de travail et voici ce que je suis.
Bon, je retourne travailler maintenant.
:thumb: De toute façon, même si tu réussissais à fausser tes réponses tu te retrouverais probablement dans un emploi pas fait pour toi et en bout de ligne c'est toi qui en serait malheureuse !
:thumb: De toute façon, même si tu réussissais à fausser tes réponses tu te retrouverais probablement dans un emploi pas fait pour toi et en bout de ligne c'est toi qui en serait malheureuse !
En plein ca, comme je le suis présentement.
:cry: :cry: :cry: :cry:
Le Baron
22/03/2005, 12h51
En plein ca, comme je le suis présentement.
:cry: :cry: :cry: :cry:
Selon une études, toi et 50% du reste de la population le sont... alors au moins t'es pas seule!
L'important c'est de l'admettre et d'y faire quelque chose!
En plein ca, comme je le suis présentement.
:cry: :cry: :cry: :cry:
Selon une études, toi et 50% du reste de la population le sont... alors au moins t'es pas seule!
L'important c'est de l'admettre et d'y faire quelque chose!
C'est là-dessus que je travaille présentement. :twisted: :twisted:
Le Baron
22/03/2005, 13h07
Moi aussi, je changes de poste dans 2 semaines :thumbsup:
Moi aussi, je changes de poste dans 2 semaines :thumbsup:
Trop cool, mais je n'ai pas besoin de te souhaiter bonne chance, ta personnalité fait que tu n'as pas besoin qu'on te le souhaite.
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Le Baron
22/03/2005, 14h02
Trop cool, mais je n'ai pas besoin de te souhaiter bonne chance, ta personnalité fait que tu n'as pas besoin qu'on te le souhaite.
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
J'avoue ne pas comprendre...
C'est un compliment LeBaron... ;)
claude274
22/03/2005, 17h45
Pour ceux qui ne comprennent plus rien au post...
http://www.typelogic.com/
http://www.personalitypage.com/home.html
Expedition EB 2004
01/04/2005, 19h14
Moi j'ai un Expedition car j'avais besoin de ce genre de véhicule.
J'ai des enfants en bas âge, donc besoin d'espace pour sièges d'autos, parc, banc d'appoint sac a couche, ect ect.
J'ai un bateau avec remorque qui totalise 5200 lbs, alors j'ai du exclure les mini vans de mes choix. La seul vanette qui pouvait tracter 5300 lbs était la Safari / Astro, mais plus disponible dans le neuf dans mon coin et le concessionnaire m'a dit que le modèle finissait en 2005. De plus dans l'usagé ce modèle est déconseillé.
C'est vrai que c'est gros, c'est vrai que ça coûte cher de gaz, c'est vrai que le mot "sport" dans SUV est utopique pour ce modèle. C'est vrai que lors d'une collision ça peut être dangereux pour les passagers de l'autre véhicule. C'est vrai qu'il y a des gens qui s'achète ce genre de gros véhicule sans aucun besoin réel à part "flashé". Mais moi mes besoins étaient là et c'est pas vrai que je me convertirai au vélo au détriment du bateau comme hobby.
Ce véhicule vien satisfaire mes besoins et très bien à part ça, je l'adore.
Expédition! 8)
Monhomme
02/04/2005, 07h39
C'est bien beau tout ça...mais un Explorer V8 aurait amplement suffit....
Si ça te convient alors tant mieux!!! :wink:
chevy_remi
02/04/2005, 08h58
Ce que j'aime sur les SUV.
Les SUV sont haut alors je me sens plus en securiter(mais ce n'est pas necessairement plus securitaire qu'une voiture).
Tu peu passer presque ou tu veux :wink:
J'avais ete chercher mon fils a l'ecole je m'avais stationner loin de la rentrer et il pleuvait beaucoup alors je ne voulait pas que mon fils etait mouiller :roll: . Pour me rendre a la rentrer il fallait que je retourne sur la route pour passer dans un autre chemin(je sais le stationnement est compliquer) mais au lieu de sa j'ai passer par dessus une butte de neige pour me rendre a la rentrer. :lol:
Et oui avec mon Equinox. :lol:
Bref c'est pour cette raison que j'aime les SUV je n'aurais pas fait cela avec la G6 de ma femme. :oops:
Je dois avouer que ma passion en a pris pour son rhume hier en revenant de Montréal dans la pluie et les bourrasques de vents de plus de 80 km à l'heure.
Mais ce matin, l'amour entrr nous est revenue et ce, jusqu'à la prochaine tempête.
Je dois avouer que ma passion en a pris pour son rhume hier en revenant de Montréal dans la pluie et les bourrasques de vents de plus de 80 km à l'heure.
Toi, tu t'enlignes pour buster ton kilométrage de location encore une fois!
Putain ce que ça a dû te coûter en essence!
:shock:
wowlesmoteurs
04/04/2005, 10h09
Je dois avouer que ma passion en a pris pour son rhume hier en revenant de Montréal dans la pluie et les bourrasques de vents de plus de 80 km à l'heure.
Mais ce matin, l'amour entrr nous est revenue et ce, jusqu'à la prochaine tempête.
c'est ca quand ont y vas avec ses émotions au lieu d'un choix rationel ''ses réel besoin'' mais bon c'est a toi les oreilles :wink:
Je dois avouer que ma passion en a pris pour son rhume hier en revenant de Montréal dans la pluie et les bourrasques de vents de plus de 80 km à l'heure.
Mais ce matin, l'amour entrr nous est revenue et ce, jusqu'à la prochaine tempête.
c'est ca quand ont y vas avec ses émotions au lieu d'un choix rationel ''ses réel besoin'' mais bon c'est a toi les oreilles :wink:
Desfois, un choix rationnel peux s'averer ennuyant :)
C'est bien beau tout ça...mais un Explorer V8 aurait amplement suffit....
Monhomme.... Le Ford Exploder c'est lorsque tu as un enfant. Le monsieur en a au moins deux! ;)
STONE_COLD
04/04/2005, 10h13
Je dois avouer que ma passion en a pris pour son rhume hier en revenant de Montréal dans la pluie et les bourrasques de vents de plus de 80 km à l'heure.
Mais ce matin, l'amour entrr nous est revenue et ce, jusqu'à la prochaine tempête.
c'est ca quand ont y vas avec ses émotions au lieu d'un choix rationel ''ses réel besoin'' mais bon c'est a toi les oreilles :wink:
Avez-vous déjà vue une femme rationelle :?: :?: :hippy:
c'est des jokes :lol:
Avez-vous déjà vue une femme rationelle :?: :?: :hippy:
c'est des jokes :lol:
Bien c'est vrai, les femmes ont le 'guts' d'ecouter leur coeur plus souvent que la raison. Pourquoi vous pensez que les cartes de credit sont si populaire ;)
Mon kilométrage ce matin: 11 271 km en 2 mois, pas pire du tout.
Moi et la rationnalité, c'est 2. On se sera jamais chum. J'aime vivre dangereusement et vivre à 100% mes émotions.
Pour ce qui est de l'essence, une beurrée qu'on dit, une beurrée. Mais ca valait tellement le prix. Oups, Jan qui rêve encore. Hihihihihi
wowlesmoteurs
04/04/2005, 10h55
Je dois avouer que ma passion en a pris pour son rhume hier en revenant de Montréal dans la pluie et les bourrasques de vents de plus de 80 km à l'heure.
Mais ce matin, l'amour entrr nous est revenue et ce, jusqu'à la prochaine tempête.
c'est ca quand ont y vas avec ses émotions au lieu d'un choix rationel ''ses réel besoin'' mais bon c'est a toi les oreilles :wink:
Desfois, un choix rationnel peux s'averer ennuyant :)
ouais sur l'autoroute a 80kmh ds les gros vent, Jan devait s'ennuyée de sa mere :wink: :D
ouais sur l'autoroute a 80kmh ds les gros vent, Jan devait s'ennuyée de sa mere :wink: :D
Pense pas que c'était de sa mère dont elle s'ennuyait... ;)
ouais sur l'autoroute a 80kmh ds les gros vent, Jan devait s'ennuyée de sa mere :wink: :D
Surement pas, sa mere a un Tribute ;) Peut etre plus de Monsieur Audi par exemple.
Pas pire personne n'a passé de remarque sur mon 11 000 km. Juste sur mes émotions et mes états d'âme.
Je m'ennuyais de qui ou de quoi sur l'autoroute: de mon lit, ciboulot.
Pas pire personne n'a passé de remarque sur mon 11 000 km. Juste sur mes émotions et mes états d'âme.
Je m'ennuyais de qui ou de quoi sur l'autoroute: de mon lit, ciboulot.
Ben c'est le sujet de l'heure Jan, faut tu t'y fasse ;) Mais pour ton 11 000km, ta une location de combien? Soit tu va l'acheter a la fin, ou changer avant la fin ou mee demenager a montreal et faire moins de kilometrage. Mais 11 000 km en 2 mois, sainte binne, moi j'ai 15 000 en 1 an. Ca c'est du roulage ma fille :)
Je sais pour le sujet de l'heure. Mais si c'était de moi, je ferais des posts à la Pistoles et je répondrai par un baiser à chacun de ses posts, mais je me retiens, parce que le monsieur ne sera pas content. :oops: :oops:
Tests pour Hydro la semaine prochaine à Montréal. Donc, un autre 2000 km dans une semaine.
Nov, tu as raison, quand je serai à Montréal, je vais arrêter de voyager et mon kilométrage va diminuer. C'est mon coeur qui va tourner au quart de tour. :oops: :oops: :oops: :oops:
Nov, tu as raison, quand je serai à Montréal, je vais arrêter de voyager et mon kilométrage va diminuer. C'est mon coeur qui va tourner au quart de tour. :oops: :oops: :oops: :oops:
Ah ses hommes. Certains, on voudrait leurs souhaiter misere, et d'autre, on voudrait juste les coller a longueur de journée.C'est bien qu'on a trouver les 2 perles rare qui existait sur cette planete ;)
Retour au SUV....
Retour au SUV....
Ben, c'est ce que je faisais, je parlais de Liberté 55. hahahah, farce.
Mon SUV, c'est toute une bête. Il est fort (tire plus de 5000 livres), il consomme beaucoup (comme une grosse bête) et j'ai pas peur quand je suis avec lui. Puis, il est beau. Tout le monde tombe endormis assis en arrière. Hier, ca a pris 5 minutes pour perdre 2 personnes. Musique alternative et pas trop de trous dans l'asphalte = confort assuré.
J'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi tant de gens s'achetent des suv,
Parce qu'il y a des gens qui se font une idée fausse de la sécurité et de leur identité.
La plupart des autres (malheureusement minoritaires) ont de bonnes raisons d'en posséder une pour une famille nombreuse, pour des loisirs spéciaux, pour tirer de bonnes charges ou autres besoins qui ne peuvent être satisfaits par une automobile.
p@t_berg
04/04/2005, 16h14
moi je dit qu'un SUV ses pour aller au chalet ect... pas pour alleé paradée sur la rue cresent ! 8)
J'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi tant de gens s'achetent des suv,
Parce qu'il y a des gens qui se font une idée fausse de la sécurité et de leur identité.
La plupart des autres (malheureusement minoritaires) ont de bonnes raisons d'en posséder une pour une famille nombreuse, pour des loisirs spéciaux, pour tirer de bonnes charges ou autres besoins qui ne peuvent être satisfaits par une automobile.
Les modes font vendre. Le Suv est une mode qui sera bientôt remplacé par le multi-segment qui sera remplacé par un autre etc. Et puis les modes c'est payant. Quand on rendu à vendre un petit Suv 30000$ qui comme plusieurs disent donne un faux sentiment de sécurité, de sport, de "j'ai réussi". Imaginez les profits des compagnies. Si au moins c'était aussi pratique qu'on veut bien le laisser croire.
Je vais acheter mon premier SUV (Je compte pas mon CJ5 quand j'étais ado :wink: ) dans environs 2 mois. Avant ça j'ai toujours eu des voitures avec un petit (ou énorme) tempérament sportif.
Tu vois, mes critères de sélection sont pas très compliqués mais il n'y a pas grand modèles sur le marché qui réponde à ça.
#1: Fiabilité
Ok, il y en a pas mal. La grand majorité des véhicule sur le marchés de nos jours sont assez fiable. Cetains plus que d'autre, c'est certain!
#2: Familliale
Déjà ça en enlève une méchante batch! Et là je ne parle pas depseudo familliale. Une vraie, avec de la place en masse en arrière! Pas une mazda3 ou une Impreza. J'ai un Labrador à entrer dans la boìte en arrière et je ne veux pas qu'il soit obligé d'être debout avec la vitre dans la face. Faut qu'il ait de la place et qu'on puisse mettre des bagage en plus, ou un grosse épicerie de chez Costco! :P
#3: Espace pour les jambes des passagers
J'ai 2 enfants, un de 3 et un de 5. Je veux qu'un adulte puisse s'assoir entre les 2 sièges d'enfant, ou que 3 adulte puisse s'assoir sans avoir les genoux dans le front ou être collés comme des sardine. Et comme je suis assez grand et que je suis derrière le volant, mon siège est plus souvent qu'autrement reculé au max. Ça prend de la place derrière. Reste plus grand chose...
#4: Un véhicule neuf
J'ai toujours eu des usagé, là je me paye un char neuf qui sent le neuf. Je suis tanné de me rammasser avec les problèmes, la crasse et les odeurs des autres.
#5: Manuelle
Et c'est non-négociable, j'aime trop les clutch!
Alors dans les voiture il reste quoi ...
-Mazda6 familiale sport: Ne vient qu'avec le 6 cyl qui boit comme ça se peut pas et qui est de Ford. ok ok, c'est pas la fin du monde et il boit pas tant que ça, mais plus je la regarde moin je la trouve belle. Je vais me tanner de la regarder je le sais.
- Subaru Legacy familiale/Outback: Excessivement belle!! Surtout la 2.5XT (celle de TAZ est superbe!) Mais beaucoup trop chère d'essence et très chère à l'achat. De plus, à cause de mon #3 elle est pas mal borderline. Pas de place pour les jambe en arrière.
Reste plus grand chose... :roll: Pas le choix d'aller dans les SUV. Et on oubli les RAV-4, CRV, et autre petite boite à lunch, il n'y a pas de place en arrière pour le chien.
Alors pour un SUV manuel fiable qui a beaucoup de place pour les jambes et pour le chien, j'y vais avec un Xterra 2005. :wink:
Je vais acheter mon premier SUV (Je compte pas mon CJ5 quand j'étais ado
:evil: :evil: :evil: :evil:
Tu viens de me virer le fer dans la plaie a parler de CJ5.
:evil: :evil:
:wink: :wink: :wink:
X-Terra: pour le prix, l'espace, la fiabilité, vraiment un bon choix.
Personnellement, je déteste pas la MDX, mais un peu plus chère à l'achat et transmission seulement automatique, un peu comme le Pathfinder.
romanian hero
15/06/2005, 15h44
Je trouve hypocrites ceux qui prétendent que les SUV ne sont pas securitaires. Avez vous remarquer le dernier accident mortel sur la 175 ??
Les deux voitures etaient literalement en morceaux. C'est le probleme des monocoque. Elles se desintegrent suite a une collision violente. Moi, tant qu'il y aura des cons et des connes qui depassent 2 voitures a la fois, dans une courbe et SURTOUT SUR UNE DOUBLE LIGNE CONTINUE, je me sens pas mal plus en securité dans un Xterra que ds une Focus. Et je suis le premier a avouer apres 7 ans a avoir conduit un Rodeo, que non, en effet un SUV ne se conduit pas comme un Kart ou comme une M3. En passant, je vous met au defi d'emprunter la 327 de Montebello a Tremblant avec une Echo. Vous etes bon pour un redressement de chassi, si vous vous rendez au village en un morceau
STONE_COLD
15/06/2005, 15h52
En passant, je vous met au defi d'emprunter la 327 de Montebello a Tremblant avec une Echo. Vous etes bon pour un redressement de chassi, si vous vous rendez au village en un morceau
En passant c'est la 323, et oui c'est très le fun cette route. :twisted:
1. Le seul avantage d'un SUV et autres véhicules haut sur pattes est dans le cas des face à face avec un petit véhicule.
2. Mais, dans le cas de conduite à "haute vitesse" et dans les courbe, les SUV sont plus instable donc plus sujet au capotage.
3. Une auto qui se défait en morceaux lors d'un impact est plus sécuritaire que celle qui reste entière! C'est l'auto qui est conçus de tel sorte qu'elle absorbe le choc au lieu du conducteur (Zones de déformations) L'auto est scrap mais l'occupant peut s'en sortir vivant 8)
4. Je suis amateur de ses gros bolides et j'ai un pick up 4x4 pis l'argument de la sécurité du véhicule me passe 6 pied par dessus la tête et c'est pas ça qui vas influencé mon choix. La sécurité je vais la chercher dans mon comportement au volant ! Tu t'achete pas ça parceque tu pisse dans tes culottes de te promenner en petite voiture, come on !
chevy_remi
15/06/2005, 17h03
J'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi tant de gens s'achetent des suv,
Parce qu'il y a des gens qui se font une idée fausse de la sécurité et de leur identité.
La plupart des autres (malheureusement minoritaires) ont de bonnes raisons d'en posséder une pour une famille nombreuse, pour des loisirs spéciaux, pour tirer de bonnes charges ou autres besoins qui ne peuvent être satisfaits par une automobile.
C'est pour cela que je me suis acheter un VUS. Je vais a la chasse quelque fois par an. Je tire beaucoup de charge l'été.
Les véhicule sont sécuritaire dans les conditions et des situations pour lesquels ils sont conçu! La sécurité est bien relative! C'est sur qu'un Expedition qui roule à 160 et qui rentre dans une Echo stationnée, l'Echo va être pas mal plus magané que l'expedition! Idem pour leur chauffeur respectif! Par contre si c'est un 18 roue qui rentre dans un Expedition à 160, je donne pas cher de la vie du chauffeur de l'Expedition! Est-ce que les van sont plus sécuritaire pour autant? Il ne faut pas conduire un SUV comme on conduit une voiture, c'est tout. En hivers les premiers dans le champs sont souvent les 4x4 parce que certains chauffeur ont l'impression que ça mord plus dans la neige ou la glace. Il est là le problème. C'est pas que c'est plus ou moin sécuritaire, c'est juste qu'il faut les conduire comme ça doit être conduit. Pour ma part c'est loin d'être un critère d'achat, car je ne me sens pas plus en sécurité dans un SUV. Je conduit des autobus au travail et c'est pas mal plus solide que pas mal tout ce que je croise. J'ai pas mal plus peur que quand je conduis l'Echo de ma blonde! Pas parce que c'est petit, mais parce que je peux aller plus vite, prendre les courbes plus serrée, accèlerer plus vite, etc. C'est relatif! Tout est relatif.
Les véhicule sont sécuritaire dans les conditions et des situations pour lesquels ils sont conçu! La sécurité est bien relative! C'est sur qu'un Expedition qui roule à 160 et qui rentre dans une Echo stationnée, l'Echo va être pas mal plus magané que l'expedition! Idem pour leur chauffeur respectif! Par contre si c'est un 18 roue qui rentre dans un Expedition à 160, je donne pas cher de la vie du chauffeur de l'Expedition! Est-ce que les van sont plus sécuritaire pour autant? Il ne faut pas conduire un SUV comme on conduit une voiture, c'est tout. En hivers les premiers dans le champs sont souvent les 4x4 parce que certains chauffeur ont l'impression que ça mord plus dans la neige ou la glace. Il est là le problème. C'est pas que c'est plus ou moin sécuritaire, c'est juste qu'il faut les conduire comme ça doit être conduit. Pour ma part c'est loin d'être un critère d'achat, car je ne me sens pas plus en sécurité dans un SUV. Je conduit des autobus au travail et c'est pas mal plus solide que pas mal tout ce que je croise. J'ai pas mal plus peur que quand je conduis l'Echo de ma blonde! Pas parce que c'est petit, mais parce que je peux aller plus vite, prendre les courbes plus serrée, accèlerer plus vite, etc. C'est relatif! Tout est relatif.
C'est bien normal qu'une HB va se faire scrapper face a un Expedition c'est la même chose qu'un Shaquil Oneal face a un ti gars de 10 ans de 5 pieds...c'est relatif comme tu dis
Alors dans les voiture il reste quoi ...
-Mazda6 familiale sport: Ne vient qu'avec le 6 cyl qui boit comme ça se peut pas et qui est de Ford. ok ok, c'est pas la fin du monde et il boit pas tant que ça, mais plus je la regarde moin je la trouve belle. Je vais me tanner de la regarder je le sais.
- Subaru Legacy familiale/Outback: Excessivement belle!! Surtout la 2.5XT (celle de TAZ est superbe!) Mais beaucoup trop chère d'essence et très chère à l'achat. De plus, à cause de mon #3 elle est pas mal borderline. Pas de place pour les jambe en arrière.
(...)
Alors pour un SUV manuel fiable qui a beaucoup de place pour les jambes et pour le chien, j'y vais avec un Xterra 2005. :wink:
Et le Xterra va consommer moins d'essence que la 6 et la Subaru, ben ouiiii... :roll:
Cotes de consommation ville/route:
Mazda6 V6 familiale 12,2/8,1
Nissan Xterra 14,0/10,3
Subaru Legacy GT familiale 12,4/8,6
Le Xterra S coûte 5700$ de plus que la 6GS, 1200$ de plus que la 6GT. Sans compter le coût des énormes pneus, facture salée quand ils seront à changer.
Écoute Bodeau, tu peux bien préférer un VUS à une familiale, mais ne vient pas dire que cette décision est rationnelle et basée sur des raisons d'économie comme tu tente de le faire croire ici. :wink:
X-Terra = Économie. Tu te feras jamais engager dans une firme de comptable toi.
Pour le reste, la popularité du VUS n'est qu'une mode. Quant tout le monde aura son vus dans sa cour, la mode passera à autre chose et la valeur marchande de ces véhicules tombera en flèche.
Si la majorité des gens s'en servait au moins pour ce qu'ils ont été conçus.
Monhomme
15/06/2005, 20h34
X-Terra = Économie. Tu te feras jamais engager dans une firme de comptable toi.
Non, mais si il le prouve, il se fera engager par les avocats de la face de singe à Jackson!!!
Heu scusez là, j'ai jamais parlé d'économie là. J'ai pas écrit ça dans mes critères de sélection...
#1: Fiabilité
#2: Familliale
#3: Espace pour les jambes des passagers
#4: Un véhicule neuf
#5: Manuelle
Mois je ne vois rien qui parle d'éconimie là-dedans! J'ai + ou - 40k$ pour un véhicule fiable que je vais aimer et qui va avoir de la place.
Êtes-vous toujours aussi agréable à discuter vous autres? C'est-y possible de jaser sans se faire traiter de toutes sorte d'affaire? Je demande ça comme ça là, ben innocemment... Je veux ben jaser avec vous autres mais je commence à trouver ça un peu rushant là. Je sais pas ce qu'il se passe à soir...
Bon, vlà des chiffres...
Le Xterra Off Road manuel 6 vitesses développe 265cv à 5 600 tr/min et 284lbs-pi de couple à 4 000 tr/min avec un 6 cyl de 4L. C'est super dans la bouette et dans les trails! Good!! Il a une consommation de 14,0L/100km en ville et 10,3L/100KM sur le highway. Et c'est avec de l'essence ordinaire.
Pour la Sub avec le Turbo (Legacy GT ou Outback 2.5XT), soit celles qui m'interessent, elles développent 250cv à 5600tr/min et 250lbs-pi de couple à 3600tr/min avec un 4cyl turbocompressé de 2.5L. Doit être super dans les routes sinueuses et pour pogner des tickets! :lol: La consommation moyenne est de 12.5L/100km. Ah oui, et c'est avec du super parce que c'est turbocompressé.
À date je préfère de loin aller faire de la trail et du camping au lieu de clancher sur la route. Surtout avec le chien et les enfants. Chacun ses goûts. :wink: On utilise les véhicule pour ce qu'ils sont fait que je disais.
La Mazda6 Familliale n'a qu'un seul moteur d'offert. Il développe 220cv à 6300tr/min et 192lbs-pi de couple à 5000tr/min avec un 6cyl de 3L. Pas un couple énorme pour tirer une familliale pleine en vacance. En tout cas rien à comparer avec le Sub vous en conviendrez! Sa consommation est de 12.2L/100 Km avec de l'ordinaire.
Donc pour le gaz, la Mazda6 est la plus économique avec un moteur moin puissant. La sub risque de couter aussi cher de gaz parce que je me connais, j'ai le pied pesant quand ça tire! Le Xterra est pas mal dans la moyenne. Il est aussi moin cher que la Sub de plusieurs milliers de dollars et à plus de place à l'intérieur.
Pourquoi j'aurais pas fait un chois réfléchis? Ça fait 1 an et demi que je magasine. Je pense que je sais ce que je veux à présent, et que la question est bien réfléchie. Surtout que je n'achete pas un SUV pour le look, mais parce que j'ai envie d'aller jouer dans la bouette. Je ne vais pas me chercher un SUV de jardin pour le show là...
Heu scusez là, j'ai jamais parlé d'économie là. J'ai pas écrit ça dans mes critères de sélection...
#1: Fiabilité
#2: Familliale
#3: Espace pour les jambes des passagers
#4: Un véhicule neuf
#5: Manuelle
Mois je ne vois rien qui parle d'éconimie là-dedans! J'ai + ou - 40k$ pour un véhicule fiable que je vais aimer et qui va avoir de la place.
Êtes-vous toujours aussi agréable à discuter vous autres? C'est-y possible de jaser sans se faire traiter de toutes sorte d'affaire? Je demande ça comme ça là, ben innocemment... Je veux ben jaser avec vous autres mais je commence à trouver ça un peu rushant là. Je sais pas ce qu'il se passe à soir...
Bon, vlà des chiffres...
Le Xterra Off Road manuel 6 vitesses développe 265cv à 5 600 tr/min et 284lbs-pi de couple à 4 000 tr/min avec un 6 cyl de 4L. C'est super dans la bouette et dans les trails! Good!! Il a une consommation de 14,0L/100km en ville et 10,3L/100KM sur le highway. Et c'est avec de l'essence ordinaire.
Pour la Sub avec le Turbo (Legacy GT ou Outback 2.5XT), soit celles qui m'interessent, elles développent 250cv à 5600tr/min et 250lbs-pi de couple à 3600tr/min avec un 4cyl turbocompressé de 2.5L. Doit être super dans les routes sinueuses et pour pogner des tickets! :lol: La consommation moyenne est de 12.5L/100km. Ah oui, et c'est avec du super parce que c'est turbocompressé.
À date je préfère de loin aller faire de la trail et du camping au lieu de clancher sur la route. Surtout avec le chien et les enfants. Chacun ses goûts. :wink: On utilise les véhicule pour ce qu'ils sont fait que je disais.
La Mazda6 Familliale n'a qu'un seul moteur d'offert. Il développe 220cv à 6300tr/min et 192lbs-pi de couple à 5000tr/min avec un 6cyl de 3L. Pas un couple énorme pour tirer une familliale pleine en vacance. En tout cas rien à comparer avec le Sub vous en conviendrez! Sa consommation est de 12.2L/100 Km avec de l'ordinaire.
Pourquoi j'aurais pas fait un chois réfléchis? Ça fait 1 an et demi que je magasine. Je pense que je sais ce que je veux à présent, et que la question est bien réfléchie. Surtout que je n'achete pas un SUV pour le look, mais parce que j'ai envie d'aller jouer dans la bouette. Je ne vais pas me chercher un SUV de jardin pour le show là...
Bien je crois que certains ont pu croire que l'économie était un critère pour toi parce que tu as fait état de la consommation élevée de la Mazda et de la Subaru. Pour ma part, je ne trust pas beaucoup les chiffres qui disent qu'un X-Terra fera 10l/100 km +- sur la route. Je fais difficilement en bas de 10 avec mon X-Trail. Pour les commentaires de certains, ne t'en fait pas. Les nouveaux sont souvent froidement reçus surtout s'ils ont le malheur de vouloir un SUV. Disons que c'est plus friendly sur le site des X!
Bodeau je suis d'accord avec ce que t'avance et je trouve la nouvelle Xterra très réussi pour ce qui est de jouer ds la bouette ta juste a faire partie du club exterra du Quebec et le tour est joué et comme monsieur X-trail disait les newbies sont assez froidement recus souvent alors tenfait pas
Il est déjà au CXQ, et moi itou!
Il est déjà au CXQ, et moi itou!
Jpourrais tu cloner mon Highlander en Xterra subtilement pi faire monter ma supension pi aller faire parti du club :?: 8)
Il faut absolument avoir un Nissan 8)
Il faut absolument avoir un Nissan 8)
Ya pas un Club toyota au quebec coudonc! Y'a nissan mais pas toyota :? ya pas un tarlan qui c'est dit qu'un jour il fonderais ca lui là!?Sinon c'est moi qui va le fonder ce modit club
Vas-y fais-le pour toi :lol:
Vas-y fais-le pour toi :lol:
J'aimerais bien mais fodrait d'abord je trade ma Highlander contre une 4Runner ou ben qu'au moins je up ma suspension...Mais a bien y penser ma attendre que ce modi tarlan ce décide
:lol:
Oui, je suis déjà sur le club Xterra, merci pareil pour le conseil! Sont une belle gagne de chum là-bas! Je pose les questions plus générales ici, question d'avoir plusieurs avis venant de plusieurs acheteurs et/ou vendeurs.
Pour ce qui est d'être nouveau, c'est loin d'être mon cas! J'ai juste décidé de repartir à neuf après un bon ménage. J'ai assez d'expérience pour donner un coup de main à l'admin et au webmaster du site. Les temps changent et le monde et leurs priorités aussi. :wink: Habituellement c'est pour le mieux. Anyway...
Pour les club de Toyota, t'as le club de Toyota du Québec :
http://www.clubmr2quebec.com/toyotaquebec/index.php
:wink:
Bodeau, c'est juste que tu es contradictoire dans tes commentaires. Tu dis qu'une Mazda 6 et une Subaru ont une consommation elevée et tu parles d'aller acheter un X-Terra qui fait min. 15L au 100Km à ses meilleurs moments!!!
Tu es pas facile facile à suivre mon homme. :bang:
:lol: Ouin, je dois mal m'expliquer d'abord... Je parle de la consommation en fonction de ce que t'as. Tu vois, la mazda6 à la même consommation que la Subaru qui est awd et qui développe 250cv et 250li-pi de couple. Donc elle bois beaucoup pour ce qu'elle donne en retour. Et la Subaru dois boire encore plus avec le turbo dans le tapis, ce qui risquerait d'être mon cas avec ça dans les main! :lol: :P Surtout que c'est du Super!
Pour ce qui est du Xterra, Je le compare avec les X 2000 à 2004. Ils consommait beaucoup et le plus puissant était le Supercharged qui développait 210cv, et qui demandait du super. Le nouveau X en dévelope 265 et 284li-pi de couple pour une consommation qui est apparement inférieur (selon les journaliste automobiles) et ce, sur de l'essence ordinaire.
Alors supposont que j'ai une 2.5XT, je risque de la rouler pas mal, et ça risque de me couter pas mal cher de gaz, surtout que c'est du super qui est à quoi, .10c de plus le litre que l'ordinaire? Je vais être plus relax avec le X qui est plus puissant mais moin rapide, et qui roule sur de l'ordinaire. Personnellement je crois bien qui'il va me couter moin cher de gaz qu'une Sub turbo. :wink:
Je ne sais pas si c'est plus clair là... :P
:lol: Ouin, je dois mal m'expliquer d'abord... Je parle de la consommation en fonction de ce que t'as. Tu vois, la mazda6 à la même consommation que la Subaru qui est awd et qui développe 250cv et 250li-pi de couple. Donc elle bois beaucoup pour ce qu'elle donne en retour. Et la Subaru dois boire encore plus avec le turbo dans le tapis, ce qui risquerait d'être mon cas avec ça dans les main! :lol: :P Surtout que c'est du Super!
Pour ce qui est du Xterra, Je le compare avec les X 2000 à 2004. Ils consommait beaucoup et le plus puissant était le Supercharged qui développait 210cv, et qui demandait du super. Le nouveau X en dévelope 265 et 284li-pi de couple pour une consommation qui est apparement inférieur (selon les journaliste automobiles) et ce, sur de l'essence ordinaire.
OK mais parles tout de même à des propriétaires de X qui en ont déjà parce que du 10.3/14 qu'annonce Nissan, c'est pas réaliste. Ces X sont des gloutons semblables à l'Escape.
Alors supposont que j'ai une 2.5XT, je risque de la rouler pas mal, et ça risque de me couter pas mal cher de gaz, surtout que c'est du super qui est à quoi, .10c de plus le litre que l'ordinaire? Je vais être plus relax avec le X qui est plus puissant mais moin rapide, et qui roule sur de l'ordinaire. Personnellement je crois bien qui'il va me couter moin cher de gaz qu'une Sub turbo. :wink:
Je ne sais pas si c'est plus clair là... :P
:lol: Ouin, je dois mal m'expliquer d'abord... Je parle de la consommation en fonction de ce que t'as. Tu vois, la mazda6 à la même consommation que la Subaru qui est awd et qui développe 250cv et 250li-pi de couple. Donc elle bois beaucoup pour ce qu'elle donne en retour. Et la Subaru dois boire encore plus avec le turbo dans le tapis, ce qui risquerait d'être mon cas avec ça dans les main! :lol: :P Surtout que c'est du Super!
Pour ce qui est du Xterra, Je le compare avec les X 2000 à 2004. Ils consommait beaucoup et le plus puissant était le Supercharged qui développait 210cv, et qui demandait du super. Le nouveau X en dévelope 265 et 284li-pi de couple pour une consommation qui est apparement inférieur (selon les journaliste automobiles) et ce, sur de l'essence ordinaire.
OK mais parles tout de même à des propriétaires de X qui en ont déjà parce que du 10.3/14 qu'annonce Nissan, c'est pas réaliste. Ces X sont des gloutons semblables à l'Escape.
Alors supposont que j'ai une 2.5XT, je risque de la rouler pas mal, et ça risque de me couter pas mal cher de gaz, surtout que c'est du super qui est à quoi, .10c de plus le litre que l'ordinaire? Je vais être plus relax avec le X qui est plus puissant mais moin rapide, et qui roule sur de l'ordinaire. Personnellement je crois bien qui'il va me couter moin cher de gaz qu'une Sub turbo. :wink:
Je ne sais pas si c'est plus clair là... :P
Oui mais parles tout de même à des propriétaires de X parce que du 10.3/14 que Nissan annonce, c'est pas réaliste.
À l'essai routier de ce site on mentionne même sa consommation comme un inconvénient (16.8L)
http://www.auto123.com/fr/info/news/roadtest,view,Nissan.spy?artid=42051&pg=3
Sincèrement je doute aussi du 10.3. C'est pas très réaliste pour un 4.0L. Mais même si c'est à 12L/100, c'est encore très bon pour 265cv!.Anyway, quand même il me couterait plus cher, on s'éloigne du principal. Ce n'est pas le véhicule le plus économique que je recherche. C'est celui qui répond le mieux à mes critères. La Subaru a pas de place pour les jambe à l'arrière et est trop chère, et la 6 n'est pas assez puissante à mon goût.
Un gros plus du X dont je n'ai pas parlé, c'est le plancher qui s'enlève à l'arrière et qui est lavable. C'est un gros plus tant qu'à moi avec le chien qui adore se pitcher dans les trou d'eau et de boue... :lol: Manuel 6 vitesses en plus... :P
Edit: Je viens de voir ton post sur l'article d'auto123. Je m'attend à ça comme consommation en ville. C'est correct pour moi. C'est pas un critère promordiale non plus là. C'est juste que j'en tiens compte.
Silverblades
16/06/2005, 02h57
Les SUV ca sert à flasher....... point final!
Ya maximum 5% des propriétaire de SUV qui sen servent pour les bonnes raisons
"ca me prend de lespace pour faire mon epicerie chez Costco"
What the f*** !!!!
Ca rentre dans nimporte quelle valise de berline une commande chez Costco !!! AU PIRE DU PIRE tu vas avoir 2-3 tites affaires sur la banquette arriere
"ca me prend de la place pour mon chien"
HEILLE !!!!!! jai 2 chats pis des poissons.......... jles enmene tu partout où je vais? NOONNNNNN !!!!!
"c normal c une mode"
PFFFFF !!!! si la mode c de t'habiller avec un kilt fushia pis dte jeter en bas dun pont....... vas tu le faire?
....... a vrai dire jai peur dentendre la réponse alors jpréfère pas le savoir
Pis les GROS GROS trucks là....... genre Infiniti QX56.... ya tu qq1 icitte qui va venir mfaire croire que qq1 va faire dla trail avec un SUV de 85000 $ ?
BOU-LE-SHIT !
Allez-y les 95% qui veulent flasher........ venez mfaire croire que ca là une réelle utilité pour vous autres un SUV
"c normal c une mode"
PFFFFF !!!! si la mode c de t'habiller avec un kilt fushia
Allez-y les 95% qui veulent flasher........ venez mfaire croire que ca là une réelle utilité pour vous autres un SUV
Quoi, c'est cute un kilt fushia? C'est quoi le problème avec ca. :roll: :roll: :roll: :roll:
Par contre, je peux pas répondre pour les 95%, parce que je fais partie de tes autres 5%. Du hors route, trop cool. :twisted: :twisted:
As-tu mangé de la vache arragée hier soir chum? :? :wink: :wink:
Y'as-tu quelqu'un un jour qui va comprendre que chaque personne a le droit d'acheter ce qu'elle veut, sans se faire écoeurer par les autres. Peut importe ses besoins.
Pis, j'ai déjà apporter mes hamsters en voyage dans mes mains avec moi, est-ce que c'est supposé déranger quelqu'un.
Fait comme moi, respire par le nez. Allez, allez, prend une bonne inspiration et pousse. Tu vas mieux te sentir.
:wink: :wink: :wink: :wink:
:lol: :lol: :lol: :lol:
Silverblades, tu chiale contre les 95% mais tu parle pas des 5%... J'aimerais bien que tu me donne ton opinion!
Ben oui j'avais une grosse berline (Intrepid), et je l'ai vendu parce que je manquais de place! Le chien je ne le met pas dans la valise avec l'épicerie... Et sur le siège arrière il y a 2 sièges d'enfants, donc plus beaucoup de place...
La fin de semaine du 3 au 5 juin on est allé à une auberge où on avait droit d'emmener le chien dans les canton de l'est. Ensuite on est allé marché 10km dans les Gorges de Coaticook, avec le chien. Il nous suit toujours en vacance et je suis un adepte du camping, de la trail, de la bouette, des chemins de terre, des feux de camps, des bébites pis des lacs! Ton fameux 5% là, ben je pense que je suis dedans. Tant qu'à chialer, sont qui ont envi de le faire devrait chialer contre les famille qui s'achetent une minivan avec 1 ou 2 enfants... ça c'est inutile!
By the way, le XTerra est LEV. J'aimerais bien trouver une liste des véhicule qui le sont ou mieux, qui sont ULEV, et voir si la 6 ou la Sub y sont.
Monhomme
16/06/2005, 08h57
Silverblade c'est un jaloux.... Il a probablement du essayer d'en acheter un et y a été refusé.... ou que c'est un de ces trippeux de Civic à muffler gros comme sa tête....
Voyons un peu de respect pour ceux qui voit la vie différemment... Y EN A QUI ONT LES MOYENS.... et non le besoin... moi je veux rien rien rien savoir des petits chars écolos, qui veux dire des «4 cylindres»... :wink:
By the way, le XTerra est LEV. J'aimerais bien trouver une liste des véhicule qui le sont ou mieux, qui sont ULEV, et voir si la 6 ou la Sub y sont.
le Volvo XC90 est ULEV et c'est un VUS :shock: La fin du monde arrive....cachez vous tout le monde, on a un VUS ecolo!!! :P
caravelle
16/06/2005, 09h15
De critiquer les SUV, c'est comme de critiquer ceux qui achetent de grosses maisons... C'est un choix!! S'ils peuvent se le permettre, ben qu'ils l'achètent! Pis même s'ils en ont pas les moyens, s'ils veulent s'endetter, ben qu'ils le fassent!
C'est leur choix.
sauf qu'acheter une maison ne contribue pas a la pollution atmospherique! un jour vos enfant vivront dans un monde pollué et la vous braillerai pcq il sont malade et qu'ils n'auront plus d'avenir
arreter de penser a vous bande d egoiste et penser deux minutes aux generation futures. mais sa, sa semble pas la priorité dans notre monde. on prone l individualité et le '' j'ai le droit de l'acheter''
De critiquer les SUV, c'est comme de critiquer ceux qui achetent de grosses maisons... C'est un choix!! S'ils peuvent se le permettre, ben qu'ils l'achètent! Pis même s'ils en ont pas les moyens, s'ils veulent s'endetter, ben qu'ils le fassent!
C'est leur choix.
sauf qu'acheter une maison ne contribue pas a la pollution atmospherique! un jour vos enfant vivront dans un monde pollué et la vous braillerai pcq il sont malade et qu'ils n'auront plus d'avenir
arreter de penser a vous bande d egoiste et penser deux minutes aux generation futures. mais sa, sa semble pas la priorité dans notre monde. on prone l individualité et le '' j'ai le droit de l'acheter''
Achete toi un VUS ecolo comme Volvo et t'aura pas a traiter les gens d'egoiste :roll:
STONE_COLD
16/06/2005, 09h17
Cotes de consommation ville/route:
Mazda6 V6 familiale 12,2/8,1
Nissan Xterra 14,0/10,3
Subaru Legacy GT familiale 12,4/8,6
Le Xterra S coûte 5700$ de plus que la 6GS, 1200$ de plus que la 6GT. Sans compter le coût des énormes pneus, facture salée quand ils seront à changer.
Tu oublies de mentionner que la Legacy consomme du super donc X-Terra et Legacy GT c'est autour de 1700$ de gaz par année selon Ress. Nat. Canada. :wink:
STONE_COLD
16/06/2005, 09h23
Allez-y les 95% qui veulent flasher........ venez mfaire croire que ca là une réelle utilité pour vous autres un SUV
Allo la terre :!: , il y a un gros pourcentage qui s'achète un SUV pour faire du remorquage et qui vont pas hors-route. Pour certain c'est plus pratique qu'un pick-up.
caravelle
16/06/2005, 09h25
en passant, stone cold, tu trouve pas que ta signature est grosse en sale! elle prend plus de place que t es messages!!!
STONE_COLD
16/06/2005, 09h32
en passant, stone cold, tu trouve pas que ta signature est grosse en sale! elle prend plus de place que t es messages!!!
T'es jaloux mon vieux. :wink: Je respecte le nombre de caractère. :wink:
en passant, stone cold, tu trouve pas que ta signature est grosse en sale! elle prend plus de place que t es messages!!!
Serait-ce de la frustration ou reellement une remarque informative?
Pour repondre aux gens qui dit que les proprio de truck et SUV se foutent de l'environnement : Regarder le nombre grandissant de SUV hybride, de moteur clean et de vehicule qui consomme de moins en moins et vous verrez, que meme si la tendance est au vehicule d'assise haute, ca pollue toujours pas plus qu'un muscle car des année 70 quand il fait un show de boucane pendant 20 secondes.
Silverblades
16/06/2005, 09h46
c bin bizzare..... votre coté "jfais ske jveux pis f**k l'environnement, ma santé, pis le reste"
si vous habitez pas en ville vous réalisez p-e pas necessairement a quel point la qualité de lair sest déteriorée..... du smog en veut tu en vla !
pis en passant quand un véhicule comme le VUS de Volvo recoit une certification ULEV, ca veut dire quil pollue moins que les véhicules dans la meme catégorie que lui...... il va quand meme continuer de polluer nettement plus que les Civic, Corolla et Focus de ce monde
Un SUV c juste une grosse patente que tachete pour flasher pis pour faire chier ton voisin...... pis si ton voisin a un minimum de conscience par rapport a son environnement....... oui tul fait chier
En passant, pour répondre a lautre ti coune.... un char modifié avec une tuyau d'égouts qui lui sert d'exhaust..... c laid en calisse..... surtout si yé peinturé bleu poudre
Silverblades
16/06/2005, 09h48
Pour repondre aux gens qui dit que les proprio de truck et SUV se foutent de l'environnement : Regarder le nombre grandissant de SUV hybride, de moteur clean et de vehicule qui consomme de moins en moins et vous verrez, que meme si la tendance est au vehicule d'assise haute, ca pollue toujours pas plus qu'un muscle car des année 70 quand il fait un show de boucane pendant 20 secondes.
Bravo !!! merci beaucoup !!! enfin qq1 qui comprend........ ah les muscle car...... jai le gout de peter ma coche une 2e fois mais jva fermer ma yeule....
Pour repondre aux gens qui dit que les proprio de truck et SUV se foutent de l'environnement : Regarder le nombre grandissant de SUV hybride, de moteur clean et de vehicule qui consomme de moins en moins et vous verrez, que meme si la tendance est au vehicule d'assise haute, ca pollue toujours pas plus qu'un muscle car des année 70 quand il fait un show de boucane pendant 20 secondes.
Bravo !!! merci beaucoup !!! enfin qq1 qui comprend........ ah les muscle car...... jai le gout de peter ma coche une 2e fois mais jva fermer ma yeule....
Je veux pas peter ta balloune, mais je reve d'une 'Stang Shelby 350 1967....oups! Si jamais j'en ai une, je te promet que je ferais pas de show de boucane de 20 secondes, peut etre juste de 10 secondes ;)
Je t'agace la...
Francis F
16/06/2005, 09h57
Le débat est reparti ! :mrgreen:
M'en va chercher ma liqueur et mon pop corn ! :P
En attendant qu'un tawouain sorte l'excuse stupide que ceux qui n'aiment pas les SUV sont jaloux ! :mrgreen:
Le débat est reparti ! :mrgreen:
M'en va chercher ma liqueur et mon pop corn ! :P
En attendant qu'un tawouain sorte l'excuse stupide que ceux qui n'aiment pas les SUV sont jaloux ! :mrgreen:
Oups, ca deja sorti celle la....
Met tu beaucoup de beurre sur ton porni-corn? Si oui, je peux en avoir 4-5? :)
Silverblades
16/06/2005, 10h04
C vrai que chu jaloux...... jaimerais bien avoir linsouciance de ces ti pollueurs là...... la vie est belle tout va bien..... ca pollue pas tant que ca blah blah blah......... mais la vérité c que un VUS ca me sert a rien alors jen achete pas....... alors mon 25-30 000 $ jle met sur une berline 4 cyl neuve
A quand les crédit de taxes sur les véhicules Hybrides que jpuisse en acheter un !
C vrai que chu jaloux...... jaimerais bien avoir linsouciance de ces ti pollueurs là...... la vie est belle tout va bien..... ca pollue pas tant que ca blah blah blah......... mais la vérité c que un VUS ca me sert a rien alors jen achete pas....... alors mon 25-30 000 $ jle met sur une berline 4 cyl neuve
A quand les crédit de taxes sur les véhicules Hybrides que jpuisse en acheter un !
Vas tu t'acheter un VUS hybride pour passer de l'autre coté obscur? :wink:
http://www.autozonequebec.com/forum/images/smiles/Pack-250/popcom.gif
Silverblades
16/06/2005, 10h20
C vrai que chu jaloux...... jaimerais bien avoir linsouciance de ces ti pollueurs là...... la vie est belle tout va bien..... ca pollue pas tant que ca blah blah blah......... mais la vérité c que un VUS ca me sert a rien alors jen achete pas....... alors mon 25-30 000 $ jle met sur une berline 4 cyl neuve
A quand les crédit de taxes sur les véhicules Hybrides que jpuisse en acheter un !
Vas tu t'acheter un VUS hybride pour passer de l'autre coté obscur? :wink:
Altima Hybride, Camry Hybride ou Accord Hybride
Désolé ma ptite dame :wink:
Monhomme
16/06/2005, 10h21
Aye chose bine.. j'ai déjà pété la mienne sur la consommation..... C'est très très très minime la pollution faite par les automobiles... Les top pollueurs sont les trains, bateaux, camions, AVIONS, usine et etc... et etc...
Fa que SVP à matin..... la ferme
C vrai que chu jaloux...... jaimerais bien avoir linsouciance de ces ti pollueurs là...... la vie est belle tout va bien..... ca pollue pas tant que ca blah blah blah......... mais la vérité c que un VUS ca me sert a rien alors jen achete pas....... alors mon 25-30 000 $ jle met sur une berline 4 cyl neuve
A quand les crédit de taxes sur les véhicules Hybrides que jpuisse en acheter un !
Vas tu t'acheter un VUS hybride pour passer de l'autre coté obscur? :wink:
Altima Hybride, Camry Hybride ou Accord Hybride
Désolé ma ptite dame :wink:
S'il sorte des Camry, Accord, Altima hybride, ca veux tu dire que c'est parce qu'il pollue eux aussi? Ils veulent les rendrent glouton?
J'aime ca m'estiner, ca permet de se defouler sans avoir l'air d'un mouton enrager :) Merci Silverblades de contribuer a mon bonheur. Je t'enverrai une brochure d'Excursion juste pour toi :D
STONE_COLD
16/06/2005, 10h39
Aye chose bine.. j'ai déjà pété la mienne sur la consommation..... C'est très très très minime la pollution faite par les automobiles... Les top pollueurs sont les trains, bateaux, camions, AVIONS, usine et etc... et etc...
Fa que SVP à matin..... la ferme
Pis pour rajouter comme j'ai déjà mentionné mille fois sur le forum.
Une journée de chauffage au bois équivaut à la pollution produit par un SUV durant toute une année. :wink:
Silverblades
16/06/2005, 10h48
S'il sorte des Camry, Accord, Altima hybride, ca veux tu dire que c'est parce qu'il pollue eux aussi? Ils veulent les rendrent glouton?
J'aime ca m'estiner, ca permet de se defouler sans avoir l'air d'un mouton enrager :) Merci Silverblades de contribuer a mon bonheur. Je t'enverrai une brochure d'Excursion juste pour toi :D
ca veut dire que les véhicules qui polluent "modérément" peuvent eux-aussi..... polluer encore moins
quoique j'pense pas quils vont faire de Echo HB hybride là..... 1.5 L/ 100 km..... Esso braillerait
P.S. Tant mieux si je contribue a ton bonheur..... ca fait une femme de plus que j'aurai satisfait 8)
Aye chose bine.. j'ai déjà pété la mienne sur la consommation..... C'est très très très minime la pollution faite par les automobiles... Les top pollueurs sont les trains, bateaux, camions, AVIONS, usine et etc... et etc...
Fa que SVP à matin..... la ferme
Pis pour rajouter comme j'ai déjà mentionné mille fois sur le forum.
Une journée de chauffage au bois équivaut à la pollution produit par un SUV durant toute une année. :wink:
La-dessus aussi j'ai l'impression qui nous pend une loi pas très loin au-dessus de notre tête. Les jours du chauffage au bois sont comptés.
J'aimerais donner une autre direction à ce débat.
À vous entendre, la pollution causée par un véhicule correspond seulement à sa consommation d'essence.
Or, une très grande partie de la pollution causée par un véhicule provient de sa CONSTRUCTION. Autrement dit, quelqu'un qui s'achète une sous-compacte neuve à tous les quatre ans est aussi condamnable, du point de vue environnemental, que quelqu'un qui garde un VUS pendant 10-12 ans.
Vous voulez donner un coup de pouce à l'environnement, achetez des voitures usagées en bon état.
Cela dit, les VUS m'énervent. :lol:
J'aimerais donner une autre direction à ce débat.
À vous entendre, la pollution causée par un véhicule correspond seulement à sa consommation d'essence.
Or, une très grande partie de la pollution causée par un véhicule provient de sa CONSTRUCTION. Autrement dit, quelqu'un qui s'achète une sous-compacte neuve à tous les quatre ans est aussi condamnable, du point de vue environnemental, que quelqu'un qui garde un VUS pendant 10-12 ans.
Vous voulez donner un coup de pouce à l'environnement, achetez des voitures usagées en bon état.
Cela dit, les VUS m'énervent. :lol:
Va falloir que tu dévelloppes un peu plus parce que je te suis pas. Tu dis: Garder un VUS 10-12 ans pollue moins que changer une compacte tous les 4 ans??? À ce que je sache la sous-compacte après 4 ans, il ne la jette pas, quelqu'un va continuer avec.
STONE_COLD
16/06/2005, 11h02
[
quoique j'pense pas quils vont faire de Echo HB hybride là..... 1.5 L/ 100 km..... Esso braillerait
BullS**T. Ils vendraient le gaz 2.50 le litre pour faire plaisir à leur actionnaires. :roll:
caravelle
16/06/2005, 13h36
en passant, stone cold, tu trouve pas que ta signature est grosse en sale! elle prend plus de place que t es messages!!!
T'es jaloux mon vieux. :wink: Je respecte le nombre de caractère. :wink:
jaloux de quoi? que ta signature prend 3 fois plus de place que tes messages!
Une journée de chauffage au bois équivaut à la pollution produit par un SUV durant toute une année. Wink
pourquoi tu compare avec quelque chose de pire. seule l'argumentateur faible use de cette strategie. il faut comparer avec ce qu'il se fait de mieux, et non de pire!
@caravelle : Je regardait tes 'posts' que tu fait depuis le debut et je dirais que tu manque de tact, meme un peu de gentillesse. Pourquoi pas sourire et si quelqu'un chose te derange, parle en en Message privée ou laisse tout simplement faire quand c'est pas un debat pertinant.
Que Stone a beaucoup de caractere dans sa signature, si ca empeche personne de loader ca page en 2 sec(ce qui est le cas), je voit pas pourquoi on chialerait. C'est meme pas une photo en plus, juste des lettres. Anyway...
Novaly envoi moi une bochurche d'excurion j'en veux une
caravelle
16/06/2005, 16h14
manquer de gentilesse come on!
je l'ai pas traiter de cave quand meme!
Le chauffage au bois ne vient pas des hydrocarbures, c'est pas la même chose. Il cause du smog par exemple.
STONE_COLD
16/06/2005, 17h42
Le chauffage au bois ne vient pas des hydrocarbures, c'est pas la même chose. Il cause du smog par exemple.
En bout de ligne c'est nocif non :?: :roll:
STONE_COLD
16/06/2005, 17h47
pourquoi tu compare avec quelque chose de pire. seule l'argumentateur faible use de cette strategie. il faut comparer avec ce qu'il se fait de mieux, et non de pire!
Tu veux comparer avec quoi alors :?: :?: Un tracteur de ferme, un ski-doo, une tondeuse. Le point c'est ce que je fais ma part pour l'environment, j'ai pas de pôele au bois, je recycle etc. Si j'ai le goût d'avoir un SUV personne va m'en empêcher et c'est moins polluant qu'un gars qui possède une auto, un ski-doo (désolé Monhomme), une tondeuse 2 temps et un poêle à bois. :wink:
@Novaly merci de ton appui :oops:
En effet, du texte ça prend bien moins de place que des photos et c'est pas mon problème si t'es pas créatif et original pour ta signature.
c'est moins polluant qu'un gars qui possède une auto, un ski-doo (désolé Monhomme), une tondeuse 2 temps et un poêle à bois.
Je pense que y'a pas un véhicule pire qu'un ski-doo, ca pollue autant en 1 heure que auto moyenne en une année. En plus, si tu conduit ton VUS de facon intelligente, c'est pas plus pire que quelq'un qui à une compacte et qui s'en sert en imbécile (se promène pour rien, laisser marcher le moteur longtemps pour réchauffer etc)
pourquoi tu compare avec quelque chose de pire. seule l'argumentateur faible use de cette strategie. il faut comparer avec ce qu'il se fait de mieux, et non de pire!
Tu veux comparer avec quoi alors :?: :?: Un tracteur de ferme, un ski-doo, une tondeuse. Le point c'est ce que je fais ma part pour l'environment, j'ai pas de pôele au bois, je recycle etc. Si j'ai le goût d'avoir un SUV personne va m'en empêcher et c'est moins polluant qu'un gars qui possède une auto, un ski-doo (désolé Monhomme), une tondeuse 2 temps et un poêle à bois. :wink:
@Novaly merci de ton appui :oops:
En effet, du texte ça prend bien moins de place que des photos et c'est pas mon problème si t'es pas créatif et original pour ta signature.
Faudrait aussi clarifier de quoi on parle quand on mentionne des SUV qui polluent. À ce que je sache, les Highlander, les Pilot, les CRV et X-Trail, VUE et cie ne polluent pas beaucoup plus que d'autres véhicules.
C'est lorsqu'on voit des Expéditions, Escalades etc. qui ne sont pas au travail qu'on se dit: Est-ce vraiment nécessaire pour épater la galerie?
Francis F
16/06/2005, 20h04
Lâchez vous donc et obstinez-vous sur les SUV, pas sur les sugnatures de un ou l'autre. Oui, la signature de Stone est longue. Souvent plus que ses messages. Mais j'ai déjà vu bien pire. Et en plus, ça n'a cris*sement aucun rapport avec le sujet.
Donc Caravelle, si tu veux une signature "à la Stone", tu t'en fait une et tu lui fout la paix à ce sujet SVP. ;)
Lâchez vous donc et obstinez-vous sur les SUV, pas sur les sugnatures de un ou l'autre. Oui, la signature de Stone est longue. Souvent plus que ses messages. Mais j'ai déjà vu bien pire. Et en plus, ça n'a cris*sement aucun rapport avec le sujet.
Donc Caravelle, si tu veux une signature "à la Stone", tu t'en fait une et tu lui fout la paix à ce sujet SVP. ;)
Et voilà.
p@t_berg
16/06/2005, 20h10
Quelle belle réponse francis moi je l'ai dansl'*?$ depuis qu'il a bitcher le saguenay !
J'aimerais donner une autre direction à ce débat.
À vous entendre, la pollution causée par un véhicule correspond seulement à sa consommation d'essence.
Or, une très grande partie de la pollution causée par un véhicule provient de sa CONSTRUCTION. Autrement dit, quelqu'un qui s'achète une sous-compacte neuve à tous les quatre ans est aussi condamnable, du point de vue environnemental, que quelqu'un qui garde un VUS pendant 10-12 ans.
Vous voulez donner un coup de pouce à l'environnement, achetez des voitures usagées en bon état.
Cela dit, les VUS m'énervent. :lol:
Rasti t'occupes-tu d'un système de gestion envronnementale ou es-tu un auditeur de la norme ISO 140001 ?
merlin_toutankhamon
16/06/2005, 20h45
Il faut absolument avoir un Nissan 8)
Ya pas un Club toyota au quebec coudonc! Y'a nissan mais pas toyota :? ya pas un tarlan qui c'est dit qu'un jour il fonderais ca lui là!?Sinon c'est moi qui va le fonder ce modit club
Tu a un premier membre ici :wink:
merlin_toutankhamon
16/06/2005, 21h19
Lâchez vous donc et obstinez-vous sur les SUV, pas sur les sugnatures de un ou l'autre. Oui, la signature de Stone est longue. Souvent plus que ses messages. Mais j'ai déjà vu bien pire. Et en plus, ça n'a cris*sement aucun rapport avec le sujet.
Donc Caravelle, si tu veux une signature "à la Stone", tu t'en fait une et tu lui fout la paix à ce sujet SVP. ;)
Ah! Les hommes! On a le sang chaud quand on compare la longueur de certaines... choses :lol: :lol: :lol:
Pour revenir au sujet, j'ai un Highlander et j'en suis très fier! Consommation très raisonnable et comme je voyage pas mal, je voulais une très bonne sécurité l'hiver à un prix abordable. Et quand je dis sécurité, c'est que je compare la même façon de conduire un VUS qu'une auto: c'est à dire d'être prudent de ne pas se croire invincible à bord d'un VUS. Il y a quand même pas mal plus de Cady, Mercedes, BMW etc. qui consomment pas mal plus que bien des VUS. Toujours d'accord concernant les gros (pour ne pas dire énormes) 4x4, pas toujours utilisés pour leurs capacités hors-route et remorquage.
Je demeure à l'extérieur de la ville, alors l'hiver enneigée... Je sais qu'il y a des autos qui ont la traction intégrale (pour l'hiver), Subaru entre autre. Mais je n'ai pas aimé, le choix va quand même aussi avec le goût. Et quand on parle de traction intégrale, la consommation augmente aussi, peu importe le modèle. Et j'aime bien avoir du confort pour le km que je fais + j'ai acheté usagé.
Et la pollution, bien je m'excuse mais un ti-coune en Civic ou autre - et Dieu sait combien il en a - qui clanche, freine brusquement, etc. fait en sorte que les entretiens et changements de pièces sont plus fréquents et ça, ce n'est pas vraiment bon pour l'environnement. Alors qu'on arrête de juger les gens pour ce qu'ils ont, mais plutôt pour la façon qu'ils utilisent ce qu'ils ont. :evil: C'est comme les motos qui clenchent à 180 - 200 km en face de chez-nous, pas sûr du respect de l'environnement là-dedans!
Va-t-on par la suite dénigrer les personnes qui ont des maisons avec des pièces plus grandes que 10x10 parce qu'ils consomment + d'électricité? 10x10, mais le chauffage dans l'piton et 15x15 avec un thermostat électronique réglé à 20-21 le jour et 15-17 la nuit... :idea:
Et effectivement Caravelle - sans te manquer de respect - un ton plus "cordial" serait apprécié. Et c'est pour tout le monde aussi!
Merci d'avance, je vais décompresser maintenant! Grrrrr!
Bien dit Merle d'Amérique dit Merlin Tonka ou quelque chose de même :lol:
merlin_toutankhamon
16/06/2005, 21h25
Bien dit Merle d'Amérique dit Merlin Tonka ou quelque chose de même :lol:
:lol: :lol: :lol:
Merci Garage d'Utilitaires Sportifs, ou quelque chose de même!!!!
:lol: :lol: :lol:
:wink:
STONE_COLD
16/06/2005, 23h27
Lâchez vous donc et obstinez-vous sur les SUV, pas sur les sugnatures de un ou l'autre. Oui, la signature de Stone est longue. Souvent plus que ses messages. Mais j'ai déjà vu bien pire. Et en plus, ça n'a cris*sement aucun rapport avec le sujet.
Donc Caravelle, si tu veux une signature "à la Stone", tu t'en fait une et tu lui fout la paix à ce sujet SVP. ;)
Merci de ton appui, je pense que je vais encadrer ce post. :lol: :lol: Jan à mettre dans les archives SVP.
Pour revenir au sujet d'accord avec dedemo. Mais changerais-tu ton discours si on dit qu'on offre Expédition, Escalade en version diesel :?: J'espère que oui. :wink:
Silverblades
17/06/2005, 01h03
J'ai entendu Club Toyota Québec ? on signe où ????
caravelle
17/06/2005, 12h40
c'est moins polluant qu'un gars qui possède une auto, un ski-doo (désolé Monhomme), une tondeuse 2 temps et un poêle à bois.
Je pense que y'a pas un véhicule pire qu'un ski-doo, ca pollue autant en 1 heure que auto moyenne en une année. En plus, si tu conduit ton VUS de facon intelligente, c'est pas plus pire que quelq'un qui à une compacte et qui s'en sert en imbécile (se promène pour rien, laisser marcher le moteur longtemps pour réchauffer etc)
faux , les nouveau ski-doo 4 temps sont tres peu polluants. des compagnie resposable se sont forcé le cul pour developper de tel moteur. il se sont comparé a mieux plutot qu'a pire. c'est ce qui fait avancer les chose. se comparer a un comportement stupide ne nous enleve en rien notre propre comportement
quamd je dit se comparer a mieux, sa veut dire pkoi comparer un vus a un tracteur plutot qu'a une smart! la premiere comparaison est facile a faire et sa nous excuse de notre comportement.
C'est certain que comme je travaillé un bout de temps au ministère de l'environnement, je dois rien connaitre ;) Mais y'a très peu de c'est nouveaux modèles, qui sont quand même plus polluant que les voitures,comparativement aux vieux moteurs 2 temps,qui se vendent toujours... Moi j'ai pas de suv ou d'autre gros consommateur de pétrole, mais je crois qu'en avoir un et avoir quand même une bonne une consience environnementale ca se peut. Celui qui a un monstre peut quand même participer au défi d'une tonne en changeant sont comportement de conducteur et en réduisant les autres formes de pollants atmosphérique. Quelqu'un qui a une écho qu'il laisse fonctionner pendant 20 min a tout les matins d'hiver et qui passe tout sont temps libre a faire du sea-doo ou du VTT c'est autre chose!
Moi, j'partage mon temps entre un magnum RT, un TJ Rubicon et un Bombardier MXZ X 600HO ! :oops:
Mais, je recycle, composte, j'ai pas de sac après ma tondeuse, je traîte mon gazon bio, je chauffe pas au bois, j'ai une tank à eau chaude de 40 gallons, je nettoie pas mon entrée avec le boyau d'arrosage et cette année, j'ai planté deux nouveaux arbres sur mon terrain afin d'essayer de neutralisé une partie du monoxyde de carbonne que je produit avec mes bébelles ( c'est pas beaucoup mais c'est mieux que rien ).
S'tu correct ! chu tu pardonné ? :cry:
Francis F
17/06/2005, 23h35
S'tu correct ! chu tu pardonné ? :cry:
Mais est-ce que tu manges bio ? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
S'tu correct ! chu tu pardonné ? :cry:
Mais est-ce que tu manges bio ? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
:rotation:
Silverblades
18/06/2005, 03h22
Moi, j'partage mon temps entre un magnum RT, un TJ Rubicon et un Bombardier MXZ X 600HO ! :oops:
Mais, je recycle, composte, j'ai pas de sac après ma tondeuse, je traîte mon gazon bio, je chauffe pas au bois, j'ai une tank à eau chaude de 40 gallons, je nettoie pas mon entrée avec le boyau d'arrosage et cette année, j'ai planté deux nouveaux arbres sur mon terrain afin d'essayer de neutralisé une partie du monoxyde de carbonne que je produit avec mes bébelles ( c'est pas beaucoup mais c'est mieux que rien ).
S'tu correct ! chu tu pardonné ? :cry:
En bout de ligne... t comme McDonald'$ qui donnent des millions à chaque année a des instituts du cancer..... tu fais ca un peu pour t'excuser parce que tu te sent un peu coupable de quelque chose :lol:
Monhomme
18/06/2005, 06h54
Ouais, bin j'ai peur de me prononcer pour ce qui est des mes bébelles qui euh... comment dire... projettent du monoxyde de carbone... :wink:
Cossé vous voulez, je suis accros!!! On y vas :
-Suzuki Dr650
-Honda Night Hawk 750
-Yamaha Wolverine
-Skidoo FZ583
-tracteur à pelouse
-tondeuse
-fouette
-soufleuse
-Tching saw
hahahah..... :lol: .... mais je les prends pas toute en même temps, juste deux à la fois maximum... Genre l'autre jour je chauffais mon 4roues de la main droite et je tennais la Tching saw de la gauche pour faire une trail... :lol:
chevy_remi
18/06/2005, 09h16
Je crois comprendre pourquoi les gens n'aiment pas les VUS.
Quand tu es dans une ville au stop d'une rue et que tu veux virer a gauche mais tu ne peux pas parce que le gros VUS a coter de cache la vue de droite. :oops: :roll:
Ouais, bin j'ai peur de me prononcer pour ce qui est des mes bébelles qui euh... comment dire... projettent du monoxyde de carbone... :wink:
Cossé vous voulez, je suis accros!!! On y vas :
-Suzuki Dr650
-Honda Night Hawk 750
-Yamaha Wolverine
-Skidoo FZ583
-tracteur à pelouse
-tondeuse
-fouette
-soufleuse
-Tching saw
hahahah..... :lol: .... mais je les prends pas toute en même temps, juste deux à la fois maximum... Genre l'autre jour je chauffais mon 4roues de la main droite et je tennais la Tching saw de la gauche pour faire une trail... :lol:
Ce serait pas plutôt ta 'chain saw' que tu tenais de la main droite. :wink:
Silverblades
18/06/2005, 11h59
Je crois comprendre pourquoi les gens n'aiment pas les VUS.
Quand tu es dans une ville au stop d'une rue et que tu veux virer a gauche mais tu ne peux pas parce que le gros VUS a coter de cache la vue de droite. :oops: :roll:
Moi ce que j'aime pas des VUS c le gars qui roule en Hummer H2, en Lincoln Navigator, en Cadillac Escalade, en BMW X5, en Porsche Cayenne en Lexus LX, ou en Infiniti QX56 (et la liste ne sarrete jamais...) et qui n'a jamais même sorti de l'ile de Montréal de sa vie avec son véhicule !
J'm'excuse mais eux-autres devraient avec un coût supplémentaire sur leurs immatriculation pour stupidité excessive.
J'ai beau croire que y'a 2-3 côtes sur l'ile...... mais t'as pas besoin d'un VUS avec un moteur de 5-6 litres pour t'en sortir vivant....
Un VUS ca sert à avoir d'la bouette dessus !
C'est mon opinion et comme Masbou le dit si bien : Tout le monde a droit à mon opinion !
merlin_toutankhamon
18/06/2005, 12h14
Ouais, bin j'ai peur de me prononcer pour ce qui est des mes bébelles qui euh... comment dire... projettent du monoxyde de carbone... :wink:
Cossé vous voulez, je suis accros!!! On y vas :
-Suzuki Dr650
-Honda Night Hawk 750
-Yamaha Wolverine
-Skidoo FZ583
-tracteur à pelouse
-tondeuse
-fouette
-soufleuse
-Tching saw
hahahah..... :lol: .... mais je les prends pas toute en même temps, juste deux à la fois maximum... Genre l'autre jour je chauffais mon 4roues de la main droite et je tennais la Tching saw de la gauche pour faire une trail... :lol:
On ne te demandera pas c'est pour qui le "fouette"....
Ha! Ha! Ha!
:'-) :'-) :banana: :banana:
:wink:
sproutchu
18/06/2005, 13h13
Stone, avec les études que t'as faites (pas mal la même chose que moi finalement :P), je suis surpris que tu n'appuie pas Rasti dans son commentaire sur l'impact environnemental de la production d'un véhicule et de sa disposition en fin de vie. Une voiture, y'en a du stock là-dedans ! Imaginez pour en produire des millions...
AUtre point, sur les émissions polluantes. J'étais, jusqu'à assez récemment, un anti-SUV plutôt farouche (mais respectueux). Puis, je me suis dit que les &*%?@! de Gaz à effet de serre sont pas tout seuls dans la vie, y'a la pollution. Qui a parlé de vraie pollution ici ? Très peu !
Je vous invite cordialement avec le "fouette" de l'autre à aller faire un tour sur le site de l'Environment Protection Agency des États-Unis (http://www.epa.gov/), et plus spécialement la section http://www.epa.gov/otaq/hwy.htm seule source que j'aie réussi à trouver concernant les niveauxx d'émissions polluantes par véhicule. On y trouve des informations sur des fichiers en format pdf pour les voitures, camions légers, motocyclettes, véhicules lourds, etc. Bien intéressant !
Pour ceux qui veulent se culturer la science automobile :D
caravelle
19/06/2005, 08h52
tres interessant
STONE_COLD
19/06/2005, 15h46
Stone, avec les études que t'as faites (pas mal la même chose que moi finalement :P), je suis surpris que tu n'appuie pas Rasti dans son commentaire sur l'impact environnemental de la production d'un véhicule et de sa disposition en fin de vie. Une voiture, y'en a du stock là-dedans ! Imaginez pour en produire des millions...
Est-ce qu'il y a un option Environment maintenant au HEC :?: :lol: :lol: :lol:
En tk, ils en parlaient pas dans le cour de GOP dans mon temps. :wink:
Lâchez vous donc et obstinez-vous sur les SUV, pas sur les sugnatures de un ou l'autre. Oui, la signature de Stone est longue. Souvent plus que ses messages. Mais j'ai déjà vu bien pire. Et en plus, ça n'a cris*sement aucun rapport avec le sujet.
Donc Caravelle, si tu veux une signature "à la Stone", tu t'en fait une et tu lui fout la paix à ce sujet SVP. ;)
Oh ben, ca serais-tu que notre ti-Francis se réfoule de ces temps-ci. Il doit avoir une femme en arrière de cela certain. On veut savoir, on veut savoir. :P :P :P Pour la signature de Stone, je lui dirais seulement de mettre un "e" dans le mot "changement". Hihihihi, sans rancune Stone et sans rancune Francis.
Merci de ton appui, je pense que je vais encadrer ce post. :lol: :lol: Jan à mettre dans les archives SVP.
Tu mettres dans mes archives?????
À l'actif, au semi-actif ou à l'inactif, a-toi de décider.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
C'est des farces plates les gars, je suis de bonnes humeurs, ne partez pas de rumeurs svp, sinon, je ne parle plus de ma peau douce.
:lol: :lol: :lol: :lol:
Estik que ca fait du bien du soleil. 8) 8) 8)
Les SUV, c'est magique sur la route. Mais un Rabbit convertible manuelle serait le summum pour un 2ième auto. J'en arrive même a oublier mon futur-ex-YJ.
:twisted: :twisted: :twisted:
Moi, j'partage mon temps entre un magnum RT, un TJ Rubicon et un Bombardier MXZ X 600HO ! :oops:
S'tu correct ! chu tu pardonné ? :cry:
Si tu veux être pardonné, je veux faire un tour des 3 machines. Tu as comme les machines que j'ai toujours voulu. Ciboulot de ciboulot.
:shock: :shock: :shock: :shock:
Francis F
20/06/2005, 20h15
Oh ben, ca serais-tu que notre ti-Francis se réfoule de ces temps-ci. Il doit avoir une femme en arrière de cela certain. On veut savoir, on veut savoir. :P :P :P
Malheureusement, le célibat me colle à la peau. Mais mon compte de banque aime ça. :P
Mais même s'il y avait quelque chose, vous ne le sauriez pas ! :P
chevy_remi
20/06/2005, 20h19
Oh ben, ca serais-tu que notre ti-Francis se réfoule de ces temps-ci. Il doit avoir une femme en arrière de cela certain. On veut savoir, on veut savoir. :P :P :P
Malheureusement, le célibat me colle à la peau. Mais mon compte de banque aime ça. :P
Mais même s'il y avait quelque chose, vous ne le sauriez pas ! :P
Si tu es sur le célibat, alors tu peux échanger ta cobalt pour une autre voiture et te permettre de perdre de l'argent. :wink: :lol:
Tu perderas moins d'argent que ce qu'une femme rapporte. :wink:
Désolé les femme du forum. :roll: C'est une blague.
Francis F
20/06/2005, 21h20
Tu perderas moins d'argent que ce qu'une femme rapporte. :wink:
Pas vraiment... être à deux, c'est diviser le loyer et les dépenses en deux. Ça, c'est payant. 8)
Mais même s'il y avait quelque chose, vous ne le sauriez pas ! :P
Tu es dont ben plate.
:lol: :lol: :lol: :lol:
Ca fais rien, je vais finir par te faire parler d'une façon ou d'une autre.
:twisted: :twisted: :twisted:
Tu perderas moins d'argent que ce qu'une femme rapporte. :wink:
Pas vraiment... être à deux, c'est diviser le loyer et les dépenses en deux. Ça, c'est payant. 8)
Les dépenses ont plus tendance à doubler qu'à se diviser...
Tu perderas moins d'argent que ce qu'une femme rapporte. :wink:
Pas vraiment... être à deux, c'est diviser le loyer et les dépenses en deux. Ça, c'est payant. 8)
Pas certaine que c'est payant. Quand je suis matchée, j'ai jamais une maudine de cennes.
:cry: :cry: :cry: :cry:
merlin_toutankhamon
21/06/2005, 06h58
Tu perderas moins d'argent que ce qu'une femme rapporte. :wink:
Pas vraiment... être à deux, c'est diviser le loyer et les dépenses en deux. Ça, c'est payant. 8)
Pas certaine que c'est payant. Quand je suis matchée, j'ai jamais une maudine de cennes.
:cry: :cry: :cry: :cry:
C'est donc pour ça que les dames ont l'habitude de prendre nos cartes de crédits...?
:'-) :'-) :'-)
C'est donc pour ça que les dames ont l'habitude de prendre nos cartes de crédits...?
:'-) :'-) :'-)
Je ne pourrai pas te répondre, dans mon cas, j'ai toujours eu plus de sous que le gars.
:lol: :lol: :lol: :lol:
Kwyjibo_
21/06/2005, 14h42
Donc, j`étais si pauvre que ça ??? :lol:
Donc, j`étais si pauvre que ça ??? :lol:
Non, tu es l'exception qui confirme ma règle.
www.tannant.com
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Donc, j`étais si pauvre que ça ??? :lol:
Non, tu es l'exception qui confirme ma règle.
www.tannant.com
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Quand même drôle, lui parle à l'imparfait et elle au présent (futur du passé) :P
Donc, j`étais si pauvre que ça ??? :lol:
Non, tu es l'exception qui confirme ma règle.
www.tannant.com
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Quand même drôle, lui parle à l'imparfait et elle au présent (futur du passé) :P
:sconf: :sconf: :sconf: :sconf:
Hey, moi qui va passer un test de français jeudi, tu es tout en train de me mêler.
:lol: :lol: :lol: :lol:
Donc, j`étais si pauvre que ça ??? :lol:
Non, tu es l'exception qui confirme ma règle.
www.tannant.com
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Quand même drôle, lui parle à l'imparfait et elle au présent (futur du passé) :P
:sconf: :sconf: :sconf: :sconf:
Hey, moi qui va passer un test de français jeudi, tu es tout en train de me mêler.
:lol: :lol: :lol: :lol:
Demande conseil à l'ami Pat-la-Focus :-))
merlin_toutankhamon
22/06/2005, 22h56
Donc, j`étais si pauvre que ça ??? :lol:
Non, tu es l'exception qui confirme ma règle.
www.tannant.com
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Quand même drôle, lui parle à l'imparfait et elle au présent (futur du passé) :P
:sconf: :sconf: :sconf: :sconf:
Hey, moi qui va passer un test de français jeudi, tu es tout en train de me mêler.
:lol: :lol: :lol: :lol:
Demande conseil à l'ami Pat-la-Focus :-))
:'-) :'-) :'-) :'-)
merlin_toutankhamon
22/06/2005, 22h58
Donc, j`étais si pauvre que ça ??? :lol:
Non, tu es l'exception qui confirme ma règle.
www.tannant.com
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Quand même drôle, lui parle à l'imparfait et elle au présent (futur du passé) :P
La raison est que peut-être qu'elle voulait dire "mes règles"...... :roll: :twisted:
Tsé, les hormones des fois ça mêle pas mal....
Oui chérie....
:'-) :'-) :'-) :'-)
p@t_berg
22/06/2005, 22h59
Hum demander a quelqun d'autre parce que en grammaire je suis pourris ses les test de lecture qui me sauve ! :lol:
Monhomme
26/06/2005, 07h58
On est monté à Percé hier en moto... et y avait un H2.... c'est drole en chien de voir ça... on l'a regardé passé en crim... Je trouve ça vraiment stupide de penser à s'acheter, mais c'est capoté à voir aller... c'est immense...ouate de phoque!!
On est monté à Percé hier en moto... et y avait un H2.... c'est drole en chien de voir ça... on l'a regardé passé en crim... Je trouve ça vraiment stupide de penser à s'acheter, mais c'est capoté à voir aller... c'est immense...ouate de *censuré*!!
S'il était noir Monhomme avec plein d'affaires sur le top, je l'ai rencontré à Carleton tout à l'heure. Ciboulot, 2 personnes et ils remplissent un dedans d'Hummer et un top. Où le monde s'en va!!!!!!!!!!!!!!
:roll: :roll: :roll: :roll:
Donc, j`étais si pauvre que ça ??? :lol:
Non, tu es l'exception qui confirme ma règle.
www.tannant.com
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Quand même drôle, lui parle à l'imparfait et elle au présent (futur du passé) :P
La raison est que peut-être qu'elle voulait dire "mes règles"...... :roll: :twisted:
Tsé, les hormones des fois ça mêle pas mal....
Oui chérie....
:'-) :'-) :'-) :'-)
Tu as bien deviné, c'est un peu ce que je voulais dire.
Mais selon moi, les éléments de la vie se composent tous au même temps: «au présent du passé composé de l'imparfait du futur antérieur et de l'indicatif du passé simple». Ce qui veut dire que tout ce qui a formé le passé forme à son tour le présent et le futur.
STONE_COLD
27/06/2005, 07h48
On est monté à Percé hier en moto... et y avait un H2.... c'est drole en chien de voir ça... on l'a regardé passé en crim... Je trouve ça vraiment stupide de penser à s'acheter, mais c'est capoté à voir aller... c'est immense...ouate de *censuré*!!
S'il était noir Monhomme avec plein d'affaires sur le top, je l'ai rencontré à Carleton tout à l'heure. Ciboulot, 2 personnes et ils remplissent un dedans d'Hummer et un top. Où le monde s'en va!!!!!!!!!!!!!!
:roll: :roll: :roll: :roll:
Inquiète pas toi, je suis tout seul et je trouverais le moyen de remplir moi aussi. :twisted: Mais disons que c'est pas aussi logeable qu'un minibus et si je me souviens bien, le 'spare' est en dedans.
On est monté à Percé hier en moto... et y avait un H2.... c'est drole en chien de voir ça... on l'a regardé passé en crim... Je trouve ça vraiment stupide de penser à s'acheter, mais c'est capoté à voir aller... c'est immense...ouate de *censuré*!!
S'il était noir Monhomme avec plein d'affaires sur le top, je l'ai rencontré à Carleton tout à l'heure. Ciboulot, 2 personnes et ils remplissent un dedans d'Hummer et un top. Où le monde s'en va!!!!!!!!!!!!!!
:roll: :roll: :roll: :roll:
Inquiète pas toi, je suis tout seul et je trouverais le moyen de remplir moi aussi. :twisted: Mais disons que c'est pas aussi logeable qu'un minibus et si je me souviens bien, le 'spare' est en dedans.
Je sais pas vraiment si tes paroles me rassures. :lol: :lol: :lol: Ca va être quoi si un jour tu as des enfants. Tu vas avoir besoin d'une van, sans look, sans agréement de conduite, etc. :lol: :lol: Je te taquine, tu trouveras bien un autre moyen selon moi. Genre un U-Hold attaché en arrière de ton prochain véhicule. :lol: :lol: :lol:
@Jan : Il etait beige-or le H2. Pareille gros cube avec des roue. La tete ma faite un 360 degré. C'est fou voir ca a Percé(ben oui on est loin de la civilisation bla bla bla) ;)
J'ai recu hier une offre assez spéciale de Jeep. Si je vais faire l'essai routier d'un Grand Cherokee 2005, ils vont me remettre un iPod Shuffler d'Apple gratuit. Et même après avoir lu les petits caractères, je n'ai pas trouvé d'attrape, bizarre.
Je vais sûrement aller faire un essai, j'ai pas grand chose à perdre.
8) 8) 8)
STONE_COLD
28/06/2005, 10h09
J'ai recu hier une offre assez spéciale de Jeep. Si je vais faire l'essai routier d'un Grand Cherokee 2005, ils vont me remettre un iPod Shuffler d'Apple gratuit. Et même après avoir lu les petits caractères, je n'ai pas trouvé d'attrape, bizarre.
Je vais sûrement aller faire un essai, j'ai pas grand chose à perdre.
8) 8) 8)
Fait pas ça, ça pourrait être dangereux pour ta saccoche. :lol: :lol: Tsé les achats impulsilfs et les femmes, ça forme un beau couple. :P :lol: :lol:
J'ai recu hier une offre assez spéciale de Jeep. Si je vais faire l'essai routier d'un Grand Cherokee 2005, ils vont me remettre un iPod Shuffler d'Apple gratuit. Et même après avoir lu les petits caractères, je n'ai pas trouvé d'attrape, bizarre.
Je vais sûrement aller faire un essai, j'ai pas grand chose à perdre.
8) 8) 8)
Tien il copie sur TD. Eux aussi te donne un Ipod gratuit si tu ouvre un compte avec eux ou tu transfere ton compte deja existant.
Pour moins Apple en vend pas et veulent s'en debarasser....
Bonne Essaie Jan :)
Fait pas ça, ça pourrait être dangereux pour ta saccoche. :lol: :lol: Tsé les achats impulsilfs et les femmes, ça forme un beau couple. :P :lol: :lol:
HEY, je ne suis plus impulsive, ciboulot, y'a pu une cenne dans cette sacoche (femme). Il va vraiment falloir que je la remplace par un portefeuille (homme) (boys, va falloir que j'apprenne à me taire un jour). :lol: :lol: :lol: C'est des farces!
:lol: :lol: :lol: :lol:
Francis F
28/06/2005, 11h01
Fait pas ça, ça pourrait être dangereux pour ta saccoche. :lol: :lol: Tsé les achats impulsilfs et les femmes, ça forme un beau couple. :P :lol: :lol:
HEY, je ne suis plus impulsive, ciboulot, y'a pu une cenne dans cette sacoche (femme). Il va vraiment falloir que je la remplace par un portefeuille (homme) (boys, va falloir que j'apprenne à me taire un jour). :lol: :lol: :lol: C'est des farces!
:lol: :lol: :lol: :lol:
Tu dis que tu vas devoir prendre le portefeuilles à ton chum ? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
chevy_remi
28/06/2005, 11h04
Parlant de VUS maintenant.
Je sais pourquoi la plupart des gens achètent des VUS. Parce qu'ils croient les lettres VUS fait Véhicule Utilitaires Sécuritaire. :wink:
J'ai recu hier une offre assez spéciale de Jeep. Si je vais faire l'essai routier d'un Grand Cherokee 2005, ils vont me remettre un iPod Shuffler d'Apple gratuit. Et même après avoir lu les petits caractères, je n'ai pas trouvé d'attrape, bizarre.
Je vais sûrement aller faire un essai, j'ai pas grand chose à perdre.
8) 8) 8)
Tien il copie sur TD. Eux aussi te donne un Ipod gratuit si tu ouvre un compte avec eux ou tu transfere ton compte deja existant.
Pour moins Apple en vend pas et veulent s'en debarasser....
Bonne Essaie Jan :)
Cette promo de jeep à commencer en avril, j'ai reçu le mien à la mi-mai et c'est pas une attrape. Volks font aussi ce type de promo, si tu va essayer la nouvelle Jetta, tu peux télécharger 5 tounes grantuites sur le Itune music store de Apple. Très cool le Ipod Shuffle mais je préfère le Ipod régulier.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés