PDA

Voir la version complète : Les meilleurs choix 2005 du Monde de L'auto



ridge
21/03/2005, 19h30
Voici que j'ai recu aujourd'hui ma revue Le Monde de L'auto fait par les chroniqueurs suivants: Gabriel Gélinas Marc Bouchard Guy Desjardins Bertrand Godin et Alain Morin

Voici leurs meilleurs choix 2005:

**** = le meilleur achat selon eux dans la catégorie

Il y a en a qui vont être contents :lol: :lol: :lol:

Voitures économiques:

Ford Focus
Mazda3 ****
Toyota Écho

Berlines moins de 30 000$:

Honda Accord
Mazda 6 ****
Pontiac G6

Berlines de plus de 30 000$:

Acura TSX
Chrysler 300 ****
Volvo S40

Berlines Sport:

BMW Série 5
Cadillac CTS
Infiniti G35 ****

Coupés et cabriolets:

BMW Série 6
Cadillac XLR ****
Mercedez SLK

Sport et performance:

BMW M5
Chevrolet Corvette ****
Mazda RX-8

Voitures de luxe:

Acura RL
Acura TL ****
Infiniti M45

Voiture de Prestige:

Cadillac STS
Lexus LS 430
Mercedez-Benz CLS ****

Multisegments:

Cadillac SRX ****
Ford Freestyle
Infiniti FX35/FX45

Hybrides:

Ford Escape
Honda Accord ****
Toyota Prius

Familiales:

Dodge Magnum
Mazda 6 ****
Subaru Outback

Fourgonnettes:

Dodge Caravan
Honda Odyssey ****
Toyota Sienna

Véhicules utilitaires de moins de 40 000$

Hyundai Tucson

Vehicules utilitaires de 40 000$ - 60 000$

Jeep Grand Cherokee

Véhicules de 60 000$ et +

Land Rover LR3

Camionnettes:

Dodge Ram
Ford Série F
Honda Ridgeline ****

Ce sont leurs choix pour 2005....complètement différent du protégez-vous... :lol: :lol: :lol:

pat66
21/03/2005, 19h38
yahoo! ma 3 est la ainsi que la focus :drink: :drive:

Gemini
21/03/2005, 19h48
Qu'est-ce que la G6 fait là? D'accord elle semble prometteuse, mais elle vient tout juste de sortir. Faudrait attendre de voir ce qu'elle vaut, il me semble.

Curieux de mettre 2 catégories, «voitures de luxe» et «voitures de prestige». Ce n'est pas la même chose? Et BMW ne s'y trouve même pas...

Bizarre aussi de mettre l'Echo sur le même pied que la 3 et la Focus. Quant à cette dernière, économique? Il me semble que la Corolla doit être beaucoup plus économique que la Focus, non?

dedemo
21/03/2005, 20h23
Puis la Caravan à la même table que l'Odyssey et la Sienna. Ou sont la Mpv et la Quest?

Faut que je mette à rouler plus serré. clisss. :lol:

Saintor
21/03/2005, 20h39
Incompétence....


Acura TSX
Chrysler 300 ****
Volvo S40

La 300 n'a vraiment pas d'affaire là-dedans et aucun va ne la comparer avec une TSX. Pas fort.

Chialeux
21/03/2005, 20h42
Go Odyssey Go depuis le temps que je m obstine avec tout le monde pour dire que c'est la meilleure mini van !!!

Joe 123
21/03/2005, 20h45
Contrairement à la revue "Protégez-Vous Auto 2005" qui classe les voitures selon la fiabilité ( d'autres facteurs aussi comme consommation et entretien), " Le monde de l'auto" les classent par comportement routier et plaisir de conduite! Méchante différence... :?

Francis F
21/03/2005, 21h09
Ça a un peu plus d'allure côté passion... mais il y a tout de même 2-3 chose avec les quelles je ne suis pas d'accord. Il reste que c'est pas mal mieux que Protègez-vous.

ridge
21/03/2005, 21h18
Moi aussi je trouve certain choix assez bizarre......et en passant les catégories de véhicules c'est écrit comme ca dans la revue. Ce n'est pas moi qui à inventé tout ça quand même. :o

Francis F
21/03/2005, 21h57
Ford Focus
Mazda3 ****
Toyota Écho

Berlines moins de 30 000$:

Honda Accord
Mazda 6 ****
Pontiac G6

Je pense que ces choix sont totalement justifiés. On rajoute la Corolla dans le premier groupe et l'Altima dans le second.


Berlines de plus de 30 000$:

Acura TSX
Chrysler 300 ****
Volvo S40

Berlines Sport:

BMW Série 5
Cadillac CTS
Infiniti G35 ****

Je ne vois pas du tout ce que la Chrysler 300 fait là. Elle est assemblée tout croche et d'une laideur extrême (mais ça, c'est relatif). Il y a plusieurs berlines de cette gamme de prix qui auraient du passer avant. Juste la Ford Five-Hundred... Dans la deuxième série, j'aurais remplacé la G35 par la Jaguar Type X. La qualité de l'assemblage est supérieure, tout comme la classe que la voiture projette.


Coupés et cabriolets:

BMW Série 6
Cadillac XLR ****
Mercedez SLK

Sport et performance:

BMW M5
Chevrolet Corvette ****
Mazda RX-8

Rien à redire ici.



Voitures de luxe:

Acura RL
Acura TL ****
Infiniti M45

Voiture de Prestige:

Cadillac STS
Lexus LS 430
Mercedez-Benz CLS ****


Ici, je ne suis pas vraiment d'accord avec ces choix. La TL comparée à la RL... difficile de les comparer. La TL devrait être parmi les berlines sportives... La Mercedes Classe E devrait y être à la place. Les Acura RL et Infiniti M35/M45 sont les seules japonaises dans cette catégorie à avoir une finition digne de ce nom. Pour les voitures de prestige, on efface tout ce qui s'y trouve. On les remplace par la Audi A8, la Jaguar XJ8/XJR et la VW Phaeton (j'en ai vu une hier, magnifique).


Multisegments:

Cadillac SRX ****
Ford Freestyle
Infiniti FX35/FX45

Hybrides:

Ford Escape
Honda Accord ****
Toyota Prius

Familiales:

Dodge Magnum
Mazda 6 ****
Subaru Outback

Rien à redire pour les deux premières catégories. Dans la seconde, j'enlèverais la Magnum qui a tellement peu d'espace de chargement, qu'Elle ne devrait pas être considérée comme une familiale. Je mettrais à la place la Volvo V50. Et j'espère que la Subaru Outback inclut la Legacy.


Fourgonnettes:

Dodge Caravan
Honda Odyssey ****
Toyota Sienna

Véhicules utilitaires de moins de 40 000$

Hyundai Tucson

Vehicules utilitaires de 40 000$ - 60 000$

Jeep Grand Cherokee

Incompréhensible que la Caravan y soit. C'est une des pires de sa catégorie. Et a plus inconfortable avec les sièges Stow & Go. La Mazda MPV devrait y être, en attendant la Mazda 5. Et je mettrais les étoiles à la Sienna. L'Odyssey est peut-être une bonne minifourgonnette, mais Toyota en offre plus, et dans un plus bel emballage. Le Tucson meilleur SUV compact... incompréhensible. La palme devrait revenir au X-Trail. Pour le SUV intermédiaire, je donenrais la palme au Nissan Pathfinder.


Véhicules de 60 000$ et +

Land Rover LR3

Camionnettes:

Dodge Ram
Ford Série F
Honda Ridgeline ****

Le LR3 est surement le meilleur SUV de luxe. Pour les camionnettes, le Ridgeline n'a pas sa place dans cette catégorie. Le F150 mérite les étoiles. Et le Nissan Titan devrait prendre sa place.

church44
22/03/2005, 00h09
C'est toujours drôle te te lire Francis. Tu te permets de critiquer leurs choix en disant que c'est incompréhensible, mais en réalité je suis certain que tu n'as jamais asseyé au moins le 3/4 des voitures que tu as cité. Je crois que ces chroniqueurs sont beaucoup mieux placés que toi pour émettrent ce type de classement.

Pourquoi le Tucson ne mériterait pas sa place? Surement parce que tu détestes cette compagnie. Je te ferai remarquer que le Tucson a aussi devancé le X-Trail pour le prix de l'AJAC...je ne crois pas que tous les journalistes automobiles du Canada soient si fous que ça....

En passant, mon père vient de prendre possession de sa magnifique(à mes yeux bien sur, les goûts ne se discutent pas) Chrysler 300, et je peux t'affirmer que c'est tout un bolide. Rarement j'ai vue une voiture en offrir autant pour le prix, c'est à en faire rougir plusieurs marques beaucoup plus prestigieuses... Je ne suis pas surpris de la voir gagner dans sa catégorie, et surtout du fait qu'elle a raflé la plupart des prix cette année. Avant de terminer, je tiens à affirmer que la qualité de la finition est vraiment excellente, surtout pas inférieur à la concurence japonaise. Comme quoi le dégout pour une voiture (et une compagnie) peut rendre aveugle...

Sans rancunes.... :wink:

Kwack
22/03/2005, 03h33
Voitures économiques:

Ford Focus
Mazda3 ****
Toyota Écho

Il manque peut-être la Corolla, mais les 3 mérite leur place, on a surement fait le choix d'un membre de la famille et de visé les sous-compacte.

Berlines moins de 30 000$:

Honda Accord
Mazda 6 ****
Pontiac G6

100% d'accord, la G6 mérite ça place, bien avant l'Altima, pour moi GM a vraiment fait son travail, la fiabilité devrais être bonne si l'on se base sur ça soeur plus calme la Malibu. Elle est plaisante, agréable en tout point et j'aime le V6 très économique en essence, le compromis parfait entre le 4 cylindre et le V6 plus glouton et si vous n'aimez pas l'Ecotec arrive et un V6 de 240ch aussi. Pour moi la G6 c'est la preuve que GM arrive au niveau des japponais.

Berlines de plus de 30 000$:

Acura TSX
Chrysler 300 ****
Volvo S40

Elle se compare mal entre elle, mais les 3 choix sont bon en haut de 30 000$

Berlines Sport:

BMW Série 5
Cadillac CTS
Infiniti G35 ****

La CTS aurais obtenue une étoile pour moi, mais c'est bien

Coupés et cabriolets:

BMW Série 6
Cadillac XLR ****
Mercedez SLK

J'approuve pour la 6 et la XLR, je suppose pour la Mercedes

Sport et performance:

BMW M5
Chevrolet Corvette ****
Mazda RX-8

J'ai hâte de voir la M5, mais je crois en ça position, les 2 autres l'on mérité

Voitures de luxe:

Acura RL
Acura TL ****
Infiniti M45

La présence de la TL me laisse songeur sur cette mache, malgrès que c'est une bonne voiture

Voiture de Prestige:

Cadillac STS
Lexus LS 430
Mercedez-Benz CLS ****

J'ai de la difficulté avec Lexus, les nouvelles arrive

Multisegments:

Cadillac SRX ****
Ford Freestyle
Infiniti FX35/FX45

Drôle de voir Ford, mais la catégorie est si petite et elle est basé sur la Volvo XC-90, il manque un coups de pinceau cependant.

Hybrides:

Ford Escape
Honda Accord ****
Toyota Prius

Sur 5, c'est les 3 plus interessante, la Civic et insight ne tienne pas la route.

Familiales:

Dodge Magnum
Mazda 6 ****
Subaru Outback

Vrai familliale d'une bonne grosseur à prix raisonable c'est les 3 seul choix véritable, au prix ou Mazda vend ça familliale elle mérite 2 fois ces étoiles

Fourgonnettes:

Dodge Caravan
Honda Odyssey ****
Toyota Sienna

Rien a redire... mais en location

Véhicules utilitaires de moins de 40 000$

Hyundai Tucson


Vehicules utilitaires de 40 000$ - 60 000$

Jeep Grand Cherokee

Véhicules de 60 000$ et +

Land Rover LR3

Aucune idée pour les 3 derniers

Camionnettes:

Dodge Ram
Ford Série F
Honda Ridgeline ****

Oui la Honda ce conduit comme une auto, mais ce n'est pas une camionettes pour un services régulier, c'est comme un VUS mais avec une certaine utilité dans la vie de tous les jours. Le F-150 devrais être avec les étoiles et le Titan devrais être là.

Il ne tienne pas compte que de la passion, les voitures sont évalué globalement sur tout les angles.

coco27
22/03/2005, 10h18
Voitures économiques:

100% d'accord, la G6 mérite ça place, bien avant l'Altima, pour moi GM a vraiment fait son travail, la fiabilité devrais être bonne si l'on se base sur ça soeur plus calme la Malibu. Elle est plaisante, agréable en tout point et j'aime le V6 très économique en essence, le compromis parfait entre le 4 cylindre et le V6 plus glouton et si vous n'aimez pas l'Ecotec arrive et un V6 de 240ch aussi. Pour moi la G6 c'est la preuve que GM arrive au niveau des japponais.
.

Je suis d'accord avec toi, je loue régulièrement des voitures et j'ai eu la chance de rouler en G6 pour 500 km. Sauf il faut rouler pour s'adapter au nouveau système de direction. Toutefois, c'est vraiement moins plate qu'une Camry. Prochain essaie une Buick Allure ...

kid
22/03/2005, 10h29
Ça a un peu plus d'allure côté passion... mais il y a tout de même 2-3 chose avec les quelles je ne suis pas d'accord. Il reste que c'est pas mal mieux que Protègez-vous.
Le probleme est qu'il faudrait que tu comprennes la difference concernant l'evaluation entre les 2 :roll: Protegez-vous=APA=classement base sur la valeur du produit et la fiabilite, Monde de l'auto = classement base sur la tenue de route, plaisir de conduite, etc... SANS tenir compte de la fiabilite 8)

Novaly
22/03/2005, 10h32
Ça a un peu plus d'allure côté passion... mais il y a tout de même 2-3 chose avec les quelles je ne suis pas d'accord. Il reste que c'est pas mal mieux que Protègez-vous.
Le probleme est qu'il faudrait que tu comprennes la difference concernant l'evaluation entre les 2 :roll: Protegez-vous=APA=classement base sur la valeur du produit et la fiabilite, Monde de l'auto = classement base sur la tenue de route, plaisir de conduite, etc... SANS tenir compte de la fiabilite 8)

Moi je suis bien d'accord avec ses deux classement totalement different. Monsieur tout le monde qui veux une voiture plaisante a conduire va regarder le top du monde de l'auto. Toujours est il, que Les Vendu de Protegez vous vont se fier a leurs Top et les Vendu au Monde de l'auto vont faire la meme chose avec leurs top. Quelqu'un qui s'achete une voiture neuve avec garantie sans se poser de question si c'est fiable ou non va avoir du choix avec le top du monde de l'auto, et il en a beaucoup qui vont avec la passion et le plaisir.

VUS
22/03/2005, 12h55
Bon bon bon.... encore les "je sais tout'" qui ne sont pas d'accord avec un autre classement. :roll: De toute facon, vous ne serez jamais tous d'accord avec un classement. Vous devriez être habitué non? :wink:

En tout cas, si vous comparez Protegez-vous et ça, vous êtes dans le champs en tout cas...

C'est vrai qu'avant de critiquer un classement, il faudrait que vous aillez testé toutes les voitures... ce que personne n'a fait ici. Et essayer de nous faire croire le contraire... :roll: :roll:

IanD
22/03/2005, 12h59
On a tout essayer les minivans populaire en 2002 quand on en cherchait une (Chrysler, Honda, Toyota, GM, Ford) pis la Dodge etait la plus comfortable, la plus belle, elle en offrait plus pour $$$ que les autre.

La Honda, c mal assis et presque assis a terre. La Toyo, bien, oin l'aimait pas pentoute, la GM, bien c pas insuler ses van la, la ford, bien on la presque passer.

La 300, bien on en a une, ca fait 3 mois et 3000km qu'on parcour avec et elle roule tres bien, gros plus pour Chrysler....on a changer une Mercedes dessu!

Pis le Ridgeline, meilleur que le F150 et Ram, ouch, je me vois trainer notre 5th wheel de 27 pied avec ce fameux Ridgeline!

wowlesmoteurs
22/03/2005, 14h06
On a tout essayer les minivans populaire en 2002 quand on en cherchait une (Chrysler, Honda, Toyota, GM, Ford) pis la Dodge etait la plus comfortable, la plus belle, elle en offrait plus pour $$$ que les autre.

La Honda, c mal assis et presque assis a terre. La Toyo, bien, oin l'aimait pas pentoute, la GM, bien c pas insuler ses van la, la ford, bien on la presque passer.

La 300, bien on en a une, ca fait 3 mois et 3000km qu'on parcour avec et elle roule tres bien, gros plus pour Chrysler....on a changer une Mercedes dessu!

Pis le Ridgeline, meilleur que le F150 et Ram, ouch, je me vois trainer notre 5th wheel de 27 pied avec ce fameux Ridgeline!


bien sur !!!!!! quand ont est fana d'une marque en particulier les autres nous paraisse tous de la shnoot :wink: :D

le_sapin
22/03/2005, 14h54
On a tout essayer les minivans populaire en 2002 quand on en cherchait une (Chrysler, Honda, Toyota, GM, Ford) pis la Dodge etait la plus comfortable, la plus belle, elle en offrait plus pour $$$ que les autre.

La Honda, c mal assis et presque assis a terre. La Toyo, bien, oin l'aimait pas pentoute, la GM, bien c pas insuler ses van la, la ford, bien on la presque passer.!


lol et je suppose aussi que tu trouvais la Nissan Quest trop radicale, et que tu ne savais pas qu'une Mazda MVP existait ?

Juste à regarder la liste de tes voitures que tu as eu....ça sent le Pro...ou comme diraient les Français, ça sent le Taliban :wink:

Ah oui, des sièges, ça s'ajuste !

Novaly
22/03/2005, 15h00
Vous aimez pas ca voir un Japonais etre critiquer donc vous juger ses gouts...Je vous comprend, on fait la meme chose avec votre marque. Faut juste l'avouer....

Oui un siege s'ajuste toujours en longeur, mais quand c'est en hauteur, pas tous les banc ont cette option.

kid
22/03/2005, 15h24
On a tout essayer les minivans populaire en 2002 quand on en cherchait une (Chrysler, Honda, Toyota, GM, Ford) pis la Dodge etait la plus comfortable, la plus belle, elle en offrait plus pour $$$ que les autre.

La Honda, c mal assis et presque assis a terre. La Toyo, bien, oin l'aimait pas pentoute, la GM, bien c pas insuler ses van la, la ford, bien on la presque passer.

La 300, bien on en a une, ca fait 3 mois et 3000km qu'on parcour avec et elle roule tres bien, gros plus pour Chrysler....on a changer une Mercedes dessu!

Pis le Ridgeline, meilleur que le F150 et Ram, ouch, je me vois trainer notre 5th wheel de 27 pied avec ce fameux Ridgeline!

:roll: :roll: :roll:
Honda a-t-il fabriquer le ridgeline pour tirer un Fifthwheel :wink:
Si on suit ton raisonnement intelligent: On peut pas mettre 7 joueurs de basket dans la mini :!: Un Hummer peut pas faire 40 MPG :!: Une Porsche porte dur :!: Je ne peux pas mettre 5 sacs de Golfs dans une s2000 :!:
Tant mieux mon fans de Chrysler si tu preferes la caravan mais, les revues specialisees place la Odyssee devant depuis plusieurs annes et au niveau fiabilite, JD Power, l'APA, etc... place la Honda loins devant... Alors t'as petite experience personnel....

Novaly
22/03/2005, 15h44
@kid : Je trouve cela tres decevant que tu te permet de critiquer une personne qui prefere un produit a un autre tout simplement parce que L'APA et JD powers l'ont pas valoriser comparer a son concurrent. :nono2: :nono: Si je me rapelle bien, on a souvent dit ici laissez vivre les autres, et arettez don de critiquer ce qui est dans vos preference.

Japonais c'est bon pour certains, Americains c'est bon pour certains, Correens c'est bon pour certains et Allemands c'est bon pour certains.

ridge
22/03/2005, 16h20
@kid : Je trouve cela tres decevant que tu te permet de critiquer une personne qui prefere un produit a un autre tout simplement parce que L'APA et JD powers l'ont pas valoriser comparer a son concurrent. :nono2: :nono: Si je me rapelle bien, on a souvent dit ici laissez vivre les autres, et arettez don de critiquer ce qui est dans vos preference.

Japonais c'est bon pour certains, Americains c'est bon pour certains, Correens c'est bon pour certains et Allemands c'est bon pour certains.

Je suis d'accord avec toi Novaly....il faut respecter le choix de gens et ne pas critiquer....moi j'ai une japonaise et elle n'y figure même pas au tableau alors je ne chiale pas.. :lol: :lol: :lol:

kid
22/03/2005, 17h14
@kid : Je trouve cela tres decevant que tu te permet de critiquer une personne qui prefere un produit a un autre tout simplement parce que L'APA et JD powers l'ont pas valoriser comparer a son concurrent. :nono2: :nono: Si je me rapelle bien, on a souvent dit ici laissez vivre les autres, et arettez don de critiquer ce qui est dans vos preference.

Japonais c'est bon pour certains, Americains c'est bon pour certains, Correens c'est bon pour certains et Allemands c'est bon pour certains.
Et les suedoises alors :!: :!: :!:

D'accord Novaly, j'ne le ferai plus :wink:

IanD
22/03/2005, 17h36
Merci Novaly...Ca l'air que les quebecois sont bander sur les char japonnais.


lol et je suppose aussi que tu trouvais la Nissan Quest trop radicale, et que tu ne savais pas qu'une Mazda MVP existait ?

Je trouve la Quest tres belle, mais ca l'air que la bible des char japonnais (Consumer's report) la classe comme pas trop fiable. La MPV, allure sportive, mais elle a l'air trop etroite etmaigre du devant. En tk, c mes calisse de gout ca :x

Pis, une transmission d'Odyssey dure pas plus longtemp qu'une de Caravan ou meme de Windstar.

Si t'aime les japs, good for you and live with them, j'aime les Chrysler, ca fait 70 ans que notre famille les achete, donc c pas Consumer's report qui va nous faire acheter une Oddystie.

IanD
22/03/2005, 17h40
On a tout essayer les minivans populaire en 2002 quand on en cherchait une (Chrysler, Honda, Toyota, GM, Ford) pis la Dodge etait la plus comfortable, la plus belle, elle en offrait plus pour $$$ que les autre.

La Honda, c mal assis et presque assis a terre. La Toyo, bien, oin l'aimait pas pentoute, la GM, bien c pas insuler ses van la, la ford, bien on la presque passer.

La 300, bien on en a une, ca fait 3 mois et 3000km qu'on parcour avec et elle roule tres bien, gros plus pour Chrysler....on a changer une Mercedes dessu!

Pis le Ridgeline, meilleur que le F150 et Ram, ouch, je me vois trainer notre 5th wheel de 27 pied avec ce fameux Ridgeline!

:roll: :roll: :roll:
Honda a-t-il fabriquer le ridgeline pour tirer un Fifthwheel :wink:
Si on suit ton raisonnement intelligent: On peut pas mettre 7 joueurs de basket dans la mini :!: Un Hummer peut pas faire 40 MPG :!: Une Porsche porte dur :!: Je ne peux pas mettre 5 sacs de Golfs dans une s2000 :!:
Tant mieux mon fans de Chrysler si tu preferes la caravan mais, les revues specialisees place la Odyssee devant depuis plusieurs annes et au niveau fiabilite, JD Power, l'APA, etc... place la Honda loins devant... Alors t'as petite experience personnel....

C juste un exemple que je donne pour la fifth wheel :roll:

Pis alors, ta petite opinion personelle, tu peux la mettre ou le soleil ne shine pas okay :!:

sproutchu
23/03/2005, 21h17
J'ai pas l'habitude de répondre dans des sujets comme celui-ci, mais je dois admettre que ça sentait tellement la rhétorique sophiste que je n'ai pu m'empêcher...

IanD, apprends à mettre un peu d'eau dans ton vin, on est sur un forum qui regroupe des passionnés, et qui dit passionnés dit parti-pris, c'est un peu normal. De mon côté, je trippe pas fort fort sur les américaines et j'ai pu constater par moi-même la finition très moyenne de la 300 en démo au SIAM cet hiver. Je pouvais passer mon doigt entre la portière et le toit (que la portière soit ouverte ou fermée :shock: ). Ça ne veut pas dire qu'elles sont toutes comme ça et je lui trouve une gueule d'enfer malgré tout ! Anyway, je conduis une Jetta 1.8T, alors je suis mal placé pour critiquer les choix des autres, même si je n'ai eu aucun problème. :D

Cependant, il faut bien réaliser que VW a connu et connaît encore pas mal de problèmes de fiabilité, et les Caravan de Dodge en connaissent elles aussi. Soyons honnêtes, elles ne représentent pas vraiment le meilleur choix, mais leur prix, comme pour les Cavalier et Sunfire de ce monde, les rendent intéressantes. À savoir si c'est mal (voyeeeez ? :wink: ), c'est pas à moi de juger !

En terminant, j'aimerais inviter tout le monde à lire ma signature à voix haute avec un accent d'habitant ! :D

lafy
24/03/2005, 19h55
C'est toujours drôle te te lire Francis. Tu te permets de critiquer leurs choix en disant que c'est incompréhensible, mais en réalité je suis certain que tu n'as jamais asseyé au moins le 3/4 des voitures que tu as cité. Je crois que ces chroniqueurs sont beaucoup mieux placés que toi pour émettrent ce type de classement.

Pourquoi le Tucson ne mériterait pas sa place? Surement parce que tu détestes cette compagnie. Je te ferai remarquer que le Tucson a aussi devancé le X-Trail pour le prix de l'AJAC...je ne crois pas que tous les journalistes automobiles du Canada soient si fous que ça....

En passant, mon père vient de prendre possession de sa magnifique(à mes yeux bien sur, les goûts ne se discutent pas) Chrysler 300, et je peux t'affirmer que c'est tout un bolide. Rarement j'ai vue une voiture en offrir autant pour le prix, c'est à en faire rougir plusieurs marques beaucoup plus prestigieuses... Je ne suis pas surpris de la voir gagner dans sa catégorie, et surtout du fait qu'elle a raflé la plupart des prix cette année. Avant de terminer, je tiens à affirmer que la qualité de la finition est vraiment excellente, surtout pas inférieur à la concurence japonaise. Comme quoi le dégout pour une voiture (et une compagnie) peut rendre aveugle...

Sans rancunes.... :wink:

AMEN :wink: