PDA

Voir la version complète : Ventes de Mars 2005


STONE_COLD
05/04/2005, 08h03
- La Civic toujours très forte.
- Duo Cavalier/Sunfire toujours 2e
- Tiens le F-150 a réussi a dépassé le duo Sierra/Silverado
- Ford Explorer: quelqu'un a du passé un immense commande pour une flotte

% sur un an et non par rapport à février 2005

Toronto, Ontario - Industry analyst Dennis DesRosiers has released March sales figures for Canadian passenger cars and light trucks; a total of 102,654 vehicles for March, 2005 represents an 11.2 per cent increase over March, 2004, while year-to-date figures of 181,833 represent a 3.9 per cent increase over the same period last year.

"Honda still leads the list of passenger cars with the Civic, and the Dodge Caravan leads the list of light trucks," DesRosiers reports. "Caravan lost their top selling position last year but with the new Stow 'n Go, excellent availability and competitive pricing they are now solidly back in front of the other light trucks in the market. With the Caravan, it has been primarily consumers buying the vehicle rather than fleets, which makes their performance even more impressive."

The top ten best-selling passenger cars for March 2005, with sales figures and percentage over March 2004, are:

1. Honda Civic Sedan/Coupe 3,313 +29.7%
2. Mazda3 2,616 - 9.0%
3. Toyota Corolla 2,477 +10.0%
4. Toyota Echo 1,759 - 9.2%
5. Pontiac Sunfire 1,583 -31.7%
6. Ford Focus 1,471 - 5.0%
7. Chevrolet Cavalier 1,416 -23.7%
8. Honda Accord 1,358 - 6.3%
9. Chevrolet Malibu 1,315 +53.3%
10. Nissan Altima 1,240 + 3.5%


Light trucks:

1. Dodge Caravan 5,327 +78.2%
2. Ford F-Series 5,140 - 5.5%
3. Chevrolet Silverado 2,357 - 4.1%
4. GMC Sierra 2,260 -13.9%
5. Dodge Ram Pickup 2,126 -36.8%
6. Ford Escape 1,630 +29.5%
7. Ford Freestar 1,345 - 4.0%
8. Ford Explorer 1,285 +911.8%
9. Chevrolet Montana 1,136 N/A
10. Chevrolet Venture 1,000 + 5.8%
BedZ
05/04/2005, 09h09
Mon copain vendeur chez Honda jubilait hier soir.

La Mazda3 n'aura jamais réussi à détrôner la Civic!
Novaly
05/04/2005, 09h21
Comme d'habitude ce resultat.

@Stone : Pour les Flottes, c'est des Taurus qu'on apelle ca, pas des Explorer. ;)

Dodge Caravan + 78% :shock: Le 19 9995$ vaut la peine.

6 Japonaise et 4 Americaines dans les voitures et 10 Americaines dans les Camions/Van/SUV.

Comme je disais, le meme resultat depuis 2-3 ans.
woohoo!
05/04/2005, 09h34
On voit la différence entre une Civic à 2.8% d'intérêt par rapport à une Mazda3 à 6-7%.
fkc9
05/04/2005, 10h23
La Mz 3 devant la Corolla, c'est la première fois je crois :?:

Bon bon bon, il ne parle pas des performances exceptionel de Mitsu pour mars 2005 :oops: :lol:

1263 véhicules de vendu en mars pour une hausse de 13.4% vs mars 2004, ce qui est plus que la moyenne des constructeurs ici au pays pour la meme "comparaison" 8)

Et pour mars, Mitsu détient seulement 1% du marché au canada, ils vont devoir doubler ca pour arriver a leur objectif en 2007 d'avoir 2% du marché, lachez pas les gars, vous allez y arrier :wink:

http://www.newswire.ca/en/releases/archive/April2005/01/c1247.html
BedZ
05/04/2005, 10h46
La Mz 3 devant la Corolla, c'est la première fois je crois :?:


C'est parce que Toyota a une gamme plus étendue de voitures économique.

Chez Mazda en bas de 20K tu as la 3.
Chez Toyota en bas de 20K tu as la Corolla, la Matrix et l'Echo.

Mes 2 cents!
woohoo!
05/04/2005, 11h02
La Mz 3 devant la Corolla, c'est la première fois je crois :?:


C'est parce que Toyota a une gamme plus étendue de voitures économique.

Chez Mazda en bas de 20K tu as la 3.
Chez Toyota en bas de 20K tu as la Corolla, la Matrix et l'Echo.

Mes 2 cents!

Y'a aussi la rutilante Mazda B2300 en dessous de 20K ! :-)
SUV-MEN
05/04/2005, 12h14
Pour avoir cette performance, cette année les fabricants y ont mis le paquet.

Regarder les taux et promotions qui étaient offerts. Pensez juste à Honda et au BMW :wink:
Stéphane Dumas
05/04/2005, 16h56
La Mz 3 devant la Corolla, c'est la première fois je crois :?:

Bon bon bon, il ne parle pas des performances exceptionel de Mitsu pour mars 2005 :oops: :lol:

1263 véhicules de vendu en mars pour une hausse de 13.4% vs mars 2004, ce qui est plus que la moyenne des constructeurs ici au pays pour la meme "comparaison" 8)

Et pour mars, Mitsu détient seulement 1% du marché au canada, ils vont devoir doubler ca pour arriver a leur objectif en 2007 d'avoir 2% du marché, lachez pas les gars, vous allez y arrier :wink:

http://www.newswire.ca/en/releases/archive/April2005/01/c1247.html

Si seulement la Colt était disponible au Canada :cry: les résultats auraient été encore plus spectaculaires
Gemini
05/04/2005, 18h27
On voit la différence entre une Civic à 2.8% d'intérêt par rapport à une Mazda3 à 6-7%.
Pourtant, les taux pour mars chez Mazda étaient meilleurs que chez Honda. Financement 0% 2 ans, 1.9% 3 ans, 2.9% 4 ans. Pas regardé pour la location.

Mais dans ces chiffres, il serait intéressant de voir le pourcentage de locations vs. ventes. Un collègue a échangé sa Civic 2002 contre une Civic SE 2005, il garde les mêmes mensualités.
woohoo!
06/04/2005, 08h38
On voit la différence entre une Civic à 2.8% d'intérêt par rapport à une Mazda3 à 6-7%.
Pourtant, les taux pour mars chez Mazda étaient meilleurs que chez Honda. Financement 0% 2 ans, 1.9% 3 ans, 2.9% 4 ans. Pas regardé pour la location.

Mais dans ces chiffres, il serait intéressant de voir le pourcentage de locations vs. ventes. Un collègue a échangé sa Civic 2002 contre une Civic SE 2005, il garde les mêmes mensualités.

En 2002, le taux d'intérêt était pas mal plus élevé, et la Civic SE est pas cher, juste 800 $ de plus que la DX de base, et tu as le climatiseur et lecteur CD.
Francis F
06/04/2005, 10h03
Gemini, la différence, c'est pour la location. Mazda est encore à plus de 7 % pour 4 ans. par contre, sur la Mazda 6, c'est 0 sur 2 ans, 1,4 sur 3 ans et 2,4 sur 4 ans. Vraiment pas cher une Mazda 6 !
TR3CK
06/04/2005, 15h56
Mon copain vendeur chez Honda jubilait hier soir.

La Mazda3 n'aura jamais réussi à détrôner la Civic!

La Civic est avantager parce qu'elle n'est pas importer et elle a une version couper.
TR3CK
06/04/2005, 15h58
Gemini, la différence, c'est pour la location. Mazda est encore à plus de 7 % pour 4 ans. par contre, sur la Mazda 6, c'est 0 sur 2 ans, 1,4 sur 3 ans et 2,4 sur 4 ans. Vraiment pas cher une Mazda 6 !

Probablement a cause que la Mazda6 n'est pas importer comme la Mazda3.
Chialeux
06/04/2005, 16h50
Anyway Mazda serait tres chetif au Quebec si Albi ne vendait pas de Mazda il a presque 50% des ventes de Mazda 3 au Quebec et pourtant il ne vendent pas moins cher drole de phenomene !