Les meilleurs construteurs

[chevy_remi]

Bon je sais que ceci date de l'année 2004, mais je voulait juste le montrer pour ceux qui croit que la pire marque est meilleur que la meilleur.

C'est la qualité initale.

CLASSEMENT DES CONSTRUCTEURS

Toyota 101 PP100
Honda 102 PP100
Hyundai 102 PP100
BMW 116 PP100
Moyenne de l'industrie: 119 PP100
General Motors 120 PP100
DaimlerChrysler 123 PP100
Subaru 123 PP100
Ford 127 PP100
Mitsubishi 130 PP100
Volkswagen 141 PP100
Nissan 147 PP100
Suzuki 149 PP100
Kia 153 PP100
Porsche 159 PP100


CLASSEMENT DES MARQUES

Lexus - 87 PP100
Cadillac - 93 PP100
Jaguar - 98 PP100
Honda - 99 PP100
Buick - 100 PP100
Mercury - 100 PP100
Hyundai - 102 PP100
Infiniti - 104 PP100
Toyota - 104 PP100
Mercedes-Benz - 106 PP100
Audi - 109 PP100
BMW - 109 PP100
Oldsmobile - 110 PP100
Volvo - 113 PP100
Acura - 117 PP100
Chevrolet - 119 PP100
Moyenne de l'industrie: 119 PP100
Chrysler - 120 PP100
Dodge - 121 PP100
Lincoln - 121 PP100
Pontiac - 122 PP100
Subaru - 123 PP100
GMC - 127 PP100
Ford - 130 PP100
Mitsubishi - 130 PP100
Saab - 133 PP100
Jeep - 136 PP100
Mini - 142 PP100
Land Rover - 148 PP100
Saturn - 149 PP100
Suzuki - 149 PP100
Kia - 153 PP100
Nissan - 154 PP100
Mazda - 157 PP100
Scion - 158 PP100
Porsche - 159 PP100
Volkswagen - 164 PP100
Hummer - 173 PP100

[J-R]

Meilleurs sur la qualité initiale il est important de le mentionner.

On peut faire dire ce qu'on veut à des chiffres.


On pourrait faire une classement des "meilleurs" en ne prenant comme point que les pneus d'origines.

Ces statistiques n'indiquent pas la fiabilité à long terme par exemple.

Ou le coût d'entretien après 100 000km etc etc etc ...

Ce ne sont que des stats parmis tant d'autres.

[chevy_remi]

Meilleurs sur la qualité initiale il est important de le mentionner.

On peut faire dire ce qu'on veut à des chiffres.


On pourrait faire une classement des "meilleurs" en ne prenant comme point que les pneus d'origines.

Ces statistiques n'indiquent pas la fiabilité à long terme par exemple.

Ou le coût d'entretien après 100 000km etc etc etc ...

Ce ne sont que des stats parmis tant d'autres.

ah bon :oops:

[Monster]

Mais d'habitude le classement reste pas mal le même pour la fiabilité à long terme pour les mêmes véhicules de la même année :wink: . C'est une tendance.

[p@t_berg]

c'est de la que vient la fameuse pub de hyundai avec sa famfare qui me fait bad tripper : :lol:

[Francis F]

Et il faut aussi retenir que ce sondage tient compte de toutes les plaintes reçues. Alors, quelqu'un qui se plaint des pneus d'origine de mauvaise qualité, c'est une plainte. Des essuie-glaces lents ou bruyants, c'est une plainte. Un moteur sauté, c'est une plainte. Quand on achète un véhicule japonais, on s'attend à la perfection, il est donc normal que le moindre défaut nous saute aux yeux et nous agace. Par contre, chez Hyundai, on s'attend à peu de qualité, alors le mauvais assemblage passe mieux que sur une Toyota. Des mauvais pneus passent mieux.

Et juste moi, j'ai une quinzaine de plainte pour ma voiture. Ça ferait baisser la moyenne de Chevrolet alors que ce ne sont pas toutes les voitures Chevrolet qui posent des problèmes. J'ai pogné un citron et je suis perfectionniste pour les détails.

[STONE_COLD]

ALLO :?: :!: :?: :!:

J'ai ouvert un post ces derniers jours avec les données de 2005. 2004 c'est un peu vieux. :wink:

http://www.auto123.com/fr/community/forum/viewtopic.php?t=9724

[chevy_remi]

Bon je sais que ceci date de l'année 2004, mais

Peux-tu lire correctement? :roll:

[dedemo]

Ce genre de sondage sur la qualité initiale de JD est toujours inversement corellé a la fiabilité et il n'est pas rare de voir Toyota et Honda en milieu de peloton.

Comme j'ai toujours dit le seul sondage qui compte vient après 5 ans de la sortie du véhicule. Là ou ça compte.

[coco27]

Ce genre de sondage sur la qualité initiale de JD est toujours inversement corellé a la fiabilité et il n'est pas rare de voir Toyota et Honda en milieu de peloton.

Comme j'ai toujours dit le seul sondage qui compte vient après 5 ans de la sortie du véhicule. Là ou ça compte.

Après 5 ans, il est de plus en plus difficile de tenir des statistiques puisque la plupart des garanties sont terminées, or certains entretiens sont fait chez les indépendants.

Toutefois, que ça plaise ou non à ceux pour qui posséder un produit japonais c'est une religion à cause de sa "réputation de fiabilité", l'ensemble des produits sur le marché sont en progression au niveau de la qualité initiale et de la fiabilité à long terme. À l'opposé, Toyota et Honda ont présentés des produits d'entrée de gamme avec des problèmes de jeunesse.

Par conséquent, les sondages après trois ans ressemblent à ceux-ci en attendant celui de 2005 :
http://fr.autos.sympatico.msn.ca/advice/windowshop.aspx?contentid=4022725&src=windowshopping

[dedemo]

C'est exactement ce que je dis... déjà après 3 ans, on a une image très différente et je suis convaincu qu'après 5 ou 7 ans, ce serait encore plus décisif.

Je suis pas un pro-japonnais mais faut leur donner ce qui leur revient, pour le moment, à long terme ils sont toujours encore bons premiers.