Recours collectif contre le GP du Canada

[STONE_COLD]

Il y avait juste à s'informer avant d'acheter les billets. :twisted:

Ou ben reste chez vous pour le regarder à la TV.




Des spectateurs mécontents intentent un recours collectif contre contre le Grand Prix du Canada.
L'instigateur de la requête, un homme d'affaires de Pointe-Claire, affirme que les organisateurs du Grand Prix n'ont pas respecté leurs obligations à l'endroit des détenteurs de places dans l'estrade numéro 10.

Selon Scott McColl, la vue qu'il avait de sa place était obstruée par l'installation d'une nouvelle section. Or, l'organisation n'a jamais mentionné ce changement aux détenteurs de billets.

M. McColl réclame le remboursement du coût du billet ainsi que des dommages punitifs au nom de tous les spectateurs de l'estrade numéro 10. Cette réclamation atteint 1427 dollars.

[vendeur ford]

Il y avait juste à s'informer avant d'acheter les billets. :twisted:

Ou ben reste chez vous pour le regarder à la TV.




Des spectateurs mécontents intentent un recours collectif contre contre le Grand Prix du Canada.
L'instigateur de la requête, un homme d'affaires de Pointe-Claire, affirme que les organisateurs du Grand Prix n'ont pas respecté leurs obligations à l'endroit des détenteurs de places dans l'estrade numéro 10.

Selon Scott McColl, la vue qu'il avait de sa place était obstruée par l'installation d'une nouvelle section. Or, l'organisation n'a jamais mentionné ce changement aux détenteurs de billets.

M. McColl réclame le remboursement du coût du billet ainsi que des dommages punitifs au nom de tous les spectateurs de l'estrade numéro 10. Cette réclamation atteint 1427 dollars.


c est un cave qui n a plus d argent et qui veut faire son epicerie lollll non c est un plein pour de vrai

[Dr Duke]

Selon Scott McColl

Un anglais, c<est dans leurs mentalites (au peuple anglais) de toujours actionner pour un oui ou un non. :roll:

[Francis F]

Selon Scott McColl

Un anglais, c<est dans leurs mentalites (au peuple anglais) de toujours actionner pour un oui ou un non. :roll:

Surtout que les détenteurs de billets avaient été avisés des changements aux tribunes. Certains détenteurs de longue date s'étaient même vus offrir une priorité sur les nouvelles places.

[dunlop5120]

Attendez de voir celui aux USA... :shock:

[Francis F]

Attendez de voir celui aux USA... :shock:

Ouch... j'aime mieux ne pas y penser... surtout que la grosse question, c'est qui poursuivre ?

Le promoteur a tout fait ce qu'il avait à faire. À ma connaissance, les billets correspondaient à ce qui a été publicisé. Le promoteur ne peut pas avoir aucun contrôle sur les agissements des concurrents.

La FIA a respecté à la lettre son règlement. Trop à la lettre, sans doute, mais elle ne peut pas dire qu'elle ne l'a pas respecté.

Les équipes. En se plaçant sur la grille de départ et en prenant part au tour de formation, les équipes ont participé à l'épreuve, alors personne ne peut dire qu'elles ont déclaré forfait. Elles ont seulement abandonné parce que la sécurité des pilotes et du public n'étaient pas assurés.

Alors qui poursuivre ?

[STONE_COLD]

Attendez de voir celui aux USA... :shock:

Il se passera pas grand chose. Le simple citoyen n'est pas assez puissant pour actionner Tony George, Michelin, Tonton Bernie, etc.

C'est pour ça que ça va enterrer la F1 aux States. :twisted: