Mazda 3 berline GT 2007.
Pour du long terme? (7-10 ans).. qu'en pensez-vous?
Et la consommation, est-ce si pire que cela?
Version imprimable
Mazda 3 berline GT 2007.
Pour du long terme? (7-10 ans).. qu'en pensez-vous?
Et la consommation, est-ce si pire que cela?
Pas le meilleur choix mais c'est correct. Un traitement antirouille annuel est de mise. Les freins s'usent vite. Les pneus sont dispendieux à cause de la dimension et ils s'usent vite (2 étés max).Citation:
Envoyé par Mathieuy
Ben, le moteur est souple, performant et il a du couple, c'est sûr que ça consomme davantage que l'anémique 1.8L de la Corolla...Citation:
Envoyé par Mathieuy
Attends-toi à une moyenne qui jouera entre 9 et 10L/100km.
Je compte faire 90% autoroute et 10% ville... c'Est un bon choix?
J'ai présentement une corolla 99.. platte a conduire.. pas si fiable que ca si je compte les réparations effectués..
Il y a aussi la CIVIC 2007 qui m'intéresse. (LX ou EX). Mais je l'ai trouvé plus vache en automatique..
Tu ne devrais pas avoir peur avec Mazda. Les Mazda 3 sont aussi fiables que les Civic et Corolla et procurent une tenue de route de beaucoup supérieure à ces voitures. Sans compter l'intérieur exceptionnel. Si tu l'aimes, vas-y fort, tu ne le regretteras pas.
Qu'est-ce qu'elle a eu votre Corolla comme problèmes?
Le check engine a allumer..
ca ma couté 500$ de temps a date et le trouble est pas regler... selon toyota canada ca serait un probleme de ground.. mais ils savent pas où..
yon tout changer.. meme l'ordinateur.. ca pas regler le trouble.. donc je roule avec un check engine allumer presentement pour une niaiserie de ground.
Si c'est justa ça le problème on a vu pire comme fiabilité...Mais bon...Je m'éloigne encore du sujet....
La Mazda 3 est un bon achat. Sachez que les pièces vous coûterons plus chères que votre Corolla et qu'elle consommera plus aussi que votre Toyota. Mais elle sera beaucoup plus plaisante à conduire...Ça dépend de vos priorités...
tres bon resume.Citation:
Envoyé par Joe 123
tu peux aller sur le club mazda3quebec.com et il vont repondre a tes questions.
C'est sur que si tu recherche une tres bonne consommation d'essence, c'est pas la Mazda qui va t'en donner pour ton argent. Mais bon, si tu roule pas trop vite sur l'autoroute, la consommation va etre bonne. A la limite, il y a le moteur 2.0 qui est moins gourmant que le 2.3l.
Si c'est le plaisir de conduite, tu vas etre servie avec Mazda.
Pas de problèmes. Comme tout le monde qui disent vouloir garder aussi longtemps, tu vas changer au bout de 5 ans, peut-être même avant... :wink:Citation:
Envoyé par Mathieuy
C'est drôle et je ne sais pas pourquoi, mais j'ai encore de la difficulté à faire confiance à Mazda sur du long terme... chaque fois que je pense Mazda, dans ma tête ça flashe "DATSUN DATSUN DATSUN"!!!
Je sais qu'il s'agit d'excellents véhicules, mais je serais plus attiré par une Subaru pour le long terme. Pourquoi? Valeur de revente, consommation similaire, traction intégrale, bonne mécanique robuste (du moins basé sur les témoignages que j'entends).
Quand on me parle de plaisir de conduire, j'ai toujours des frissons chaque fois que je pense aux fois où je me suis fait plaisir sur fond de neige avec une traction intégrale.
Mais ce commentaire est vraiment sans aucun fondement car je ne suis pas mécano, ni proprio d'une Mazda. Mais j'aime soulever les élans de passion et je suis curieux de lire ce que vous pensez de comparer une 3 à une Impreza.