Essai de consommation...transport Canada

Saviez-vous ,que lors des tests de consommation des véhicules,...
la portion'' route'',n'est pas fait selon le principe d'une vitesse continue?

Lors de ce test, ...ils font faire des accélérations,des décélérations,...

De plus ,la vitesse moyenne n'est pas de 100kmh,...mais plutôt de 77kmh

C'est ce qui explique l'écart en plus...ou en moins...quand nous comparons nos propres chiffres avec ceux de transport Canada....

Pour le commun des mortel....ce test est impossible à reproduire.....

Mais pour eux...cela sert de point de comparaison valable,pour pouvoir donner une valeurX..aux véhicules....

Alors...pour ceux qui ont des résultats différents de TC....faites vous en pas...c'est normal!!!

en plus, c'est fait dans un environnement controler (pas de vent, temperature egale), donc, normale qu'on arrive pas a la meme chose car nous-meme, on n'est pas capable de controler tous les facteurs o0u variable qui fond varier la consommation d'essence.

Ca reste qu'on moins, tous les vehicules sont comparer egalement.

De plus...ils font même le rodage des véhicules avant le test!

Je ne crois pas que ce guide ait la prétention de présenter la vérité absolue.

C'est simplement un moyen de comparaison puisque tous les véhicules ont été testé dans les mêmes conditions.

Quand sortent-ils le 2007?

Citation:

---

Envoyé par gasguzzler

Alors...pour ceux qui ont des résultats différents de TC....faites vous en pas...c'est normal!!!

---

Et il est également impossible de réaliser des résultats significativement inférieurs à ceux de Transport Canada (en fait, c'est le ministère des ressources naturelles qui fait ce test). Bref, si Transport Canada dit 6,8, 6,7 est possible, mais pas 6,0.

Tabarnak..... y démord pas le p'tit batard !

Citation:

---

Envoyé par Silverblades

*censuré*..... y démord pas le p'tit batard !

---

Silverblades, ne parle pas comme ça de mon petit lapin en chocolat, tu vas lui faire de la grosse pepeine et il va demander le bannissement des membres de moins de 2000 posts... :P

Vous êtes pathétiques. :bang:

Citation:

---

Envoyé par Francis F

Et il est également impossible de réaliser des résultats significativement inférieurs à ceux de Transport Canada (en fait, c'est le ministère des ressources naturelles qui fait ce test). Bref, si Transport Canada dit 6,8, 6,7 est possible, mais pas 6,0.

---

Francis, désolé mais des inepties pareilles cela frise le poil... Avec ma protégé LX 2002, je faisais régulièrement l'été sur l'autoroute à 100-110 km/h du 6.2 l au 100 ... idem en ville en étant très prudent j'ai réussi à faire un 8.4 l au 100 sur tout un réservoir... (100% ville)… bref très en dessous de ce que transport canada annonçait dans son guide !!!!!!!

Alors que l'on arrête une bonne fois pour toute de dire que l'on ne peut pas faire mieux que transport canada !!!!

Et que l’on ne vienne pas dire que je me suis trompé dans mes chiffres alors que toutes mes consommations étaient calculées réservoir full au bouchon, à la même station et toujours à la même pompe à essence…

:bang:

C'était quoi la cote d'une Taurus SE V6 2001? 34 mpg. sur la route, j'ai réussi a faire 35,5mpg, il fesait chaud, pas de vent, sur du plat, mais bon, juste pour dire.

De meme pour l'impala 2003 que ma grand mere avait, toujour du 40mpg sur l'autoroute...