Serait il possible.. que ceux qui n aime pas michaud. d aller ecouter l essaie de la kia forte et d amener leur arguments contre... ce que vous n avez pas aimer au juste de son analyse.......
Version imprimable
Serait il possible.. que ceux qui n aime pas michaud. d aller ecouter l essaie de la kia forte et d amener leur arguments contre... ce que vous n avez pas aimer au juste de son analyse.......
Je m'attendais à ce qu'il soit plus complaisant. Mais il avait raison sur plusieurs points comme la transmission automatique à 4 rapports dépassée, la suspension arrière d'une autre époque et une distance de freinage longuette un brin, probablement dû à un ABS trop intrusif ou à cause de pneus cheaps.Citation:
Envoyé par kouille
Crisse il dit que le freinag est déficient à 37 metres. Qu'il aille dont chier! Avant il disait toujours que la norme était 40 metres.
Citation:
Envoyé par Frange
que veut tu, tu vie ds le passé....
les voitures progresse, et leur performance aussi.
voilas plus de 5 ans, 40 mètres étais correct, en 2010 ce ne l'est plus :mrgreen:
si tu veut te mesuré aux meilleurs, bien faut performer comme les meilleurs, point.................
pour le freinage il compare avec les meilleures vehicule de la meme categorie alors faut au moins que sa egale la honda ou la mazda j imagine...... pour ma part j ai trouver son essai assez juste....
Moi aussi j'ai trouvé son essai juste ce matin. Je m'attendais à ce qu'il l'encense plus que ça...
Pour ce qui est du freinage, si je ne me trompe pas, ce matin, il a dit que la Forte est arrivée au meme resultat que la Civic 37 metres et de loin devant la Mazda qui etait de 39 ou 40 metres, je crois, alors peut-etre qu'il en demande beaucoup en avancant son mur a 35 metres et veut surtout faire sauter le mur, ca fait un plus beau show !! les autres années il n'y avait pratiquement aucun modeles qui entraient dans son mur, un peu décevant pour la camera !
Si je ne me trompe pas, il avait fait 34 mètres avec une Lancer ES.
Transmisssion auto à chier.
POur le reste, bonne voiture avec un beau petit son.
Ils ont pris la Civic EX-L en guise de comparaison. OK, elle est sûrement devant la Forte sur le plan de la technologie mais pour environ 6000$ de plus!!! Quand on choisit la Forte au détriment de la 3 ou de la Civic, c'est parce qu'elle offre autant sinon plus d'équipement pour beaucoup moins. Pierre Michaud n'en a glissé mot pourtant c'est un facteur majeur quand vient le temps de choisir. La Mazda 3 est aussi plus chère mais pas autant que la Civic EX-L