Bonjour il est maintenant tant de changer le Honda civic 2000. Je me demandais entre un lancer sport back et la mazda 3 sport. Les 2 sont pas mal les paiements sur 72 mois ses 35$ de plus pour la lancer.
Printable View
Bonjour il est maintenant tant de changer le Honda civic 2000. Je me demandais entre un lancer sport back et la mazda 3 sport. Les 2 sont pas mal les paiements sur 72 mois ses 35$ de plus pour la lancer.
Automatique ou manuelle?
Quelle version?
j'ai un faible pour la Lancer.......
Garantie meilleure. probablement la consommation aussi.....
Je n'ai vraiment pas été impressionné par la Lancer Sportback que j'ai essayé. C'est chers pour ce que ca donne.
Automatique Se pour la lancer avec bleuthoot et la mazda 3 sport auto gx gr commodité
La Mazda est globalement une bien meilleure auto. Et l'histoire de sa consommation d'essence est une légende urbaine. La tenue de route d'une Mazda 3 est imbattable, tout comme son feeling solide.
La Lancer HB a 10 cm de plus long (du dash au fond de la valise) que la Mazda 3 et le cargo est intéressant. Mais le manque de punch (2,4L essayé en 2010), la soso tôle/peinture (Mazda pas mieux...), d'être presqu'obligé de mettre un clear sheet partout sur le char + (timing belt...? Peux pas croire en 2012...) m'a fait mettre un X.
Garantie Mitsu: Dépend du point de vue. Mon bearing (175$) et mon crank scensor (190$) auraient été sur la garantie Mitsu (si je me souviens bien du guide/garantie Mitsu en 2003). Mais, à mon avis, la garantie, tu la paies par la bande. Raison pour laquelle les Lancer sont chères.
Comme mes Michelin Super sport qui sont garanties à vie (5 ans). Veut, veut-pas, la garantie à vie, je l'ai payé au début...
Prend celle qui te plait, tout simplement.
J'ai moi-meme un faible pour la Lancer, modele plus rare mais maudit qu'elle est cher pour rien!!! Au moins, si elle serait equiper de la traction integrale, ca serait plus interessant :)
Moi, j'irais avec la berline SE AWC!!!
j'aurais peur que la mazda sois tout pourie apres 5 ans.