http://www.auto123.com/fr/community/...s/JDPower1.gif
http://www.auto123.com/fr/community/...s/JDPower2.gif
http://www.auto123.com/fr/community/...s/JDPower3.gif
Version imprimable
La fameuse garantie attrappe nigauds de Kia doit leur coûter chère :wink:
C'est normal de retrouver la Acura Integra 2003 (Sporty Car) dans le dernier tableau ???
Ce véhicule n'existe pas en 2003 puisqu'il a été remplacé par la RSX en 2002...
Bien lire avant de parler trop vite.
How specific brands ranked in J.D. Power and Associates' annual vehicle dependability survey. The study is based on responses from more than 55,000 original owners of 2000 model-year cars and light trucks. The figures represent the number of problems per 100 vehicles.
Les nouveaux modeles comme le Sorento et la Sedona sont beaucoup plus fiable.
Voila l'article.
http://www.signonsandiego.com/news/b...ndability.html
Moi, j'ai lu que ce qu'il y avait dans le tableau.
À aucune place on y mentionne que c'est pour les véhicules de 2000.
On laisse sous entendre que c'est des 2003...
Donc on y lit l'étude 2003 pour les véhicules de l'année 2000.
C'est pas aussi clair que ça dans le tableau, d'où mon interrogation... :twisted:
Je crois qu'il faut faire très attention à ce type de tableau puisqu'il ne tiens pas compte du type des problèmes.
J'ai fait rentrer ma Mazda Protegé 2002 3 fois au garage depuis son achat, soit pour un silencieux défectueux, un rebalancement des mags et un bulletin de service (pas obligatoire). Pour moi, ces problèmes sont mineures. Mais cela veut-il dire que ma voiture est moins bonne qu'une autre voiture qui serait rentré en garage qu'une seule fois pour une problème majeure ??? (exemple fréquent : problème de compresseur d'air climatisé de Chrysler Concord ou problème de gasket de tête sur Dodge Néon).
Le tableau indique que les meilleurs dans la catégorie "midsize" pour 2003 sont les Chrysler Cirrus, Dodge Stratus et Plymouth Breeze...
La Cirrus et la Breeze en était effectivement à leur dernière année de l'ancienne génération en 2000.