LOL!Citation:
Envoyé par GAdriver
Sérieusement, vous m'avez littéralement perdu dans la brume!
Version imprimable
LOL!Citation:
Envoyé par GAdriver
Sérieusement, vous m'avez littéralement perdu dans la brume!
lol, un peu hors sujet mais quand même aussi très in dans le sujet parce que Facebook débordera aussi de ce genre de véhicules financier éventuellement...Citation:
Envoyé par DUB666
Pour l'évaluation d'entreprise... sérieusement, tu me décourages un peu ici mais je vais finir de te l'enseigner correctement et tu comprendras pile poil...
L'évaluation d'entreprise s'intéresse toujours à la valeur présente d'une entreprise ou encore à sa valeur demain matin. et la valeur regardée, c'est la valeur de l'équité de la société, donc la valeur des actifs - valeur des passifs, qui donne la valeur nette de la société, et dans le cas de société publique plus particulièrement, la valeur la plus importante, c'est la valeur par action de la société.
Pour ta réponse sur le 2$, personne ne le paie d'une manière et d'une autre manière, on peut dire qu'il est absorbé par l'ensemble des actionnaires qui voit leur valeur par action baissé...
pas pour rien que les options sont souvent chaudement discutées dans les assemblées des actionnaires...
Dans le cas des options, normal de les avoir dans le passif en évaluation d'entreprise parce que globalement, ça donnera un potentiel de dillution de l'actionnariat donc la valeur unitaire de la société sera revue à la baisse.
Regarde, par exemple, tu as 1000 actions dans une société avec une valeur nette de 3000$ en évaluation de JV. ça donne 3$ par action. Il y a 1000 options dans la sociéét un prix de levé de 1000$. Si les actions sont levé, il y aura 4000$ dans la société, mais pour 2000 actions, donc la valeur unitaire par action sera alors de 2$ par actions. ainsi, le potentiel de dillution des options serait de 1000$ ou encore 1$ par action.
http://affaires.lapresse.ca/economie...3_accueil_POS1
C'est fait. Depuis le temps que la machine à PR s'était emballée... et le citron bien pressé!
À suirre
Il fallait si attendre. Dans la majorité des OPE, au départ il n'y a que les fondateurs, les initiés et les courtiers qui organisent la transaction qui font de l'argent. Dans bien des cas, les actions valent 40% de moins dans les 3 premiers mois qui suivent l'offre publique.Déjà, le retrait de GM montre les limites de FB. On peut croire que d'autres vont faire pareil. Une chose est certine, rien ne justifie de payer 85 fois les profits....
Et ça continue...http://affaires.lapresse.ca/economie...egringole.phpA 20$ je serai peut-être acheteur....
ouf ca fait mal ca. en passant ton lien marche pas.
http://affaires.lapresse.ca/economie...gringole.phpEn bref, perte de plus de 10% aujourd'hui alors que les bourses étaient en hausse. Le nasdaq a même prix plus de 2%. c'est pas bon signe pour FB.Le lien marche pas, mais l'info est disponible partout..
Le coup de Google ne s'est pas répété, le prix de départ était trop élevé.Citation:
Envoyé par DUB666
85 fois les profits! Même pas besoin de savoir compter.
N'empêche que la gang de Facebook a fait toute une piasse avec la vente initiale.
28,84$
Moins 24% depuis l'entrée en bourse. Il y en a qui doivent commencer à pas être contents.....