An ben bravo!! Pu besoin de jeter des boules de billard et des briques sur le circuit Gilles-Villeneuve pour foutre la merde dans l'économie, le mal est déjà fait!!
http://canada.usembassy.gov/news-eve...udent-protests
Version imprimable
An ben bravo!! Pu besoin de jeter des boules de billard et des briques sur le circuit Gilles-Villeneuve pour foutre la merde dans l'économie, le mal est déjà fait!!
http://canada.usembassy.gov/news-eve...udent-protests
Les mongols qui ont foutu la merde dans métro jeudi sont sur le point d'être arrêtés. Ce sont des étudiants de l'UQAM, n'en déplaise à Amir qui aurait bien voulu que ça soit des agents provocateurs de la SQ et du SCRS! Eh oui, Amir, ce sont des collègues de ta fille!!
Leçons de vie...
1- Les étudiants sont mal représentés. Pas capable de lire un document de 4 pages.
2- Les étudiants sont lâches. Pas capables de se révolter contre leurs associations étudiantes. Pas capable de foutre ces singes dehors.
3- Il faut toujours lire les contrats au complet.
Si les etudiants sont contre la violence, qu'il la denonce a la place de dire comme la CLASSE que c'est a cause du gouvernement qu'ils vont ca!!!
il y a des compagnie qui ont ete en greve ou meme en lock-out plus longtemps que ca et ils n'ont jamais fait de casse....alors, je crois que les etudiants en mettent un peu trop!!!!
Le problème ici, c'est que la situation a pris trop d'ampleur. Tellement que les associations étudiantes ont perdu le contrôle. Ils se sont planté d'applomb.
- Il y a 2 ans, les associations étudiantes ont refusé de discuter de l'avenir de l'éducation avec le gouvernement. Aujourd'hui, ils se plaignent des résultats de ces consultations. Consultations qu'ils ont boycottées.
- Les associations étudiantes parlent de compenser la hausse par une réforme de la gestion universitaire. C'est une bonne intention. Il y a de l'argent à récupérer là. Mais combien ? D'ailleurs, ce problème est règlé puisque le gouvernement s'est engagé à remettre cette somme aux étudiants. Ces derniers ont refusé. Après l'avoir demandé. Le problème, c'est que les associations étudiantes ont oublié une chose... ces sommes ne sont pas calculable aussi facilement qu'ils le pensaient. Il y a des contrats signés qui doivent être respectés. C'est bien beau dire qu'on va couper, mais ça va coûter plus cher de casser des contrats. Et en coupant trop, on va perdre le talent qui va aller ailleurs. Au détriment de l'enseignement.
- Les associations étudiantes ont oublié de consulter leurs avocats sur la légalité d'une grève étudiante. Une association étudiante n'est pas un syndicat. Elle ne peut pas faire la grève. Et si elle fait un boycott, les établissements scolaires doivent continuer à donner les cours. Et les étudiants qui veulent assister à leurs cours ont le droit de le faire sans se faire intimider. C'est ce que tous les juges ont détermider lors des demandes d'injonctions. Beaucoup de frustration ici... les étudiants ont été floués par leurs associations étudiantes. Après plusieurs semaines de grève, ils apprennent que cette grève est illégale. Bravo !
- Les manifestations virent mal. Des étudiants radicaux font des attaques de plus en plus violentes. Même du terrorisme. Ça nuit à la cause. Ça nuit à leur image. Tellement que cette crise risque de faire réélire Jean Charest majoritaire. Alors qu'avant cette crise, c'est la Pauline de béton qui se dirigeait vers ce poste.
Maintenant, sur la question de fond... l'augmentation des frais de scolarité... la société n'a plus les moyens de payer. Tous doivent payer pour les services qu'ils ont. Maintenant, les étudiants ont tellement été mal représentés que la frustration est grandissante, tant chez les carrés rouges que chez les carrés vert. Pour des raisons diverses. Sachant que cette crise s'éterniserait, est-ce que les carrés rouges se seraient embarqué dans cette aventure ? Surement pas. Et les carrés vert, est-ce qu'ils n'auraient pas "écraser" les rouges avant ?
Le résultat, ça va être que les étudiant vont être augmenté pareil et auraont perdu une session. Tout ça parce qu'ils sont mal représentés. D'ailleurs, est-ce nécessaire une association étudiante ? Pas sur, on voit clairement qu'elles nuisent plus qu'elles n'aident les étudiants.
Parlant de délire...
T'es-tu regardé dans le mirroir?
Pour qui?
La Honda Civic 2012 flambant neuve qui t'intéresse vaut 25 000$.
Quand tu viens pour payer, le concessionnaire te dit: "Non, non, c'est seulement 7 500$ vu que tu es étudiant, c'est ton voisin via ses impôts qui paie la différence".
Pareille aubaine, tu sautes dessus...et vite avant qu'il ne change d'idée.
En proportion, même avec l'augmentation, tes frais de scolarité te reviennent à encore moins cher, soit 6750$.
Et vous décidez de virer un bordel parce que vous trouvez que c'est trop?
---Elle est là, la base du problème---
Si trouves que c'est éradiquer la jeunesse que d'empêcher des voyous (qu'ils soient étudiants ou pas) de tout casser, d'attaquer des policiers, de se livrer à du terrorisme comme dans le metro...
Et là, je ne parle pas des maifestations illégales, du refus de donner les trajest etc., etc..
Tout ça, 'cest à cause d'un gouvernement pourri et de policiers provocateurs... donc, c'est correct de le faire'.
Effectivement, tu devrais peut-être te regarder attentivement dans le mirroir.
taxer les banques, taxer les entreprises, taxer les riches, taxes ci et ça, tu penses que la facture ne reviendra pas dans les mains de la population ?
Tsé, tu penses vraiment qu'un banque va réduire ses profits après impôts pour financer les universités du québec ? Sérieux... faut être naïf en crisse icitte pour croire ça.
Tout ce que tu prends d'une main à quelqu'un, il te le reprendra de l'autres mains. Les banques augmenteront leur frais bancaires et leur taux d'intérêts, et réduiront les intérêts offerts à la clientèle. Crois moi, peu importe où tu vas trouver l'argent, si c'est pas dans les poches des utilisateurs, c'est toujours toute la société qui paiera.
Les entreprises vont augmenter leur prix, tout simplement, ou pire encore, réduire leur dépenses en licenciant des travailleurs.
La réalité, c'est que notre société est rempli de petites inégalités faciles à combattre mais personne n'en parle jamais parce que personne ne les connait.
anyway, si j'avais le choix, les sommes reprises des inégalités entre riche et pauvres, c'est pas dans les universités que je les mettraient, c'est dans les programmes sociaux pour les vrais personnes à faible revenu.
en passant, par la bonification du système de bourse, l'accessibilité scolaire n'en sera que bonifié. et les seuls vrais perdant du conflit seront les étudiants venant des classes moyennes et supérieur, soit les classe où il est normal d'avoir une contribution parentale.
de toute facon, c'est quoi une dette de 20 000$ si t'as un salaire de plus de 100 000 apres??
il y a du monde qui m'ont jamais ete a l'universite et ils ont plus de dette que ca et en plus, ils gagne un peu plus que le salaire minimum....alors, je ne crois pas qu'une dette etude doit etre comparer comme les autres dettes!!!