Version imprimable
Ford Focus ZX3 2000 (moteur 2.0L ZTEC - manuelle)
88 000km
Pour:
-direction précise
-tenue de route
-hatchback
-torque (pour sa catégorie)
-peu dispendieuse à l'achât (usagée)
Contre:
-consommation moyenne (9@10L/100km)
-volant pas ajustable
Conclusion:
Acheté usagée en 2003, à part la pompe à essence (sous garantie), les autres réparation ont été de l'usure normale. Si j'avais à changer aujourd'hui, j'irais encore pour une Focus.
Chevrolet Optra LS berline 2004
25 000 kilomètres
POUR:
Confort
Espace intérieur
Silence de roulement
Design agréable
CONTRE:
Consommation d'essence 38 MPG sur l'autoroute
Chauffage lent en hiver et climatisation lente en été
Toutes les vitres gèlent par l'intérieur l'hiver et c'est super long à dégeler avec le chauffage
Direction un peu déconnectée de la route
Mitsubishi Lancer Ralliart 2006
Pour:
- Prix à l'achat interessant (+-21 000$) AVEC taux d'intérêts avantageux
- Exellente mécanique performante, puissance présente à tout régime
- Consomme de l'essence ordinaire contrairement à beaucoup de concurrentes
- Transmission manuelle qui se manie comme un charme
- Exellente tenue de route
- Exellent freinage
- Sièges avant et arrières confortables
- Équipement complet
- Fiabilité prouvée
Contre:
- Intérieur vieillot
- Manque un 6ième rapport à la transmission pour être plus économique
- Espace valise limité (parcontre la banquette rabattable 60/40 est appréciée)
- Modèle en fin de série
- Peu de concesionnaires (Québec)
- Un différentiel à glissement limité (LSD) serais apprécié
- Valeur de revente moyenne
Nissan Sentra SE-R Spec V 2003 (voiture précédente)
Pour:
- Prix interessant
- Mécanique performante, beaucoup de couple à bas régime
- Différentiel à glissement limité efficace et pratique
- Exellent freinage (modèle Spec V de base)
- Bonne tenue de route
- Transmission manuelle 6 vitesses (aide à l'agrément de conduite et à l'économie d'essence)
- Équipement complet
- Sièges avants très confortables
Contre:
- Modèle vieillot
- Intérieur à revoir
- Fiabilité très douteuse (moteur)
- Banquette non-rabattable (modèle Spec V de base)
- Consomme de l'essence "super"
- Transmission 6 vitesses pratique mais se manie mal
- Valeur de revente très moyenne dû à sa fiabilité douteuse
- Peinture très moyenne
Nissan 350Z 2003
Points forts:
-Puissance à tous les régimes
-Bcp de puissance
-Très bonne tenue de route
-Sonorité délicieuse de l'échappement
-Confort des sièges avant, bon support latéral et cuir très résistant
-Bonne position de conduite
-Consommation essence très bonne compte tenue de la puissance
-Le look
-Freins puissants
-Transmission à rapports courts et précise
Points faibles:
-Système audio de base de mauvaise qualité
-Visibilité arrière et sur les cotés très moyenne
-Finition intérieure
-Coût des pneus 18po élevés (et mes 19po .. encore pires)
-Pas de siège arrière
-Le plancher du coffre arrière est mal insonorisé
-Boite à gant placée derrière le siège du passager donc non-accessible!
-Porte-gobelet pliant qui fait cheap et semble fragile.
-Presque pas d'espace dans les portes pour y mettre des trucs et surtout impossible et les retirer de là lorsqu'on y mets qqch.
Saturn VUE V6 AWD 2006
Points forts:
-Moteur honda de 250 hp très performant
-Moteur économe
-Le nouveau design de le console est interessant.
-Volant Saturn très joli
-Panneaux de polymères qui ne bosseront/rouilleront pas!
-Air climatisé performante
-Roues 17po
-Beaucoup d'espace à l'arrière
-0% d'intérêt :)
Points faibles:
-Confort moyen des sièges
-Faible support latéral des sièges
-Suspension trop molle
-Direction floue
-Plastiques de qualité douteuse
-Odomètre un peu dur à lire mais très joli!
Mustang GT 2005
+
La Puissance tout court
La Transmission tout simplement bandante
Nouveau bras Panhard de suspension arriere trop hot
Pas de rattle ( comparé a ma 2003 ouffffffff )
l'Intérieur rétro
Surprenante consommation d'essence sur autoroute 9.7 L
MP3 enfin!!
Excellent service de mon concessionnaire Banlieue Ford, vraiment incroyable j'en reviens jamais! quoique j'y ai pas été encore pour ma 2005 a part pour l'huile......mais ma 2003 ayoye....un citron que voulez vous!!
Et le son hummmmmmmmm...
_
Mes mags....mes $%"? de mags !!!!!!!!
Les sieges manquent totalement de support latéraux
Throttle body electronique........pas la réponse aussi vite qu'un bon vieux mécanique
tu peux rien changer sous la capot sans changer l'ECU contrairement a ma 2003
place arriere à discuter ( anyway j'm'en fou, j'l'ai acheté pour moi, pas les passagers )
Et les pneus d'origine Pirelli P zero nero à chi-r!!!
Alors mags à changer et pneus pour tres bientôt!
A+ la gang
Jetta 2.0T 2006 6 vitesses manuel (6000km)
Pour (Il faut l'essayer pour vraiment comprendre)
Puissance moteur et freinage super correcte
Comportement routier du type char à ticket
Position de conduite agréable et facile à trouver
Option Phare au xénon à considérer. Plaisant pour le conducteur désolé pour les autres.
Contre (Y trop de gens qui chiale sur VW sans jamais en avoir possédé une...) :roll:
Le tissu des sièges est un aiment à mousses. Peut-être mieux avec la GLI.
Lumière de freinage centre qui reflète dans la back glass. :?
Prix non négociable à l'achat.
Coupe feu à 215 Km/h
Grand Caravan 3.8l 2003 78 000km
Pour
De la place pour une grande famille
Agréable à conduire quand il n'y a pas de lousse dans la direction (ce qui est plutot rare bushing à refaire vraiment trop souvent)
Puissance du 3.8l très correcte
Ma location achève dans 2 mois...
Contre
Consommation 14.8l en moyenne
Transmission / différentiel trop faible, j'en sais qqchose
Pas le genre de véhicule à acheter
Honda Civic 95
Pour:
-Aucun craquement et pas de sonnettes non plus :shock:
-Morceaux de toutes les Honda se fittent bien dedans
-Tenue de route
-Consommation de carburant
-Transmission manuelle très plaisante avec rapports courts
-Coffre très logeable pour le format de l'auto
-Sièges assez confortables, et beaucoup d'espace (je suis assez grand disons :wink: )
-Fiabilité (345 000 km) et tout est en très bon état avec un bon entretien le moteur claque pas mais prend un peu d'huile à cause de moi :oops:
-Chauffage très puissant et rapide
Contre:
-Moteur qui n'a carrément pas de torque en bas de 4000 tours/minutes
-Éclairage du tableau de bords est presque nul
-Absence de vitres électriques
-Portes très lourdes
-Maudit intérieur gris pâle
-Tapis quels qu'ils soient décollent toujours
Dodge Dakota 4X4 2003
Pour:
-Capacités hors route :twisted:
-Format idéal
-Sonorité de la radio
-Climatisation et chauffage puissants
-Espaces de rangements sans fonds
-Bumpers indestructibles :twisted:
-Capacité de remorquage
-Ca passe dans 2 pieds de neige :twisted:
-Dégagement au sol très élevé
Contre:
-Problèmes mécaniques et rappels nombreux
-Transmission manuelle qui augmente la consommation d'essence
-Consommation d'essence digne d'un Boeing 747
-Phares pas très puissants
-Pneus d'origines de qualité ridicule
-Peinture de piètre qualité
-Consommation d'huile après 5000 km
-Sièges arrières pour enfants seulement
-Manque d'espace pour les jambes
-Absence d'un volant ajustable (ca serait un minimum pour le prix et j'en un dans ma civic 95 au pire!!)
-L'assemblage est mieux dans ma civic 95 :roll:
-Check Engine décoratif