Version imprimable
Je l'imagine charest dans son bureau depuis 2003, à jamais s'occuper de diriger le Québec mais de tout passer son temps à élaborer des stratégies pour se sauver sa face de ses crosses.
Mais y encore un bon pourcentage dans les intentions de vote, incroyable...
On monte les garderies à 7 $. Excellente idée. Maintenant, pourquoi juste de 2 % par année ? Me semble que ces garderies devraient monter à 12 $, soit de 1 $ par année pendant 5 ans. Mais encore une fois toujours rien d'aucun parti pour moi...
tien, un petit rapel pour ceux qui disent que Pauline est mieux que Charest :P
Madame la Chef du PQ,
À vous qui croyez être la solution dans le conflit étudiant,
Vous, oui vous, qui courrez l' attention médiatique depuis le début du
conflit, arborant fièrement le carré rouge, admettez le, vous n'en
avez rien à foutre des étudiants. Depuis le tout début que vous ne
faites que de la petite politique opportuniste sur le dos des
étudiants. Depuis le début, malheureusement, vous réussissez quand
même assez bien à attirer leur sympathie, je vous l' accorde. Je me
suis longtemps demandé pourquoi, ou comment puis, en regardant de plus
près, j' ai compris...
Vous savez, sur nos plaques d' auto, il est écrit "Je me souviens"...
il est là le problème... Oui, car moi je me souviens, mais pas les
étudiants. Ils ne se souviennent pas car ils étaient trop jeunes. Se
souviennent pas de quoi, me demanderez vous? De l' époque où vous étiez
Ministre de l'Éducation, à la fin des années 90. Vous souvenez-vous, à
cette époque, vous aviez vous même mis les étudiants des CÉGEP en
furie en amenant la "taxe à l' échec", ah non, excusez moi, "Mesure
incitative à la réussite" comme vous vous plaisiez (hypocritement) à
l’ appeler. Vous veniez à l' époque, chercher dans nos poches à la fin
de chaque sessions, des centaines de dollars à chaque cours que nous
avions le malheur d' échouer... Parfois même, pour certains, ces
montants allaient bien au delà des sommes que le gouvernement Charest
réclame présentement aux étudiants...
Vous disiez que c' était pour notre bien... Que, ça allait nous motiver
à réussir, à mettre de l' effort dans nos études... Sans bien sur tenir
compte du temps additionnel que nous devrions passer à travailler pour
collecter les sommes réclamées. C' était selon vous, une bonne idée,
une solution à l' échec...
C'est drôle, mais selon moi, une bonne idée, ça aurait aussi été
d' accompagner cette mesure de divers programmes d' aide aux étudiants
en difficultés... mais non... juste venir piger notre cash c' était
selon vous suffisant pour nous motiver. Comme si la réussite venait
seulement avec de l' effort pour tout le monde, comme si nous étions
tous doté de l' immaculé talent, comme si nous ne pouvions pas
rencontrer de petites difficultés dans notre cheminement scolaire.
Quelle bonne idée... tellement bonne que votre successeur au Ministère
de l'Éducation, François Legault (oui oui, le gars de la CAQ!), l'a
immédiatement jeté aux ordures, en l' abolissant, dès son arrivée au
Ministère car, c' était prévisible, cette mesure n' encourageais en rien
la réussite mais stimulait plutôt l'abandon du CÉGEP.
Et là vous venez crier sur toutes les tribunes que vous luttez pour
une éducation accessible à tous... Nous prenez vous pour des caves?
Certe, votre message doit bien passer auprès d' un électorat potentiel
qui ne connait rien de votre passé, mais moi, JE ME SOUVIENS.
J'en ai la nausée chaque fois que je vous vois à la télé réclamer une
élections, ou vous opposer à chaque geste du gouvernement Charest,
comme si vous, vous aviez la solution au problème... Vous couraillez
les caméras pour vous targuer d' être la solution à la crise, mais vous
le savez, je le sais, vous êtes en campagne pré-électorale et dans le
fond, vous êtes juste trop contente de ne pas être pris avec le
problème actuel sur les bras.
Car même si personne en parle, vous savez très bien qu' il aurait juste
fallu que Facebook et Twitter existent dans les années 90, avec la
même popularité qu' ils ont aujourd'hui, et vous auriez goûté à la même
médecine que se fait aujourd'hui servir Jean Charest.
À cette époque, vous naviguiez seule avec votre idée, en vous foutant
complètement des étudiants, et aujourd'hui vous voulez nous faire
croire que leur cause vous intéresse? Vous avez eu la place de Line
Beauchamp il y a un peu plus de 10 ans, et n' avez même pas su apporter
un dixième des solutions qu' elle a apporté avant de remettre sa
démission...
Ce que vous faites en ce moment se définit simplement par, je le
répète, de la petite politique opportuniste. Faites une vraie chef de
vous et admettez la réalité... que même si vous jouez la "Dame de
Béton" dans ce dossier, vous auriez, avoir été à la place du
gouvernement actuellement élu, comme tout le béton Québecois qui
soutient nos viaducs, finit par craquer un jour.
On aurait pu aussi ajouter à la lettre :
Je me souviens aussi ce qu’on pouvait lire le mercredi 28 novembre
2007 dans L’Exemplaire, l’hebdomadaire des étudiants en journalisme de
l’Université Laval.
« Si elle devenait Première ministre, la chef du PQ, Pauline Marois,
continuerait sur la voie actuelle des libéraux en matière d’éducation,
soit l’augmentation des frais de scolarité… »
« “Chacun doit pouvoir faire sa part, dit madame Marois.
L’accessibilité est possible par le programme d’aide financière aux
études… Cela dit, si je dis oui au dégel actuel, il faut se préoccuper
des frais afférents. Il faut absolument fixer un plafond…” »
On pouvait aussi lire que « dans les cartons du PQ figure le
remboursement proportionnel au revenu »…
Bref, il y a quatre ans et demi, Pauline Marois était POUR le dégel,
POUR que l’État investisse massivement dans les universités, POUR une
diminution des frais afférents et POUR le remboursement proportionnel
au revenu… toutes des mesures proposées par le gouvernement Charest !
Pourquoi la chef du PQ tire-t-elle à boulets rouges sur le Premier
ministre, alors ?
Probablement pour ne pas perdre l’appui des jeunes????
penses-tu que les autres paties sont mieux? c'est comme ca la politique et ca toujours fonctionne comme ca. Au bout du compte, si l'economie entiere en profite, il est ou le probleme????Citation:
Envoyé par Mister Drolet
Dans le style de Charest, non c'est le pire.
Francis, en quoi l'idependance du Quebec va regler nos problemes? Moi, je suis pour le Quebec souvrain dans un Canada unis. Si le federale s'occupperais de ses affaires et n'irais pas dans les competances provinciale, me semble que ca serait bien. Donc, meme un partie federaliste pourrait faire ca.
Tu ne peux pas être souverain dans un Canada uni... Mais c'est surement un détail... En fait, le Québec indépendant va décider de 100 % de son avenir et non pas subir ce que le Canada veut. Nos valeurs et nos idées sont différentes. Nous avons des aspirations différentes. Ma vision est plus un Québec indépendant, un Ontario indépendant, etc, tous unis dans une alliance uniquement monétaire et économique. Libre-échange et monnaie commune. Le reste, on s'en occupe seuls.Citation:
Envoyé par Slammer
L'indépendance ne règle pas les problèmes, elle nous donne des moyens différents de les règler. C'est pas une solution miracle. C'est juste avoir les outils qu'on veut pour vivre selon nos valeurs.
Que de beaux rêves !!!!! La réalité est tout autre, peux-tu imaginer Pôline opportuniste Marois à la tête d'un pays !!!!????Citation:
Envoyé par Francis F
Elle ne s'exprime même pas en anglais et serait à genou devant chaque revendication comme les manifestants étudiants....
Tu disais que contrairement à la Grèce, le Québec a des ressources naturelles, bien bon mais le problème est la philosophie de colonisé du peuple qui est systématiquement contre tout nouveau projet ou développement, le PQ sera toujours à genou devant les groupes d'autochtones, les syndicats, les environnementalistes, les artises, etc....
D'ailleurs, tôt ou tard, la souveraineté reveindra hanté Pôline et le PQ mangera alors une claque dans les sondages tout comme le feu Bloc CAR la population ne veut pas en entendre parler. Le sujet de l'heure est la corruption et la carte maîtresse est dans le jeu de la CAQ. Ceux qui parlent contre Duchesneau sans avoir rien à dire en ont peur !
[QUOTE=pxc24;711980]Que de beaux rêves !!!!! La réalité est tout autre, peux-tu imaginer Pôline opportuniste Marois à la tête d'un pays !!!!????
Elle ne s'exprime même pas en anglais et serait à genou devant chaque revendication comme les manifestants étudiants..../QUOTE]
Promettre dans l'opposition et donner une fois élu, c'est deux choses. Certains ont la mémoire courte. Paulime Marois a été ministre de l'éducation alors qu'il y a eu une grève étudiante. Elle a donné un bonbon et tout le monde est rentré sagement en classe. Elle n'a pas tout donné, au contraire. Penses-tu réellement qu'elle va revenir en arrière sur l'augmentation des frais de scolarité ? Elle ne va donner qu'un bonbon. En fait, Léo Bureau-Blouin ne va donner qu'un bonbon à ses amis.
Et je la vois bien plus à la tête d'un pays qu'un opportuiste indéciscomme Legault. Lui, il ne sait même pas s'il veut un pays ou pas. Et Charest est bien en tant que petit premier ministre provincial. Un peu d'ambitions SVP !
La Grèce et le Québec, ça ne se compare pas, point final. Et Pauline n'est pas plus à genoux devant les groupes de pression que les 2 autres.Citation:
Envoyé par pxc24
Le sujet de l'heure, c'est la corruption ou la souveraineté ? Ou la crise étudiante ? Ou la santé ? En fait, la CAQ essaie de mettre la corruption au sommet des priorités parce que ça fait son affaire. Mais en réalité, c'est tellement minime comme problème... inacceptable, mais minime comparé à ce que ça pourrait être. Faire une campagne sur la corruption, c'est occulter tout le reste. Santé, éducation, constitution, programmes sociaux, économie... La CAQ ne maîtrise rien de tout ça...Citation:
Envoyé par pxc24
En tout cas, regardes bien la conférence de Pôline de ce midi, elle voulait présentée sa stratégie contre la corruption.... Lorsqu'une journaliste lui a posé une question en mentionnant Duscheneau, Pôline a quitté sans parler, ce qui a laissé tout le monde bouche bée.....
Francis, le sujet de l'heure, c'est la corruption, pas juste au provincial mais également au municipal, la manifestations d'une minorité d'étudiants, les cogneux de casseroles, c'est que de la poudre aux yeux. La souveraineté est loin d'être le sujet de l'heure, sinon comment expliquer l'enterrement récent du Bloc !
Mon 2 cents, c'est Charest qui va bénéficier de la montée de la CAQ et le PQ forcé de parler de souveraineté va avoir un score très bas.....