Hausses : gaz, hydro, taux hypothecaire... misere

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

25/09/2012, 18h37
Saintor

Citation:

Envoyé par pxc24

Peut-être mais tu as oublier un petit détail, le but premier d'une supposé guerre serait de détruire les installations nucléaires, sans pénétrer dans le pays, cela risque d'être compliquée surtout pour les sites sous les montagnes. Ensuite, l'Otan n'attaquera jamais l'Iran car jamais la chine et la Russie n'accepteront, si guerre il y a ce sera probablement par Israel seul ou avec les USA et le boudin à Harper.

C'est quand même étrange que seul Israël tire son épingle du jeu dans la région. A l'échelle de population, il y a vraiment des différences incontournables au niveau des races. Les juifs ressemblent finalement beaucoup aux allemands, avec leurs travers également.

Un peu hors sujet, mais j'ai été surpris de voir que l'armée allemande est encore dans les tops au monde (5eme). Quant aux juifs, ils sont les seuls dans les tops de la région... pas le choix s'ils veulent défendre leur territoire.

http://www.dirjournal.com/info/top-t...-in-the-world/
25/09/2012, 18h43
Mitch

Citation:

Envoyé par pxc24

[...]

L'Iran a developper un super-béton ultra résistant pour se protéger des tremblements de terre, même le général de l'armée Américaine le dit: Leur plus grosses bombes à bunker ne ferait qu'égratigner la première couche de béton.....

[...]

J'espere juste que c'est pas les memes generaux americain qui disait que une attaque terroristes a grande echelle etait imposible sur le sol americain. :) Ou que c'est pas les memes ingenieurs qui ont concu les tours jumelles; Proteger contre un feu et proteger contre un crash d'avion (mais pas concu ou tester contre un feu du a un crash d'avion).

Le super-beton que tu parle est protege contre les mouvement sismique, aucun doute, mais une detonation sous terre n'est pas comme un mouvement siesmique. La grosse difference est la rapidite et la pression.

Pour vulgarise une tactique simple, Tu as beau avoir le bunker le plus resistant mais si tu n'est pas capable de rentrer ou de sortir de ce bunker, ca vaut pas de la marde...
25/09/2012, 20h49
pxc24

Citation:

Envoyé par Mitch

J'espere juste que c'est pas les memes generaux americain qui disait que une attaque terroristes a grande echelle etait imposible sur le sol americain. :) Ou que c'est pas les memes ingenieurs qui ont concu les tours jumelles; Proteger contre un feu et proteger contre un crash d'avion (mais pas concu ou tester contre un feu du a un crash d'avion).

Le super-beton que tu parle est protege contre les mouvement sismique, aucun doute, mais une detonation sous terre n'est pas comme un mouvement siesmique. La grosse difference est la rapidite et la pression.

Pour vulgarise une tactique simple, Tu as beau avoir le bunker le plus resistant mais si tu n'est pas capable de rentrer ou de sortir de ce bunker, ca vaut pas de la marde...

Ouf, j'taimes bien mais ton analyse, c'est n'importe quoi, tu t'avances trop sans avoir de détails sur le sujet:

''Les capacités de cette bombe, MPR-500 « Made in Israël » seraient intermédiaires entre la petite GBU-39 US qui pèse 250kg dont 1000 ont été commandées et certaines livrées à Israël, et la GBU-28 pesant 5t la super bombe à pénétration américaine que le secrétaire à la défense US Léon Panetta a avoué ne pas être à même de percer les murs et sols de protection des installations nucléaires iraniennes enfouies profondément sous terre.

Mais le problème pour les US comme pour Israël comme l’a d’ailleurs reconnu Panetta c’est que l’Iran a développé un béton spécifique utilisé notamment pour protéger ses sites nucléaires profondément enfouis.

L’iran sous menace constante de tremblements de terre a développé un béton ultra performant parmi les plus résistants et les plus durs au monde capables de résister aux secousses sismiques les plus violentes. Ce béton est fabriqué en Iran.

Selon le site « Aggravate Research » des industries Aggravate :

«à la différence du béton traditionnel le béton iranien est un mélange de poudre de quartz et de fibres spéciales qui font que c’est un béton très performant qui peut résister à des pressions énormes amplifiant sa rigidité».

Ce béton est couramment utilisé en Iran pour la construction de ponts, de tunnels de barrages de canalisations de tout à l’égout outre le fait qu’il sert à protéger les sites nucléaires et autres sites sensibles iraniens.

Dans une interview accordée au Wall Street Journal le 26 Janvier, Leon Panetta, secrétaire à la défense US avait révélé que le Pentagone devait continuer ses travaux de recherche sur la Super Bombe à pénétration souterraine celle pesant 30t la MOP (Massive Ordnance Penetrator) conçue pour détruire de puissantes fortifications mais qui selon Panetta ne pouvait pas à l’heure actuelle détruire les sites nucléaires iraniens.

Par conséquent une attaque israélienne contre les sites nucléaires iraniens au mieux égratignerait la couche superficielle de ces fortifications iraniennes mais à quel prix ? Combien d’avions de combat israéliens abattus par la défense anti aérienne iranienne en supposant que ces avions bombardiers passent à travers les mailles du filet des radars iraniens et du radar russe installé en Syrie et dont les capacités viennent d’être renforcées pour prévenir l’Iran d’une attaque israélienne ou américaine.''
26/09/2012, 05h06
Mitch

Citation:

Envoyé par pxc24

Ouf, j'taimes bien mais ton analyse, c'est n'importe quoi, tu t'avances trop sans avoir de détails sur le sujet:
[...]

Est ce que ta connaissance militaire se limite a des sites internet ou du a deja vu certaines ordonnances, armes ou explosif en action ?
26/09/2012, 11h32
Dave

Citation:

Envoyé par need_for_speed

Ahmadinejad sympathique? Ouf...

On parle bien du malade mental qui dit qu'Israel est un "complot sioniste" et nie l'existence de la Shoah? Et qui a dit que l'Europe vole les nuages au Moyen-Orient?

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...rans-rain.html

Ca a tu l'air sympathique ça? Et as-tu entendu parler des conférences de Durban?

http://en.wikipedia.org/wiki/Durban_Review_Conference

pis si tu reverais la question de côté..

comment considérerais-tu Israël si tu serais un descendant de la Perse ou de l'Empire Ottaman ?

Pour la Shoah... est-ce un événement unique ou la suite des pogroms ? les juifs ont toujours été forcé à la mouvence suivant des actes racistes... Ils ont été exterminé en russie en premier.

Il n'y a qu'en amérique où les juifs n'ont pas fait état d'épuration ethnique, ce qui fait en sorte qu'il y a encore aujourd'hui autant de juifs en amérique du nord qu'en Israël...
26/09/2012, 11h35
berlu

Citation:

Envoyé par Mitch

Est ce que ta connaissance militaire se limite a des sites internet ou du a deja vu certaines ordonnances, armes ou explosif en action ?

Peu importe. Si le béton iranien est exportable, j`achète. Mais ce qui m`enrage le plus c`est plus de 5 ans après le rapport Johnson sur l `état des ponts et chaussées on s`entête à construire des ponts en béton tout en ignorant l`acier. Stie le pont Victoria ( 1880 ) est toujours là et le pont Champlain ( tout récent ) tombe en morceau. Le lobby du béton doit être puissant.
26/09/2012, 12h12
berlu

Citation:

Envoyé par pxc24

Euh !!!!!??????? Désolé, je ne vois vraiment pas ou tu veux en venir ??????????????????????? Tout ce que j'ai écrit ici est vérifiable, je ne vois aucune propagande, si il y a, argumentes un peu plus et on parlera entre homme !

Je viens de me relire et moi aussi je ne comprends pas ce que j`ai écrit. Peut-être que je faisais allusion au nuclaire iranien à des fins de production d`électricité ( big deal). Un pays où des centrales thermiques ( gaz et pétrole ) vont de soi.
26/09/2012, 16h46
Mitch

Citation:

Envoyé par berlu

Peu importe. Si le béton iranien est exportable, j`achète. Mais ce qui m`enrage le plus c`est plus de 5 ans après le rapport Johnson sur l `état des ponts et chaussées on s`entête à construire des ponts en béton tout en ignorant l`acier. Stie le pont Victoria ( 1880 ) est toujours là et le pont Champlain ( tout récent ) tombe en morceau. Le lobby du béton doit être puissant.

Pas besoin d'Importe le beton iranien, tu peut en avoir ici. C'est un beton arme et renforci avec de la fibre (souvant de la fibre de verre) et du Quart.

Quand tu commende du beton, il y a des qualite. Un beton de depart est a 2500psi. Tu ajoute plus de poudre et tu as 4500psi (Fondation de maison en generale), Ajoute de la fibre et tu augmente la capacite de pression, resistance a l'impact, resistance aux gel et amiliore l'elasticite du beton. Alors que le remforcicement par des barre de acier (beton arme) augmente la force structurelle et diminue les chance de perte de force du aux crac. Un renforcicement aux fibre d'acier va augmenter la resistance a erosion,augmente la ductibitile (resistance a la pression).

En melangeant le tous, tu va avoir un beton qui va avoir une longevite et une durabilite tres longue, mais ton beton va coute $$$$$.

Si on va dans une comparaison des prix.
yard cubic de beton = 75$
yard cubic de beton arme = 100$
Yard cubic de beton avec fibre polymer (6500 psi) = 185$
Yard cubic de beton avec fibre Nylon+ polymer (8500 psi) = 250$
26/09/2012, 17h54
pxc24

Citation:

Envoyé par Mitch

Est ce que ta connaissance militaire se limite a des sites internet ou du a deja vu certaines ordonnances, armes ou explosif en action ?

Heu, ça rien à voir, disons que tes arguments sonnent creux jusqu'à maintenant, j'aime mieux me fier au secrétaire de la défense des États-Unis ou autre spécialiste qui sait de quoi il parle que de quelqu'un qui manifestement ne connait pas le sujet puisque tu disais qu'il serait ''facile'' de détruire les installations nucléaires enfouis sous les montagnes. Trouves-moi un lien ou un article qui avance ce que tu dis !

C'est pas parce que tu as déjà manipulé un fusil que tu en connais plus sur les bombes à ''bunker'', la situation géographique de l'Iran, les détails des installations nucléaires, le super-béton qui est utilisé dont tu ignorais l'existance, la réalité géopolitique de cette région, etc....

Pour faire une analogie: C'est comme un livreur de poulet St-Hubert qui dit à son ami qui utilise les transports en commun: Si t'as besoin de renseignement sur la F1, je suis plus qualifié que toi car je conduis une yaris jaune avec un poulet sur le toit....
26/09/2012, 18h36
need_for_speed

Citation:

Envoyé par Dave

pis si tu reverais la question de côté..

comment considérerais-tu Israël si tu serais un descendant de la Perse ou de l'Empire Ottaman ?

Pour la Shoah... est-ce un événement unique ou la suite des pogroms ? les juifs ont toujours été forcé à la mouvence suivant des actes racistes... Ils ont été exterminé en russie en premier.

Il n'y a qu'en amérique où les juifs n'ont pas fait état d'épuration ethnique, ce qui fait en sorte qu'il y a encore aujourd'hui autant de juifs en amérique du nord qu'en Israël...

Si j'étais un Arabe illettré et que j'avais été rempli de propagande et de haine dès mon plus jeune âge, non, je n'aimerais pas Israel. Mais vu que ce n'est manifestement pas le cas, je me permets d'avoir mon propre avis.

Pour la Shoah, on s'en sacre qu'ils aient été persécutés par tel ou tel en premier. Le fait est qu'il y a vraiment eu l'Holocauste, et tu ne peux pas le nier. Ahmadinejad dit que c'est un "complot sioniste" fomenté dans le but de créer Israel. Malheureusement, il y a tout un tas d'imbéciles qui croient à ça. Si tu savais les commentaires que j'ai vu sur le net... ça fait peur. "Israel tue des femmes et des enfants" et toutes sortes de mensonges grotesques dans le même genre.

À part ça, je suis très content de voir qu'Harper soutient Israel plutôt que des régimes qui dirigent par la terreur et l'ignorance. La plupart des autres leaders occidentaux sont trop moumounes pour faire pareil.

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page