Bref, c'est comme la différence entre un ingénieur et un technicien...
Version imprimable
Bref, c'est comme la différence entre un ingénieur et un technicien...
ExactementCitation:
Envoyé par Francis F
je suis moi-meme un designer et un simple dessinateur peux faire la meme maudite job....
la difference entre un technicien et un ingenieur, un technicien ne peux pas signe les plans donc, pas la meme chose car dans mon dommaine, pas d'ordre, donc, je peux meme faire la job de celui qui a fait un bacc!!!!
en resume, un decorateur pourra faire la meme job qu'un technicien avec les annees!!!!
Mouais... c'est pas mal ça... Pis en plus, tout le monde que j'ai connu qui faisait ça, ben c'est l'école qui prenait le décor en général... Tsé, avoir 15 hrs de cours mais assisté à 5 ou 6 hrs par semaine..Citation:
Envoyé par Boud
Chose certaine, Bravo pour l'auto... mais certainement pas bravo pour la location... ça reste encore une décision stupide que tu as prise... un caprice que tu vas regretter à terme...
et même quand tu vas travailler dans ton domaine, tu auras d'autres contraintes à moins d'être un célibataire endourci... :rolleyes:
Je pourrais être en méga bonne santé, m'envoyer en l'air 3 fois par jour et je continuerais de croire que c'était une décision irréfléchi et un caprice enfantin...Citation:
Envoyé par Francis F
Tant qu'à moi, voilà 12 000 $ de jeter au poubelle et voilà un gars qui a endetté son avenir au profit de son présent... Il pellete ses problèmes en avant en détruisant sa valeur nette... En plus, quand il finira ses études, il se félicitera comment ? Un char de 30 000 $? il n'aura plus le 12 000 $ de cash pour y avoir accès et se permettre les paiements... Au terme de sa location, ce petit comique risque de devoir faire un stepback en terme de qualité automobile au lieu d'aller de l'avant...
Non tu as entierement raison, je n'aurai plus 12000$ mais bien environ 4000$ pour mon Mazda dans 3 ans... En plus des réparations à prévoir car la garantie est terminée. Je ne crois pas que ce soit une mauvaise décision... Je ne fais que baisser mes mensualités avec mon echange, ca revient au même. Je voulais un char neuf bien équipé, fun à conduire manuel... Pour le moment c'est ca ma priorité j'ai que ca à payer... Dans 3 ans, peut-être que mes priorités vont avoir changées, je verrai rendu à ce moment la. 270$ par mois c'est pas la fin du monde. J'ai calculé mon budget en fonction d'être en mesure d'économiser 100$ par semaine sur 3 ans pour mon prochain vehicule, tout en me payant de petits extras de temps en temps mais généralement je suis très dicipliné dans mon budget, mon travail et mes études.Citation:
Envoyé par Dave
Non, pas de cette manière là... de mon côté, je ne voulais pas que tu loues, je voulais que tu achètes... et tu n'aurais pas eu 8k $ de dépréciation sur 3 ans mais bien 6 ou 7k max... et là, tu vas payé 10k de paiements sur 3 ans... ben plus que le 6 ou 7 k de dépréciation...Citation:
Envoyé par jaimeleschars
Tu aurais pu donner ta 3... acheté sur 4 ans à 422 $ par mois et tu aurais eu un échange d'encore 10000 dans 4 ans...
Là, dans 3 ans, tu vas rendre les clés et tu auras rien... ah oui, tu auras 5400 $ (36 paiements de 150 $) de plus dans ton portefeuille vs acheter ou tu aurais un résiduel de peut-être 13k ou 4.8k de dette (7.2k de net)... et au terme de ton achat sur 4 ans, ton mazda aurait eu un résiduel de 10 000 assuré et là, en louant, tu annuleras la grosse partie de tes gains de paiement... Faut que tu fasses de quoi avec cette année avec la location, donc mettons une location à 420 $ par mois, pour être fair...
Acheter t'aurais donné un avantage de 9000 $ vs loué...
En passant, tu vas gaspillé 5.9 % d'intérêt annuellement en faisant ça... Achat à 0% vs location à 5,9%... méchant paquet de cash partie en fumé...
:( Tu as beau te justifier mais moi, je suis triste que tu ais pris cette décision et tu aurais du réfléchir ben plus à ce qu'on t'a dit...
en passant, assurance plus haute sur un char loué vs acheté... encore des $$$ en faveur de l'achat...
Ecoute, je paierai pas 455$ sur 4 ans, pour un char que je sais que je vais changer au bout de 3 ans et encore moins sur 5 ans parce que je sais que je le garderai pas 5 ans... Aussi bien louer 3 ans, je fais ma location de 3 ans pis ensuite je redonne les clés et rendu la mon budget va déjà être plus élevé je regarderai autre chose... Même si tu n'es pas d'accord, la location a aussi de bons avantages (mensualités réduites, toujours un char neuf, profite toujours de la garantie par le fait même) Aurais-tu été plus confortable si je t'avais dit que j'ai mis le 12000$ dans mon compte de banque en vendant le 2007 et que je paye mon 2010 678$ par mois? J'ai redonné mon 2007 pour baisser mes mensualités pour passer au crédit parce que bien que je puisse payer aisément avec mon échange, je ne suis PERSONNE pour eux. Tu comprends mieux maintenant?Citation:
Envoyé par Dave
Daccord avec Dave! J'ai 22 ans aussi comme toi et je sais pas comment tu fais pour dépenser autant! Je l'aurais acheter aussi, mais encore mieux j'aurais acheter un usagé. T'aurais pu attendre 6 mois et te trouver une 3 2010 probablement. J'ai acheté ma Civic coupe 2006 il y a bientot 2 ans. J'avais payé 16 000$ + tx ( 17200$) Quand elle aura 2 ans je vais pourvoir la vendre environs 14 500$ et elle est sous garantie complète jusqu'an Septembre 2011. Donc pour un char presque neuf ça ma couté 1350$ par année.......en tk tu vas avoir un beau char pareil :p
Aussi pour une banque, si tu veux un prêt ou un prêt hypothécaire... Location = comme un loyer et sans levier d'équité. Ça magane le ratio d'endettement!