Moi aussi je veux savoir!Citation:
Envoyé par Dave
Version imprimable
Moi aussi je veux savoir!Citation:
Envoyé par Dave
Berlu répondra à la question s'il le veut bien, mais j'apporterais une nuance.Citation:
Envoyé par Dave
L'option souverainiste comme la fédéraliste sont des choix politiques qui ont l'une et l'autre le droit absolu d'exister. Nous sommes en démocratie.
Le même raisonnement s'applique pour la droite et la gauche.
Pesonnellement, je ne jugerai jamais personne sur la base de son orientation en autant que c'est fait de bonne foi et qu'il y a tout de même un lien avec les fondements de l'orientation.
Maintenant, combien de personnes se servent de la souveraineté ou du fédéralisme uniquement pour satisfaire leurs autres intérêts, en particulier leurs ambitions personnelles? Simples prétextes pour d'autre chose. Méprisables.
Le cas de Casserole Pauline est patent à ce sujet.
Combien de chantres de la gougouche ne sont guère autre chose que des parasites de la société? combien de chefs de syndicat travaillent à 90% à préserver leur poste et à 10% pour les travailleurs? À quoi servent la plupart des conflits de travail depuis 25 ans ? aux travailleurs? mon oeil! Justifier les structures syndicales. Yes!
Combien de personnes, maintenant qu'elles ont atteint un certain niveau de revenus (...après avoir été supportés à la naissance, à la maternelle, primaire, secondaire, cegep, université (c'est des bidoux tout ça)) se découvrent tout à coup une vocation d'extrême droite parce que ça ne leur tente pas de faire leur part maintenant?
Des gauchistes, des droitistes, des fédéralistes, des souverainistes de bon aloi, ça se trouve. Malheureusement, des arnaqueurs aussi et ce sont ceux-là, on le comprend facilement, qui s'agitent le plus.
Pas facile d'avoir une discussion intelligente sur ces questions.
togo, il y a beaucoup à dire là-dessus... bref, il y a en trop long à dire au final... je ne pourrai pas détaillé comme je le voudrais sans faire du S-line que je taquine par moment de se perdre dans ses trop longs commentaires..
Pour les "droitistes", je ne suis pas d'accord avec ta dernière intervention sur ceux qui ont été nourris et qui revirent leur veste de côté une fois automonome. étrangement, le monde plus de "droite" que je rencontre sont souvent, au contraire, du monde plus éducation-sceptique de la sorte qu'on parle souvent de personne avec un niveau d'éducation moyen et qui travaillent à temps plein avec des revenus plutôt honnête. Je vois beaucoup de monde qui ont généralement entre 13 et 15 ans de scolarité, bref, du collégial technique avec une ou deux années de formation supplémentaires qui sont souvent des professionnels techniques, qui se tappent souvent des revenus de 40 à 60k annuels et qui se sentent délaissé par la société car il n'ont souvent coûté que des coûts honnête à la société, sans abuser du système et ils sont souvent plus sceptique devant les petits bébés gâtés qui étirent la sauce éducative en se plaignant des frais, auquel cas, plusieurs d'autres eux n'auront pas toujours une grosse plus value monétaire sur le marché du travail...
ces mêmes personnes moyennes sont souvent aussi déçu de voir qu'ils se bottent le cul pour gagner leur vie alors que d'autres, au potentiel under-archiever se laisse traîner dans la merde et ne font pas de gros efforts pour s'en sortir..
cependant, la plus grande frustration de ces gens là, souvent au final, c'est de ne pas être capable de se trouver un porte-parole assez solide et avec une réflexion assez poussée pour se faire entendre et gagner une reconnaissance crédible auprès des élites intellectuelles de mourrial. Certains diront qu'il s'agit d'un faux complot mais la réalité a été la suivante pareil... Les médias socialistes-gogauchiste à l'intellectuel poussée mais aux idéaux farfelus, de connivence avec le PLQ et le PQ ont abusé de leur pouvoir pour passer à tabac l'ADQ dans le temps en raison d'une direction de partie trop peu articulé et trop peu éduqué mais qui au final, représentait beaucoup plus le vrai québécois moyen...
Je ne parlais pas de ces gens, ils sont pressés comme des citrons, mais de ceux qui se tapent 150K et plus de salaire déclaré par année, de la gang des soi-disant "petits" entrepreneurs spécialistes du noir qui ont des trains de vie de millionaire.Citation:
Envoyé par Dave
Va les voir, sont à drette toute: se prétendent d'une école de pensée pour éviter de payer leur juste part.
C'est l'envers avec la gougouche: essaient de se faire payer les services dont ils ont besoin -eux- par les autres.
nomme-moi un gaugauche qui a un gros salaire qui est content de donne la moitie de sa paye pour payer les frais de scolarise des jeunes?Citation:
Envoyé par togo
ou un gaugaucge qui a 30 000$ de dette a cause qu'il a etudie dans une matiere morte a l'universite de paye sa juste part????
Eh bien ce sont de bons arguments.Citation:
Envoyé par Dave
En effet, je suis pour une approche qui place l’être humain d'abord et avant tout, ce qui manque cruellement chez nos politiciens pour qui le nombre de votes et le PIB est un objet de fétichisme absolu. Il faut un balancier quelque part, les gens ne sont pas des numéros, on ne le dit pas assez souvent a mon gout.
En faite j'ai déjà habité en "région", j'ai fait un séjour a BC, étudié un peu a TR, et je connais du monde des iles, ou j'ai passé deux étés. On passe pour des bigs avec notre civic full load de l'année, nos montres a 150 piasses et notre forfait cellulaire internet illimité ... Leur contact m'a rendu humble et respectueux de leur vie, de leur authenticité et de leur culture.
Je pense que ces gens ont le droit de vivre dans la dignité. Je trouve aberrant d'aller supporter un pays étranger, quel qu'il soit, et en même temps couper des emplois qui aident a garantir un tissu social un minimum en santé dans ces coins, voir se foutre complétement de la survie de ces régions. Charité bien ordonnée ;) Un gouvernement responsable s'occupe de ces citoyens avant d’appuyer inconditionnellement n’importe quel autre pays, pour moi ce point est totalement indiscutable.
Oui, syndicats, oui le gouvernement a subventionné des business mal gérées, oui les gens ne font pas grand chose pour diversifier leur économie ... Une banque de développement local avec des taux préférentiels, pourrait peut être faire ressortir du lot les travailleurs avec de bonnes idées, de la motivation et un bon plan d’affaires, je pense que cette approche est meilleure que l'approche actuelle qui subventionne pour laisser en vie des cies en théorie, impossibles a sauver a LT. Alors avant de tirer la plug, je pense qu'il serait mieux d’essayer d'autres approches a qui on n'a pas donné de chance.
On voit un début de cette approche avec la révision de certains crédits d'impots et subventions a certaines minieres et la création d'un fonds pour pallier au demantelement de Gentilly ... Si Qc commence a travailler dans ce sens, et que le federal veut aller de l'autre bord completement, qq chose ne marche pas qq part. Et quand en plus, le federal boude les reunions ministerielles inter-province, ces affaires ne peuvent pas progresser dans le bon sens. S'il y a un temps ou l'etat ne peut pas se deresponsabiliser, c'est bien en temps de crise, surtout qu'il semble disposé a s'impliquer "genereusement", en politique etrangere. Ca marche juste pas.
Stephen Harper a longtemps pensé comme toi du temps qu'il était dans l'opposition... mais sais-tu quelle fut sa plus grosse confidence après quelques années comme premier ministre ?
L'importance, la demande, les pressions externes, l'importance de respecter les engagements internationaux... Il a lui même, en tant qu'homme en premier, et non en tant que politicien, avouer son grand étonnement sur l'importance de la charge des engagements internationnaux en tant que premier ministre...
Je pense que ça en dit long sur la tâche... et oublie pas une chose... Harper, si c'est pas nécessaire ou non significatif, il n'y mettra pas de temps... si le Canada s'implique à l'international, ce n'est pas en premier parce que le Canada accorde une importance proactive capital à l'international mais bien en sens contraire, parce que les demandes internationales pour le Canada sont très importantes et très prenantes...
L'autre chose importante qui est probablement peu discuté au niveau publique au niveau des relations internationales et surtout au niveau de la relation et l'appui d'Israël, c'est probablement les liens qui lient le SCRS aux autres agences internationnales de renseignement...
Il est fort possible que le renseignement canadiens reçoivent beaucoup d'infos des services secrets israëllien au niveau des demandes d'information sur les réfigié politiques arabes en échange d'appui internationnal.
pas besoin d'avoir la tête à papineau pour comprendre que le canada doit recevoir des millions de demande d'asile politique en provenance du moyen orient, pour faire l'analyse des dossiers, ça prend de l'infos sur le monde, donc ça prend accès à des banques d'information sensibles locales... je ne serais pas surpris que le SRCS passe par les banques de renseignement israelliene par moment... ce que les américains ne font plus réellement dernièrement, prenant aussi beaucoup d'information dans les banques d'infos d'arabie saoudites de leur côté, ce que je doute que le SCRS fasse...
anyway... avec le traités USA-Canada-Australie-New-Zeland sur l'information, il est possible que ces alliances étrangères par la suite rebondissent entre les pays membres du partage d'info et non-contre-espionnage.
Bonne réflexion ici. Ça me fit pas mal comme la proverbiale barre sur le T...Citation:
Envoyé par Dave
La go-gauche est souvent forte sur l'intimidation verbale avec leur opposant ou ceux qui ne pensent pas comme eux, à défaut d'avoir des muscles pour intimider physiquement, aussi bien utiliser un niveau de vocabulaire qui a comme seule fonction de ridiculiser ceux qui ne serait être en accord avec soit... C'est à ce moment que les fonds de dictionnaires sont vidés de leurs expresions les plus complexes...
que le terme soit utilisé correctement ou non... peu importe, ils savent que l'autre ne pourra savoir parce qu'il ne connaîtra pas nécessairement la définition...
hégémonie, despotisme, hémanticipation, scléroser et plusieurs autres y passeront... le tout à la seule intention de laisser sans mot le badaud de service...
ceux qui ne me croit pas...
http://www.action-nationale.qc.ca/
voilà un groupe qui aime bien prendre les gens ordinaires pour des badauds... au final, bande de cons !
mais en parlant de la reforme de l'assurance emploi, en quoi ca peux couper des emplois? me semble que si t'es obliger de prendre un emploi disponible pendant que tu touche de l'assurance emploi, ca empeche le monde d'etre assie sur leur cul et de ne pas travaille???