Je suis prêt ! Et les deux mains sur le volant ! :PCitation:
Envoyé par need_for_speed
Version imprimable
Je suis prêt ! Et les deux mains sur le volant ! :PCitation:
Envoyé par need_for_speed
Au contraire, pour penser que rien ne peut changer, il faut-être soumis et aveugle ce qui est très surprenant pour quelqu'un qui voyage ! Il est temps d'attauqer le cancer du statu quo au Québec.Citation:
Envoyé par Francis F
Charest sera même pas élu dans son compté de Sherbrooke, les libéraux sont brûlés....
J'ai jamais dit que rien ne peut être changé. Au contraire. Mais pour changer les choses, il y a des façons de le faire. Legault a promis que dans un an, soit 365 jours après l'élection, soit le 4 septembre 2013, chaque québécois aura un médecin de famille, le tout sans nouveaux médecins ni coûts particuliers. C'est une idée extrêmement intéressante et louable. Mais comment va-t-il le réaliser en pratique ? Moi, ce que je te promets, c'est que le 4 septembre 2013, il n'y aura pas plus de québécois qui auront leur médecin de famille parce que Legault aura frappé un mur. Penses-tu que les médecins vont accepter de prendre plus de patients sans rien dire ? Foncer dans le tas les yeux fermés sans connaître la composition du tas, c'est risqué.Citation:
Envoyé par pxc24
Pour changer les choses, il faut prendre le temps d'expliquer ses plans aux gens concernés. Puis mettre le plan en place dans des délais raisonnables pour tous. Si Legault réussi son plan en 3 ans, ce sera un échec alors que le pas franchi aura été énorme. S'il avait fait la promesse réaliste de le faire en 4 ans, ça aurait été du pareil au même. Sauf que le réussir en 3 ans aurait alors été un franc succès.
Bref, Legault, c'est plein de bonnes idées, mais aucun moyen réaliste d'y arriver. Donc plein de belles promesses de politiciens lancés en l'air sans aucune chance d'être réellement appliquées. Legault rit des gens. D'ailleurs, il méprise le petit peuple. Il l'a dit régulièrement.
Et le vrai changement, la vraie façon de faire une société à notre image, c'est de commencer par se libérer des règles d'Ottawa. Il faut être soumis et aveugle pour ne pas s'en rendre compte. Et plus je voyage, plus je vois l'indépendance du Québec comme une étape essentielle et urgente.
Ygreck a dessiné des caribous http://ygreck.typepad.com/ygreck/201...-caribous.html
LOLCitation:
Envoyé par Stéphane Dumas
Asti de beau troupeau! :p
2x.Citation:
Envoyé par pxc24
ca ne serait être mieux dit... s'attaquer au cancer du statu quo au Qc.. le statu quo, c'est regarder l'eau entrer dans le bateau en disant que ... pas grave, ca flotte encore... ***sigh***
ok, donc, si tu vote Liberal, tu as vu ou entendu les liberaux expliquer leurs plans toi ?? quoique... expliquer le statu quo, suffit de ne rien dire...Citation:
Envoyé par Francis F
hey girouette!? si c'est urgent et essentiel, pourquoi tu vote Liberal ?Citation:
Envoyé par Francis F
Parce que le PQ veut annuler l'augmentation des frais de scolarité. Augmentation qui est nécessaire et justifiée. Parce que le PQ veut annuler la loi 78 qui est une merveille pour rétablir l'ordre public. Parce que les Libéraux ont été remarquables durant la crise économique. Et finalement parce qu'avec les récents scandales, c'est probablement le parti le plus propre de tous. En tout cas, leur spécialiste contre la corruption n'a pas eu d'irrégularités dans son financement comme Duchesneau lorsqu'il a tenté de devenir maire de Montréal.Citation:
Envoyé par alex123
a part d'avoir été le parti passif et présent durant la crise, svp, éduques moi en me disant concretement les actions prises par les libéraux qui nous ont fait éviter le pire.Citation:
Envoyé par Francis F
Car le fait d'avoir eu des institutions bancaires mieux ferrés et mieux reglementés au niveau FEDERAL, Charest a pas de merites pour ca.
Le Québec s'est mieux débrouillé que le reste du Canada... qui s'est mieux débrouillé que le reste des pays industrialisés. Donc le Québec s'est débrouillé mieux que la majorité des endroits sur la planète. Je pense que c'est suffisant comme argument.
so f***king what?!! OUI, on s'est bien debrouillé, mais arretons de donner credit aux liberaux pour ca calvaire!!! ils ont PAS a prendre le credit pour avoir ete passif, comme le reste du temps d'ailleurs.Citation:
Envoyé par Francis F
C'mon Francis, arrete de faire le mouton qui repete ce que Charest affirme et reflechit & analyse par tes propres moyens
Charest a le merite car il etait la, tout simplement. Ca aurait p-e ete different avec le PQ, on ne le sais pas....mais vote pour le PQ, pas tellement mieux....on va creuser notre propre tombe.Citation:
Envoyé par alex123
Pas capable de reconnaître que quelqu'un a fait du bon boulot parce que tu ne l'aimes pas ? Pour ceux qui me connaissent, j'ai varger sur Charest il y a quelques années. Pis pas à peu près. Mais il s'avère que je ne peux que constater qu'il a fait des bons coups. Est-il parfait ? Non. Comme Legault et Marois ne le sont pas. Par contre, il est le mieux placé pour diriger le Québec. Et avant que tu me ressortes la cassette du statut quo, j'aime mieux le statut quo à l'anarchie proposée par François Legault.Citation:
Envoyé par alex123
Le docteur Barette, il va faire quoi avec la crise de la légionnellose ? Pour le moment, seuls les Libéraux ont annoncé ce qu'ils feront.
@Slammer & @Francis
là, là, ca fera!! je veux bien reconnaitre le travail de quiconque !!! sauf que reconnaitre la passivité et ou donner mérite car "il était là, tout simplement" ... " !?!? ca fait dur en calvaire comme argument !!!!!!!!
avec ce raisonnement de tarla, on peux dire qu'au 11 sept 2001, c'est au grace au PQ au pouvoir que AlQuada a pas attaqué le QC!!!
voyez comme ca l'air stupide de donner credit a quelqu'un pour qq chose qu'il a rien fait, meme affaire avec votre mouton frisé.
A moins, bien entendu, qu'un fait demontrant clairement que les liberaux ont fait une ou plusieurs actions pouvant neutraliser la crise au Qc, là ok.. sinon... lacher moé l'argument "Charest a le merite car il etait la, tout simplement" ...
Ton raisonnement ne fait aucun sens... Peut-être que la passivité était la chose à faire pour passer au-travers ? Mais avec la crise grecque qui s'annonce, c'est pas en coupant des milliers d'emplois en même temps qu'on va avoir une économie stable et forte.
Mets-en!Citation:
Envoyé par alex123
Ça, tout le monde le sait que des fonctionnaires en trop, c,est mauvais. Mais tous les crisser dehors en même temps, ça, c'Est irresponsable et nuisible à l'économie. Legault est une menace réelle à l'économie. Il risque de nous plonger dans la pire crise économique de notre histoire. Juste pour faire le ménage et satisfaire les matantes qui vont voter pour lui.Citation:
Envoyé par GAdriver
Legault ne crisse personne dehors. Il abolit les postes vacants et ne remplace pas les gens qui parte à la retraite.
quand le PQ etait au pouvoir, ils n'ont pas fait grand chose non plus...ils n'ont pas regler les problemes de sante...meme que c'Est a cause de Marois qu'on a ces probleme la.Citation:
Envoyé par alex123
Mais d'hais les liberaux, Ale,x que tu te souviens plus que le PQ t'as enculer plus que Charest!!!
Bon, enfin un argument qui vaux quelque chose. merci.Citation:
Envoyé par FURY
Etait-ce que ce boom a été amorcé avant la crise, je veux dire, était-ce annoncé dans son dernier mandat?
Les investissement ont surtout eu lieu quand l’Effondrement du viaduc est arrivé et que y'a eu des morts...
Ont est dans un cercle vicieux si ont fait rien...Citation:
Envoyé par Francis F
Pas trop le choix de mettre du monde dehors pour le bien de millions de personnes... sa doit être fait.
ça serait même pas 5% de la fonction publique... tous dehors... tu rigoles !Citation:
Envoyé par Francis F
ils ont mis la pédale au plancher dès la prise du pouvoir en 2003...Citation:
Envoyé par alex123
Et plus je voyage, plus je vois l'indépendance du Québec comme une étape essentielle et urgente. Là Francis tu as bien raison.
Certainement pas avec le genre de politiciens qui en font la promotion. Le système du Québec est pire que celui du fédéral, peu importe le gouvernement.Citation:
Envoyé par berlu
Ce sont les mussiciens qui font problème, pas la feuille de musique.
Toutes les mises à pied en même temps...Citation:
Envoyé par Dave
OK, les emplois coupés, il les remet où ?
Ça ne doit pas se faire n'importe comment. C'est quelque chose qui doit être préparé à l'avance et où tout doit être prévu. Ça ne se fait pas juste parce qu'un groupe plus extrêmiste le veut maintenant. Faut savoir faire patienter ces gens. D'ailleurs, c'est la stratégie de François Legault. Il veut faire son ménage pour ensuite faire un référendum. De tous les partis, il n'y a que Charest qui soit fédéraliste.Citation:
Envoyé par Saintor
Ça fait des années que j'y pense. Et ça fait des années que j'ai mes plans. Faudrait quasiment que je me lance en politique. Mais ça ne me tente absolument pas.
Quand tu restes dans ton petit village sans sortir, tu ne vois pas ce qui s'est fait. Moi aussi j'ai rarement vu les routes aussi belles. Bientôt, on va pouvoir faire la route de Montréal à Gatineau sur autoroute. Oui ce furent des dépenses pour le gouvernement, mais ça n'a pas été de payer dans le vide, mais de payer pour obtenir quelque chose. Au final, la société en a bénéficié. Mais certains voudraient que le gouvernement laisse crever les gens qui se retrouvent dans la misère...Citation:
Envoyé par FURY
Ils s'arrangeront, comme tous les citoyens "ordinaires".Citation:
Envoyé par Francis F
couper, c'est bien beau mais si tu les mets ailleur, pas bien mieux....
en somme, enleve les fond de pension beton et les job a vie, ca serait deja un bon debut. Et surtout, rendre responsable les personnes...ca serait le fun qu'on puisse evaluer la personne qui nous a servie, comme Telus demande a faire a chaque fois que t'appelle.
Sa cé une tentative désespéré de Charest qui essaie de faire croire sa au monde pour le faire peur... sa la marché dans ton cas on dirait bien... Je ne vois pas comment Legault pourrait déclencher un référendum, il trahirait des dizaines de milliers de Québécois qui vont voter pour lui qui ne sont pas souverainiste, il signerait son arrêt de mort en politique...Citation:
Envoyé par Francis F
+1Citation:
Envoyé par need_for_speed
Comme tout le monde dans le privé qui n'ont aucune sécurité d'emploi. Quand tu gagnes 80000$ par anné comme gestionnaire au privé c'est que tu rapporte encore plus a ton employeur que cette somme sinon ton poste serait couper. Pourquoi dans le public tu peux faire se salaire parce que la convention le spécifie a 37.5 heures semaine quand au privé tu dois en faire 70 heures et être st-by toute la fin de semaine. Qu'ils se fasse chier comme tout le monde les fonctionnaires dans le privé ça fait longtemps que le gras à été couper ça serait le temps de faire le ménage dans le public aussi.
Ça me fais rire quand les travailleur du public disent qu'ils paient des impôts leur salaire est déjà payé à l'avance a 100% par des impôts du privé...
L'affirmation était que les emplois coupés seraient transférés au privé. J'ai posé la question comment Legault le fera. Moi, je suis convaincu qu'il s'en fout et qu'au final, il aura des milliers de personnes de plus en retraite ou au chômage et des milliers d'emplois de moins au final.Citation:
Envoyé par need_for_speed
Si jamais les fonctionnaires ont quelque chose "d'extraordinaire", faut quand même se dire que ce sont d'abord et avant tout des citoyens ordinaires qui sont devenus fonctionnaires ce qui revient à dire que leur mirobolent statut était accessible à tout le monde.Citation:
Envoyé par need_for_speed
Si une personne donnée ne s'en est ps prévalu, de deux choses l'une: ou bien elle a fait un choix différent parce que ce mirobolent statut ne l'intéressait pas ou bien elle ne s'était pas dotée des qualifications requises.
Le privé et le public sont deux mondes différents opérant dans des conditions tellement différentes que les comparaisons sont difficiles à faire. Dans un cas comme dans l'autre, tu prends le pot avec les avantages et les inconvénients. Une chose est presque certaine: tu n'auras pas uniquement les avantages des deux systèmes.
Les fonds de pension du public sont enviables, mais les salaires élevés du privé aussi. Pas grand monde du public qui sont millionaires, mais pas grand monde du public qui perdent leur job inopinément. C'est comme ça.
Richard Martineau a posté 2 billets. Le 1er est sur François Hollande, le président français qui a décidé de faire....les coupures http://blogues.journaldemontreal.com...pe-de-realite/ et concluait avec ceci:
Et voici un extrait du 2ème article: http://blogues.journaldemontreal.com...ente-a-gosses/Citation:
La prochaine fois que vous entendrez Pauline Marois affirmer qu’elle gèlera les frais de garderie et les frais de scolarité sans augmenter les impôts ni couper dans la fonction publique, pensez à François Hollande…
Citation:
LA CONSTITUTION À LA RESCOUSSE !
Je vais essayer ça avec ma blonde.
« Chérie, pour ton anniversaire, tu peux me demander n’importe quoi, mais je ne suis pas obligé d’accepter. Si ça ne me plaît pas, ou si je trouve ça trop cher, je peux refuser. »
Me semble que c’est pas très gagnant.
Le gouvernement fédéral devrait sortir cette carte, la veille du troisième référendum : « Le peuple québécois a le droit de décider de se séparer ou non du Québec, mais on a le droit de se boucher les oreilles et de ne pas acquiescer à sa demande. »
Pas sur que Pauline Marois triperait.
Parlant du fédéral : madame Marois a dit (sans rire) que c’est l’Assemblée nationale et non le peuple qui doit décider du moment où se tiendra le référendum, sinon ça ne serait pas conforme à la Constitution du Canada !
Oui, vous avez bien lu : la chef du parti souverainiste se cache derrière la Constitution fédérale (que nous n’avons pas signée et que nous renions) pour justifier le fait qu’elle n’a pas à répondre aux demandes du peuple québécois !
Juste y penser, ça me donne mal à la tête…