Annonce
Souvenir gratuit
Recherche étudiant mazochiste
Marquage au fer rouge d'un carré. Édition 120 jours.
Venez en grand nombre !
Version imprimable
Annonce
Souvenir gratuit
Recherche étudiant mazochiste
Marquage au fer rouge d'un carré. Édition 120 jours.
Venez en grand nombre !
Une gagne d'enfant qui sont la juste pour foute le trouble.Citation:
Envoyé par Francis F
Peut-importe l'enttent eux veul la gratuité et ils l'auront pas.
Le pire qui va arrivé,le gouvernemet va gelé l'enttente en attendans les prochainne élection.
Ils sont en train de faire coulé des commerse avec leur ingratitude.
Les policier c'est pas gratos non plus,ca coute chere au contribuable cette marde la.
La en plus il parle de foute le trouble avec les courses de formule 1,
encore des profits qui va s'en allé en fumé,du moin en partir.
Sens parlé de c'est imbécile de Anonimous a marde.
Ma dire comme need for speed,c'est une belle gagne de caserole.
x2
lol C'est le cas de le dire.
Alex, J'ai une question pour toi?
Quesque tu aime le mieux, le principe de l'utilisateur payeur OU une augmentation de tes impots personnel d'environ $75 a chaque annee pour une augmentation total de $525 apres 7 ans si ton salaire est d'environ $50 000/an ?
bon point, mauvais threadCitation:
Envoyé par Francis F
a cause des anarchistes communistes = CLASSE et Québec solidaire.....
Je vois où tu veux aller avec ta question mais ton augmentation d'impot semble basé sur 1 etudiant = 1 salarié.Citation:
Envoyé par Mitch
Je crois pas que le ratio est bon.
Mais depuis le début, je tiens sensiblement le meme discours... Avec un encadrement serré des regles d'admission, je suis d'avis que l'acces aux etudes superieures devraient etre et resté tres accessibles a TOUS, nonobstant les capacités financieres.
Je peux rien y faire, pour moi, l'education est une valeur qui suit de tres pres la santé pour moi. La santé est "presque gratuite" et j'endosse ce choix de societe. Donc, pour etre consequent, l'education devrait rester TRES accessible.
Mais il s'agit pas de puiser dans les poches des contribuables encore et encore... je serais pour une discipline DURE vis-a-vis le gaspillage industriel de nos elus et le favoristisme a outrance pour les megas corporations, banques et petrolieres.
L'argent qui "se perd", y en a plus qu'assez là.
Mais ca, oublie ca, je commencerai pas a debattre de ca ici, la tres grande majorité des forumistes auto123 sont d'avis que la gestion actuelle est saine, non corrompues et juste pour tous!!
Pour la plupart d'entre vous, les pots-de-vin et gaspillage sont minimes, voires meme negligables.
Donc, je peux rien faire, pis c'est correct de meme, tout le meme a droit a ses opinions et perceptions.
Moi, je suis convaincu qu'une gestion plus saine pourrait eponger la dette, garder les etudes basses et p-e meme ameliorer le systeme de santé!!
mais la encore, personne ici semble croire qu'on peux etre mieux géré, alors... tant mieux pour vous si vous etes satisfait de la facon dont vos taxes et impots sont gérés. (les + elevés d'amerique du nord en passant)
sur ce, pour repondre a ta question, je suis d'avis que le gel pourrait etre maintenu, et que apres de petites compressions des "gateaux" offerts au amis, mafieux et corporations, ni toi, ni moi, ni les etudiants ni personne payerait plus pour ca.
bon weekend!
en passant, pour ceux qui pensent que je bash le PLQ, et bien non, je les bash tous!!
prenez le temps de lire les rapports du Verificateur General qui coup sur coup, denonce du gaspillage et des abus de confiance...
ex:
http://quebec.huffingtonpost.ca/tag/rapport-verificateur-general
en terminant, y a p-e qq BS qui cognent des chaudrons, mais beaucoup de des gens sont juste tannés, ecoeurés raide de la gestion, et ceci etre une facon d'attirer l'attention des medias et des elus, ne serait-ce que pour leur faire savoir leur niveau d'ecoeurantite.
Est-ce la bonne facon... honnetement, je le sais pas... mais une chose est sure, la passivité a jamais rien regler.
Bon, je realise que mes posts recents sont pas dans la mire du sujet, c-a-dire les etudiants, mais ca vient rejoindre les manifestations, qui ont elargies le sens de celle ci.
C'est bien beau l'accessibilité aux études, mais ces études doivent aussi être de qualité. Ça ne sert à rien d'être les moins chers si le diplôme vaut fuckall parce que le réseau est sous-financé. Pour ce qui est de l'accessiblité, avec les aides gouvernementales et les crédits d'impôts, les pauvres vont obtenir la gratuité scolaire. La classe moyenne se retrouvera avec globalement une baisse des frais. Ce sont les riches qui paieront plus. Avec la hausse, l'éducation est plus accessible qu'avant, surtout pour les pauvres et la classe moyenne. Quelle belle justice sociale ! Malheureusement, les associations étudiantes rejettent ça du revers de la main. Elles veulent carrément la peau du gouvernement parce que les syndicats qui les financent sont frustrés de la loi sur le placement syndical. Le problème est là.Citation:
Envoyé par alex123
Alex, je pense que la majorité ici pense que l'argent est souvent mal géré. Mais un gel est illogique car avec l'inflation, ça équivaut à une baisse annuelle.
Pourquoi les économies dégagées par une bonnegestion des université ne seraitbpas réinvestie en infrastructures au lieu d'en rabais sur les études ? Les écoles tombent en ruine. Les jeunesau primaire ont des dictionnaires des années 80....
Et pour les gens écoeurés, on a entendu le message. Maintenant qu'ils laisent les gens gagner leur vie et aux prochines élections ils voteront en conséquence.
Je me pose une question, la hausse touche t'elle les programmes d'études supérieures ?