Parlons Consommation

Citation:

---

Envoyé par Kwyjibo_

Slammer, on va te donner un cours de français/ culture générale:

On dit La Nouvelle-Orléans en français

ou New Orleans en anglais...

L'orleand, ça fait un peu dislexique...

---

<

peine perdue :rolleyes:

@slammer les grande ville ont absolument besoin de feu de circulation peux être un petit village en on moin besoin mais encore la...
Mais je vais rester polie avec toi et ne pas te dire que tu aurais du fermé ta yeule lol

Citation:

---

Envoyé par Slammer

eueueue, desole, dire que mon idee n'est pas bonne...ca, c'est etre renferme envers sois-meme. Mon idee a du sens car il y a plien d'etude qui prouve qu'une ville sans feux de circulation peux tres bien fonctionne. La preuve, un ingenieur a faire une etude lorsque l'orleand a été touche par Katrina et les citoyen ont été capable de se deplacer dans la plupart des grosse ville, sans veux de circulation et il y a pas eu plus d'accident.

---

C'est sur qu'en chaloupe, ça ne prend pas de feux de circulation ! :mrgreen:

Franchement Slammer...

Citation:

---

Envoyé par Kwyjibo_

Slammer, on va te donner un cours de français/ culture générale:

On dit La Nouvelle-Orléans en français

ou New Orleans en anglais...

L'orleand, ça fait un peu dislexique...

---

L'Orléand, c'est entre la nouvelle et la vieille Orléans ! :mrgreen:

Moi aussi, je vais etre polie, si vous voulez reste borne, c'est votre affaire....mais c'est tout a fait le contraire, une ville peux fonctionne sans feux de circulation et ailleur dans le monde, ca fonctionne. Ca ete prouve comme je vous les dit a la nouvelle-orleans. La seule choses que je m'excuse, c'est dans le nom que je me suis trompe. Apres ca, vous chialer comme quoi ca vole bas comme discussion. Pas moyen de discute correctement avec vous.

Citation:

---

Envoyé par Dave

Le moment où un gars aurait vraiment du fermer sa yeule... :confused:

---

non...faite une recherche sur le net et il y a plien de sujet qui va dans le meme sens que moi. T,as le droit de penser ce que tu veux mais moi, j'ai aussi le droit de penser ce que je veux.

Citation:

---

Envoyé par Slammer

Moi aussi, je vais etre polie, si vous voulez reste borne, c'est votre affaire....mais c'est tout a fait le contraire, une ville peux fonctionne sans feux de circulation et ailleur dans le monde, ca fonctionne. Ca ete prouve comme je vous les dit a la nouvelle-orleans. La seule choses que je m'excuse, c'est dans le nom que je me suis trompe. Apres ca, vous chialer comme quoi ca vole bas comme discussion. Pas moyen de discute correctement avec vous.

---

as-tu voyagé dernièrement ailleurs qu'au Québec?

Citation:

---

Envoyé par Slammer

non...faite une recherche sur le net et il y a plien de sujet qui va dans le meme sens que moi.

---

C'est connu, tout ce qui se dit sur le net est crédible et argumenté avec des preuves scientifiques béton.

ahahaha, j'ai quand meme pas prit n'importe quoi, Ca venait de la section auto dans cyberpresses. On a beau mettre des feux partout mais si on les respect pas, c'est aussi pire que de ne pas en avoir. C'est notre mentalite de conducteur nord americain qui n'est pas correct.

Citation:

---

Envoyé par Johnny-Bobby

Je suis à une moyenne calculée de 6.3L /100 en 7000 km+ avec ma 6...

---

Wait a minute...

Si j'ai bien compris, Mazda aurait baissé d'environ 4 litres/100 km la consommation en ajoutant 200 cc pour le Sky 2,5 (versus le 2,3)?

Depuis le 15 novembre, ma conjointe est incapable de faire plus de 425-450 km avec 50 litres dans le day-to-day avec son très ordinaire 2,3 litres. (qui fait du bruit au départ comme mon ancien lave-vaisselle GE)

En fait, il faudrait que ma conjointe prenne ta 6 pendant une semaine et que l'on compare après...

Même à ça, c'est notre dernier Mazda.