J'aimerais préciser, je pense que je les achète, juste pour pouvoir bitché dessus, avec Internet, on a tout l'info qu'on a besoin, en plus, nous avons ce superbe forum pour les nouvelles.
Version imprimable
J'aimerais préciser, je pense que je les achète, juste pour pouvoir bitché dessus, avec Internet, on a tout l'info qu'on a besoin, en plus, nous avons ce superbe forum pour les nouvelles.
Mais Protégez-Vous se base sur la fiabilité, le coût des pièces, la valeur de revente, la consommation, la sécurité pour faire leur choix et c'est très normal que Toyota et Honda y figurent étant donné que ces deux compagnies réunissent toutes ces qualités dans leurs voitures...Leur choix ne sont pas basés sur la beauté du véhicule ou les performances et tenue de route mais plus pour leurs qualités mentionnées plus haut et c'est ce que recherche monsieur et madame tout le monde donc il est très normal de voir que des japonaises au premier rang de leur palmarès...
Je vais problement acheter les deux.
Le défaut depuis quelques années c'est que tous les chars sont bons. Les chroniqueurs ont tellement peur de se faire "barrer" par une compagnie qu'ils ne critiquent plus les voitures. Ils sont quasiment rendus des vendeurs.
moi ça sera les 2 :) etk la Saab Aero-x est pour la 2ème fois en couverture si on compte le spécial hors-série d'Automobile magazine (mais le Guide la présente sous un meilleur angle ou plutôt une meilleure prise de vue)
Malgré ce que plusieurs peuvent penser, plusieurs propriétaires ont beaucoup de problème avec leur Subaru, mais ça reste recommandé à pine à planche.Citation:
Envoyé par Joe 123
Le CRV est un véhicule overprive à mon avis, il ne devrait pas être recommandé car il s'Agit d'un mauvais rapport qualité-prix.
Avec ses prix JD power, la Sonata devrait avoir 3 lumières.
... ... ... ... ... ... ...
Rapport qualité-prix? Tu touches tellement un bon point. C'est vrai qu'on oublie souvent de relier ces deux qualificatifs... ça beau être bon, si c'est pas achetable, il y a un problème selon moi.Citation:
Envoyé par Dave
Pour le manuel, j'ai quitté le Guide de l'Auto il y a 3 ans pour l'Annuel. Je suis très satisfait du contenu, de la qualité du papier, du set-up, montage etc.
J'ai commencé à acheter l'Annuel en 2005 quand je magasinais mon auto, je voulais plusieurs opinions et le plus de specs possibles.
Depuis 2005 donc, j'achète les 2.
Oui mais le rapport Qualité-prix doit aussi inclure la qualité... et rarement dans les voitures à bon marché (GM, chrysler, hyundai...) , oui ces marchés on beaucoup évolués, sont de plus en plus fiable, mais faut comparer des pommes avec des pommes. Quand j'ouvre le capot d'un ford ou d'un GM et que je vois encore des fils qui traînent partout je me demande c'est quoi la qualité et la technologie???Citation:
Rapport qualité-prix? Tu touches tellement un bon point. C'est vrai qu'on oublie souvent de relier ces deux qualificatifs... ça beau être bon, si c'est pas achetable, il y a un problème selon moi.
J'ai beau essayer de faire preuve d'ouverture, je magasine présentement et je compare des américaines aux japonnaises et je me rend compte que oui les américaines sont moins cher si tu prends le modèle de base avec transmission manuel et aucune options incluses, quand tu vas chercher des options, là, tu perd complètement la différence de prix. alors c'est ça le rapport qualité...
En passant, le Guide sera la le 14 septembre. J'ai eu une inside par hasard avant de partir en vacances...
Mon paternel a commencé en 1968 à acheter la guide de l'auto.
Donc mon choix est simple, je poursuis la tradition. Mais comme dit Dave, internet est plus juste pour ce faire une opinion, d'autant plus que dans moins de 6 mois nous commencerons sûrement à voir des 2008 qui ne feront pas partie de ce fameux guide...