Lincoln MARK LT

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

18/09/2007, 08h49
MisterT

Ben regarde, lit ce qui est dit dans l'autre thread sur le F-150 est copie le. C'est la même chose. C,est comme si tu demandais la civic Vs CSX.... http://www.auto123.com/fr/community/...=18158&start=0

S'ils peuvent s'offrir le luxe de payer plus pour un F-150, il peuvent s'acheter une Jeep pis payer la Taxes. Ils ne se priveront pas.

Aussi, tu disais toi-même que Ford est exclus. Lincoln :?

Pour ce qui est Greenpeace...ce sont ceux qui pollue le plus...alors je ne crois pas en eux. Par contre, tu peux faire les deux en prévention :)
18/09/2007, 08h54
Alain36

Même que Civic vs CSX, il y a plus de différences que lorsqu'on compare un F-150 SuperCrew King Ranch vs un Lincoln Mark LT.

Va sur le site de Ford et tu pourras utiliser leur outil de comparaison... tu verras que pour une différence de 8000$, il n'y pas beaucoup de différence qui justifie cette écart de prix.
18/09/2007, 09h14
Your Mother

Le ford avait été exclus par ma très chère mère qui n'aimait pas le look... mais le Lincoln lui plait bien.

De plus, le fait d'acheter ailleurs que chez Automobiles Villeneuve à Amqui leur plait.

Enfin, le service et entretient inclus pour 4/80000 et la garantie 6/110000 leur plair plus que 5/160000 car ca leur donne un an de plus (leur millage a réduit, ils vont plus loin qu'avant mais reste plus longtemps).

Pour ce qui est du prix VS un F-150... moins cher pour une look que tu n'aimes pas, c'est trop cher.

Finalement, ils sont en négo pour un Mark LT et on verra bien si le dealer veut vraiment le vendre.
18/09/2007, 14h17
MisterT

Citation:

Envoyé par Your Mother

Le ford avait été exclus par ma très chère mère qui n'aimait pas le look... mais le Lincoln lui plait bien.

De plus, le fait d'acheter ailleurs que chez Automobiles Villeneuve à Amqui leur plait.

Enfin, le service et entretient inclus pour 4/80000 et la garantie 6/110000 leur plair plus que 5/160000 car ca leur donne un an de plus (leur millage a réduit, ils vont plus loin qu'avant mais reste plus longtemps).

Pour ce qui est du prix VS un F-150... moins cher pour une look que tu n'aimes pas, c'est trop cher.

Finalement, ils sont en négo pour un Mark LT et on verra bien si le dealer veut vraiment le vendre.

Regard, dans l'autre thread, plusieurs on dit que c'est limite un 1500 pour ce qu'ils veulent tirer. Avec leur Lincoln, ils sont aussi limite comme capacité. S'ils vont vers une Titanium, ils vont trouver leur pick up pas stable sur la route.... C'est un 2500 qui leurs faut.
18/09/2007, 21h44
powered_by_volvo

Citation:

Envoyé par Your Mother

Citation:

Envoyé par powered_by_volvo

l'arrière c'est du pure Ford: 2 réflecteurs joint au feux du série F et hop, vous obtenez un cul de Mark Lt, en ajoutant 20 000$! Tu sais, Prend toi un F150 et va chez Canadian Tire acheter des réflecteurs ;) Sinon, considère le RidgeLine (dépent pour quel usage) mais surtout Le f150 full. PLusieurs ont une calandre de Mark LT rajoutée, ça fit, si c'est elle qui t'intéresse.

Le mieux par contre, serait d'oublier ce pollueur acharné et de considéré un achat socialement responsable.

Ben tu vois... on est vert chacun à notre façon...

Chez-nous, on utilise des sacs de toile depuis plus de 10 ans maintenant... on utilise des tondeuses mécaniques (sans moteur), la maison paternelle est chauffée par géothermie depuis 4 ans, on fait notre compost et j'en passe!

Alors que certains pseudo-écolos se promènent avec des petites voitures mais ne recyclent pas, et ne font rien d'autres pour l'environnement... je n'ai que 2 mote... F*ck Off!

Si vous pensez que seules les voitures sont des polluants.... vous dormez au gaz et pas à peu près. Oui il y a des épais qui ambitionnent avec leur Hummer Vee au centre-ville, mais faut pas généraliser!!!

Pensez-vous que le monde va arrêter de faire du camping sous prétexte que c'est pas bon pour l'environnement? Tant qu'à ça, aussi bien interdire les feux de camp, interdire de fumer, interdire de chauffer au mazout ou au bois...

Dans le cas du Lincoln Mark LT, on ne parle pas d'exagérer, on ne fait pas mention d'un V-10 ou d'un V-12... on ne parle pas d'un camion Diesel qui vous empestera lorsque vous le suivrez à un feu rouge... on parle de la voiture qui sera utilisé par un couple dans la soixantaine qui s'est donné corps et âme dans leur travail pour arriver à se payer une retraite. Alors y a-t-il moyen dans ce putain de forum d'obtenir des commentaires sur un CAMION V-8 AVEC CAPACITÉ DE TRAINER UNE ROULOTTE sans qu'un *censuré* d'écolo à la con qui n'y connait rien en camion ne vienne nous écoeurer ?

Plein l'c*l des p'tits verts qui se pensent écolos avec leurs chars à batterie qui polluent plus qu'un Hummer en bout de ligne.
Plein l'c*l des maudits frustrés qui pronent les petites voitures... simplement parce qu'ils ne peuvent pas se payer mieux
Plein l'c*l des envieux qui détruisent les posts des autres

Tu aimes pas les gros camions? Tu crois que l'avenir est dans le vert? alors va au http://www.greenpeace.ca

Merci à toi, j'apprécie. Ce n'était que mon opinion, comme tu avais demandé... On peut aimer les chars, être sur auto123, rouler en Tercel, être contre les VUS, faire valoir son opinion, récupérer et être écologique en même temps ;)

Non mais, prend 3 secondes pour lire ton commentaire et demande toi qui entre nous deux est le plus intelligent... Et tu me fais penser à quelqu'un qui se déculpabilise de son SUV en récupérant ;) pittoyable, je me demande dans quel branche ils prennent les imbéciles comme toi, là je suis aggressif suite à ton commentaire, mais à mon premier, ce n'était que mon opinion ...
19/09/2007, 07h59
Your Mother

Bien tu vois, ton commentaire avait été TRÈS APPRÉCIÉ jusqu'à la ligne "d'oublier ce pollueur acharné et de considérer un achat socialement responsable"

Il me semble que lorsque l'on lance un post sur un Camion, c'est pas juste pour avoir un camion, c'est pour en faire quelque chose...

L'achat d'un MEGA pick-up peut être socialement responsable, si on compare par exemple à l'achat d'un Winnebago qui fera 6 milles au gallon!!

C'est bien dommage que ma réplique soit tombée sur TON commentaire car je n'ai absolument rien de personnel contre toi, d'ailleurs, en général, j'aime bien lire tes commentaires.

Mais là, c'est une accumulation de post "environnementalistes" dans des sujet de véhicules pour tirer/travailler et je trouve dommage qu'il n'y ait pas moyen de poster sur ce type de véhicule sans lire un maudit commentaire plate de "ça pollue Monsieur..."

Alors voilà, je ne retire pas mes paroles, j'assume et si je t'ai personnellement vexé, je m'en excuse.
19/09/2007, 08h39
MisterT

Citation:

Envoyé par Your Mother

C'est bien dommage que ma réplique soit tombée sur TON commentaire car je n'ai absolument rien de personnel contre toi, d'ailleurs, en général, j'aime bien lire tes commentaires.

Mais là, c'est une accumulation de post "environnementalistes" dans des sujet de véhicules pour tirer/travailler et je trouve dommage qu'il n'y ait pas moyen de poster sur ce type de véhicule sans lire un maudit commentaire plate de "ça pollue Monsieur..."

Alors voilà, je ne retire pas mes paroles, j'assume et si je t'ai personnellement vexé, je m'en excuse.

Juste un petit commentaire... Dans ton premier message, tu ne parles aucunement de l'utilisation de ce camion...
19/09/2007, 12h58
Your Mother

Je comprends ton point MisterT mais je crois que l'on a pas toujours à justifier l'utilisation en détails.

Par exemple, si quelqu'un demande ce qui est mieux entre un Durango et un 4Runner, c'est sûrement parce qu'il y a un un filtrage des options au préalable.

Ce serait déplaisant pour le posteur de recevoir une réponse du genre : soyez-donc plus vert et allez vers un Escape Hybride.

Je trouve juste que l'on utilise la question environnementale à toutes les sauces et c'est comme si on ne pouvait pas choisir autre chose.
19/09/2007, 13h40
MisterT

Citation:

Envoyé par Your Mother

Je comprends ton point MisterT mais je crois que l'on a pas toujours à justifier l'utilisation en détails.

Par exemple, si quelqu'un demande ce qui est mieux entre un Durango et un 4Runner, c'est sûrement parce qu'il y a un un filtrage des options au préalable.

Ce serait déplaisant pour le posteur de recevoir une réponse du genre : soyez-donc plus vert et allez vers un Escape Hybride.

Je trouve juste que l'on utilise la question environnementale à toutes les sauces et c'est comme si on ne pouvait pas choisir autre chose.

Moi je t'ai répondu comme cela car les trois personnes que je connais qui ont des Lincoln ( MarK et Navigator ) ne font que de la ville avec. Impossible pour moi de faire une cause à effet avec la capacité à tirer de quoi en spécifiant cette voiture.... de là ma réponse. Pour l'exemple de 4runners...es-tu certains que le filtrage des besoins est toujours fait avant? Euh, oui, le côté environnement prendrera encore plus de place dans le futur. Malheureusement pour certains et heureusement pour ma fille....
19/09/2007, 19h32
powered_by_volvo

Citation:

Envoyé par Your Mother

Bien tu vois, ton commentaire avait été TRÈS APPRÉCIÉ jusqu'à la ligne "d'oublier ce pollueur acharné et de considérer un achat socialement responsable"

Il me semble que lorsque l'on lance un post sur un Camion, c'est pas juste pour avoir un camion, c'est pour en faire quelque chose...

L'achat d'un MEGA pick-up peut être socialement responsable, si on compare par exemple à l'achat d'un Winnebago qui fera 6 milles au gallon!!

C'est bien dommage que ma réplique soit tombée sur TON commentaire car je n'ai absolument rien de personnel contre toi, d'ailleurs, en général, j'aime bien lire tes commentaires.

Mais là, c'est une accumulation de post "environnementalistes" dans des sujet de véhicules pour tirer/travailler et je trouve dommage qu'il n'y ait pas moyen de poster sur ce type de véhicule sans lire un maudit commentaire plate de "ça pollue Monsieur..."

Alors voilà, je ne retire pas mes paroles, j'assume et si je t'ai personnellement vexé, je m'en excuse.

Je trouve dommage de me faire insulter car j'ai dis la vérité, j'ai dis ce qui se passe réellement, j'ai dis ce qui arrivera à la terre, j'ai dis où nous finirons en continuant comme cela...

C'est normal qu'un ''maudit écolo'' se plaigne quand il voit un ''maudit pollueur'' demander quoi choisir pour polluer encore plus.

Toute façon, si tu veux camper, tu prends une tente... Pas une roulotte, ça, c'est comme tirer un hôtel, de là la consommation :wink: Si tu aimes pas les tentes, tu te loue un hotel, that's it. Le monde ne sera pas plus vert sans efforts, ces efforts comprennent une modification en profondeur de nos habitudes de vie, y compris les véhicules dans lesquels nous roulons.

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page